△▼【万引捏造】96期 Part73 【冤罪退学】▼△
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
* 絶対に風化させてはいけない
* 今後も語り継ぎましょう
* >>980を踏んだら新スレを立てて下さい
(要スレ立て宣言 要誘導)
[※前スレ]
△▼【万引捏造】96期 Part72 【冤罪退学】▼△
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/siki/1525512770/ >>305
何の全てなの?
親が行かなかったから何?
そんな非常識な親がいたら、万引きや窃盗の冤罪着せてもいいって、言いたいの? >>306
全てじゃん。
あそこで親が一緒に解決にのぞめば、同室の委員が彼女を嵌めたのか
本人が自分で溜め込んじゃっただけなのか、すぐに判明したでしょう?
もっと言えば、彼女はたくさの現金を手に持っていたのだから
それが親が送ったお金なのか否かだって親は知ってたはずじゃん。
同室の委員が彼女を窃盗犯にしたがったなら、親がすぐに糾弾したらよかった。
こんな問題は何も起こらなかったはず。 >>307
そんなこと言ったら
Sさんと主犯を同室にしたのが間違い
それが全てとならないか?
結果論で語っても何も生まれない
何事も積み重ねだよ
何か一つ、なんてことはあり得ない
Sさんと黒期の関係は残念だが、Sさんにどんな瑕疵があったにせよ、見てもいない万引きをでっち上げるなんてこと許されない
そんなことする同期なら、同室の窃盗でっち上げるくらい朝飯前だと受け取られても仕方ない でもSさんがAVに出たのは何でなんだろうね
ある程度お金がある家庭なのだから困窮してってことではなさそうなのに 親が行った所で、全てが判明し、全てが明らかになるなんてどうしてわかる?
お互いの主張が平行線をたどり縺れる可能性の方が高くないか?
親は子を、学校は委員を信じるだろう
実際音校はSさんの窃盗を証明できる証拠は持っていなかった
状況証拠とやら(でっち上げ、誤解の可能性があるとされた)で決めつけ、糾弾するばかり
結局は裁判沙汰になっていた可能性もなくはない >>309
AVに出て一番ショックなのは親
一番困るのは劇団
親と劇団への反抗心だろうね >>301
卒業資格って具体的に何?卒業証書?
それだったらSさん持ってないよ
3月1日付けで代理人がSさんの卒業証書を請求したら、何に使うのですか?
って聞かれて返答できないでそれっきりになってる。
原告の求めに応じてではなく必要に応じて送付する。
必要かどうかを判断するのは音校であって当然音校は使用目的を質問する。
だからSさんは卒業証書を持たない卒業生なわけ いきがって起こした裁判をただ取り下げただけじゃん、それ >>311
劇団に復讐したいのは分かるけど一応裁判起こすほど心配してくれた親を困らせたいっていうのは親子関係があまり良くなかったのかな?と思ってしまう 親は困るだろうが劇団は困らない
入団しなくて良かった逸材だと周りも納得する
AVデビューで宝塚を宣伝材料にしようとした件は流石におかしいと思ったよ まぁでも、音校の立場に立って考えるなら窃盗の報告を鵜呑みにして直ちに処分しなかったことは評価できる
さすがに設定に無理がありすぎた
だから外のコンビニでの万引きなら決定的な退学の理由になり得ると考えたということはないか?
だからわざわざ同期をつけてコンビニに行かせたのではないか?
それも、決して万引きの邪魔をしないように遠目に見張るように指示したということはないか?
窃盗の疑いのある同期を見張りつけてコンビニに行かせる、でも抑止するわけではないというのが
裏づけている気がしてならない >>314
親が呼び出しくらっても2ヶ月放置した両親だからね。
ルール違反と言われているのに思いっきりメイクアップさせてテレビに出演させた母親に、本人が本訴は嫌だと言っているのに不公平氏と喧嘩した怒りに任せて裁判を強行した父親。 >>314
だって裁判自体Sさんは起こそうと思ってなかったんでしょ?
親のエゴだった可能性がある
問題を起こした時は助けに来てくれなかった癖にいざ名誉が剥奪されそうになったら裁判
音校と生徒を全部敵にしてしまったのでSさんは完全に一人になった
親のせいだと思う気持ちがあってもおかしくない 退学処分くらった時点で
孤立無援誰も助けられない
状態だった件 怒りに任せて本訴を受けてたったのは不公平氏の方なのでは?
仮処分命令の無効を何度訴えても棄却され、不利なのはわかっていたはず
和解を申し入れ復学を認めれば本訴にはならなかったのに、断固拒否した
仮処分はあくまでも仮処分だからいずれ本訴になるのも自明のこと
怒りに任せて本訴に踏み切った父親というのは無理があるよ 優波慧さん花男の美作あきら役だと。裏社会にも通じている金持ちの家の役。 >>323
>>326
秋葉さんのほうは別人だよね。
これ本当の事ですか。
これが本当であることを祈ってますが。 ずーっとレスが無かったのに
いつもきっかけ作るのはSさんアンチ
Sさん叩くフリして黒期アンチ召還?w >>327
T塚はAV板で本人確定していた。
本人の新聞記事、テレビ出演動画、直前に流出したFacebookの画像・動画と
エロ本に載ったビデオの撮影現場の記事写真やサンプル動画から分析してた。
耳の形やら骨格、声紋なんかでみるみたい。
秋葉さんは尼崎出身の元キャバ嬢のニコ生主。 >>329
私は327です。
本当ですか。ありがとうございます。
Sさんのことが本当に心配で何もできない自分が情けなくてしょうがありません。
ほんの少しだけですが、ほっとしました。
ありがとうございます。何か他にも救いの有る情報があれば教えてくださいな。
勝手言ってすいません。今後ともよろしくお願いします。 スレageして心配してるフリって
いつものアンチコピペ基地かその同類臭しかないわ
いろんなことを「忘れてもらう」権利、当然Sさんにだってあるのにそこは無視して
同期を糾弾する為延々と「語り継ぐ」らしいから、ご愁傷様 >>330
水を差すようですが、秋葉として活動していたほうがもしかしたらマシだったかもしれない可能性もありますよ・・・
発売禁止になると法外な違約金を払う必要があります。発売禁止にできたのはおそらく裁判の和解条項に違反したか、所属事務所(東宝)との契約違反だと思うのでSさんが全額支払う必要があるはずです。
発売中止ですから高額の出演料は手に入りません、自腹です。
撮影していないならまだ良かったのですが撮影中の男性と交わっている写真が出版されてしまったので、「AV女優」として見なされてしまいます。
お金も失っただけではなく、一生元AV女優として差別されます。仕事につくのも大変、結婚も難しいでしょう。
ちゃきは元の世界に戻れず風俗で働いていていたみたいですね。 >>330
そんなに心配して心を痛めてるなら本人探し出してほんの気持ちですって大金渡してくればいいのに
ここで語り継がれるwよりよっぽど本人のためになるよ SさんはOGじゃないし、スレチ
ここは黒期の悪行を語り継ぐスレ
黒期叩くとSさんも嫌な話蒸し返されて可哀想〜って、牽制するヲタがいるけど
Sさんは所詮部外者
どうなろうと知ったことか
ただし、Sさん貶めて黒期擁護するのは許さん
Sさんどうのこうのではない
あくまでも、黒期擁護は他所でやれ だ Sさん抜きに「語り継ぐ」話がはてどれだけあるのやら
部外者で知ったこっちゃないのに貶めるなとのたまう
論理が破綻してるというかなんというか・・・w SはAV出るようなクソビッチ!
だから泥も絶対やってる!
だからハブられて当然!
なんて論理の方が
何倍も破綻してるけどね >>329
諸々の資料から本人との相違点が、次々と指摘されてたのに、なに嘘拡散してるの?
ちょい前にAV強制出演が問題になったけど、出演捏造のほうが、よっぽど人権侵害だわ >>336
バカなの?
Sさん抜きに語り継げと言ってはいない
Sさんを貶めるなとも言っていない
Sさんが貶められようと痛くも痒くもない
Sさんを貶め、こんな人間だから黒期は被害者、悪いのは全てSさん黒期は悪くない…って論法は許さないって言ってるんだよ
だからSさんの窃盗がいかに捏造されたかを説明してる
なぜSさんが退学処分撤回されたか
Sさんの非行の事実が証明されなかったから
それなのに
Sさんは怪しい
限りなく黒に近いグレーとか 印象操作しようとする黒期ヲタ SさんもこんなにAVAV何年も言われてしまうんだったら、女性セブンを訴えたらいいのにね。
未成年時の万引き疑惑よりも成人してからのAV疑惑のほうがよっぽどキツイと思うのに。 >>339
だめだわこいつヤヴァイ
なんの為に鉄槌を振り回してるんだよ
憤怒の先にあるのはSさんの正義の証明のはずだろうに
96期憎しの怨嗟で鉄槌が捻じ曲がってるわ
この板にはびこるヲタガー症候群のなれの果てって感じ 怖いよね
>>335でSさんのことまでどうなろうと知ったことかっつってんのヤバすぎでしょ
病気ですわ あのさぁ
正義とかどうでもいいんだよねぇ
Sさんが窃盗犯かどうかにも正直興味はない
ただし
Sさんに見張りをつけてコンビニに行かせて、遠巻きに万引きを見張り
したのかどうか決定的瞬間は見逃したにもかかわらず、したかも…って音校に報告した
↑ この事実は無かったことに出来ないし
こんな卑怯なトラップ仕掛ける人間が夢の舞台のフェアリーを名乗るのは許しがたい
正義云々じゃないのよ、ただただ気持ち悪い Sさんはどうでもいいんでしょうね
96期さえ叩きのめせたらそれで満足するんじゃないの?
SさんがAVに出たとか劇場客の財布を持っていた事を宣伝してしまう結果になろうが関係ないのかもしれない >>344
Sさんはどうでもいいというより
SさんがAVに出たことや劇場客の財布を持っていたことと
黒期が校内の窃盗やコンビニでの万引きを
捏造したことは別の話だって言ってるだけ 「96期の悪行」って、万引きするかもしれないって見張っていたことがいけないんでしょ?
見ていたら(案の定というか)万引きしたらしく思えたから報告したのがいけなかった。
この場合の96期の正しい行動は、Sさんの両脇にぴったりくっついて万引きしないように
してあげること、だったよね?このスレで何百回もそう読んだ。
96期の悪行は万引捏造だと言いながら、万引きなんかに無縁な人には到底必要のないことを
「やるべきだった」って言ってるのもヘンっちゃヘンだよね。 96基地は96叩きたすぎて言ってることがどんどん意味わからなくなってる >>347
変なのはあなたの方だよ
黒期好き過ぎてまともじゃなくなってる
いい?
Sさんが窃盗常習者かどうかが問題なんじゃない
問題は、窃盗常習者であるかもしれない同期を
わざわざ同期の見張りをつけて、コンビニに行かせ
わざわざ離れたところから見張らせて、万引きの瞬間を押さえようとしたところ
わかる?
同期を何が何でも退学に追い込むために罠を張ってたってことだよ
犯罪を放置したんだよ
自分たちの目的の為なら店が被害を被っても知らん顔で
実際には万引きが行われた事実は証明できなかったし、裁判所も そんな状況でわざわざ万引きをするような(アホな)人間いる訳がないと判断した
そりゃそうだよね
同期が自分を窃盗常習者と疑ってるのを知ってるのに、そいつらが見張ってるの知ってるのに、万引きなんかできる筈がない
にもかかわらず、したかもしれないと報告した
見てもいないのに!
何をいくつ盗ったかも確認していないのに!
これは
捏造と言われても仕方ないじゃないの? じゃあ何で こんな卑怯な罠を張ってまでSさんをコンビニに行かせたのか?
買い物禁止令をといてまで
答えは一つ
Sさんが窃盗をしたという報告をしたかったから
Sさんの部屋の個人スペースからいくつもの盗品が出てきました という報告だけではSさんを退学させることができなかった
なら、外の店で万引きしたことにすれば良い と考えたのではないの? >>350
窃盗の疑いが、既に6月にあった。
でも親は来ないし、本人は認めずに「知らないうちにあった」
「親に内緒で精神科に行ったことがある」とか訳わからないこと言ってて
ホトホト困っていたらしい。おそらく「現行犯でなければ捕まらない」とか
言ってたんじゃないの?
で、スプレー缶よ、これは一部始終をはっきり目撃していた生徒がいたので
「これで認めてもらえますか?」と伝えても、まだ認めなかったらしい。
そんな話の中で「じゃあ外のお店でしてもいいのか、そうしたら認めるのか」という
ようなやり取りが、学校と親の間であったのよね。
(あったのよね、ってその場を見たわけでもないんだけどね)
だから、コンビニに行かされた、嵌められた、と10年以上怒ってるんでしょ。 いずれにしても、盗癖や虚言癖のない一般人には無関係なことだらけ。
巻き込まれた学校と同期はお気の毒でした。 >>350
時系列が逆、コンビニ万引き疑い事件があったからコンビニ禁止。
96期憎しのぁまりわけわからなくなってる。 >>352
無関係なら何故見張りつけて行かせた?
無関係ならほっとけ
学校に全て任せればよかった
普通同級生が窃盗常習者と思ったなら、学校に報告して後は大人に任せるものだろ
なんで自分らで犯行現場を押さえようとか考えた?
いや、見てもいないありもしない現場作り上げたんだからでっち上げか
これが『 無関係 』な一般人のやることなんですかね?
無関係な一般人は『犯罪の捏造』なんてことに手を染めたりは し な い
巻き込まれたんでは断じて な い !
巻き込まれたのは、何一つ証拠のない、証明のなされていない犯罪をでっち上げられた Sさん >>347
> 「96期の悪行」って、万引きするかもしれないって見張っていたことがいけないんでしょ?
そうだね
何の為に見張ってたの?
同期の犯行を阻止する為でないことは確かだよね?
犯行現場を目撃する為?
泳がせてたってこと?
凄い汚い真似するね
> 見ていたら(案の定というか)万引きしたらしく思えたから報告したのがいけなかった。
そうだね
思っただけなら何で確認しなかった?
店を出た瞬間に、持ち物を調べなかったのは何で?
証拠も目撃もナシに憶測と邪推で他人を陥れるような報告をするなんて、あまりにも悪質なんではないの?
> この場合の96期の正しい行動は、Sさんの両脇にぴったりくっついて万引きしないように
> してあげること、だったよね?このスレで何百回もそう読んだ。
同期の犯罪を期待していたんではないなら、そうすべきなんじゃないの?
> 96期の悪行は万引捏造だと言いながら、万引きなんかに無縁な人には到底必要のないことを
何で必要ないの?
無縁なら尚更、全くの見ず知らずでもない人間が犯罪犯したと思ったら、注意するとかやめさせるとか
盗ってしまったものを返却するよう促すとか説得するとか
いくらでもやりようがあったんじゃないの?
犯罪をやめさせようとするのが必要ないことなの?
違うよね?
> 「やるべきだった」って言ってるのもヘンっちゃヘンだよね。
ヘンなのはあなた 逆に考えれば
Sさんが全く犯罪とは関わりのない、冤罪を着させられようとした被害者と仮定して
そういう人間を退学させたいと画策したとしたなら…
とすると
かなりの部分辻褄が合う
同室の子に部屋を追い出されてるような状態で、割とどうでもいい使いかけの化粧品や、他人名義の使えない食券やサイズの合わない制服
何で盗む必要ある?と疑問視されるようなものまで盗んで溜め込んだ とされる問題
疑っている同期が見張ってる状況で、防犯カメラや同期の監視の目をかいくぐり、複数のモノを万引きする神技のような手口
でっち上げにしても、もうちょっとうまく話を作れなかったのか?って思うような稚拙なレベルw
こりゃ判事も退学撤回させますわ >>354
あなたの言う「大人」には、いつも「親」が入っていないのが不思議です。
無関係なのに、巻き込まれたって書いてるでしょ?読解力ないですか。 親が何だって?
遠くに住んでて、宝塚の事情に疎かった親が
ああすれば良かったこうすれば良かったって言ってどうなるの?
そんなこと言ったら、こんな汚い捏造やらかす主犯の親はどうなってる!
って話でしょうがw
実際親が呼び出しに ただちに 応じなかったことが全ての原因 とか言ってるバカがいるけど
身近な同期や同室に、こんなトラップ仕掛けられた娘をどうこうできるスーパーな親なんて存在するのかよ
主犯の親だって自分の娘がこんな悪辣な罠を同期に仕掛けたなんて信じやしないだろうけどねw
結局裁判に訴えて司法の場で娘の権利主張するくらいしかできはしないのよ >>357
> 無関係なのに、巻き込まれたって書いてるでしょ?読解力ないですか。
読解力以前に
主語が無いんだよあなたの文章は
誰が?
黒期が?
巻き込まれた?
誰に?
犯罪者Sに?
でも、その犯罪の事実は証明されていない 無関係
巻き込まれた
って言う割に、黒期の行動は能動的すぎる
誰に命じられた訳でも無いのに
自分らの判断で、部屋を捜索(Sさんの立会いなしに)
自分らの判断で見張りをつけてコンビニへ行かせる
これで 巻き込まれた?
寝言は寝てどうぞ >>343
あなた宝塚の舞台1度も見た事ないんでしょ?夢の舞台のフェアリーを名乗ろうがどうでも良くない? Sさんはモンペ親の犠牲だよ
呼び出しにきてたらいきなり退学にならない
遠くて疎いならアポとればいいだけなのに親が無視って社会人としてもおかしい
退学になれば自分は悪くないと裁判おこすモンペぶり
おかげで娘の盗癖ウソつき問題児ぶりが明らかになり宝塚界隈から抹殺されてOG名簿からも除外 >>361
ん?
なんでそう思ったのかな?
バリバリ見てますけど
ってか、こういう根拠のない決めつけ、あなただけ?
黒期ヲタ共通? >>362
書面で回答してる
無視ではない
いきなり娘を問題扱いしてて怒らない親はいない
いたとしても宝塚に毒されてるだけ >>364
何度も話し合いのために呼び出して対処しようとしてるのにら自分の娘が渦中なのに書面とか常識ないわ
娘が問題おこしてるのに問題児扱いして怒る親ってまさにモンペじゃん
事実や出来事見ずにうちの子は悪くないって怒るなど問題解決能力なしのただのモンスターペアレンツクレイマーだよ 更紗那知ちゃんが自主稽古中にうんこ漏らしたって本当なの? 無視と書面対応ではまるで違う
常識があるか無いかは取り方次第だろう
宝塚の常識世間の非常識w
クレーマーの意味知ってる?
何でもかんでも繋げてると頭悪く見えるよ クレームとは苦情や強要ではなく、本来正当な主張や請求を意味する 書面って、忙しい事務長の代わりに私が生徒への罰を考えました、ってやつだよね。
反省文書かせろとか、訓示をしてその様子を録画して岩手に送れ、とか。 >>367
その書面の内容を知った上で発言してよ。
「うちのコは悪くない。チクったやつらが悪いから、こうこうこういう風に処分したら許してやる」
って手紙よこしただけで放置したら火に油を注ぐだけなのはわかるでしょ? >>370
相互の認識不足なのに、一方的に音校の主張ばかり正当化されてもねw
事実、音校の判断・処分は裁判官によって否定されてるから
世間の常識とはかけ離れてたってこと >>370
実際にそこで何があったのか、の確認なしで「同期を罰せよ」だから
あまりにトンチンカン。 >>372
音校だって証拠も無しに主犯らの讒言を鵜呑みにしていてトンチンカンな退学処分を課した
そして撤回させられ赤っ恥をかいた 96期アンチと目を合わせちゃだめ
都合良いように嘘を書いたり時系列逆にしたりして10年
96期を陥れる為ならなんでも書くから乗せられてはだめ 退学になった人の部屋から劇場客のカラの財布が出てきた事と同期の携帯が押入れから出て来た事実
本人がそれらを認めた事
退学後に親が1000万と復学を求めて裁判を起こした事
叶わずに和解で終わった事だけを書けばいい
相手の質問には答えない
混乱させるのが96アンチの目的 Sさん親の正当な請求を受け入れて主犯らを処分していたら、もしかして黒期いじめ裁判 などと世間に恥や醜聞晒すことも無かったかもね
そしてじっくりSさんを監視して、もし問題行動があるなら証拠をガッチリ固めて有無を言わさず自主退学を促す
もしくは刑事告発する
そうすれば、犯罪捏造黒期も問題児(証拠はないが適性が無かった可能性はある)Sも両方排除できた
カネコネに惑わされて目が曇っていたのかな?
Sさんは気の毒だったが、あながち親の対応は間違ってなかったのかもね >>376
あんたには質問する価値も無いから心配すんなw
自分らの都合の良い事実とやらを並べ立ててプロパガンダするしか能のない黒身内
万引き捏造には一切触れない汚い洗脳屋 黒身内は議論を拒否して、自分らの都合の良い事実だけを並べたてることを仲間らに推奨した
自分らの主張に説得力が無いことを自ら披瀝したw
滑稽きわまりない
白旗揚げてるのと同じってこと、理解できないのだろうか?w おバカで頑なな黒身内は、自分が論破されたことも気づいてないだろうなw
相手の質問に答えたら不利!
って宣言しちゃったもんなw さぁ
反論に困った時の個人人格攻撃どうぞーww
↓↓↓ >>370
まんまモンスターペアレンツクレーマーじゃん
おかしいわ まあ、アンチが無駄にした10年間でトップ3人、娘役2番手1人、中堅男役3人出したとはなかなかの健闘ぶりである 論破ドヤッって挑発しまくりの御仁
ちょっと早いが「啓蟄や」 出しはいつトップになりますか?
早くなって劇場をガッラガラにして 宙組、そら以外の96期も上げてきてるよね?
反応を見てるのかな >>388
あげるって秋音と瀬戸花?
ちんちくりん脇とオバちゃん女役?
まぁ脇で支えて 真上と真下で間に合ってる
オミソの黒期に潜り込む余地はない
3人も娘1出してんだから十分でしょ まさかひらめがこんなに活躍する娘2になるとは思わなかった
ヴェラドーバ良かったよ >>390
当初の評価通りに上げるべきところはちゃんと上げたって感じだね。
不公平とモンペがちゃんとまともに対応してれば、お詫び?のロミジュリの無茶な配役も出汁の抜擢もなかったわけだし。 >>390
あ、当初評価されていなかったのはSさんも同じね。何故か大衆紙の記事は「一番の美人」ってなってたけど。
その散々アゲアゲした大衆紙が数年後にAV出演をスッパ抜いた訳だけど。
悪い大人もいるものね。 >>394
たった半年の評価って何?
それも半分以上いじめ嫌がらせ暴行の被害に晒されて、睡眠もまともにとらせてもらえず
灯りもつけられない部屋に軟禁されてる状況で 43名無しさん@花束いっぱい。2019/02/26(火) 09:33:50.99ID:k6KYQa1D
そらにはトップになってほしい 96叩きを96基地って貶すのはどうなの
96全員が悪とは言わないけど、少なくとも裁判に呼ばれた子達は、それだけ道徳に反した事をしてたんだよ。「過去の事だから」って水に流せるほど軽い事件じゃなかったでしょ
そういう子が今もスター気取りで舞台に立ってるの見ると、どういう神経で劇団にいるんだろうって未だにもやもやするよ。 そらはいい男役になったよね〜みんなの弟分みたいな感じで宙組の愛されキャラ >>358
あのさ、Sさんが窃盗をしたという事実は裁判では確かに認定されなかったけど、同期の捏造だったという証明もなされてないよ
真相は分からないまま
実際に捏造した人間がいたなら、それは許すまじだとは思うけど、巻き込まれただけの同期ご全員悪者にされてる点に於いては96期も被害者だよ 途中送信、ごめんなさい
>>398
>少なくとも裁判に呼ばれた子達は、それだけ道徳に反した事をしてたんだよ。
同意しかねます。
裁判は退学取り消しを求めた裁判と理解されていますよね?
いったん学校がくだした「退学」に対し、それを取り消して復学をさせよ、
という点で、学校が訴えられました。
訴えられたら戦わなくてはならないですよね?
敵前逃亡したら、仮処分を受け入れて彼女を復学させなくてはならない。
学校は自身の正当性を客観的事実に基づいて主張する必要があり
そのために当事者である生徒達が、法廷で証言をしたのです。
呼ばれたのではありません。
学校側が証言を依頼して、きちんと話をしたのです。 >>358
親だけがSさんの部屋にある十数万円の現金について
「他人の物」か「自分の物」の判断ができたのだから、直ちに学校へ行くべきでした。
他人の物であったなら、きちんと頭を下げその後娘を受診させるなりして欲しかったな。
自分の物であったなら、他の生徒を徹底的に調べてその時に終わらて欲しかった。
親の判断ミスがここまで、引っ張ってしまったわね。 >>402
そもそも学校が生徒に退学を言い渡すこと自体おかしいと思いません?
訴えられたら戦わねばいけませんよね?
当たり前です。学校の保護責任の問題でもあります。
学校側が依頼したという根拠はありますか?
なぜ96期全員が呼ばれなかったのでしょうか?
彼女らは加害者として法廷に呼ばれたと社会は認識していますよ。
あなたが言いたい事を要約すると「訴えられたから出てきただけ。96期は悪くない」
ですよね。文章は簡潔にまとめましょうね >>404
この裁判はSさんが原告で音校が被告の民事訴訟だからね、呼ばれるのは音校で
あって生徒じゃない。そして民事裁判
では代理人に任せて原告被告双方が
最後まで出て来なかった、なんて例も珍しくはない >>404
学校が生徒を退学させてはいけない、と。
音楽学校はSさんの親御さんにあてて次のような書面を送り
退学を告げています。裁判所に提出した資料です。
長いけど読んでいただけますか?
<当校が把握している事実及びそれらに対する 当校の認識 >
拝啓 晩秋の候、貴殿ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。
さて、本年6月中旬以降、原告(氏名)さんに関連して発生した事案に関して、
当校が把握している事実、およびそれらに対する当校の認識を以下の通りご通知いたします。
本来ならば直接お目にかかってご説明すべきところですが、残念ながらおこしいただけないとの事ですので、
書面にてご通知いたします。
これらの事案について、学校としては非常に重要な事と認識しています。
なお、今回の通知事項に関して、ご異論・弁明・ご主張等がございましたら、
11月14日までに(必着)書面にてご連絡くださいます様お願いいたします。
敬具
(続きます) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています