佐賀の大学職場一般 パート４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
市吹不在の代表争いは確かに見てみたい。
２枠あったときは２枠目に入る団体がどこになるのかが楽しみであった。
ちなみに２枠になってからの市吹以外の代表団体
２００３～２００４ 小城
２００５～２００７ みささぎ
２００８ 虹松
２００５でみささぎが小城を破って代表になったときはびっくりした。
それまでコンクールには不定期にしか出てなかったみささぎが久々に出場し、
いきなり金賞、代表をかっさらっていった。
２００４の小城が九州で金賞にかなり近い銀賞だったので余計にびっくりであった。
この後小城が指揮者交代、どんぐり結成で分裂し弱体化、
みささぎが九州に行くようになったが九州最下位、
２００８はみささぎが沖縄行きを辞退し、虹松が代表
こうしてみると、１年ごとに代表の座が入れ替わるというわけではなく、
本当に争いといえたのは２００５のみささぎと小城が同じ金賞だったときかも
２０１０のコンクールがどうなるのかは、今年の市吹の九州での結果次第。
>>81
代わった指揮者はそんなに酷いのか？
指揮者が代わったから今後良くなるって事は考えられない？
とりあえず、２１日にどんぐりの演奏会に行こうか・・・。 85の人ではないけど、行った感想。
客の入りは中ホールの半分かそれ以上
さ吹末期ではこんなに入ってなかったのでどんぐりがかなり客集めをがんばったのだろう
演奏は、弱奏部がやや不安定だったけど、強奏部はかなりパワフルだった。
３０人ほどであったが、かなり出ていたと思う。
曲の仕上がりも、１年間かけてじっくりと仕上げてきた感じが伺えた。
演奏面でもさ吹単独より明らかにうまく、ここでもどんぐり効果が。
今の時期はこれまでさ吹が演奏会をしてたので、
おそらく今回はさ吹の演奏会にどんぐりが乗っかって合同ということになったのだろうが、
どちらかというとどんぐりのがんばりでうまくいったようだった。
演奏会としては成功だったと思う。
正直な話、この２つが１つになったら、みささぎの上をいきそう。
演奏会の感想を少し。
トラが9人も入ってた。
パーカッションは5人中3人が、トランペットにいたっては3人全員トラだった。
2団体合同なのに人が足らないとは、、、
演奏は全曲通してまずまずの出来じゃなかろうかと思う。
曲によっては縦のズレが気になる所があったが、よくまとめた方だと思う。
ただ弱奏部はアレ？と思う箇所が何箇所かあったのと、強奏部の金管の音の割れが若干気になった。
それぞれの団の指揮者が曲ごとに交代して振っていたが、指揮者が代わるとサウンドもガラッと変わるのが興味深かった。
1部のフラッシングウインズはオープニングに相応しく華やかな仕上がりで気持ち良く聴けた。（指揮はさ吹の指揮者）
詩的間奏曲は対象的に繊細な仕上がり。（指揮はSSWの指揮者）
リードの第一組曲は1部メインだけあってさすがに良く練習されてるのが分かる演奏だった。
ただ、欲を言えば木管がもう少し厚いとさらに良かったと思う。
風紋は全体的にまとまりに欠けた感じを受けた。木管と金管で別々の事をやってるような、、、
2部は木管の主旋律が金管に埋もれる事がしばしばあった。
スパイ大作戦のテーマはテンポの揺れが若干気になったが、これも良く練習されてるのを感じられる演奏だった。
美女と野獣メドレーはもう少しダイナミクスをつけるとさらに良かったと思う。
>>87>>88
レポートおつ
へぇ、なんか聞きたかったかも。 >>87>>88
ありがとう。
行きたかったなあ。
どんぐりに入りたい。 佐賀シンフォニックウインズ。は、さが吹奏楽団を吸収し、
名称を「さがシンフォニックウインズ。」に変更しました。
と妄想してみる
妄想ゲームにのる。
吹奏楽団楠・・・佐賀のどんぐりといったら、大きくなったら楠ということで。
楠の別称「なんじゃもんじゃ」とかもウィンズ。ぽいな。 さ吹は来年も演奏会やるみたい
１０人ちょっとしかいないのにどうやってするの？
またどんぐりに助けてもらうの？
よそにすがるのもいい加減に汁！ >>95
さ吹が来年もどこかにすがって（合同で）演奏会をすると、そう言ったのか？
ソースはどこ？
まさかおまいの脳内とか言うなよ 横から失礼
演奏会のソースはさ吹HPの本番情報にある
詳細は未定となっているから単独なのか合同なのかはわからない
しかし、１０人ちょっとの人数で、チューバやパーカスがいないのに、どんな曲をする？
仮に単独としても、今より人数が少し多かったころに、団員と同じくらいトラを入れてた
そしてそのトラはよその団の人
今回は合同ということでSSWを入れ、演奏や集客があがったのもSSWによるところが大きかったとの話
そのことがよそにすがるということでは。 そこでやっぱり「楠」でしょう。
なるほど、どちらの団体も10名程度で、やりたい曲は普通の編成(それでも小編成だが）で、不足するパートをお互いの人脈も使って補完したというわけだね。
合併するのも1つの手だと思うが、いろんな軋轢があるからな。
外野が色々言ってもはじまらんが（というかむしろ邪魔）、これからの団体のSSW。はともかく、さ吹は活動のやり方を考えた方がいいのかもしれない。
組織が上手く出来ていないのならば、集団が上手くいくかどうかは、リーダー(指揮者団長あたり？）次第だ。
結局は、リーダーに選ばれる人の性格だと思う。 >>98
だよな。棒振る人間の性格が悪かったら、誰だってそんなヤツの棒で吹きたかねぇやな。
逆に、性格が良かったりカリスマ性がある指揮者なら、こいつの為に頑張ってやろうって気になるってなもんだ。 高校の頃よその学校との合同演奏したけど、その時の指揮者が性格最悪だった
人格否定、悪口、上から目線
自分の学校の顧問じゃなくてよかった
若干スレチsage >>101
全く同じだ！
もしかして同じ学校か！？ さ吹て何で人が少ないの? 前はもっと沢山いたと思ったのに
団員さんが大量に辞めてしまったのかな? 福岡県警東署は３日、強制わいせつ容疑で佐賀市鬼丸町、佐賀大３年
緒方翔容疑者（２０）を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は、３日午前０時１０分ごろ福岡市東区唐原の路上で、帰宅途中の女子大生（２０）を
背後から押し倒し、右手をスカートの中に入れるなどのわいせつな行為をした疑い。
近くで悲鳴を聞いた土木作業員の少年（１７）が、逃げようとした同容疑者を取り押さえた。
同署によると、緒方容疑者は現場近くの友人宅に遊びにきていたが
「ちょっと電話をしてくる」と言って外出した。同署は、動機などを調べている。
*+*+ nikkansports 2009/07/03[14:11] +*+*
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090703-513695.html
【社会】佐賀大学3年生緒方翔(20)が女子大生にわいせつ行為…背後から押し倒し右手をスカートの中に入れる - 福岡
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246598019/l50
同姓同名？
アンコン九州にも出てた人だよね？
http://saga-u-wo.symphonic-net.com/member.html
ちょｗｗｗｗ佐大の団長ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんか佐賀近辺最近こういうの多くね？ 読売新聞 ０９年７月３日（金） 夕刊 １１面
強制わいせつ容疑 佐賀大生を逮捕 １７歳が取り押さえる
福岡県警東署は３日、佐賀市鬼丸町、佐賀大３年緒方翔容疑者（２０）を強制わいせつ
容疑で現行犯逮捕した。被害女性の悲鳴を聞いた少年がはだしで約３００㍍追いかけ、
緒方容疑者を取り押さえた。
発表によると、緒方容疑者は同日午前０時１５分頃、福岡市東区唐原１の市道で、
歩いて帰宅中の同区内の女子大生（２０）を背後から押し倒し、スカートをめくって下半身を
さわるなどわいせつな行為をした疑い。緒方容疑者は福岡市で開かれたコンサートを見た
後、友人宅に泊まりに来ていた。「スカートをめくって逃げただけ」と供述しているという。
取り押さえたのは同県新宮町上府、土木作業員山浦大明さん（１７）。山浦さんは現場
近くにあるアパート１階の知人男性宅にいた。悲鳴が聞こえ、窓を開けたところ、女子大
生が助けを求めたため、窓から飛び出し、約３００㍍走って追いかけたという。山浦さん
は「逃がしてはいけないと思い、必死でした」と話しているという。 九産コンクール前なのに人泊める余裕があんのかよ。
だから万年銀なんだよ。氏ね。お前も緒方と共犯じゃ。
3Pするつもりだったんだろ。泊めた奴は退部して責任取れ。 活動自粛かどうかは知らん。
が、自粛して当然だと思う。 佐大が自粛しているのかどうかは分からないが、部全体が責任を負う必要があるのか？
学生は学生だが、一人の大人だろ。
酒も、煙草も、選挙権もある。
新聞も実名報道だ。
未成年なら、部の監督責任云々もあるかもしれないが、立派な性人だ。
例えば、一般の佐賀市民だったら、団員が不祥事をおこせば、佐賀市民は出場取り止め、活動自粛するのが当然か？
これが一般社会で、職場なら、市役所職員だったら、市役所は活動自粛？
んなこたあない。
大人だからだ。自分で責任を取れるからだ。
職場なら責任を取る人が取る。
部全体で売春していたとかなら話は別だろうが、個人のプライベートな問題なら個人がとればよい。
彼の人生は明るくないだろうが、社会的制裁など、責任はとらされる。
学生ということに甘えていたのなら考え直す必要はあるだろうが(それほどまでにアホなのか？）自粛は不要だ、と思う。 なんだかんだ言っても、所詮学生。年齢云々は無関係。一般とは違う。
高校生ですら部員の不祥事で甲子園に行けなったりするんだぞ。 >>115
「立派な性人」ってwww
全然説得力ないじゃんかwww 合演、佐大の団員は全く出ないって聞いたけど…
団員からしてみりゃ、いい迷惑だね。 >>115
言いたいことはわかる。
だが、本人個人はいわゆる「大人」だが、彼は楽団という組織の代表者
社会的反響が大きい今回の事件からすると辞退という選択は正しい
「大人の行動」だと思われ >117
学生なら責任は取れないって言うことか？
それとも本来は、団長などの代表者が責任を取る？
高校生は学生が取るんじゃない。大人が監督責任を取って、辞退するんだろ。
>118
｢性人」はしゃれなんだから、どうでもいいところに食いつかない。
>121
「団の」辞退ではなくて、「団長の」辞任の間違いではないのか？
なぜ、組織が責任を取る必要があるのかが納得いかない。
コンクールは、吹奏楽のメインイベントだろ。
それを辞退するのは、吹奏楽では解散の次といっても過言ではない位重い、と思う。
彼を組織の代表に選んだという意味で団にも責任はないとはいえない。
が、責任の取りかたもあると思う。
具体的には、団長？の罷免や、辞任ということだ。
もちろん退部ということも前提だと思うし、それで全てとは言わないが、残る部員が哀れだ。
ただ、「大人の行動」は、無難な選択だと理解する部分も当然ある。
学生は、自覚が足りないのだろうが、幹部や役員というのは、仲間うちの単なる役回りではないというのが、
分かったことはメリットか？ 去年のアンコン九州大会での事、
某団体のチームが参加申し込みを忘れて出場出来なかった事があった。
そのチームの所属団体は責任をとって、１年間活動自粛している。もちろん
夏のコンクールも不参加。これは妥当な判断？ >123
それは代表に選ばれたのに、出場できなかったということ？
事情がわからないので、なんとも判断しようがない。 >124
代表に選ばれたんだが、九州大会への申し込みを忘れて出場出来なかった。
大物楽器が多く費用がかさむはずなので、地元では確信犯では？との見解もあり、
県吹連では、九州推薦団体の不参加は認めていないため、そのチームの所属する団体が
責任をとる形での活動自粛となった。
九州大会への推薦団体の不参加認められてないんだ・・
初めて知った
その自粛は正しかったのかな？ コンクールに直接関連する不祥事なら、そういう事態もありえる。
ここでの不祥事は、加盟組織の確信犯的な不参加。
いわば吹連行事の否定だ。
県吹奏楽コンクールは、支部大会コンクール予選を兼ねているのは周知のとおり。
県だけ参加というのは、本来の趣旨からすると邪道だ。
いいことだとは思わないが、去年のように最初から支部大会へ参加できない（しない）場合、最低その旨を意思表示すべき。
この形は、コンクールを否定したようなもんだ。
コンクールが関係ないなら、参加する意味もない。
加盟取消しにも値するのではないか。
辞退程度で済んでありがたかったのでは？ 佐賀大学はどうでもいいので一般のほうはどうなんですか？ 9月まで活動自粛らしい。
かなり市吹に流れてるとかなんとか。 >コンクールは、吹奏楽のメインイベントだろ。
>それを辞退するのは、吹奏楽では解散の次といっても過言ではない位重い、と思う。
そうだろうか？
コンクールの他にも音楽を表現出来る場所はあると思うんだけどな。
いや、あなたの意見を全否定しているのではないよ、団によって考え方、方向性、活動範囲などなどあるので
コンクールの辞退が一概に団にとって大打撃とは思えなくってね。 でもコンクールへ出場しないということは結構大打撃ではないのか？ >130
コンクールを離れて、”音楽”をやることが出来るようになったのならば、吹奏楽も音楽として成熟したのだろう。
一般団体は増えているので、間違いなく楽器人口は増えているが、コンクールを離れて音楽を表現している団体は、少ないように見える。
言い換えると、参加していない団体は、コンクールの技術競争から逃げただけに見えている。
全ての団体の活動全てを知っているわけではないので、悪しからず。 高校の部に来ています。
やはり佐賀大学は不参加になっています。 いよいよ明日ですね。
各団体の順番と曲目が知りたいです。 大学Ｂ
九州龍短 自 プレアデスの光
職場・一般Ａ
佐賀市吹 課 Ⅴ 自 『ロメオとジュリエット』より (鈴木英史編)
虹ノ松原 課 Ⅰ 自 スピリチュアルプラネット
みささぎ 課 Ⅳ 自 吹奏楽のための第二組曲(ホルスト)
小城 課 Ⅳ 自 百年際
市吹のⅤは仕上がってるのかな
定演の時はひどかったし・・・。 >>147
ありがとう！
龍谷はたしか出るの２回目だよな
どうだったのか感想が知りたい >>148
龍谷はさすが小林先生と言う演奏です。
少人数ながらも幅のあるまとまったサウンドで大変好感が持てました。
市吹はやはり横綱ですね。課題曲は無難に仕上げてました。
自由曲は途中怪しいヶ所がチラホラ。大きく減点されるようなミスではなかったのですが
九州大会では代表になれるかどうかを左右すると思います。
市吹のことだから、九州大会までには修正してくるでしょう。
虹松は唯一課題曲Ⅰを演奏した団体でした。
課題曲と自由曲通して言えるのが詰めの甘さでした。
それでもみささぎや小城よりも金賞に近いと思いました。
かなりイイ線行ってるのですが、ここはキメ！と言う場所で決まらなかったりがありました。
木管のピッチのズレが気になりました。
みささぎは合奏力より個人技でどうにかしようと言う感じを受けました。
課題曲は重さを感じ、反対に自由曲は軽さを感じました。
小城はみささぎとは反対に合奏力を重視している事はわかりましたが
個人技が追い付いてないためにバラバラになるところが。でもまとまろうと言う意識は見えました。 既出かもしれないが、
【虹ノ松原ＷＯ】とは一体どういう団体？
>>153
「虹の松原ウインドオーケストラ」でググれ。 140です。簡潔に。
泗水の演奏ってそんなに良かったっけ？
照準は九州大会だろうけど、流すだけの課題曲は、ピッチは気になったし
バランスとれてない自由曲。
トランペットの必死な高音には思わず苦笑。
泗水の金は、他の３団体が金じゃないからっていう消去法じゃね？
と言いたかった。
しかし、それでも泗水に勝てない３団体。
虹松は、確かに惜しかった。指導者の人選ミスだろ。
金狙いだったら、銅賞校の指導者は選ぶべきではない。
みささぎと小城は前出と同感。 >>155
>金狙いだったら、銅賞校の指導者は選ぶべきではない。
言い過ぎだろ？ >>156
確かに言い方はきついかもしれんが
虹松が今後上へ行くためには
彼が裏方に徹することができるかどうかが
大きいという点は間違ってはいない 虹松はもう今後なんかない。
九州に行けなかったから終了。
音工房が単独で出るようになったら
虹松のノウハウは音工房に引き継がれるだろう 代表ワクは１団体なんだから勝つ気でなければ出てないでしょ。
なんだなんだ？
市吹に勝つと思わなきゃ出れないのか？
なら、ミササギもオギも当然「市吹に勝てる」と思って出てたんだよな？ｗｗｗ >161
どうでもいいが、論理の飛躍だな。
虹松についての話だろ。
虹松は本気だろうし、昨年から一貫していると思う。 >>164
うそつけ。
ここ1～2年演奏ひどいぞ。
初九州行ったときの演奏はどこにいった？あと人数へってないか？ >>165
厳しい意見だな。だが激しく同意する。
本気さが感じられないんだよな。
御陵キライじゃねーから頑張って欲しいんだけどなー。 ＞＞１６６
＞＞１６７
おれは指揮者が変わったからだめになったとおもう。 >>169
そんなの関係ね＝よｗｗ
それで仕方ないって片付けてもなｗｗ 指揮の経験がない指揮者に代わってだめになったのは明らかだが、
それで 仕方がない といったら他の団員がかわいそうだ。 イベント演奏や日頃の基礎練習を振る"団内指揮者"はいないのですか？
指揮の経験がない人に振らせるよりはマシでは？ 去年指揮者が変わり、また今年も変わってる。
１年で交代したのか。
よそで指揮してる人はいるが、編成上外せないのかも >>174
そんな事いうなよ。
みささぎの団員は終わったなんて思っちゃいないだろうし、
もしかしたら劇的に成長するかも知れない。 みささぎの指揮者が指揮経験がないというのが本当であればの話だ。
音楽の合奏において、演奏者の音楽への意思の統一が最も重要だ。
指揮者の役割は本番ではビートを取ることくらいかもしれないが、練習を踏まえてこの意思の統一を図り、音楽を作るのが役割だ。
2流の指揮者に１流の楽団を振らせるより、1流の指揮者に2流の楽団を振らせるほうがいい、というのはこのためだ。
アマチュアの楽団の場合、指揮者には合奏の練習を指導する役割も大きい。
それを指揮経験のない人に振らせるなんて。。。。
花から勝負はついていたわけだ。
そういう履き違いをしているという意味で、みささぎは終わってる。
パートの都合もあるかもしれないが、早く考え直したほうがいいぞ。 >>176
指揮者がいなくなったからしょうがない・・・ もうみやざきとか、どーでもいいじゃないか
今年も市吹が全国出場するのを願おうじゃないか･･･
でも熊本のホールと佐賀のサウンドは、相性悪いらしいし
今年は結構、出場したら3年連続だしな･･･
すごく厳しいだろうけど
きっと市吹はやってくれるだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
