二度とやりたくない曲 [無断転載禁止]©2ch.net
ここは保守しなくても消えないスレなのか?
スレ主も朝の4時にスレ立てたまま放置かよ 祝典序曲「オリンピカ」
クソ指揮者のせいでズダボロ。 たるやさんいいだろ感動したよ
ちなみに音大の作曲学科出てるよ 部活の音楽教育に向いてない
大人になってもいいと思うなら好きにすれば 自分はあれこそ部活に向いてると思うけどね
キャッチーなフレーズが各楽器バランス良く入ってる
曲のイメージもつけやすい
そこまでいうなら根拠を教えてほしいね
好きにすればって、別に許可はいらないし
説得したいとも思わないけど
好みでいいでしょ
自分もそんなに好きな作曲家ってわけじゃないけど
曲は良くできてると思う >>18
あれは、商業音楽です。
コンクールで使いやすいように、ゆったりした導入部、舞曲風の部分、楽器の少ない中間部、波乱含みの速い部分、ヘミオラや
変拍子、わかりやすいクライマックス、熱狂的な終結部など、美味しそうな部分様々取りそろえ、素人耳にもわかりやすく、
構成しているものです。
作曲の意図が「美しい芸術作品をつくる」ではなく「コンクールで使いやすい売れる曲をつくる」なので、芸術とは呼べません。
ある意味、日本版のスウェアリンジェンやバーンズと言えましょう。 Anvil担当で銀賞とったことあるで!
ワイはまたやりたいわ
なめんじゃねーぞクソガキ
>>21 >>20
つまり部活に向いてるってことでしょ
理由がおれはきらいなら別にいいんだけど
芸術的じゃないからやりたくないってこと?
じゃあなんで1回はやったの?
聞きたくない曲じゃないんだから
聞いたら芸術的だけどやってみたら
退屈でつまらん、やりたくないなら分かるけど >>23
私は13や15や17ではありません。誤解を招く書き方ですみません。樽屋作品は好きでも嫌いでもありません。
ただ、コテコテすぎて芸術性は感じません。コンクールナンバーとして考えると便利です。
コテコテすぎるので、樽屋氏の曲から学べることは限られるだろうと思います。
仕上げやすいので教育的と言えば教育的です。が、「お子様向け」「安物」「ファストフード」とも感じます。
私は先生をしています。必要があれば、コンクールで樽屋作品を取り上げるでしょう。 サザンメドレー
指揮者のせいで、ズタボロの演奏になってしまった。地区大会銅賞以下レベルの演奏だった……。
思い出したくない……。 サンザンメドレーだったんだな・・・・・・・・
わかる 樽屋が音大の作曲学科出てるって嘘だよね
音大って名前の同人サークルのことだよね 指揮がアレだとトラウマになるね。
「モルダウ」で長調に転調するとこ、めちゃ遅くされた…。やめてくれー。 サンダーバード
木管を何だと思ってるんだ。と思った。 A・コープランド:バレエ組曲「ロデオ」よりWホー・ダウン。
弦楽器だと楽々な動きが、フルートとクラでやろうとすると途方もない鬼畜な動きに。しかもつまらん。
途中のラッパソロも奏者泣かせ。しかもそんなに印象に残らない。労多くしてなんとやら。
聴いている分には楽しいんだけどね。