吹奏楽関連CD等リリース情報交換すれ 第6盤
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレの終わりで話題になった「ザノーニ」をざっと聴いてみたけど、演奏・録音ともとてもいいと思う
隅々まで丁寧にブラッシュアップされて、曲の本来の良さが新鮮に伝わってくる感じ
表現はどこも妥当で、おっと思わせる個性的な部分は無いが迫力は十分
ただ解説や装丁はどうも今一つ 前の「嗚呼！」が入ってたやつもなかなかいいCDだったけど
帯は「神曲・神演。満艦飾！」だったからな。 CDや本の帯くらいなら、取っとく人も捨てる人もいるからいいけど、
今回のジャケは「やる気がない」というより、はっきり言って「汚い」わ
デザイン、色使い、フォントの選択すべてがダメ
前スレに「ジャケ買いしない商品」ってコメントあったけど、
まさに「買うヤツは買うからジャケ酷くてもおｋ」って舐め切ったような感じ まあ演奏については>>5に書いた通りで素晴らしい
タイトル曲などでもっと勢いというか、ノリの良さを求めたい気もするけど、
せっかく丁寧に仕上げてきてるから、それを崩すことも無いかなとも思う それじゃないだろ
今月出るケクラン箱かと思ったが、ごく普通のジャケだしなぁ じゃ、こっち？
https://i.imgur.com/MsZXCHb.jpg
ってか、このアルバム、タイトル詐欺だろw
後ろ3曲どこが吹奏楽コンクール向きなんだか。 たしかにそれは買う気が失せる、というか持ってるのが恥ずかしいジャケとタイトル
後ろ3曲を出したくて釣り曲と釣りタイトルを入れてる、とも見れるけど、なんか失敗してるような気がするな >>14
前スレでなんじゃこりゃって言われてて草、 >>10
1960年代から1999迄全部同じジャケットデザインだっけw？ >>8
確かに。wordか何かで適当に作ったって感じのジャケットだったな。
しかし中身はよし。
シンフォニアンズなんて一昔前はイリノイ大のやつくらいしかなかったもんだが。 イリノイファンタジー最高なんだが
絶対新録なんか出ないから録音なのにアウラを感じる･･･ 今度出るバーンズ作品集、バーンズ本人が収録曲セレクトしたとのことだけど、じゃあ交響曲第３番本人に1・2楽章カットの決定させたんか
いやそこは2CDにしろよブレーン… >>27
第1・2楽章が欠けたバーンズの３番ってw
CDの企画者は正気か？
んなもん、コンクールとかだけで充分だろ。
だから定期演奏会で大学とかまで第3・4楽章だけやる様になっちゃうんだよ。
ソナタ形式を一から勉強し直してこい！ ライブ演奏からのセレクトだから第1第2楽章の出来がよくなかったんじゃね？
まぁ「コンクール向けにカットしたらCDに入れてやる」ってのはブレーンの得意技だけどw >>32
逆に問いたいが、単楽章のソナタ楽曲でなく、交響曲として作曲されてモチーフ展開がある作品を楽章ぶったぎりで作品集CDに収録される意義とは？ むしろ楽章抜粋のコンサートなんてそれこそ交響曲やソナタ形式みたいなんが生まれた時代からずっとやってんだから、普遍的だろ。 ソナタ形式がどうとかはクソどうでも良いし昔からやってるとかなんの免罪符にもならない
2CDにしてでも全曲収録しろ
バーンズの3番とかお前一番やっちゃダメなさあお前 >>36
純粋に作品の追求したいなら全楽章やるに越したことはないけど、商業音楽として考えたときに抜粋の方が良いという判断なんだろ？
全曲収録しても喜ぶのはごく一部のマニアだけであって、2CDにして片方交響曲だけにしたらそっちのディスク聞いてもらえないこともありうる。
抜粋にして気に入って聞きたい人には全曲入りのCDお買い求め頂いたほうが遥かに儲かる可能性高いし。
そもそも作曲家がOKしてることに一番やっちゃだめとか何言ってるんだ？
俺個人の感覚では交響曲の中でも絶対音楽として書かれた物はなるべくなら全てを通して演奏した方がいいと思う。
でもこの曲のように表題音楽的な作風の物は各楽章切り離しても作品として間違いでは無いと感じるけどね。
3番の3.4楽章は交響曲の後半という側面の他にナタリーに対しての思いが込められた交響詩的な側面があるんだから >>37
標題音楽としても、第1楽章の慟哭や厭世感から世間を皮肉った感情の吐露である第2楽章をやらず、第3楽章だけやった後再生・歓喜の第4楽章聴かされてもなぁ…。
絶対的なカタルシスには届かないんだよなぁ、
個人的には。
作曲者が納得してるんなら、外野が騒ぎ立てる事ではないと思うんだけど、どう評価されるんだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
