神奈川の高校★Part36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨日の高ＡでのY校と桜丘、今日のBでの金井の演奏どうでしたか 朝日新聞社賞の厚木高に比べて厚木西はどうした
凋落の一方ではないか 【神奈川高B代表】
相模女子大高等部 交響曲第二番「キリストの受難」より １・２・３（フェルラン）
県立金井高 知られざる旅（P.スパーク）
県立西湘高 鳳が如く〜祭り〜（樽屋雅徳）
川崎市立川崎総合科学高 紅炎の鳥（田中賢）
大西学園中高 レミニサンス（た長生淳）
横浜市立東高 歌劇「トスカ」第一幕より（プッチーニ／後藤洋）
県立厚木高 バレエ音楽「中国の不思議な役人」より １・２・６（バルトーク／森田一浩） ※朝日新聞社賞
県立小田原高 「舞踏組曲」より １・２・５・終曲（バルトーク／田川伸一郎）
横須賀市立横須賀総合高 シンフォニックバンドのためのパッサカリア（兼田敏）
県立神奈川総合高 目覚める天使たち〜エイズ、死せる者へ捧ぐ〜（D,ギリングハム）
桐蔭学園高 「鼓響・・・故郷２」より ２・３（天野正道）
県立大船高 マカーム・ダンス〜ウインドアンサンブルのために〜（片岡寛晶） 相模女子大
貫禄の演奏でしたが、1番と初めてのホールでか立ち上がりが不安定でした。
後半の盛り上がりは凄かった。
最後のピアノの伸ばし朝イチのトランペットはしんどいそうだったな…。
金井
こちらも貫禄の演奏。
インパクトある出だしから最後まで色彩豊かな演奏でした。
最後向かっての盛り上げ方がお見事でした。
西湘
金井の勢いに続いて、祭りらしさ全開の演奏で素敵な感じ。
まとめかたも良い感じで印象が良かった。 東関東はA組もB組も両方、神奈川の学校が朝一番だったよな。
今年はそれぞれどこの学校がなったのだろうか・・・？ >>241
進学校は受験をさほど意識しなくていい1，2年だけなんだな 相洋なんで県代表にならなかったのか分からない。
サウンドも去年と違ったし
東関東大会行ってもおかしくない演奏だった。 >>245
緑高は朝一番が２回目になるんだな。
1995年 銅賞 県立水戸一高（茨城）
1996年 金賞 県立野庭
1997年 代表 市立柏（千葉）
1998年 金賞 聖徳大附属（千葉）
1999年 銀賞 横浜市立桜丘
2000年 銀賞 三浦
2001年 銅賞 県立土気（千葉）
2002年 銅賞 県立日立一高（茨城）
2003年 銀賞 作新学院（栃木）
2004年 銅賞 県立柏陽
2005年 銅賞 三浦
2006年 銅賞 県立佐竹（茨城）
2007年 銀賞 横浜市立戸塚
2008年 銀賞 三浦
2009年 銅賞 県立松戸六実（千葉）
2010年 銅賞 県立厚木西
2011年 銅賞 東海大望洋（千葉）
2012年 銅賞 県立逗子
2013年 金賞 横浜創英
2014年 銅賞 川崎市立橘
2015年 銅賞 県立真岡女子（栃木）
2016年 銀賞 県立横浜緑ヶ丘
2017年 銀賞 三浦学苑
2018年 [??] 県立横浜緑ヶ丘 ←NEW！ 相洋なんで県代表にならなかったのか分からない。
サウンドも去年と違ったし
東関東大会行ってもおかしくない演奏だった。 カルッツは教文迷物であるリハ室の音がステージまで聞こえる現象がなくて良いな >>252
確かにそうですね
今年の審査員の人の耳はどうなってるんでしょうか >>252
相洋は代表だと思ったけど、東関東行っても"おかしくない"演奏だと高Bはダメなんだろうな 高Bは半分吹奏楽じゃないから
ただ吹奏楽やってるより特徴を持たせた方が抜けやすい
特に打楽器なんかは縦があってれば審査員はわからないから評価が高くつきやすい(持論) 神奈川高B県大会は毎年違和感のある審査結果だけど、今年は特にだなぁ。
他の方が書いてる通り、緑園と相洋は朝日賞でもおかしくない出来だったと思うわ。 >>261
悪いけどそれだけは思えない。
朝日賞でもおかしくないってのは完全に関係者が言う言葉だし、そんなこと言ったら県大会に出てる学校はほとんど朝日賞でもおかしくない。
銀賞に値するって評価された以上、終わってからおかしいとか無様だからやめてくれ。
別に金賞じゃないからといって下手なわけでもないし。ただ、上には上がいるという現実。
賞を気にする演奏になってしまってきているような…。素直な音楽が聴きたい。 個人的に上手く聴こえても、ダメ金2校あってその下の銀なんだから、まあそういう事だ >>265
演奏聴いてそう思う人がいるってだけの話。 >>269
朝日新聞の出場記念号外の申込受付してる場所にいれば分かるよ。 >>254
自演してる馬鹿耳とは違ってまともに聴いてるんだろ 感想を書きたいんだけど、感想と審査結果があまりに違うので… 別に良いんでないの？感想だし。
些細なミスが多数あり内声が安定して無くても音楽を作り上げ表現しきってる物もあるし、ミス無し完璧だけど面白くもなんともない演奏もある。
｢感想｣なら前者は褒め称えられ後者はけなされるが｢採点｣なら後者の方が高得点なわけで。 隼人は合わせシンバルの技量あげて音色考えてほしい。
うっすーいカスッカスな音ですごく違和感だった。 高A東関東の出演順、知ってる方いますかー？
分かる学校だけでもおけです >>275
緑園、相洋などは去年までの教育文化会館なら代表になれたと思う
相模女子、金井、厚木、桐蔭あたりはホールがどこでも通る感じがしました
何となくですけど 代表になった小田原と西湘高校は相洋より良かったんでしょうか >>283
そんなに変わらないと思いますが小田は厚木、西湘は金井の次の出番で頑張って >>283
昨年と比べて特に変わったところや良くなったところは感じられませんでした。
他校が代表になってもおかしくはない程度の差しかなかったと思います。 感想書いたら関係者だと言われ、審査員の評価とは違うって言われるんだったら、だれも感想なんて書かないよな。 感想が書けない場所になってしまったな。
審査員絶対主義。 高校A銀賞
9桜
10川和
10
11
12
13
14
15
16川崎北
16湘南 高校A銀賞
9桜
10川和
10
11
12
13
14
15
16川崎北
16湘南 >>296
>>298
失礼しました
関係者から聞いていますが出鱈目もおおいようですね 高A銀賞(改定)
9法政
10川和
10
11
12 川北
13
14
15
16
16湘南 上8団体を破るのは相当厳しいかもね
これで開催県になり9に増えた時が楽しみだな >>296
>>298
失礼しました
関係者から聞いていますが出鱈目もおおいようですね ＞秦野、みなと総合、市立南、霧が丘、厚木西、横浜栄、慶應藤沢、新栄、多摩、足柄
Ｂの銅賞グループの評価はどうでしょう？出る資格なし？ 01 横浜創英
02 市立戸塚
03 市立橘
04 東海相模
05 横浜隼人
05 県相模原
07 三浦学苑
08 横浜緑ヶ丘
********************
09 法政二高
10 川和
10 市立桜丘
12
13 川崎北
14
15
16
17 湘南
********************
18
19
20
21
22
23
24 >>304
厚木西はオワコン
>>305
弥栄は19位 >>305
湘南審査やり直しだろあそこはどう考えても銅以外無い 緑ヶ丘ならまだしも湘南は勉強とかに熱を入れてればいいものを >>308
それはそれで実際一度っきりの高校生活なんだからありでしょ 01 横浜創英
02 市立戸塚
03 市立橘
04 東海相模
05 横浜隼人
05 県相模原
07 三浦学苑
08 横浜緑ヶ丘
********************
09 法政二高
10 川和
10 市立桜丘
12
13 川崎北
14
15
16
17 湘南
********************
18 座間
19 弥栄
20
21
22
23 市立高津
24 ＞＞304
足柄は配置が異様だった。打楽器とか客席からみると真横配置という謎仕様。見栄えだけで損している >>304
秦野・・・Bに変えてすぐ県行き決めたまではよかったが、インパクトが足りなかったか
みな総・・・音は割ときれいだが本来の力を出し切れていない。ソロも今ひとつ・・・。
市立南・・・曲の立ち上がりが良くなかった。金管も滑ったりしているところが見受けられた。
霧が丘・・・低音系パートの音程がダメ。良かったのはHrのソロぐらいか
厚木西・・・TbやTpのミスが痛い。サウンドも終始漠然としていて勿体無かった。
横浜栄・・・慎重になり過ぎて上手く表現できなかった。中盤からようやく力が出てきた感じ。
慶應藤沢・・・サウンドは良かったと思うが、金管系のミスが目立った。
新栄・・・わずか7人で激戦の横浜を突破。ここはそこまで悪くなかったと思う。
多摩・・・Hrは川崎予選で聴いた時から、残念ながら直っていなかった。エンディングが崩壊気味。
足柄・・・Clのソロが音色細過ぎたか。小ぢんまり感はあったがサウンドはまとまっていた。 A組銅賞グループ
弥栄・・・課題曲はサウンドがモゴモゴしている。自由曲は何故この曲を選んだのか謎。技術が追いついていない。連符もまともに吹けていない。ミスが多い。楽しみにしていたあまりにがっかり。
座間・・・こちらも期待していたが、課題曲の冒頭のクラリネットに幻滅。自由曲はそもそも危険。TP、TB は序盤で音を外す。案の定テンポが不安定に。前の団体にビビりすぎ。
追浜・・・課題曲、ぐちゃぐちゃしていた印象。音量の下げ方が金管と木管であっていなく、汚くきこえる。逗子を破っただけに残念。
高津・・・自由曲の打楽器は音を止める練習をした方がいい。管楽器も音が止まってきこえ、音自体飛んでこない。今年はＴ氏が教えたりしていたのだろうか？
有馬・・・そもそもここは初めてきく。ここでは唯一の課題曲1だったが、金管の体力に欠けているのが丸出し。ブツブツとフレーズが途切れる。
藤総・・・課題曲がうるさい。鳴らせばいいってもんじゃない。自由曲の冒頭のティンパニは遅くする必要あったのか？
横商・・・比較的少ない人数でよくやっていた感はあるが、金管の鳴りに欠け、自由曲は味のない演奏だった印象。ただ、際立ってミス等は目立たなかった。B組にいってもいいのでは？ 01 横浜創英
02 市立戸塚
03 市立橘
04 東海相模
05 横浜隼人
05 県相模原
07 三浦学苑
08 横浜緑ヶ丘
********************
09 法政二高
10 川和
10 市立桜丘
12 川崎北
13 ？？
14 創学館
15
16
17 湘南
********************
18 座間
19 弥栄
20
21
22
23 市立高津
24
これが確実な情報だろ！ 川和去年不出場なのに10番！？
誰か感想お願いします >>326
座間は以前に地区落ちした翌年に東関東出場。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
