アメ公は頭悪いんですね。
アメ公が低脳だということが証明されたなw 敗北くん、悔しい?ねぇ悔しい?仕方ないよ、馬鹿なんだもんw 日本 読解力296点(1位) 数的思考力288点(1位) アメリカ 読解力270点(16位)←アホ 数的思考力253(21位)←バカ 日本人よ、もっと自信を! 成人の"読解力""数的思考力"が1位です!--OECD調査 http://news.mynavi.jp/photo/news/2013/10/09/082/images/001l.jpg ロシアが1発でも核兵器を使うと数時間で9150万人の犠牲者がでる計算 https://www.youtube.com/watch?v=Bq3O2sLeN3U 日本の核武装反対です。日本が核武装すると核の標的になる 核武装国家同士で核戦争やってね 核を持ってない国は巻き込まないでね(-_-;) 統一教会って変な宗教だな 日本は金づるで統一教会の金の9割は日本の信者からです 毎年600億円、日本から韓国に統一協会から資金が渡っているとみられている こんなカルト宗教は潰さないとダメだ 日本人と白人は性格が違う 白人は野心的で攻撃的だ そして日本人は不安を感じやすく臆病だ 同じ頭のデキなら野心的な頭脳の白人の方が有利な気がする アメリカ人の国民性: 傲慢、居丈高、人りよがり(独善的)、自己中心的、減らず口 2022年最新の世界GDPランキング 1位 米国 25,346,805 2位 中国 19,911,593 3位 日本 4,912,147 4位 ドイツ 4,256,540 5位 インド 3,534,743 6位 イギリス 3,376,003 7位 フランス 2,936,702 8位 カナダ 2,221,218 9位 イタリア 2,058,330 10位 ブラジル 1,833,274 https://eleminist.com/article/2110 アメリカと日本では経済力で5倍の差があるね でも13倍よりはマシか https://i.imgur.com/usR2Scy.jpg なんとしてもアメリカとの戦争は避けるべきだった ハルノートを突き付けられるほど悪化する前に手を打つべきだった やっぱり満州事変がダメだったな。あれで国が滅びることになる 朝鮮、台湾、南樺太、千島列島、南洋の島々で満足しておけば良かった 戦争で朝鮮、台湾、南樺太、千島列島、南洋の島々を失った アメリカと戦争しなければ今頃日本は人口2億5000万人、GDP10兆ドル以上の超大国になっているだろうな なんとしてもアメリカと戦争だけは避けるべきだった 当時アメリカは戦争をしたがっていた しかし先に真珠湾を攻撃したのは日本だ >405 問題は、勝てないとわかっている戦いに、当時の指導者がなぜ飛び込んでいったか? にある。 例え真珠湾攻撃をしなかった場合でも、日本海軍としては、西太平洋に米艦隊をおびき 寄せて局地戦的勝利を得るのが関の山だと、軍事の素人でさえ分かっていた(例えば、 東郷茂徳の「時代の一面」には、そう書いてある。) 太平洋戦争は、白刃による玉砕攻撃や後方の補給線を無視した戦い、特攻攻撃など、 およそ軍事的合理性とはかけ離れた作戦が幾つも実施されている。 若い頃は、俺は日本軍隊の指導者らはバカなのか?と思っていた。 最近、歳を取ってきて、絶対に勝てない相手に抵抗するときは、せめて「サムライ らしく戦って死ぬ」しかない、ということに気が付いた。 菊池寛の「三浦右衛門の最後」を読むことをお勧めする。憐れみを乞うと、どんな 死にざまが待っているかが分かる。青空文庫で無料で読める。 むろん、国家の未来を担っている指導者として、「サムライらしく戦って死ぬ」ような国民を巻き込んでの自殺行為が良いかどうかは別の問題である。 けれども、それ以外にない!という心理状況に落ち入っていたとすれば、どうしてそうなっていたか、も併せて考えないといけない。 1941年9月6日の御前会議は、10月上旬までに日米交渉が妥結しない場合は、対米英蘭の開戦に踏み切ることを決定した重要な会議だが、その席上、永野修身(ながの・おさみ)軍令部総長(海軍の参謀本部トップ)が発した次の言葉は、当時の指導者らの心境を物語ると思う。 「戦わざれば亡国、戦うもまた亡国かも知れぬ・・・前者は魂まで失った真の亡国、後者なら、・・・児孫は再起するだろう」 ここでいう「児孫」は、まさに我々のことである。 戦後、日本を徹底的に叩きのめして工業力を奪い、農業国にしてしまおうという「ポーリ―報告」があったことが判明している。(ドイツの場合は「モーゲンソープラン」) 国土を徹底的に破壊され、悪意に満ちたアメリカの支配を受けながら、その後の国際情勢の変化もあって再出発をし、高度成長も成し遂げて、日本が今日あるはほとんど奇蹟に近い。 我々は永野修身の言葉を、今一度、噛みしめるべきではないか。 日本の側でいくら対米戦争を避けようとしても、米国側で日本を潰してやろうという意思が固ければ、戦争は避けられない。自分の見解としては、日本が第一次大戦で英仏側につき、東洋におけるドイツの租借地(青島)を攻略、南洋諸島を国際連盟の委託統治をするようになった頃から、米国はいつか日本を打倒してやろうという計画を練っていたし、具体的に実施もしていたと思う。その第一の表れが1922年(大正11年)、ワシントンで9カ国条約が締結されたことであり、続いて米国の要請で日英同盟が解消せられたことであり、1930年に至ってロンドン軍縮条約を締結せられたことだと思う。米国は大正11年から昭和16年の開戦に至るまで、ほぼ20年間に渡って日本をイジメ倒しており、昭和16年の春頃から始まった日米交渉でも、一つも譲歩をせず、最終的にハル・ノートの提示により、日本に開戦の決断をさせた。 仮にハル・ノートを一時的に避けることができた、あるいは緩和させることができたとしても、第二、第三のハル・ノートが出され、結局は開戦にならざるを得なかったと思う。「窮鼠、猫を噛む」に追い込まれたのだ。 この間の状況は、もう少し詳しい整理と分析が必要だが、大筋で、こんなところだと思う。 >アメリカの同盟国は、アメリカが核武装勢力と戦争をすることを期待するのではなく、 >自国を守るために、自国のできることをすべて行うべきである。 >アメリカはタダ乗りする人をもう一人、友人として必要とはしていない。 https://news.yahoo.co.jp/byline/saorii/20200820-00193884 アメリカから自分の国は自分で守れみたいなこと言われているね アメリカに頼りきりだった日本が悪いんですけどね >410 アメ公はいつでも、えらそうに、こういう言い方をする。 自分で日本国の牙を抜き、戦えない国にしておいて、何を云うかという感じ。 年間70兆円と、日本の防衛予算の14倍も軍備に使っているアメリカが 地域の実情も知らず他国の国情もわきまえず乱暴に振舞ってきて世界の不安定要因 になってきたことを反省しやがれ。 日本を有人リストから外したいなら、そうすればいい。 >411 この、Doug Bandow という男の名前と顔を、よく覚えて。 >411に追加。 まだ言い足りない。 だいたい、こういう高飛車で傲慢、独善的な言い方をする奴といっしょに仕事をしたい と誰が思うか。これからは日米両国があらゆる面で協力し合ってこそ、インド・太平洋 地域の平和と繁栄が保てるというのに、片方のアメリカが無教養で自己中心的で乱暴な 田舎もんのままでは、やりにくくてしょうがない。 Doug Bandowのような奴の云う事なんぞ無視すればいい。こいつは日米関係の水平線 から徹底排除。 もう一言、付け加える。 >アメリカの同盟国は、アメリカが核武装勢力と戦争をすることを期待するのではなく、自国を守るために、自国のできることをすべて行うべきである。 これを云うなら、日本に核武装させろよ。原子力潜水艦から、核搭載ミサイルを発射するところまで、日本はやれるぞ。 日本で核武装を主張する政治家が死ぬのはなぜだ?中川昭一が核武装を言い出したら、コンドリーザ・ライスがすっ飛んできて、「米国はあらゆる手段で日本を防衛するから、日本は核武装を考える必要はない」と言明したではないか。そのすぐあとに中川昭一は死亡した。安部晋三も同じだ。世間は統一教会に恨みを持った変質者の犯行と言っているが、俺はアメリカの差しがねではないかと疑っている。朴正熙がKCIAの長官に殺されたのも、内密に核武装を計画していたからだという説がある。 日本に核武装を許さないというなら、そんな友人はいらない。こちら断る。 ブースター接種 ⇒ 超過死亡 ⇒ 芸能人体調不良 ://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1651729211/l50 >>409 >日英同盟が解消せられたことであり 日本は第一次世界大戦の時にイギリスのために陸軍を派兵すべきだった。 そうすれば日英同盟は解消されなかった イギリス人に日本はイギリスのために血を流さなかった思われた。 湾岸戦争の時のアメリカの日本叩きみたいに >>414 このアメリカ人はアメリカは日本を守るのに、日本はアメリカのために何かしてくれるのか? と言いたかっただけじゃない?不公平じゃないかと言いたかったわけだと思う 日本を友人として必要としない。 当然ここまで言うってことはこのアメリカ人は 日本は核武装は必要と思うなら勝手にすればいい いちいちアメリカに同意を求めるとかどこまで属国根性なんだよと思っているはず 中川昭一さんの変死事件はググるといろいろ出てきますね >417 アメリカの同意なしに日本が自由意思で核武装できると思っているなら、甘ちゃんというしかない。 日本が持つ核はアメリカにも撃ち込めるのだから、アメリカの同意は不可欠。 NPT(核拡散防止条約)は、既存の核保有国以外には核をもたせないための仕組みで、これの 目的が日本に核兵器を持たせないためであることは周知の事実。 中川さんの核武装論理や安倍さんの核共有論理(日本国内にアメリカの核を置く)は 最悪の事態の時に核保有国から核攻撃の標的になるのではないだろうか? ロシアが1発でも核兵器を使うと数時間で9150万人の犠牲者がでる計算 https://www.youtube.com/watch?v=Bq3O2sLeN3U 核武装国家や核共有国家が核攻撃されている 日本に3発目の核を落とされないようにするには、日本もMAD(Mutual Assured Destruction 相互確証破壊)の体制に入るほかない。核兵器は一発でも国の中枢を 破壊する力を持っているため、やられたらやり返すという体制に入れば、やられ ずに済む。すなわち、核搭載長距離ミサイルを数発搭載した原子力潜水艦を、ど こぞに深海に潜水させておき、日本本土が攻撃されたら、やり返すという形に持 って行く。 ただし、日本人の核アレルギーを考えると、この体制に持って行くには政治的な ハードルが高いので、時期が来るまでは通常兵器の充実を図ることが重要。 >420 核兵器を持っていない今でも、既にチャイナから沖縄・九州に核攻撃すると脅されている。 >416 >日本は第一次世界大戦の時にイギリスのために陸軍を派兵すべきだった。そうすれば日英同盟は解消されなかった これは違うな。1)日英同盟の主目的である帝政ロシアが革命で消滅し、ソ連邦となっても内戦続きで、日英双方にとって脅威ではなくなったこと。2)次の目的であるドイツが第一次大戦で敗れ、米英仏によって巨額の賠償金を課されたうえに工業地帯として重要な地域である領土を削られ、英国にとって脅威ではなくなったこと。3)英国が戦争遂行のために米国から多額の借金を負ったので、米国の要求に従わざるを得なくなったこと。 この3つの要素のうえに立って、アメリカは太平洋の島嶼の武装化を禁ずる四カ国条約、支那に関する九ヵ国条約を押し付けてきた。いずれも日本に掣肘を加えるためのもので、例えば、日本は奄美大島の軍事基地化はできないが、アメリカはハワイを軍港化でき、英国はシンガポールを軍港にしてスマトラ・パレンバンから算出される石油の貯蔵施設を併設できた。九ヵ国条約は日本が支那に有する権益を排除する目的のもとに作られ、アメリカが度々、日本を非難する際に用いられた。 大海軍を建造して日本を圧伏するうえで、アメリカはマレー半島・香港・上海などに権益を有する英国が日本と同盟しているのが邪魔であった。日本だけを料理するためには、日英に楔を打ち込むのがよい。だから、日英同盟は第一次大戦後の世界情勢のなかで、もともとその意義が薄れていたところに、日本に敵意を持つアメリカが、日英両国に働きかけて解消させたのだ。英国の意思だけでなんとかなるというものではなかった。 >>419 日本がアメリカに核を撃ち込むなんてそんなバカなこと100%ないから同意は必要ない >>421 日本は核抑止力はある。日本の技術力なら核武装はできる だから日本を一定以上脅してはならない。 日本が決定的に脅されたとなれば直ちに核武装するだろう とキッシンジャー博士が言っていた >>422 一部の変な軍人が言っているだけでしょ。中国政府は公式には脅していないでしょ >>422 >核兵器を持っていない今でも、既にチャイナから沖縄・九州に核攻撃すると脅されている。 はったりです 日本はアメリカの核の傘に入っているのだから日本を核攻撃すればアメリカが中国に核を落とすかもしれないでしょ? 中国の指導者は賢いからいきなり日本に核攻撃なんてするはずがない まあ核を持って合わせているだけで外交的に有利になるのは確かですけどね >424 アメリカの同意なく日本が独自で核兵器の開発と武装が進められるというなら、それはそれで結構な話ではないか。俺のような昭和の爺のヨタ話は無視すればよい。俺も自説に固執はしない。 アメリカが反対したら核武装できないなんてことはないよ 日本は独立国です 中国の総領事曰く >ウクライナ問題から銘記すべき一大教訓 >「弱い人は絶対に強い人に喧嘩を売る様な愚かをしては行けないこと! >仮に何処かほかの強い人が後ろに立って応援すると約束してくれてもだ。」 要するに弱い日本、台湾は強い中国に喧嘩を売るな。例えアメリカが応援してくれるとしてもだ と言いたいんだよな? ここまではっきり言うとは思わなかった 本気で脅してきたな ドイツの左派の緑の党はドイツの国旗持ってイラク戦争反対と言っていたんです 日本のサヨクは日本の国旗持っていないんですよ。なぜですか? >431 >日本のサヨクは日本の国旗持っていないんですよ。なぜですか? 日本が大嫌いなんだろう。 日本が大嫌いな人は取り合えず日本から出て行って欲しいです 日本とウクライナはロシアに領土を盗まれた共通国 北方領土を盗んだ反日ロシアを許すな! 日本は4000億かけて世界最大のイージス艦を作っている ドイツの左派の緑の党はドイツの国旗を持って戦争反対と言っていた 日本の左翼も日本の国旗を持って戦争反対と言うべき I think Japan should increase its military expenditures in response to threats from China and Russia. >>410 自分の国を自分で面倒みろというなら日本に核兵器と化学兵器と生物兵器を保有させて欲しいです 北朝鮮は持っているんだから 日本は核兵器持っていないから北朝鮮が怖いんだよ アメリカは数先発の核を持っているから北朝鮮は怖くないだろうけどな 日本は核兵器持ちたいんだよ プーチンは実は鳩派、とまでは言わんがせいぜい中道 仮にプーチンが失脚しても平和主義者が政権取るとは考えにくい 何とならばガチガチの武装闘争を望むような独裁者が立つ可能性もある プーチンは日本への原爆投下を非難している https://www.youtube.com/watch?v=8d7LN4RJU04 原爆投下に拍手するオバマ氏、十字を切るプーチン氏 https://www.youtube.com/shorts/BJ4Ir469DNQ プーチンに良心があるなら核兵器だけは使わないと信じている >>411 違う。 アメリカの2023年度の国防予算の規模は8580億ドル、日本円で114兆円にのぼります。 防衛費「対GDP比2%」なら世界3位の軍事大国へ 増額しても「自衛隊の規模拡大はほぼ不可能」と専門家 https://dot.asahi.com/aera/2022060800042.html?page=1 今まで日本の軍事費少なすぎたような アメリカは核兵器を持つことで、核兵器のない世界を作るという目標とは逆の行動をとっていると言えます アメリカは核兵器を持つことで、自国の優位性を維持し、他国の核武装を抑止しようとしていますが、 それは核兵器のない世界を作るための論理ではありません。それは核兵器を持つことを正当化するための論理です 日本は核兵器を持つことに反対していますが、それは核兵器のない世界を作るための論理です 日本は核兵器の非人道的な影響や国際法違反を認識し、核兵器の廃絶を目指す条約や協定に参加し、 核兵器のない地域を拡大しようとしています 。日本は核兵器を持たないことで、核兵器のない世界に向けての行動をとっていると言えます 以上のように、日本が核兵器を持つのは核なき世界を作るため反対するのに、アメリカは核なき世界を作るために核兵器を持つというのは、 論理的に矛盾しています。アメリカは核兵器を持つことで、核兵器のない世界を作るという目標とは逆の行動をとっています 日本は核兵器を持たないことで、核兵器のない世界に向けての行動をとっています >>430 中国の総領事がウクライナ問題から銘記すべき一大教訓としてツイートした内容について、あなたの解釈は正しいと思います。中国の総領事は、 ロシアのウクライナ侵攻に対して、ウクライナが弱くてロシアが強いという力の論理を支持し、ウクライナがアメリカや欧州などの西側諸国の支援を期待しても無駄だというメッセージを発信しました。 この発言は、中国の外交政策におけるロシアとの連携や、西側諸国との対立姿勢を示すものと見られます。 この発言はまた、中国が自身の核心的利益や国家主権、領土に関わる問題で、他国の干渉を容認しないという姿勢を表明するものとも解釈できます。 中国は、台湾や南シナ海、香港などの問題で、アメリカや日本などの西側諸国と対立しており、これらの問題を自国の内政問題として扱っています。 中国の総領事は、弱い日本は強い中国に喧嘩を売るなという暗示を込めて、日本がアメリカの同盟国としてこれらの問題に関与することを牽制しようとしたのかもしれません。 中国の総領事の発言は、国際社会の平和や安定にとって、どのようなメリットやデメリットがあるのか、慎重に考える必要があると思います。 read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる