0128名無しさん@お腹いっぱい。
2022/07/30(土) 01:52:21.70ID:QMGNqJug2014年 Llewellyn H. Rockwell, Jr.
>リバタリアンは攻撃に反対するだけでは十分でないと主張することは、古典的リベラリズムを最初に破壊し現代リベラリズムに変容させた罠に陥ることである。
>それら追加の主張はすべて、中心の原則から逸らせるものである。
>物理的な力の開始に反対するならば、あなたはリバタリアンである、以上。
>さて、それは、どれくらい難しかった?
https://mises.org/library/classical-liberalism-and-austrian-school-0
2011年 Ralph Raico Liberalism: True and False
>実際、リベラリズムに関する文献を調査すれば、概念上の混乱が明らかになる。
>この根本的な原因の一つが、「リベラル」を自称した重要な政治的集団すべてを収容しようとする頻繁な試みである。
>国家による強制と、社会的な圧力、正統な意見、慣習を区別していない。
>こんにちの拡大する福祉国家に魅了されている著述家たちが、それをリベラルの伝統に融合させようと試みてきたことは驚くに当たらない。
>その結果は、私有財産、法の下の平等、契約と言論と結社の自由など、歴史的なリベラルの柱の計画的な転覆である。