年差クオーツvs電波時計5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>278
JJYを中波とFMの音声放送で復活させればいいのだ
周波数は900kHzと90MHzかな 日本のデジタル腕時計にもこのAppleWatch位のこだわりが欲しい
kiritsume.com/2016/01/23/apple-watchs-time-accuracy/ >>275
別に一周させたり逆回転させる必要ないんじゃね エクシードが電波ばっかりになって残念だ
エクシードで年差&パーペチュアルの時計出してくれよ
シチズンさん、検討してくれ 精度は年差±15秒でもいい
ザシチまでの精度は求めない
ザシチのムーブメント試験に受からなかったのの受け皿でいいからさ エクシードの年差ってほとんど残ってないよな
このまま消えるのかね 手作業で時刻を補正するものはなくなるよ。時計ではないスマホや携帯です
ら手動で時刻合わせなんてしないからな。時計が人頼みの補正してたら、何
をかいわんやということになるし… 手間がかからず正確なものが残る流れ
は止められないよ。 腕時計に趣味的要素がある限り、
手作業の時刻合わせは絶対に無くならない
断言できるね じゃあ俺も乙武さんは本当は手足があるって断言できるね 電波時計よりただのクォーツの方が部品点数が少なく、安いという事実が存在する以上
手作業はなくならない。 そうなんか
水晶選別とか、密閉方法とかも特殊ぽいからコストかかるのかと思ってた 水晶選別や温度補正の機構などはそれなりにコストかかってる >>294
高精度じゃないクォーツは100円で買えるが電波時計は安くても数千円するからねぇ
それに結局、電波時計って「安クォーツ＋＋」なのだから、どうやってもクォーツをこえることはできんと思う 何で電波に温度補償入れないんだろうね
シチズンとか一時期年差エコドライブでブイブイ言わせてたのに
電波ソーラーなんて今じゃ3000円も出せば三流メーカーのが買える時代なのに
年差で差別化しようとか思わないのかな >>298
ごめん、俺年差で考えてたわ
言われてみればそのとうりだな >>299
無駄な機能で差別化図っても意味ないだろう 電波だと過去の補正の傾向で、
電波受信できなくても、ある程度の補正できないものなのか。 >>303
補正と言っても差分取ってるわけじゃないでしょ？
それに、
「前回１時間補正したから今回も１時間ずらしておきますね〜」
とかやられたらたまんない さっきから、電波の受信状況悪いのかクルクル回ってる。@佐賀県吉野ヶ里町
やっぱ、機械式時計持ってて良かったよ。 今現在の情報
40kHz標準電波
正常送信中
停波予定無し
更新: 2016/04/15 09:31:58 JST
60kHz標準電波
正常送信中
停波予定無し
更新: 2016/04/15 09:30:11 JST >>309
2016/04/15 09:30:11 JSTの時点では正常送信中だったんだな 14日の晩、地震の後、深夜に気がついた。
ふだん福島の電波を受信してるんだけど、その時だけ佐賀の電波を受信した表示になっていた。
横浜。
うちでは、ふだんから一部の電波時計は受信できない。特定の場所に置くことで半分くらいの機種では受信できる。
その日に福島が停波してたのかも、と思ったけど、いま確認したらそうでもない。
15日以降はこれまで通り福島からの電波を受信してる。 どちらを受信してるってわかる電波時計ってどんなの？ 電池交換は電波時計のほうが長持ち
時計そのものはクォーツのほうが長持ち(壊れにくい) >>312
廃番カシオだとGW-9100とかIRW-M200にJP40/JP60表示がある 記録されるものじゃなさそうだし
わざわざその時見てたってことか
スゴイね >>317
セイコーのデジタル置き時計とか掛け時計なら九州か福島、どちらを受信したかは常に表示されているよ 地震の直前から調子良かったけど
昨日から受信しなくなった
天気のせいかと思ってたけど、まだ回復しない ワッチョイにしたらレス減ったなｗ
ツイッター馬鹿が懐かしいわｗｗ 約1ヶ月前にタイメックスのオリジナルキャンパーを買ってみたところ、
以前より使用しているラジオの時報で合わせてあるセイコードルチェの年差10秒のモデルと、
今日までコンマ秒単位で一緒なのは驚きました。
水晶振動子もエイジング？するようですので、使っていくうちに精度が落ちるか、
たまたま何らかの要因で安定しているかもしれないですし、3〜4ヶ月以上の期間で見てみないと
何とも言えないですね。
精度はどうであれタイメックスさんのオリジナルキャンパーは裏蓋もプラスチック製
ですので、もしかしたら金属アレルギーの方には良いかもしれません。
電波時計も小型で軽量なモデルがあればぜひ使ってみたいのですが、なかなか無いんですよね…。 >>322
クォーツは安物でも極まれに
化け物級の当たりが混ざるのも面白いところ。
そしてそれがいつまで続くかわからないところも
ドキドキして面白い。 しかもあの基地外は過疎るより自演で盛り上げたほうがいいって
本気で思ってるからな 最近貼ってないのか
NGにしてたから見えなかったんだが >>323
先程見たら少し進んでいました。
年差でもないのに買ってから全く時間がずれないから、むしろ気味が悪いくらいでした。
本来はラフに使える時計として買ったのですが、精度も良いようですし折角なので大切に
使いたいと思います。
いつまでこの精度が続くのか楽しみですね！ タイメックス・オリジナルキャンパーのムーブってMIYOTAだろ。
そら最廉価版のCal.2035でも精度良いわな。
MIYOTAの電池交換の方法
http://mr-coo.com/crown/miyota.html 裏蓋にジャパンムーブメントとは書いてありましたがMIYOTAなんでしょうか。
デザインだけで買った時計ですので、ムーブメントについてはよく分からないもので…。 >>329
最後、「ね」がおかしいぞ。自分のことなんでしょ。外国の方なら仕方
ないが… 年差以外のクォーツは月差±15秒としてあるのが一般的だが15秒も狂うクォーツとか滅多にないんじゃないか？
5秒以内に収まってる気がする 15秒ズレるよってことじゃなくて
ズレは15秒以内に抑えられてる精度ですよって話でしょ もう一回言うが
もちろんそうだけど
かなり幅広く取ってるなと 表記の数字を5秒・10秒にして売上向上よりもリスクのほうが大きいから
どこもしてないってことでしょ だから「滅多にないんじゃないか」
と言ってるんだが？
実際には自分のいくつか持ってるのをみて>>333だったという話し 最初から滅多に無いだろうと言ってるので
いくらからあるんだろういうのは認めているんですよ
だから公称なんだろ
下手なツッコミする前に読みなよ
読んでいれば自分のはどの位とかの話になるんじゃないのか？
他に言いたいことは年差を一旦外れると
チプカシみたいのでもブライツやエクシードでも公称月差±15秒になってしまうなと
そこに差はないのかとか >>343
それにマジレスするとね
表記の数字を5秒・10秒にして売上向上よりもリスクのほうが大きいから
どこもしてないってことでしょ
ってなっちゃうんだよね うーん
とりたてて水晶の選別してないなら
精度のバラツキはチプカシでもエクシードでも同じなんだろうか エージング＆選別に加え、数分毎の温度検出による誤差補正
これだけやって年差精度になる >>345
選別してなくても大元の加工の差があるでしょ
つか、選別は普通やるけどね
年差は普通よりも基準を厳しくしてそれに価値があるってアピールしてるだけ 年差もナンチャッテ年差も持ってるけど
冬に遅れ夏に進むことで帳尻が合うのがナンチャッテ
通年で安定して年差を保つのが年差エクシード
進んだり遅れたりなんか怪しいのがGSとか8Fとか
なんだかんだ言って判断基準は電波時計なんだけど 年差でないクオーツも、本来なら日差0.2秒以内の筈。
雑貨時計ならともかく、セイコーやシチズンはその基準の筈。 年差に有用性があったら、今の市場でもっと出てるよ。実際は電波の圧勝。 電波時計より普通のクォーツ時計のほうが圧倒的に種類が多いので電波よりただのクォーツのほうが有用性高いということでよろしいか？ 電波でシンプルで仕上げの良いガワの時計があれば買うけど、無いからなぁ。 >>356
同意
安いダイバーみたいなのしかない
アストロンとか >>355 幼稚園児？ 年差と電波で比較しているんだけれど… このスレは。 まぁ、親子時計の子時計みたいな電波は趣味の道具としては二流だしな >>359
別の事例では明らかに当てはまらないからあなたの言い分が必ずしも正しいことにはならない、というごく単純な理屈を示してるだけだろうに。
都合の悪い事例を出されたら人格批判するとかそれこそいい歳した大人のすることじゃないよ。 阿呆ばっかで笑える。電波もクォーツ。クォーツのカテゴリーの中の年差と電波の比較をしているのに、クォーツと電波のどちらがって馬鹿丸出しで論じている。話にならんわ。 読解力なさすぎて笑える
電波派の>>354が「今の市場」の話をして
それには非電波のクォーツも当然含まれてるだろうが？ >>363
言葉をそのままの意味で鵜呑みにしてしまう傾向のあるコミュニケーション障害の方のようですね
ここで「クォーツ」とだけ言った場合、その方式を指すのではなく電波受信機能を持たないクォーツ
時計と区別するためにそう呼んでいると解釈するのが普通では？
いつもそんな感じで一方的に相手を小馬鹿にするような態度なのですか？
そりゃ話になりませんね．． 年差に凝ってデンパを嫌っていたのだが
一つくらいは持っておくかな >>358
年差を謳う時計は20万前後が普通なんだが、それと比較できるレベルのが無いよねって話。 まず、年差と電波の比較。このことが前提。電波でないクォーツをベース
に電波が出てきている。このことは付加価値が増しているので相対的に、
価格も上がる。価格を考慮しないと話にならない。付加価値が増して有用
であっても、そこまでは腕時計に金出さないという人も多い。例えば、チ
プカシ愛好家などがいい例かもしれん。価値は認めても買わないよという
パターン。
翻って年差と電波に当てはめてみると、一般的な価格が高い年差に価値
を認めるも買わない人がいるかというと、そういうパターンは少なく、電
波の方がより新しい型式で、自動で時刻補正がなされるということに付加
価値を認めて購入している者が多い。もっとも流通量も電波の方が多いが。
機構としての付加価値で非電波クォーツ<電波クォーツなのは、決定的な違
いである自動の時刻補正があるからで、この相対では、市場での流通量で
価値を判断することは間違い。 電波時計って結局ラジオだよな。
しかも長波って中波とたいして変わらんし。 年差クォーツは心臓部の石を厳選し､さらにエイジングを施し､その上またもや選別して最高レベルの石を使うんだろ？
そしてそこに温度補正回路等も搭載。
そりゃ並のクォーツに比べりゃどうしても生産数は極端に限られるわな。価格も高くなる。
電波クォーツは選別に洩れた並の石でいいんだから大量に生産できて当たり前だし大量に生産するからこそよけい価格も安くなるわな。
それをメーカーはデメリット表示は一切せずに良い点ばかりをクローズアップ･アピールして売り込むワケだから圧倒的に売れて当然。
大して趣味の無い消費者は自然と電波時計を選んでしまうんだろう。
てか､そういう市場に持っていかないとメーカー勢にとって商売が行き詰まるだろ。なんせ年差はいくら性能が優れてても大量生産に向かないんだから。
あと､並クォーツでも最低ラインの石はやはりバラつきは大きいように思う。
俺自身､過去に買った品物で1〜2万以上の品は公称では15秒や20秒でも実際は数秒以内で､しかもプラスの物ばかりだったが､たまたまかもしれんがシャレで買ったQ&Qは公称値いっぱいの20秒でオマケにマイナスだった。
それは安物とはいえさすがにシャレにならんから近所の子供にやってしまったが…
改めて売り場でよく見てみると､電波時計でもないのに結構時刻がバラバラで､物によって2〜3分もズレてるもんな。陳列中にそんなにズレてるワケだ。 年差時計もいわゆる「高級時計」ばかりではない
数万円で買える奴が人気商品だったりするよ 電波時計にいわゆる高級時計は存在しない
それが答えだよ >>376
まあ電波時計は高くても20万円くらいまでだねぇ 数万で買える非電波クオーツでカタログスペックが年差のやつってあるの？ ブローバのアキュトロンとプレシジョニスト。
でも実際は個体差あったりする。 >>378
シチズンのEXCEEDで年差時計もいくつか出てるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
