【IWC】インヂュニア vol.3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
語れ
公式サイト
http://www.iwc.com/ja/collection/ingenieur/
前スレ
【IWC】インヂュニア vol.2
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/watch/1425993573/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>73
本気で言ってて笑える
無反射コーティングの時計を持ったことないんだろうな なんだよ、ガセネタか
ちょっとビックリしたわww
322702愛用してるけど、良いよな 最近323902を買ったが+9〜10…
寒いからかな? >>30です
>>31さんのレスを参考にリシュモンに問い合せたら直してもらえました
結論としては帯磁だったようです
月毎に精度が悪くなっていったり隣に置いていて使用状況もほぼ変わらない16710は帯磁していなかったりと
個人的には腑に落ちない点もありますが現在は+2秒で安定しているので結果的には満足しています おお、アドバイスしてみるもんだなー良かった良かった
つーか新品購入のインヂュニアが1年で帯磁するってどんな状況で使ったのよ
自分の環境が原因なら(家電の傍が置き場所とか)使い方改善しないと再度同じ状況になるよ
正規新品購入で最初からそんな感じだとそのショップ完全にアウトだけど
シースルーモデルでないんでしょ?
と言うか改めてスペックシート見てるがもしかして現行で40,000A/mって・・・オートだけ?(汗 追記だけどもしショップが展示に粗悪な電動巻き上げ機使っていたり、
そういう器具の傍に展示していた過去があれば、帯磁している可能性もある
最近はネットワーク活用レジも多いからレジの近くのケースが悪影響有るとかいう人らも居る
自分の私生活や使用が原因では考えられないとの事なのでちょっとショップも怪しいかも
今度からトラブった時やOH時は直接輸入元に懸けあう方が良いかもね。精神的にも。元々対応が微妙なショップのようですし
まあでも一応、自分の使用環境も少し意識してみるのもいいと思いますよ
リューズはキチンと閉めてるか確認とか、リューズ解放時は家電から距離を置くとか
携帯電話触りっぱなしの際着用でも帯磁することもあるみたいだし >>81
>もしかして現行で40,000A/mって・・・オートだけ?(汗
そうです >>81-82
その節はありがとうございました
2週間ほど毎日使っておりますが今のところ帯磁しておらず何故以前帯磁したのか全く不明です
帯磁との連絡をもらったその日に消磁器とコンパスを買ったので試したいのですが出番がないですね
時計店のほうはあまり大きなところではないので面倒事を嫌がったのかも知れません
最近はゼムクリップやダイソーピンセットを帯磁させた後消磁させたりして遊んでいます 俺のインヂュもなんだか最近遅れ気味(日差−3秒、去年なら−2秒)…。
そりゃスマホもPCも使い放題に使ってるけどさ、やはりオメガには勝てんのか。頼むよインター。 >>83
気が付いたらフリーガーシリーズの方が耐磁モデル多いんだね・・・
そのフリーガーもクロノが日本でパイロットクロノに名称変更した際に
耐磁性能下げたが、今じゃあっても40,000A/mが基本だものね
昔なんか耐磁売りにしているモデルは80,000が標準だった時代が懐かしい
それ以上のが当たり前にあったのになぁ >>84
ちなみに、消磁機っていくらくらいしたの?
前Amazoningした時は、23000 しまった途中で。失礼。
>>82
ちなみに、消磁器っていくらくらいしたの?
前Amazoningした時は、2千〜3千円代の怪しい品から、10万超え余裕の業務用まであって
ちょっと手が出しづらかったんだよね。
しかし、インヂュニアのスレで消磁器の質問とは、情けないね俺も… うちのスピットも帯磁したっぽくて10分くらい遅れるようになった
>>84さん何使ってる? >>92
>>94
原理としては単純なようですし変なパーツが使われてなかったのが確認できた物をAmazonで買いました
今確認したら1420円のプライム価格の青いものです
ゼムクリップやピンセットの消磁はしっかりできましたが全長15センチほどのフォールディングナイフの消磁は無理でした
大きなものや帯磁の度合いが強いものですと大型の消磁器じゃないと無理なようです
時計の消磁はまだ帯磁していないのでちょっと分かりません
あんまり参考にならないと思いますがこんな感じです >>69
デマじゃないみたいだよ
現行は生産終了して
1955年のシンプルモデルに回帰するみたい 耐磁でもなく、ペラトンでもなく、今の流れなら自社製ですらない
丸型裏スケインヂュ・・・それもはやSEIKぉ(ターン
でなくともただ分厚いポートフィノだよなもはや
前回の限定レース自社製ムーヴクロノならまだヴィンテージシリーズのがデザイン良かった気がする ジェンタ踏襲してないインヂュニアなんて、インヂュニアじゃない >>95
レスありがとう。
>プライム価格の青いあんちくしょう
それだよ激安消磁器……
もろちん、>>95さんの考え方を否定する訳じゃないけど
数十万した相棒の命を1,420円の怪しいマシンに預ける度量は、俺にはないかな…。
でも、市販の機械で帯磁問題が解決するなら面白いよね。
インヂュもミルガウスも雲上も、虎の子マスターコーアクシャルでさえ、全て価値を失う訳だからw >>100
高いものでも粗悪品がありますから、それなら基本的な機能を持った安いものをって考えなもので
それに原理を考えると価格差は使いやすさや外観のみに影響している感じだったのも安いものを買った理由です
機械の上に置いてスイッチオンで消磁という高級機があった場合ですと
安物は離れたところからゆっくり近づけていってそのまま遠ざける、この間何秒という操作が必要になるぐらいで
利用頻度を考えると特に気になるような差ではないかな、と
それと、ドライバーなどを帯磁させたい時にも使えますので便利ですよ インヂュニアの最大の弱点はその厚み
特性を考慮すれば良いんだが、使用していて
一番気になる
大きさやデザインは納得なんだがな 322801出た時に言われていたけど801をそのまま耐磁できていたら完璧だったと思う
あの厚みは手にはめれば気にならないし
ただやっぱりインヂュが人気確保できているのはジェンダ踏襲してるからだよね
今の時代に丸インヂュをベースに戻しても失敗するのは目に見えてる
でも限定でブッ込んできたからマジで丸インヂュ増えそうと悪寒 シェルパ限定が気になるが、野口が好かない
渋くて良いダイヤルカラーだと思うんだが 野口とか悪趣味だよな
日本限定200本だっけか?
富士山のゴミと一緒に拾えww 無理か
買い直すかなあ
なるべく高く売れる方法って何かな 22年前に買ったのを久しぶりに使用。
手放さなくて良かった。 現行ダメじゃないし、デザインとか新素材とか子供っぽくてむしろ旧型より好きだけど
裏スケなんか要らんのよ。やっぱりインヂュニアに欲しいのは耐磁だよタイジ。 その耐磁がまさに>>118の状態だものな・・・最下層ランクで自社製でもないのが辛うじてって・・・
自社製キャリバーもコストダウン連発で暴走し始めてるしな。マジで勘違いし始めたIWCに困惑してる >>119
ロレックスより上だけで雲上にはとうてい及ばないっていうなんとも微妙な位置にいることをiwc自身がちゃんと自覚しないといけないんだけどな… ロレもIWCも雲上もそれぞれ好きでもってるけどIWCがロレより上とか無いわ
そんな事言ってるのにわかだけ 昔、でかいインジュニア買ったが、あまりの重さに耐えられなかったよ。 デュアルタイムって売れてないのかな。これの白なんかすげー格好いいと思うんだけど。
誰かデュアルタイム持ちいない? >>128
持ってるよ白。一目惚れして買ってしまった。
ブレスを純正のネイビークロコ革型押しベルトや純正のラバーベルトとかに付け替えて遊んでるけどどれも最高にかっこいい >>130
やっぱり格好いいよね!
これ形状からして革ベルトは無理だと思ってたんだけど純正だったらいけるんだ!?社外品は無理だよね?
あと43mmの大きさは付け心地的にいかがです? >>131
http://i.imgur.com/nYjCDQT.jpg
携帯カメラだから画質悪くてごめんだけど左からラバーベルト、革ベルト、ブレス。
ブレスの装着感はこのブレスだけで20万するだけあって最高だよ。アジャスター付きってのもポイント高い。
工具も付属してて自分で簡単にブレス調整やベルト付け替えができる仕様。
写真だと分かりにくいけど、革ベルトは表が革で裏の皮膚に接触する側はラバーで出来てるから夏でもいける。
ただ時計自体がでかいからどんな格好しても時計が主張しすぎるのが良い点でもあり悪い点でもあるw >>133
赤のアクセントが良いね
俺はsinnの244しか持ってないからなぁ >>132
サンクス!ほんま格好ええわ〜革ベルト最高っす >>132
ブレスにアジャスターついてるの?
サイズの微調整が出来るのかな? 元デュアルタイム持ちだが あの調整機能がくせ者で 普段使い中にプッシュボタンが微妙に動いてブレスが緩む事が多々あってイライラした >>137
今週あたりに買ってしまおうかと思っていた自分には何とも為になり悩ましい情報…。ありがと。 >>136
付いてるよ。
>>137
そうそれは確かに若干気になるね。
このバックルは設計段階で三連バックルにして二連目の位置にアジャスター付けるべきだったと思う。
しかもそのプッシュボタンの位置が上の写真でいうIWCのロゴの部分で、ここがポリッシュ加工で出来てるからキズが付きまくる。
だからあんまり神経質に使う時計ではないよ。高いけどw >>140
そのポリッシュ部分にキズがつきまくるってのは、プッシュボタンが動くのが原因で?
それとも加工的にキズが付きやすいってだけの話?
すまん状況がいまいちイメージ出来なくて… >>140
すいません、オレもちょっとわからないです
詳細もう少し頼みます IWCはブレスの出来が良いんだから、そもそもアジャスター機能自体が必要ないんじゃないかな…
半コマで微調整可能だし、特殊工具もいらない親切設計なのに。 >>143
たしかにアジャスターより半コマを作ってほしかったと思うオート持ち 137だが補足を このプッシュボタン もちろんバネ仕様なのだがタッチがかなり柔らかいので 自分の場合はおそらく袖などがあたりプッシュしちゃっていると推測 あと本体の感想として43ミリはゴツいが押しの強さはやはりある 12,6のダイヤルは好みの問題でしょう
秒針などの赤の差し色はけっこう主張強し ただし肝心のGMT針は空気のように目立たない 同じくリングの塗り分けも黒とグレーなのでこちらもかなりさりげない印象で ゴチャゴチャしていないのが自分的には好印象だった >>141
>>142
加工的に傷付きやすい。
ブレス自体ほとんどサテン仕上げなんだけど、プッシュボタンは鏡面仕上げなの。
位置的によく擦れる位置にあるから日常生活送ってるだけでもキズつく。 なんか良い雰囲気だな
これで新作の話題でもあれば言うこと無しなんだが。。。な 106ですが色違い買い直しました
やっぱり黒の方が締まって見えて良いですね 白は322801で本気出したのにその後凄い簡素化したのばかりになったしね それだけ今のインヂュに魅力ないんだろ。インヂュ二本持ってたけど手放して、tudorのノースフラッグ買った。完全自社ムーヴのスペックにも満足した。 >>154
ノースフラッグ格好いいんだけど、針の質感だけが気になって。
実物はどんな感じ? 不格好なリューズガードとってちょっと小さくすりゃいいだけなのにあれじゃポートフィノと変わらんじゃないか ポートフィノどころかダヴィンチまでもほぼ同一デザインだ
もう今季で俺の中でIWCは崩壊したわ・・・中身も糞化たどる一方だったし
ガワ屋としてのIWCが微塵も感じられないとかどうしろと・・・
これだとマジでヴィンテージシリーズのがよっぽど良かったじゃん
「また、"耐磁"でも無くなります。」とか流石にバカすぎる
どこまでコストダウン図るんだよIWCは ttp://www.kijinkan.co.jp/my_first_blog/iwc/
海外大手の格付けで実際に信頼のおけるブランドで結構上位だったの発表されてから
リシュモンが調子乗ってラグジュアリー路線でブランド化進めて、
気が付いたらIWC自体が勘違いしたって結末だね
欲しいモデルが無くてもIWCというメーカー自体は心から大好きだったが流石にもう見てられない サイトはこっちのが良いかも
ttps://monochrome-watches.com/iwc-ingenieur-2017-collection-vintage-inspired/
新作と旧モデルがまだ並んでるうちは除外されるが、新インヂュラインナップをまとめると
・ジェンダデザイン完全廃止に伴い劣化版ヴィンテージのラウンドデザインに統一
(ダヴィンチ・フィノもラウンドに統一)
・インヂュニアは耐磁完全廃止(パイロットシリーズの更なる耐磁縮小にも及ぶ可能性も)
・ペラトン完全廃止
・3針は最下層ランクのcalibre 35111
・クロノは自社製と言えど、7750ポジションとして戦略的に作られた
コストカットモデルとして性能も微妙なCalibre 69375
実物見たらベゼルに幅がありすぎて、前のヴィンテージシリーズより一層SEIKOみたい
文字盤はかなりアンティーク寄りに仕上げてきているのに夜光が大き過ぎて台無しに。
あといつもリューズが本体に対して小さいと言われることが多かったIWCに反して異様にデカイリューズ ちなみに3針35111から解るように2年前から発表されていた3針エントリー向けの
自社製calibre 42000系は今年も見送り。海外でも既に批判出てる
ちなみに40mmとはいえ、耐磁インナーケースが無いわけだから
キャリバー保持のインナーリングがあるとは言え、ついに本当の意味で内部スカスカに。
42000見送りで耐磁とペラトン搭載を削減していた際の言い訳に使っていた
その時その時の実験的技術(アドヴェンチャー)を詰め込んだモデルがインヂュという言い分も少なくとも3針では完全に消えた
デジタルカレンダーモデルもcalibre 89800となってるが、裏スケ見ると純粋なペラトン構造なくなってるよね・・・
あまりの落胆で連投スマソ デザインについていえば、中途半端かもしれんけど初代に帰ってきて、現行より好きだな。
中身はセリタベースの38111だけど、まあその分安いし(予価$5000以下とか)、アウトドアで使いたいけどタグやオメガはちょっと、、、という人にちょうどいいかもね。
ただ耐磁がなくなるというのはどういうことなのか、、、 とはいえ、耐磁をあんまり気にしない人や、一本しか買うつもりない人には、12気圧防水あって水にもザブザブ入れるドレスウォッチ、ビジネスウォッチとして使い勝手はいいかもね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています