【ユンハンス】JUNGHANS【ユングハンス】 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドイツ最初のクォーツ腕時計、世界最初の電波時計や電波腕時計を作ったことで知られるJUNGHANSのスレ
※前スレ
【ユンハンス】JUNGHANS【ユングハンス】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/watch/1347534815/ この前、初ユンハンス マックスビルモデル購入したお
初の機械式なのでおそるおそるはめてるお この時計なんだけど、風防がすぐ傷だらけになるね
傷消すには風防交換しかないのかなー >>5
ペーパーか粗めのコンパウンドでコーティング剥がしてからサンエーパール 付け方(緩めに付けるかキツメに付けるか)、体質(汗の量)、手入れの有無によってだいぶ違う
毎日使ってなんの手入れもしなけりゃたぶん夏は越せない
夏・梅雨時以外なら、外したら水気をぬぐってよく陰干し、たまーにデリクリとか塗っときゃ数年はもつ
尾錠をDバックルに替えればさらに長持ち 9 名前:Cal.7743 [sage] :2017/02/22(水) 10:49:49.11 ID:2Xx/nwQN
>>11
詳しい説明ありがと
なるべくそうゆう事を気にして大切に使うよ 6 名前:Cal.7743 :2017/02/22(水) 00:01:55.03 ID:K3vExYnu
神スレ
↓496から
(僻み)ロレックスを買えない奴がよく言うセリフ [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/watch/1465603527/
バレないとでも思った? >>13
わざとやったのだよばーか(笑)
案の定アホが釣られてて草
ニート仕事せーよwwwwww
馬鹿だからニートなのか……w. この前買ったばかりですが、
愛用中のマックスビルモデルの黒文字板に、
蛍光色の数字の組み合わせが抜群で良いですね。
今まで身の丈に合わなかった物を使用していた
んですが、初めて身の丈に合った感じがあり
しっくり来ています。
今後も皆さん改めて宜しくおねがいします。 >>9
これは最終手段で気軽にやってみるもんではないような
一番いいのは「気にしないこと」
もっといいのはユンハンス自身がコーティングは裏だけにしてくれることなんだけどね 毎回思うけど人がどう思うかじゃなくて自分がどう思うかだろ
欲しいと思うなら買っちまえ まあどんなにダサい格好してたって
他人に迷惑をかけるわけじゃないからな >>22はダサくないじゃん
まあ左のなら、あえてユンハンスじゃなくてもいいとは思うが
>>24は全く好みから外れてるので良し悪しも判断できん まあ所詮ユンハンスなんて
マックスビルだけの一発屋だからな マックスビルのベルト選びって難しいね
カラフルな可愛い系が似合うと思って付けたら、なんか合いすぎて狙い過ぎみたいなあざとさが出るし エタのムーブはもう使えないんだよね?
ってことは全部セリタ? >>34
公式でETAベースって書いてあるけど
いつから使えなくなるの? >>34
パーツやエボーシュ(半完成品)として購入するのが出来なくなるだけで、完成品は普通に仕入れることができる。
ユンハンスはローターと地板にコートドジュネーブやペルラージュ仕上げしてユンハンスのロゴ彫るぐらいだろうから完成品を買ってると思うよ。 マックスビルのクロノスコープにおいて、
デザインを優先して9時方向の秒針が削除されている仕様を考えると、
旧西独の雄であるユンハンスにこそ、キャリバーの独自設計・独自製造の道を
進んでもらいたい気がする。
(あるいは電波時計やエアハルト・ユンハンスつながりで、SEIKOから調達とか)
クロノの文字盤の0時方向や6時方向を秒針にすると、「対称性が崩れる」と
マックスビル先生はお怒りになるだろうか。
あとオートマティックのアラビア数字も、クロノと同程度に外周よりになるといいんだけどな。 バウハウスデザインにクロノグラフは
そもそも間違ってると思う 手巻きのマックスビルのストラップが傷んできたので厚さ4mm(純正の倍)ストラップに交換したいんだけどルックス的に問題ないかな?フェイスが小さいのでバランス的に野暮ったくならないか心配 ステッチとかにもよるけど中央部4mmならありじゃない
フラットで4mmだと時計のボリュームと合わない気がする ユンハンス マイスター クロノスコープ 027/7323.01
欲しくなった。
持ってる人、どう??? バンドの付け替えって簡単にできるの?
革から金属のやつにしてみたくなった 簡単だよ、2分でできる
でも革ベルトからブレスに替えようと思うと、弓管の問題が出てくるからちと厄介 マックスビルのデザインなら弓カンなくても違和感ないよ
ブレスは薄型で5連とか7連くらいのがあうんじゃない
あと弓カンが何かぐらいはggr ベルトが本体に付いてる部分に穴とか無いんだけどどうやって外すんだ…? >>51
あぁ、ラグ(時計本体)とバンドの間にバネ棒外しを突っ込むのよ 革ベルト交換の方法なんて、ググればいくらでも出てきそうだけど・・・ 弓カンから外すのは簡単だけど弓カンのブレス付け直すのが大変じゃね?
両側から同時にバネ棒押さないといけないから
しかも両側から同時に押せるバネ棒外しって高いのな ぶっちゃけロレのサブマリーナの裏側みたいな形状のブレスじゃない限り両掴み式の恩恵てそんなに無いよ ソリッドの弓カンで工作精度高いのは並行に押し込まなきゃいけないから多少難しいかもだけど
汎用ブレスなら弓カンはたいてい板じゃないの
板なら弓カンなしと大差ないくらい簡単だよ
まあマックスビルにはそもそも弓カンいらんだろ まずラグが短すぎて汎用品を加工したとしても使えない場合が多い まあ基本的にドイツの大衆時計のメーカーでドヤれるブランドでもないし、機械式は独自型番付けてても汎用ムーブだし
マックスビル以外ならあえてユンハンスを選ぶ理由はあんましないよね
マイスターのスモセコとかマイスターカレンダーはデザイン的には好きだけど
欲しいかっつったら今ひとつだなぁ マックスビル楽天とかで4万切る程度で売られてるの見るんだが並行輸入品か何か? マックスビルでも手巻き自動巻きやらデイト有無しやら色々種類があるし
安いやつで並行ならそんなもんじゃない? 北朝鮮からやってきました^^
ユンハンスと申します メガ1000いいよ。
写真だとただのデジタルだけど実物は重厚で、着けてて満足感ある。
んー、上手く表現できないんで、一度実物見ることをお勧めしとく。 マックスビルのデザインで電波ソーラー出ないかなぁ。 マックスビルがサファイアガラスで電波ソーラーになったら20万まで出すよ
正直機械式に興味はなくてマックスビルのデザインが好きなだけだから 球面サファイアならシチズンとかやってるけど、あそこまで丸いのはどうなんだろう >>70
ドイツの科学力を信じろ。
きっと丸い餅みたいな風防を実装してくれるハズだw ガラス製のドームは文字盤が歪んじゃって見にくいんだよねぇ
ましてやサファイアはミネラルよりさらに歪みやすいし
単にサファイアをドーム型に加工するだけなら今の技術ならそんなに難しくはないと思うけど、この辺考えてカーブの角度とかコーティングとかまで考慮するとまだかなり開発コスト製造コストはかかりそうな気がする
そのうち解決するとは思うけど、サファイアで値上がりするくらいなら技術もコストもこなれるまでプラ風防でいい サファイヤって欠けやすいし傷付いたら自分で磨けないからイヤ ドームじゃないのか。。。
なんでみんなそんなにサファイアガラスがいいんだろ
プラ風防で毎日つけて1年、キズ一つつかないんだが? マイスターカレンダーって年次カレンダー?
それとも単なるスリーカレンダー? スリーカレンダーじゃなくて、トリプルカレンダーって言うらしいね
しかも、年次カレンダーをトリプルカレンダーと言う人もいるらしい
ようは、年次カレンダーじゃなく、小の月が終わるごとに月も自力で合わせるやつか?という質問でした >>73
もうとっくに実現されてるぞ
ダブルドームサファイアとか両球面サファイアでググれ
確かにコストはかかるけど、海外小規模メゾンの数万円の時計にも普通に使われてる プラ風防は電車の乗り降りでステンレスパイプにコツーンと当たると一発で傷付かない? >>83
いやあるのは知ってるよ
てか俺も安物だけど両球面サファイアのやつ持ってるし
でも視認性はプラ風防とは比較にならんくらい劣るんだよ 人工サファイアの物質としての性質はどうしようもないだろうけど
形状とかコーティングとかでもっと技術革新ないと少なくとも「ドーム型」に限ればプラ風防のほうが優秀
レトロな雰囲気が不要な実用時計の平面風防ならサファイア一択だけどね マックスビルのクォーツ出たのも2013年とかだよね?
だったら電波ソーラーとかも期待できんかな >>85
>開発コスト製造コストはかかりそうな気がする
絶対知らなかったよね 水平に近い角度から覗き込んでも歪みのないダブルドームサファイアとその歪みに味があるプラ風防
雰囲気が劣るなら分かるけど視認性が劣るわけないよな マックスビルシリーズは、巨匠マックスビル先生によるデザインの呪縛と、
大衆時計というユンハンスの価格的立ち位置の制約があるから、
材質変更の冒険はしづらいのかも知れないね。
それもあってFormシリーズを売り出したのかもしれない。 風防について手持ちで検証してみた
正面からはどの時計も風防による歪みは感じられないので割愛する
針が曲がって見えるのは実物が曲げてある
風防に変な物が写っているのは・・・気にしないように
ボックスプラスチック(外周際で曲率が急に大きくなるタイプ)
これだけ傾けても視認性良し
http://i.imgur.com/7QJHTQG.jpg
カーブプラスチック(途中で曲率が大きくなるタイプ)
目盛り周辺が歪んでいる 傷付いている所は乱反射で見にくい
http://i.imgur.com/JPGtM6H.jpg
ボックスサファイア(外周際で曲率が急に大きくなるタイプ)
これだけ傾けても視認性良し
http://i.imgur.com/8lyDhFx.jpg
カーブサファイア(曲率ほぼ一定)
ほぼ真横から見ても目視で全く破綻なし
http://i.imgur.com/m9WaqFJ.jpg
ミネラルカーブガラス(途中で曲率が大きくなるタイプ)
かなり歪んでいる
http://i.imgur.com/ADU0alz.jpg
検証数が少なすぎるので結論と呼ぶには力不足だが
視認性の悪さは材質云々とあまり関係ない
曲率が途中で変化するものは歪みやすい
曲率の大きい所が中心に近いと文字盤が歪んで見える
傷が付いていると光が乱反射して見づらい
あえて写真撮影してはいないが両曲面でないタイプの風防は見づらいレベルではなく文字盤が見えない
てな感じだった >>91
いい趣味してるな
エアマンとダイナミックほすぃ >>92
風防でなくそっちに喰い付くんですか?
まあ好みが似ていて嬉しいですが >>91
なるほどねー
実際並べてみるとわかりやすいわ
マックスビルでボックスサファイアとか出て欲しい 結局のところマックスビルはどうなのよ
曲率の変化はわりとなめらかだよね? >>95
クロノスコープに関してですが
天面はなだらかだけどインデックスまでくると急に曲率がきつくなるので歪みは大きいと言えますね
とは言え実用に支障があるかと言えばそんな事は無い
マイスターや3針モデル等は持ってないので分からない >>94
クロノスコープに関してはデザイン重視でこの風防が似合っていると思います
実はこの写真よりホンの少し正面側に立てた方が文字盤の歪みが大きく感じられます
そういう意味ではボックスタイプがあっても面白いかもしれませんね 防水性能はどうですか?
雨に濡れるくらいなら問題ない? 裏面:防汗 風貌側:非防水 くらいに思ってる
だから小雨でも濡らさない 俺の場合 マックスビル触ってきた。時計本体はサイズ、デザインとも気に入ったが、ベルトがあまりにもぺなぺなで萎えた…あのミラネーゼベルトは直ぐに曲がりそうと思ったのだが、使っている人はどうかしら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています