【ユンハンス】JUNGHANS【ユングハンス】 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドイツ最初のクォーツ腕時計、世界最初の電波時計や電波腕時計を作ったことで知られるJUNGHANSのスレ
※前スレ
【ユンハンス】JUNGHANS【ユングハンス】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/watch/1347534815/ まずラグが短すぎて汎用品を加工したとしても使えない場合が多い まあ基本的にドイツの大衆時計のメーカーでドヤれるブランドでもないし、機械式は独自型番付けてても汎用ムーブだし
マックスビル以外ならあえてユンハンスを選ぶ理由はあんましないよね
マイスターのスモセコとかマイスターカレンダーはデザイン的には好きだけど
欲しいかっつったら今ひとつだなぁ マックスビル楽天とかで4万切る程度で売られてるの見るんだが並行輸入品か何か? マックスビルでも手巻き自動巻きやらデイト有無しやら色々種類があるし
安いやつで並行ならそんなもんじゃない? 北朝鮮からやってきました^^
ユンハンスと申します メガ1000いいよ。
写真だとただのデジタルだけど実物は重厚で、着けてて満足感ある。
んー、上手く表現できないんで、一度実物見ることをお勧めしとく。 マックスビルのデザインで電波ソーラー出ないかなぁ。 マックスビルがサファイアガラスで電波ソーラーになったら20万まで出すよ
正直機械式に興味はなくてマックスビルのデザインが好きなだけだから 球面サファイアならシチズンとかやってるけど、あそこまで丸いのはどうなんだろう >>70
ドイツの科学力を信じろ。
きっと丸い餅みたいな風防を実装してくれるハズだw ガラス製のドームは文字盤が歪んじゃって見にくいんだよねぇ
ましてやサファイアはミネラルよりさらに歪みやすいし
単にサファイアをドーム型に加工するだけなら今の技術ならそんなに難しくはないと思うけど、この辺考えてカーブの角度とかコーティングとかまで考慮するとまだかなり開発コスト製造コストはかかりそうな気がする
そのうち解決するとは思うけど、サファイアで値上がりするくらいなら技術もコストもこなれるまでプラ風防でいい サファイヤって欠けやすいし傷付いたら自分で磨けないからイヤ ドームじゃないのか。。。
なんでみんなそんなにサファイアガラスがいいんだろ
プラ風防で毎日つけて1年、キズ一つつかないんだが? マイスターカレンダーって年次カレンダー?
それとも単なるスリーカレンダー? スリーカレンダーじゃなくて、トリプルカレンダーって言うらしいね
しかも、年次カレンダーをトリプルカレンダーと言う人もいるらしい
ようは、年次カレンダーじゃなく、小の月が終わるごとに月も自力で合わせるやつか?という質問でした >>73
もうとっくに実現されてるぞ
ダブルドームサファイアとか両球面サファイアでググれ
確かにコストはかかるけど、海外小規模メゾンの数万円の時計にも普通に使われてる プラ風防は電車の乗り降りでステンレスパイプにコツーンと当たると一発で傷付かない? >>83
いやあるのは知ってるよ
てか俺も安物だけど両球面サファイアのやつ持ってるし
でも視認性はプラ風防とは比較にならんくらい劣るんだよ 人工サファイアの物質としての性質はどうしようもないだろうけど
形状とかコーティングとかでもっと技術革新ないと少なくとも「ドーム型」に限ればプラ風防のほうが優秀
レトロな雰囲気が不要な実用時計の平面風防ならサファイア一択だけどね マックスビルのクォーツ出たのも2013年とかだよね?
だったら電波ソーラーとかも期待できんかな >>85
>開発コスト製造コストはかかりそうな気がする
絶対知らなかったよね 水平に近い角度から覗き込んでも歪みのないダブルドームサファイアとその歪みに味があるプラ風防
雰囲気が劣るなら分かるけど視認性が劣るわけないよな マックスビルシリーズは、巨匠マックスビル先生によるデザインの呪縛と、
大衆時計というユンハンスの価格的立ち位置の制約があるから、
材質変更の冒険はしづらいのかも知れないね。
それもあってFormシリーズを売り出したのかもしれない。 風防について手持ちで検証してみた
正面からはどの時計も風防による歪みは感じられないので割愛する
針が曲がって見えるのは実物が曲げてある
風防に変な物が写っているのは・・・気にしないように
ボックスプラスチック(外周際で曲率が急に大きくなるタイプ)
これだけ傾けても視認性良し
http://i.imgur.com/7QJHTQG.jpg
カーブプラスチック(途中で曲率が大きくなるタイプ)
目盛り周辺が歪んでいる 傷付いている所は乱反射で見にくい
http://i.imgur.com/JPGtM6H.jpg
ボックスサファイア(外周際で曲率が急に大きくなるタイプ)
これだけ傾けても視認性良し
http://i.imgur.com/8lyDhFx.jpg
カーブサファイア(曲率ほぼ一定)
ほぼ真横から見ても目視で全く破綻なし
http://i.imgur.com/m9WaqFJ.jpg
ミネラルカーブガラス(途中で曲率が大きくなるタイプ)
かなり歪んでいる
http://i.imgur.com/ADU0alz.jpg
検証数が少なすぎるので結論と呼ぶには力不足だが
視認性の悪さは材質云々とあまり関係ない
曲率が途中で変化するものは歪みやすい
曲率の大きい所が中心に近いと文字盤が歪んで見える
傷が付いていると光が乱反射して見づらい
あえて写真撮影してはいないが両曲面でないタイプの風防は見づらいレベルではなく文字盤が見えない
てな感じだった >>91
いい趣味してるな
エアマンとダイナミックほすぃ >>92
風防でなくそっちに喰い付くんですか?
まあ好みが似ていて嬉しいですが >>91
なるほどねー
実際並べてみるとわかりやすいわ
マックスビルでボックスサファイアとか出て欲しい 結局のところマックスビルはどうなのよ
曲率の変化はわりとなめらかだよね? >>95
クロノスコープに関してですが
天面はなだらかだけどインデックスまでくると急に曲率がきつくなるので歪みは大きいと言えますね
とは言え実用に支障があるかと言えばそんな事は無い
マイスターや3針モデル等は持ってないので分からない >>94
クロノスコープに関してはデザイン重視でこの風防が似合っていると思います
実はこの写真よりホンの少し正面側に立てた方が文字盤の歪みが大きく感じられます
そういう意味ではボックスタイプがあっても面白いかもしれませんね 防水性能はどうですか?
雨に濡れるくらいなら問題ない? 裏面:防汗 風貌側:非防水 くらいに思ってる
だから小雨でも濡らさない 俺の場合 マックスビル触ってきた。時計本体はサイズ、デザインとも気に入ったが、ベルトがあまりにもぺなぺなで萎えた…あのミラネーゼベルトは直ぐに曲がりそうと思ったのだが、使っている人はどうかしら ベルトなんか自分の好きなものに変えりゃいい
つーか気分で付け替えてるし 好みで付け替えるのはともかく、知りたいのはミラネーゼブレスの耐久性なんだが ペナペナで萎えたなら耐久性なんかどうでもいいだろうに
ペナペナじゃないミラネーゼに付け替えた方が幸せになれる 無理に曲げたらIWCのミラネーゼでも曲がる
普通に使っててそんなシーンはないから安心するといい >>103
何を言いたいのか意味不明
>>104
なるほど。ミラネーゼ使った事ないからよくわからなかったよ。ありがとう >>106
ありがとうございます
今回撮影していて改めて気付かされました
いくつか時計を持っていますが、平面ガラスの物よりもカーブガラスの物の方が満足度が高い 正面から見た文字盤の鮮明さは平面ガラスの方が上なのに
それぞれ気に入って買ったものですが自分の中でお気に入り度に順位ができます その上位にカーブガラスの物が位置する
カーブガラスの形がその時計の持つ雰囲気や空気感を増すのでしょう(大げさ)
狙いの販売価格帯によって原価に制限ができ、その中でデザイナーと技術者のせめぎ合いが起こる ある意味妥協の産物の中で開花する物があり、それを限られた資金の買い手が選ぶ
宝探しのようなものですね そんなくだらない事を考えながらの撮影w >>100
ミラネーゼはフレキシブルに曲がって手首にフィットしてナンボのもんです 自由に長さを調節できて手首の形に沿うのがミラネーゼの良いところ
厚みには時計との重量バランスという観点もあります だいたい軽い時計には薄い物が合うしマックスビルは軽い
デザインもシンプルな時計なので薄いブレスが合うのではないかと
ミラネーゼの目の細かさにも色々とあるので自分の好きなものに換えるというのもありです
目が大きければお洒落かつ若向き、目が細かければシンプルでジジ臭くなります 外装壊れたら買い換える覚悟ならアリ
現状平行を外装パーツ交換が必要な状態で
メーカーOHに出したら日本で平行新品が
買えるくらいの金額になるから
中身はETAだから風防割れたりしない限り
正規に出す必要もないけど >>109
正規で買う意味全くありません。町の時計店で修理可能ですので並行の安いお店1択ですよ。 なるほど色々ありがとうございます。
クロノスコーブでの価格差を考えると
壊れた時は買い直せば良いかな
同じものが手に入らなければ諦めるとして 並行買うなら悪名高い風防の傷だけ注意してな
風防交換なんて高くつきすぎるし傷は研磨不可と思った方がいい
プラ風防がみすぼらしくなったら時計ごと捨てる覚悟がいる 自分は自動巻きマックスビルを3年使い倒してオクで処分したよ >>113
割り切って考えたら尚更正規で買う必要は無さそうですね マックスビルが直接デザインしたわけじゃない
プラ風防非防水で汎用ムーブ30万てのは
良い加減舐めすぎ
自分はクロノは正規で買ったけど愛がないと
やってられんね プラ風防の傷なんて磨けば取れるんじゃないの?
サファイア風防だと無理だろうけど ニューヨークの美術館にあるのは掛け時計だったっけ? >>115
プラ風防、研磨で少しキレイには出来ますよ。そしてマックスビルクロノの風防をバイク事故で割った事ありますが、町の時計店で、これ懐中時計用で同じサイズのがあるから大丈夫と言われ、交換してもらって総額6500円でしたよ。 >>120
良いこと聞いた
プラ風防にコーティングが入る前は磨きの
話題もあったんだけどねー マックスビルのプラ風防ってコーティングしてるからクロスによる研磨ができないってことですか、しらなかった
現行なのに風防の扱いに気を使うというのはしんどいですね コーティングを剥がして研磨するんだね
個人的には傷よりも防水性の無さに気を遣いそう マックスビルの黒文字盤欲しいんだけどミラネーゼと黒ベルトどっちもかっこよくて選べない困った
20代だとミラネーゼは浮くかな 買ってから気分で付け替えればいいだろw
ベルト交換を知らない低レベルばかりがマックスビルに群がるのか? 日常的に気分で付け替える人ってそんなに多くはいない気もするけどね
20代でミラネーゼでも別に問題無いと思うよ >>130
白がいいなあと思ってたが黒もかっこいいねえ… やっぱり極力すっきりしていた方がらしいですね
いっそのこと3針の方が潔いけど 三針ノンデイトのマックスビル持ってるけど案外飽きる
シンプルすぎるのも考えものかも いやもちろん怖くてできないけどww
確かにレーザーのmaxbillサインもかっこいいしな そいやユニクロにマックスビルのシリーズが出てたね
どれもあんま好みじゃないからおれはパスだ メタルバンドつけようとおもうんだけど18oと20oどっちがいいかな? ダサいし脱落のリスクもあるし良いことなんて何もない >>141
どっちって悩むような話じゃないだろ
そのマックスビルのラグ幅に合わせるだけだ マイスターがすげーかっこいいんだが、何でユンハンスと言えばマックスビルなの?
断然マイスターが良い。
027 4568 45 バウハウス最後の巨匠だからじゃね?w
マックスビルも持ってるけど俺も最近マイスター買った >>147
マイスターは他メーカーに似たようなの多いけどマックスビルは唯一無二だからじゃないかな >>149
マックスビルは安っぽく見える。
全部印字で手を抜いてるみたいだし。 アプライドじぁあの魅力は出せないだろ
ノモス辺りと一緒になっちまう ユンハンスに弓カンのベルトつけてる人いる?
どんなもんになるのか見てみたい プリントなだけで安っぽいとかありえないわ
プリントにしか出せない味があるし ビンテージのプリントインデックスとかなんともいえぬ魅力があるのにね
そういうの理解できない人多いのかな 安っぽく見えるのは否定しない
プリント文字盤だけじゃなくて全体に
でもそれがいいんだよな 魅力があるけど安っぽく見えるのは事実だよな
雰囲気に惹かれて買うわけで、高級感を求めて買う奴なんかいないだろ できれば価格も見た目に合わせてくれればもっといいんだけどねw
変に見た目や造りを価格に合わせようとされることを考えたらこのままの方がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています