30-33mmとかレディース。メンズは36-38mmがテッパン [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔の画像引っ張ってきて今時何バカなこと言ってるんだろうな
デカアツ否定したとしても現代で現実的なメンズサイズは36mm以上だ
関連スレ
メンズは30-33mmがテッパンだろJK 2
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1498525178/ エクワン36はオカマ時計って同じエクワン好きが言ってるんですが 36は日本人にはベストだろ。
34でも、ベルト次第では行ける。
現行はごっつい外人に合わせたサイズ
日本人は36で丁度外人の40以上とかさなる。 >>3
30-33mmスレ見てればわかるけど
あそこの根拠って今から70年位前の写真だったりするんだけど
欧米人が33mm付けてたりするから小さいのがいいらしいが
それはその時代の感覚であって現代にはそぐわないよね
現代では40mmというサイズは外人向けというわけでもなく日本人でも今は違和感ないよ
国産のGSなんかも40mmって普通にあるしね
今後小さくなる可能性は否定しないけどそれは先の話であって現時点では38-40mmが
日本人に大きすぎるってことはない 趣味は個々それぞれだから面白いんだけど、
12型ムーブ入れると36になるし、
よく言う、シャツの袖に入るのも36くらいまで、
幅より厚さで、40でも薄いならいいかな?
袖に入るし。 >>5
市販のYシャツでも41mmのダイバーウォッチが違和感なく袖に入るし
オーダーならそれこそ自由でしょ
逆に市販のYシャツで41mmのダイバーウォッチが入らないくらい腕がごついのなら
見た目のバランスは36mmじゃ現代では小さすぎると思うよ >>6
入らないよ
入るとしたらシャツのサイズ選び間違ってる。 >>7
市販のシャツって言ってるじゃん
襟首・袖丈は選ぶけど袖口のサイズまであるの? てか、お前ら時計好きなんだろ。
てめーの好きなサイズ着ければいいだけじゃん。
なぜくだらない争いをするのか理解できん。
腕時計ファンの質を下げんな。 このスレタイに同意。そして好きなサイズ着ければいいってのにも同意。
その上で、日本人のほぼ中肉・中背・中腕周りである俺の現時点ベストマッチサイズ(ラウンドタイプの時計の場合)
ドレス(革ベルト):36.5mm
ビジネス(革ベルトもメタルブレスも):38mm
オフ(ラバー):39mm
この5年で20本以上買った末に、ここに落ち着いた。
許容最大範囲は34〜42mmかな。 みんな腕周り書かないか?そうしないと参考に成らない。
折れの考えるベスト。腕周りは18
ドレス(革ベルト):33~35mm
ビジネス(革ベルトもメタルブレスも):37~38mm
オフ(ラバー):34~41mm
俺の許容範囲は33~41 >>11
ドレスの33mmでまともなのあるか?
とりあえず手持ちをうp >>13
それ>>4の通り時代に合ってないってことじゃん 最近はまあ、時計が全体のファッションに溶け込むのではなく、デフォルメ感はあるな。
3,4年前までのデカ厚全盛は過剰な部分もあったと思うけど、少し落ち着いた今、ややデフォルメがトレンドと言えばそうなんだろう。
個人的には、ベゼルの薄い所謂ドレス的な時計の場合、複雑系や多針系は大きめも十分ありだと思うけど、センター2針や3針で38を超える時計で良いと感じた記憶が無い。
パテックなんかは複雑系でも極力38程度までに収めてきてるよね。 >>12
アップはしないが、ブレゲ3500を愛用してる。買ったのは91年だが2000年くらいまではこの大きさ程度が標準だった。
ほかはセイコー・ローレル4S24も愛用してて、これは36mm 確かに2000年代初頭までは、貴金属ドレス時計は33あたりが標準だったね。 >>16>>17
それって一昔前の話で現代のサイズじゃないってことだよね? >>18
現代のサイズとやらに合ってなくて何か問題でもあるのかな?
ドレスで33mmつけてても別に変に思われないと思うし、自分の好きなのつければいいのでは。 >>19
スレ間違ってるんじゃない?
ここは現代のサイズは36mm以上だってスレだよ
君みたいな時代にそぐわない少数派はこっちでしょ
メンズは30-33mmがテッパンだろJK 2
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1498525178/ まあまあ、適度に出張し合って言い合うのが面白いよw >>22
別に反論はかまわないけど
>>17の時点で現代にそぐわないのは認めてるようなもんだよね
現代の33mmのドレスウォッチって具体的に何? ブーデーゆえ腕周り19.5cmの俺には36mmが最低ラインだな
そのくせアンティーク好きだから似合いもしないオールドセイコーとか買っちゃう デザインにもよるよね
36で華奢なデザインだとレディースだと思われるし
40超えで意外とスッキリなのもあるし
トノー型とかどうだろ >>25トノーやレクタングラは数値と実際の感覚がラウンドとは全く違う。どの程度の縦長かにもよるが、俺の手持ちでサイズ感的には、
ラウンド38=ビッグレベルソ26(×42)=国産トノー33(×41)<ヴィンテージ1945ラージ35(×36)≦ブレゲマリーンクロノ42
トノーやレクタングラは、ラグにあたる部分まで縦径に入れることが結構あるからややこしい。ヴィンテージ1945はレベルソや国産トノーのようにラグ込みで言えば縦径45以上あるし。 うん。着用時どうかは置いといて、単体で見た時のバランスは凄く良いね。
機械もケースにジャストフィットと思われる。
懐中時計の頃の機械は、今の腕時計のそれと比べると凄く大きかったんだよね。でもケースにジャストフィットだった。
その後、腕時計用のメンズでは30mm前後のケースにフィットする機械が開発され、やはりケースにジャストフィットだった。
それが今は、殆どのブランド・モデルで機械サイズは昔のまま、新しい機械は開発せず、スペーサー入れてケースだけ膨らませて、仕上げや意匠は簡略化、そして価格は異常なまでに釣り上げている。そこが問題。 何故そこまでして現代ではケースを大きくしたのかは
理解しようとはしないんだな ひとつ理由としては防水性の確保の為にある程度サイズアップの必要があったとか
自動巻の普及とともにケース厚が増加→バランスを取るためサイズアップ、とかも FP71なんて薄いじゃない
それでもグラスバックにすれば10〜12mmくらいにはなるか?
金属なら8mmいけるかな? >>30
そしてそのサイズを現代のユーザーが求めてるからだよ スレタイには同意だが、度を超えたデカ過ぎは明らかにバカっぽい。
テンデンス付けてる女連れの男とか、バカップルっぽいのしか見たことないし。 腕時計が本格的に装飾になったからデカくなったんだろうな。
実用するなら小さい方がいいはず。
20年前は実用だった、
ここ数年スマホ全盛、
シャツの袖からさりげなく、
控えめにチラリと見えるのが上品と思うのも、
オッサン思考なんだろう。 アクセサリーと同じく、貴金属の場合は小さめの方が上品だとは思う。
でも大きめな金無垢ラグスポもやたらカッコよく感じる物はあるから一概には言えんな。 ドレスウォッチなら34-36mmでもありだとは思うけど
古いヤれた中古やステンレスじゃダメだよね
きれいな金無垢ならドレスウォッチとしてありだと思う WGは大きくてもいいが,YGとかなら33〜のほうが上品でいい。 カルティエは特にデカすぎ。カリブルみたいなのはいいけどドレス系は…
時計店行くとカルティエコーナーでギョッとするレベル。 欧米人並みの背丈や腕の太さある奴が付けるならまだいいわ。中肉中背のアジア人が付けると…滑稽。
日本人の殆どはスーツもオーバーサイズなんだよなぁ。銀座の一流ブランドブティックとかで仕立てるとさすがにちゃんとやってくれるけど、吊るしのスーツ買うような大半の日本人は上も下もたいがいオーバーサイズ。
ダボダボのスーツにデカフェイスのカルティエドレス時計気取って付けるとか、ほんとダサすぎるから、ここ見てるような人は気をつけた方がいい。 >>16
どっちも持ってるのと同じだ。ベストと思うサイズも同じ。多分年齢や好みが一緒なんだろうな。
自分はどちらかというと本体サイズよりもベルトの幅優先で判断してる。
革はラグ幅18mmブレスは20mm位がベストだと思う。3500もベルト幅は18mmあってベゼルが薄いから小ささが目立たないよね。 >>37
時計評論家の受け売りか時計販売員の意見だね >>2
てめえの体格も分かってない日本人が面白い事言うよね デカ厚ピエロは自分がピエロに見えてることに気付かない 33mmの豆時計オカマ野郎は後ろ指さされてることに気づかない LACOだったか何だったか通販サイトで、42mmモデルがメンズサイズ
36mmモデルがレディース(ユニセックス)扱いになってて
シーマス120と旧エクワン愛用してる身としてはビビった >>43
欧米人の平均身長はほんの100年位前までは170cm程度だった。日本人は150cm台くらい。
今はインポートのMサイズで180cmくらいと巨人化が進んでいる。
ビンテージ時計のフェイスが36〜38mmなのは170cm前後の人には丁度合うはず >>48
ドレスの33mmは普通の時計の37mm位と文字盤の大きさが同じなのでそんなに小さく見えない
まずは正当なドレス時計を所有してみろよ >>51
なんかいまいちよくわからないから
その正当なドレス時計とかいう君のをうpして見せて 横からだけど、手持ちの比較画像。
http://i.imgur.com/7c9ej5r.jpg
左は34mm、右は39mmだが、ダイヤル及びムーブメントの径は同じ。
ちなみに同じブレゲのマリーンクロノも42mmだけど、
ダイヤルとムーブメントの径はやはりこれらと同じ。
これをどう判断するかは人それぞれだと思うが、俺はどれも気に入って使い分けてる。
パッケージとして美しいのは34mmのクラシックだが、使い手あるのは断然マリーン。 >>53
せっかくうpしてもらってあれだけど
腕につけて比較しなきゃサイズの話できないよ
これだと38mmと43mmって言われても納得しちゃうかもしれない シンプリシティってモノはもちろんよく知ってるが
こんなに高い時計だったのかw
https://www.gmt-j.com/item/3717003305731
いっても300-400万位かと思ってたわ・・・ >>55
はじめは350万くらいだった。
もう受注は終わってるのでプレミア価格だろう。 シンプルの極致なのはわかるけど、この金額出すのはただのバカだな。金持ちなのは認めるけど。 デュフォー翁も歳だからな
日本においては独立時計師の小宇宙で知名度が高い 限定数の6割だか7割だかが日本で売れたんだっけ。特別な力量のある時計師には違いないんだろうが、ちょっと違う力が働いてるよね…デュフォー氏本人のせいではないけど。 げげっ、商談中入っとる…1500万超えだったよなw >>56
そりゃブレゲかなって思うけど
これなにの時計かじゃなくてサイズの話だから
実際どんな感じか腕につけてもらわなきゃ参考にならないよ
こんなのネットの写真見るのと変わらないじゃん
もしかして持ってないの? 仮にもアップした人に対してそこまでダメ出しすることないだろ
お前みたいなバカがいるからアップする奴がますます減る なんか急にあちこちで「アップ要求厨」が出てきたなw あっちこっちで持ってるフリ厨がはこびってたってことだな >>71
本当に持ってるか持ってるふりかわからないから
確認してみないとな
意味通じる? ふんいきとかもそうだけど
打ち間違いっていうより知らなくて間違えたんだろうな >>74
?
>>65でもってるフリしたやつ要らないというから それはわからないでしょ って言ったんだけど
あらためて確認しようさせようとは俺は言ってないからそれ無関係ね?ok? >>76
「フリかどうかは分からないだろ」ってのに
「確認しないとわからないな」と答えただけで
あんたが別人だったら別の話だからどうでもいいよ >>77
だから最初からわからんよって言ってるんだけどね >>78
まさかの同一人物だったの?
だから「確認しないとわからないな」って答えたじゃん
あんたの言い分は意味不明だよ >>79
?
俺は>>66からだけど?なんで同一人物になるの?
うん、だから最初からわからんよって言ってるだけだよね? >>80
同意してるのに絡まれるとか
どうやら俺はアホを相手にしてたようだ >>84
渋好みだね、腕は若そうだから、逆に似合うね。
初老の時計はオッサンがハメると爺くさくなるからね。
そう言えば80キロくらいありそうな人が、
36くらいのロレックスはめていたけど、
小さすぎて威光は無かった。
やっぱり体格とサイズのバランスだね。、 38才。時計板的にはまだまだでも世間的には立派なおっさんです。 日本人は狭い土地いっぱいいっぱいに家を建てたがるからな 36mmでも現代では小さいサイズなのに34mmとかオカマかよ(笑)
http://i.imgur.com/TtsALBm.jpg >>85
単体で見ると小さいよ。
しかし、シャツの袖に半分隠れると上品なんだな。 >>84も>>89もキモい。
どっちも自己分析とバランス感に決定的に欠けてるとしか 批判でも率直な感想はありがたい。
バランス感ってのは大きさかな?大きすぎるんだろうか、小さすぎるんだろうか、、 >>93
カメラの写し方によっても変わるけど、ラグから外側に腕が少しは見えていないと
腕の太さに対してオーバーサイズって印象があるのは確か
カメラをなるべく遠ざけてレンズをズームさせて撮るか、非ズームなら画像をトリミングするとかすれば
近付けて撮るよりは時計が大きく見えなくなると思うよ 少なくとも>>89は全然キモくないだろ。そこまで言う>>91は、
この腕ならあと何ミリありゃいいって言うんだ? >>95
それは34mmで小さすぎるからキモいよ
まるでレディースを男が付けてるみたいだ
現代なら36mmがギリギリだ 過去だろうが現代だろうが手首の太さは人それぞれで、合う時計の大きさも人それぞれ >>97
現代の感覚ではメンズの34mmってサイズがそもそもないし
34mmが合うくらいの腕ならヒョロガリでオカマ野郎ってイメージだろうな タンクmcも数値上はスレタイの36-38mmに収まってるってかむしろ小さいくらいなわけだが、角型はまた基準がまるで違うんだよな。
レベルソなんてグランドでも横径は30mm未満だからな。 しかし最近急にこの板他のスレも浪人の暴言に近いレスが増えたなぁ。
まあほとんど同じ奴だろうけど。 >>99
写真はどちらもラウンドだったけどラウンドケースではどうなの? >94
http://imepic.jp/20170630/772830
どう?
薄々気がついてはいたがやっぱ相当細いんだな、俺。測ったことないけど15cmくらいかな?背は高めで体重も標準くらいなんだが。 >>102
やばいくらい細いな、ブレスもゆるゆるだし… 90年代にブッカブカのパンツとか流行ったじゃん
あーゆーのに合わせるならいいんじゃない? >>102
さっきより気持ちマシになったけどやっぱデカイなw
夏が過ぎたら長袖の上から着けるとか、難易度高いか… >>102
細い人の腕には見えないが
細い人の腕は、手首の骨が出っぱって、肘に向かって少しくびれるもの
ちょうどいいと見るか、時計が大きいと見るか、人によるんじゃ? >>108
DJがこんだけデカく見えるんだから細いだろ DJがこんなにでかく見えるのも不自然だけど
さらにサイズが調整してないのがおかしいんだよね
多分これオーナーじゃなくて子供か女につけさせて撮ってる まずそれサイズがどうとかの前にレディースみたいでださい
せっかくなら文字盤変えなよ >>111
かもな
俺も太い方じゃないが39ミリのオイパペつけてもこんな風にならんよ これ36デイトジャストか。デザインは賛否あるだろうが個人的にはあり。サイズ感もぎりありだが、ブレスがダルダルなのは直せ。 36じゃないだろ
36であんなデカくみえるのは小学生か女だぞ 手首の太い細いなんて個人差あまり無い
人種の違いが大きい。同じ日本人なら太ってるか痩せてるかの違いだけ
太自慢の御仁はドラえもんみたいな丸い手首して地鶏してるのをよく見かける 俺17だが、DJ2付けると>>102くらいの感じだわ >>102
41かと思ったら36ですね。私も腕細くてこんなです
http://imepic.jp/20170702/848260
やはり36oがちょうど良いわ >>116
身長178cmある男だよ!体重も普通。
ガリガリ手首で悪かったな。 >>121
なんで小さいのがいいって人って
ブレスがゆるゆるの人が多いんだ? >>124
コマ一つ詰めたらキツキツです、こんな。
http://imepic.jp/20170703/015360
前にアップしたことある画像ですが… ジュビリーブレスってそんなに雑にしか調整できないのか
単に高いだけで調整細かくないならサイズあわなくてつけ心地悪そうだ 114270がフルコマ13個、バックル微調整穴も最大で、なんとか嵌められる
腕周り19.5cmの夏場の俺 >>124
調整の幅の母数が減ってるんだから、雑にしか調整できなくて当然だろう >>129
ジュビリーブレスって言うほどよくないんだな >>119
あーそれそれ。
この板に住んでる自己顕示欲強いどらえもん。
ぶっちゃけどんな雲上も似合わない。 ゲーテとかって雑誌の表紙で小栗旬がピアジェのアルティプラノをしてるが、
あれで40mmくらいなのかな。いかんせん大きく見えるよな〜。36mmくらいだったら
もっとカッコ良く写っていたと思う ピアジェはデカイんだよな。カルティエもそうだけど。 ショパールも概ねデカいね。ドレス系で40mmが標準になってる。
2000年代は36-37mmといろんな面から見てベストと言えるサイズ感だったんだが・・・
安物のデカ厚はアホみたいと傍から見てればいいが、
宝飾メゾン系の時計が軒並み大きくなってるのはどう捉えればいいのか 巨大化の波は下から始まって、遅れて徐々に高級ブランドにまで押し寄せてきたけど
マーケットではすでに反デカ厚の動きが始まっていたという ますます5196カラトラバとかに人気が集まっちゃうな >>136
パテックは、ケースサイズや機械との親和性の点ではやはりピカイチだな。
仕上げについては、500万以下の価格帯ではかなりヤバくなってきてるけど。 じゃあ5196はダメじゃん!パテックって仕上げヤバいのか? ガワに関して言えばパテックはエントリークラスだとかなりしょぼい
五大の中でも下の方なんじゃないか >>133
カルティエは基本デカイけど38mmモデルもある
自分の腕とバランスよい時計を選ぶかどうか >>139
ムーブメントとロゴの威光は流石に良いが、ガワは特筆すべき点無いね、最近のエントリークラスは
まあ周りが良くなったとも言える 38mm以下、貴金属ケース、10気圧以上の防水。これらの条件を満たす時計ってとれくらいある? >>49
数年前にLacoの42mmサイズを買って、当時はこれはこれで満足してたんだが
最近はつけるのが恥ずかしくなってきて
同じデザインの36mmを買い足そうかと思っているよ
ちなみに今愛用してるのは34mmのクォーツ デカ厚はほんと馬鹿っぽい
デカ厚してる奴にかぎって腕がひょろひょろ 30-34mmもおかしいな
完全にレディースサイズ
その人によって合う合わないはあるけど
現代の感覚でレディースサイズが合うのならかなりのヒョロガリなのかもな 小さめの時計着けると『オカマ』って
言う奴がいるし
大きめの時計着けると『バカっぽい』と言う奴がわく
デカ厚でも似合ってればいいって言えば『ただのデブ』と言う
お前らどんだけ人が好きなんだよ
他人がどんな時計してても何とも思わん 似合おうが似合わなかろうがどうでもいい 一番バカっぽいのは、2針3針のドレス系でデカイま伸びしたやつだな。ドレス系でも複雑系や多針系なら悪くないし、ダイバー系がデカくてもなんとも思わん。 現時点で一番無難なサイズなのは38mmだと思うな。
この20年で世の中の時計のサイズ感が激変したのは確かだけど。
腕の太さ細さや時計のタイプによって38mm基準で±2mm、
このへんが一番叩かれる事もない現時点の無難なサイズだと思うわ。
他人の意見を気にするんであれば、な。
まあ俺は気に入った時計残した結果、34-42mmまでの時計が残って、
それぞれ使い分けて楽しんでるけどな。 復活したクラブラメールも38でユニセックスと謳うくらいだから
20年ほど前ならギリ36でユニセックス扱いだった記憶(アニエスベーとか) 36-38ミリ径で薄型の、2針か3針のスーツで合わせられてフォーマルでもイケる仕事用の皮ベルト探してる。
パテックのカラトラバやバシュロンのパトリモニーは高過ぎて普段使いできなさそうなのでパス。
ということで、ランゲのサクソニアフラッハ(37ミリ←これも十分高いが…)とジャガールクルトのマスターウルトラスリム(38〜39ミリ)とで長らく迷ってたんだけど、
ゼニスのクラスエリートHW(37ミリ)を最近知って、気持ちが揺らいでる… うp人が逃げて
欲しい時計を書き連ねるだけの糞スレになっちゃった >>157
そうかねぇ。どっかでゼニスが引っ掛かってるのも事実で… >>160
確かに…
白か銀色の文字盤だったらなぁ〜 ケースサイズ・最新版
アンダー37:ボーイズサイズ
メンズとレディースの中間の位置付け
38〜40:平均的日本人にフィットする実用的なトレンドサイズ
一般的に手首が太い外人に対して、日本人はこのサイズがフィットするといわれる
41〜44:一昔前なら大型とされたが、現在では主流サイズになった
時計の存在感をほどよく主張できる、世界的な定番サイズ
オーバー45:いわゆるデカ厚サイズ
ガッシリとした男や、腕時計をメインにしたコーディネートを楽しみたい人にピッタリ >>162
ご指摘ごもっともな部分も多いけど、出典や根拠は? ドレスウォッチかオフ用のスポーツモデルでも違うと思うけど… 42〜45はダイバーズの世界だな
日本人だと似合う人が限定される感じ
ツナならなおのこと 中堅クラスの時計だったら、ざっくり>>162の基準でも悪くないと思うが、
ファッション雑貨の安物だと50mmクラスが主流にも見えるし、雲上ドレス系だと欧州のウォッチフォーラムとかでも「40以上はデカすぎる36-7が美しい」というのは頻繁に見る意見。
フィリップデュフォーも、38mm以上は腕時計本来の美しさを無くした、と言って銘機シンプリシティを生み出した。
何をサイズの根拠にするかで見方は全然変わってくる。 >>164の言う通りでもあるな。
>>165のダイバーズに関しては、実際に潜る時付けるダイコン(俺自身ダイブマスターランクのダイバー)なんか50mmどころか60mmオーバーもザラにあるからな。45mm以下のダイコン(ダイビングコンピュータ)なんて海中深いとこでの視認性はかなり犠牲になる。 >>166
ファッション時計といっても種類がジャンルが豊富にあり、
50が主流なんて事実はない
50もあるデカアツ・ファッション時計はディーゼル・フォッシル・テンデンスとか、
ブランドによって特徴や傾向があり、きちんと住み分けは出来てる >>169
ロフトとかいくとまさにそういうブランドがメインなので。 まあ、ロレオメだけ見てるとまさに>>162って感じもあるから、ある意味で基準としてはやはり悪くない。
ただ、各論はこの基準で語れないという感じ。
※GSは38-40をもっと増やすべきと思う。日本人ビジネスマン用と考えるとデカすぎ。彼らを益々ダサく見せてる戦犯。オフ用のGショックじゃないんだから… >>166
一般人若者がたむろするショッピングモールなんかの時計店でも、
デカアツブランドは一定数あるが、決して主流ではない
フォッシル・グループでも人気のアルマーニは41、2ぐらいだし、
ミニマム・シンプル路線で若者に人気の北欧系(DW、スカーゲン等)もコンパクトだし
アンダー10万以下の現実的な価格帯の腕時計を扱う専門誌もあるが、
デカアツ主流という事実はとても無い >>172
確かに、ロレオメのSSスポーツモデルと、白ないしシルバー文字盤のシンプルなドレスウォッチとじゃ、同じ土俵で比べられないしね。
前者は40でも正直イケるデザインのバランスを有しているモデルが多いけど、後者で38は、余程デザインがしっかりしていないと間伸びして見え、ガッカリな感じに…
自分としては、後者であれば36-37がベスト(※手首周り16.5) まあ一時期に比べれば全体的に極端なデカ厚の流れは落ち着きはしたのかもね。
雲上ドレス系も一時期行き過ぎた感があるけど、今はどこも当時(デカ厚MAX期)よりは2,3mm落としてきてるし。
上でGSの事書いたけど、GSは特に機械式とSDは厚みがあり過ぎて単純に小径化したら変って事情もあるね。あの厚さは世界基準で見れば45mmクラスの厚さだから。 ということで、どれにしようか迷ってます
>>155 >>176
禿同。日本人だからできれば機械式GS持ちたいんだけど、あの厚さのデザインは皮ベルトには厳しい
→仕事用として(少なくとも自分の感性に照らすと)致命的… そこで俺は国産はクレドール一択になった。
機械式ムーブ(68系)は2mm弱という世界有数の薄さでケースも5-6mm台、
68系でなくともどのモデルも10mm以内。SDも殆ど10mm以内に収めてる。
雲上級+クレドールという手持ち構成だが、雲上にも劣らず満足してるよ。
国産はデザインが〜という意見も有ろうが、
GSと比べてデザインの幅が広いので、気に入った物選べば満足する。 >>181
手持ちやオススメのモデル、教えて欲しいです。 >>182
持ってるんじゃなくてカタログ眺める話でしょ >>182
舶来では、36-7というと本当はパテックにベストなモデルが沢山あるんだけど、難しいということで。
サクソニアフラッハは良い選択と思いますよ。ルクルトのウルトラスリムもやや大きめだけどとても良い。ゼニスのエリートはそこで満足できるなら悪くないけど、いずれまた他の選択肢が欲しくなりそう。
中古はダメなんですか?中古も視野に入れると、ヴァシュロンのエクストラフラットとかシャンベランとか、ショパールLUC1860とか、36-7の歴史に残る名機が十分予算内で手に入ると思いますけどね。
中古なら割り切ってある程度普段使いしてもいいと思うし。 あれ?
それ持ってる人って海外のも結構持ってたような >>187
海外のの方が沢山持ってますよ!数で言うとブレゲが一番多いです。
ルクルトやGPなどの角型も好きです。
国産でもクレドールだけはハマってしまい。。。モノは本当に良いですよ。
よく言われるように、デザイン面でイケてない時計も多いけど、
並べてじっくりっ比べても雲上に引けを取らないと思うのもあるし。
クレドールで俺が良いと思うモデルは、
ガワのデザインはブレゲやピアジェあたり参考にしてるなとも思うけど。
(身も蓋もない言い方するとパクリだけど、
機械や意匠や仕上げや信頼性やアフター含めてトータルで見て許せるレベル)
クレドールはセイコーにしてはサイズ感も落ち着いてていいですね。
なによりまず薄いし、現行も37mmくらいを基準にしてる感じ。
初出2000年代前半までのモデルだと、このスレタイに合う33mm位の良作も多い。 >>184
4枚目のやつうちの親父も持ってる
適度な重量感でつけ心地なかなか良いよね >>189
うん、ブレスの出来自体とても良い事で有名だし、ケースとのバランスも非常に良い。35mmだけどケースが凝ってるので37mm位に見える。
9mm厚にして10気圧防水&JIS1種耐磁、SSという事もあり、使い勝手抜群の時計です。
最近はクレドールでも珍しくなってきたギョーシェも手彫りではなく電鋳型押しだけど美しい。ロレックスでいうとDJ的な位置付けができそうなモデルですね。 >>185
有難うございます!確かにこういったクレドールなら候補に上がってきますね〜
調べてみます。
最初から中古狙いなので、頂いた貴重な情報を基に悩んでみます。またいろいろ教えてください。 ちなみに中古でクレドールなどオススメ頂いたモデルだと、どういったお店に在庫があるのでしょうか。
楽天などではなかなかヒットせず…
田端のタイムトンネルとかですか? クレドールは田端ではみないな〜GSはよく出るけど。
大手中古店も今は売れ残りばかり。
クレドール中古というとヤフオクや質屋のイメージ。
ヤフオクとか楽天張ってれば、時々いい出物あるよ。
でもこれはというのはすぐ消えるな。 冴えないおっさんなら40以下
若者やおしゃれなおっさんなら40以上でもOKって事でいいと思う 頭凝り固まったおっさん?
狭い価値観で生きてるんだね
服だって最近男も女もオーバーサイズが流行っててスキニーとか少なくなってきたようにその時代のニーズがあるんだよ
歳よりには理解できないかw
36ミリ36ミリ!ってアホみたいに無個性だけが正義みたいな言いぶりは見てて痛いんだわw 服だってピシッと決まったオーダースーツはいつの時代もカッコいい物だろ
本質的にカッコいい物は流行問わずカッコいいと評価される
スーツでも流行りはあって大きめになったり裾が短くなったりとかはあるがそういった物は数年経って流行りが過ぎれば目も当てられないレベルのカッコ悪さとして扱われる
時計にしてみれば36前後のサイズはオーダースーツ
デカ厚はその時の流行、長期的に評価される物ではない パテックも一時期ジワジワデカくなったけど、それでも複雑系ですら殆どのモデル40超えなかったな。
この辺のサイズ感覚は流石。 デカイし厚いとパッと見、ドンキに売ってる一万円位の安時計に見えてしまうのは俺だけ? >>200
チビペラ時計もホムセンでぶら下がってる奴に見えるよ >>201
クォーツと機械式の区別もつかんなら、そりゃホムセン時計一択だろう。 専門誌でも値段のわりには高級品だとわかりずらいのがカラトラバと、
ぶっちゃけられてるからなw
ネームバリューだけで有り難がる、見識の浅い低学歴なジジイ時計ヲタは発狂ものだろうけど、
それが現実
(ちなみにカラトラバは日本だけ他国より人気が高い) >>207
学歴煽りかブランド対決煽りかはたまた日本人煽りかいまいち焦点が合ってないし日本語もおかしい
うーん15点! DWのロゴ消してパテックって書いてたらありがたがって何百万も出すくせにw カラトラバは実物見るとこんなもん?って感じなんだよな
キズミで見たら作り込みの凄さはわかるんだろうけど目視ではなんとも・・・ 作り込みも最近は地に落ちたと言われてるよ。エントリーモデルは5大でも下の方とパテック厨ですら言う人は多い。 とはいえ現物見たり持ったりしたらDWとは違うだろうなぁ。
デザインはともかく素材や細部の仕上げは。比重も全然違ってスカスカ感/詰まってる感も段違いだろし。
そのへんの要素ではDWの対抗馬になるのはknotとかでしょ。 そりゃ、違ってて当然だよw
あくまでぱっと見で似てるかどうかの話でしょ。 タイムトンネルに出た36mmのブランパンええやん
ビジネスとかには最高そう
シースルーバックも綺麗そうだし、何より安いし
ヴェンペ限定なんて絶対カブらないし
俺は似たような3針スモセコたくさん持ってるから手出さないけど 1990年代以前のドレス時計で36mmとかあると逆にビックリするよな 洋ドラ「マッドメン」観るとまぁ時計が小さい小さいw >>184
1枚目のブルースチール&パワリザ?&スモセコの革ベルトモデル、スゴイ雰囲気良いですね〜。思わず欲しくなりました。モデル番号とケース径、教えて貰えますか? クロノやダイバーなら40mmくらいでも許容範囲内だと思うけどなぁ >>222
うぷ主じゃないけど
GBLH999だね
クレドールシグノ スプリングドライブ
たぶん38mm GBLH999は名品だけどとっくにディスコンだし、クレドールいくなら叡智いけ。
あれの仕上げは雲上でも敵う時計がほとんど見られないレベル。デュフォーも絶賛しとる。 https://www.gmt-j.com/item/3717003300576
表の顔は一見スモセコ3針ながら、実は中身は凄いんです&価格も凄いんですモデルだけど、ミニッツリピーターを38mm径10mm厚に収めるという、このあたりの手腕は流石パテックだね。 ケース径36mmくらいの3針も、ケース径41mmくらいのダイバーズも、どっちもガラス径は30mmぐらいなんだよな
このガラス(文字盤)径30mm辺りってのが、顔デカにみえないポイントな気がする >>232
そうだね。逆にベゼルが薄いと同じ40mmでもデカく見えたりする >>232
その通り。逆に言えば29あたりを下回ってくると現代的にはフェイス小さく感じてくる。
>>233
そりゃガラス径33-4はいってるだろうからな。そこまでいくと間違いなくフェイスがでかく感じる。 ガリガリ手首でデカアツだろうが、ぶっとい手首でボーイズだりうが、別に良いんだよ。
見栄や見映えから卒業して本当の時計愛になったとき、サイズ感なんてどうでも良くなる サイズ感って似合うかどうかってことだろ?その時計が好きなら二の次じゃん。人の目気にしてるなら高級時計なんて基本マイナスイメージしかないんだから。 安物時計にプラスイメージとか無いから
別にそれ語れることでもないんじゃない? いや時計に限らず安物は高級装飾品より多くの人に安心感を与えるのは事実だぞ。
どういう人が周囲にいるのか、どういう人と付き合いたいかにもよるが、
条件抜きで統計取ったら、間違いなく安物時計の方が印象は良いはず。 まあ、相手によっては見下され感も若干混じるかもしれないが。
名刺交換の時、相手の肩書きが自分より低いとほっとするだろ?あれと同じ。
くだらない話だが、そもそもこの議論自体くだらないものだからな。 >>240
それ統計ないしあんたの思い込みの話でしか無いよ
安物時計も高級時計もプラスイメージとか無いから
別に語れる内容でもないでしょ だからそもそもこの議論自体くだらないと言ってる。
俺は高級時計好きだし、それ以上の概念に興味ない。
と言いつつ気まぐれで加わってしまった。失礼した。 まず大前提として安かろうが高かろうが腕時計で人の印象が変わることはほぼない。安い時計や高くても時計趣味以外の人間かた知名度のない雲上とかはなおさら。
きんきらきんのロレックスとかカルティエしてたら悪印象になる可能性は少しある。そのくらい。 カルティエは女にモテる時計ブランドスレで圧倒的な支持を受けてんぞ 女が好きなブランドというだけで、モテるモテないは時計屋の幻想でしかない 高い安いよりTPOだと思うけど。スーツにgショックとか見たときの印象はさすがに、、 でもノーベル賞受賞した人がスーツにGショックで会見した時、悪く言う声は一切聞かなかったぞ。
結局一番は人間本体だろ。他は全て僅かずつのバランス要素に過ぎない。 >>248
思いっきりあったわw
いい歳こいてあれはねーわと思ったしな俺も ノーベル賞受賞という栄誉の前にはどんな批判もくだらん戯言でしかないな
結局人間はどんだけ見てくれよかろうが仕事の成果が全てだよ >>250
栄誉は間違いないけど
TPOはわきまえない人だったって評価だよね >>252
ノーベル賞を受賞してたら評価あるけど
凡人でTPOもわきまえないとどうしようもないね ID無しのレスはTPOわきまえてない事が多いけどなw こと日本においては安物時計をつけていた方が人間関係をスムーズにさせるほうが多い
もちろん逆の例もあるけどそれはるしろ例外 ノーベル賞受賞できることとTPOを弁えられることは関係ないからな
ハロー効果 ぶっちゃけ高級時計付けてていい顔してくれるのは時計屋ぐらいなもんだw 現実社会ではオドオド相手の顔を伺ってロクに発言も出来ないのに、2chだと高圧的にどんどん他人を攻撃するお前らは確かにTPOはわきまえてるよね。 その感覚は否定しないが、時計好きとは言えないな。
高級でなくてはいけないという気は毛頭ないが、
高級ってだけで否定するってのも残念な感覚。 >>256
ビジネスではそうだが、プライベートや女遊びでは完全に別 >>262
全くだw
持ち物のみでモテるなら何も苦労しないわw 30-33mmの腕時計で女にモテると思っている奴はかなりイタイ メンズは36-38mmがテッパンというのは同意なのだが、機械式で50万円以下の時計だと何がオススメになるのかな くっそつまらん回答だけどマジでMarkシリーズだと思う 267だが、36-38mmの機械式で50万円以下の時計はあまりないんだな
自分も思い付くのはノモスくらい ここだけの話、セイコー5はあのリューズの位置が嫌い セイコーファイブって一万くらいだっけ?
ならうまいもん食ったりいいウイスキー買った方がいいな いくら腕が細くても男で35mmでも気持ち悪いよな
36mmがギリギリのラインでしょ >>279
38ミリが基準で35ミリが気持ち悪いとしたらいくら腕が太い男でも41ミリ以上は気持ち悪いってことか 1940年代以前 33mm以下
1950年代 34mmジャスト
1960年代以降 35mm以上
現在 38mm
こんな感じ
34mm以下は昔からある洋服に似合っておしゃれ
38mm以上はその逆で やっぱり着てるものに左右されるんじゃないの 90年頃までは34mmがスタンダードだったと記憶してる バブル経済の頃はブカブカのダブルのスーツにアンティークロレックスのバブルバックとかのコーデが流行ったね。 >>287
ドレスウォッチに限れば、20世紀中のスタンダードはそれだね。
2000年前後にシャンベランやショパールlucが36mm台で出してきた時、「素晴らしい出来だが大きめ」という反応が主だったらしい。 今やそのシャンベランやショパールは伝説のドレス時計になったね バセロンとかのドレスウォッチはそれこそ特別で
一般の腕時計はやっぱり1960年代以降に35mm以上じゃないかな オイパペ、DJ、DDなんかも長らく34mmが主流だった。
36が登場したのなんてつい最近のこと 1960年以前のビンテージでもたまに37mmとか見かけるな
小さい時計ほどステータスだった時代でも、でかいのも需要あったんだろう
見やすいしな マックスビルの手巻きが欲しいんだけど
34mmはちょっと迷う
当時は標準だったらしいが >>295
マックスビル34mm持ってるすごくいい
1962年のオリジナル(実際市販されたらしいがあまり見ない)はこのサイズ アンティークに手を出すとどうしても32-34辺りは避けられないよな >>294
でかいのは小さい機械を作る技術力がなくて、00番の女性用懐中時計ムーブを使ってるから。 >>300
>>294だけど、自分が言ってるのは例えばインターcal89やロンジンcal12.68Zとかのラージサイズケースのことね
数は少ないけどたまに見かける まあボロ纏って公の場に出るのは問題だが
だいたいドレスコードってのは
自治厨やムラ社会の発想を世界に広げようとした商売人の寝言
がほとんどだからな
誰も迷惑しないものを迷惑だと言い張ることで商機を生み出している
そんなもんにTPOとか言っちゃってる思考停止君は
首の上に載ってるものを有効活用した方がいい >>303
ダイバーもしくは多針なら解るが、普通の中三針で40オーバーとかデカすぎ。開発費ケチるため、ムーブメントはそのままでケースだけデカくして、日付枠が中央に寄ってるのとかダサすぎ >>304
そういうことをしちゃうほど市場では大きいのを求められて
小さいのよりも大きいのが売れるからムーブメントより大きいケースの需要があるんでしょ
逆に小さなケースで小さいムーブメントを作れるって証明できてたのは
もう遠い昔の話だよ >>304
>ムーブメントはそのままでケースだけデカくして、日付枠が中央に寄ってるのとかダサすぎ
全く同意。そういった審美眼を多くの人が持ってくれれば良いのに ノモスのスモールセコンドの大きさと位置の異常さは顕著
デザインのパクリ元のランゲのモデルと比べればどれだけショボイか分かる。
>>304が言ってるデイトがおかしい時計は知らない。 アンティークだと小さくても気にならないが現行のモデルだと違和感がある。
理由は簡単だ。問題はサイズじゃなくてデザインだよ。仮にサイズが36m未満でも
男性向けのデザインなら問題なく着けられる。あとは流行かな。そういう風潮に流されるよな? >>309
別に流行なんて気にせんよ
デカい時計はコーディネートするのがムズい
自分に合った時計を着けるだけだ
36〜38位が、ちょうどいいかな
ダイバーなら42までアリだ
パネライとかのサイズは有り得ない
かっこよく着けてる人を見た事がない アンティーククロノグラフ風のモデルってあちこちが出してるけど、だいたい42とかユニタスの45なんだよな……
その方が売れるんだろうけど、どこか36くらいで出してくれないかな
クォーツでも全然構わないから 手首周り18.5cmあるけど
34-36の時計が一番しっくり来る 俺は腕太いから40〜43。39.5とかはギリセーフ。それ未満はオカマ。 >>315
314じゃないが同じ組み合わせでつけてみた。手首は19、時計35くらいかも。
https://i.imgur.com/M0up6uX.jpg >>144
ラコ42mmはケースいっぱいにガラスを張ってるから余計でかく見える。 >>308
ランゲとノモスを比べること自体おかしいだろ。ノモスはノモスで良い時計だ。 小さい時計のほうが高級、って時代が来ない限り、
今くらいのサイズなんだろうな、結局。
クオーツショック以降と以前で何もかもが変わったんだろう。 >>325
わざわざ上の書き込みの希望に沿う時計探して付けただけだぞ。
普段はチュチマ1941とかsinn144GMTしてる チュチマ1941とかハンハルトタキテレなんかのパイロットクロノかっこいいけど
40mmもあって第二次大戦のころはスーツに合わせる発想はそもそもなかったはず クロノグラフだしさすがにスーツには合わせないだろう。。。 >>329
スーツでしょ?
クロノとか別に珍しくもないでしょ チュチマ1941はオリジナルも現行も38mmじゃなかったっけ? >>1
タコだなおまえ。36mmは平均身長が180cm超えてる奴らの時計だろ。
なお、あいつら伸長以上に胸囲の方が、日本人との差がでかい。
やっぱり日本人ドレスは30-33mmだよ。 >>334
小さめサイズはシャツの袖の邪魔しない。
恥ずかしい自己主張しない。
無駄に重さが気にならない。
腕の細さが気にならない。
ガワとムーブのバランスも良い。
総じて実用性が高い上にインスタ栄えもする。 >>335
>>317のサイズだろ
バランス悪くてかっこ悪い >>336
体脂肪率が20%超えるようなデブが着用した場合のことは考えてない。 >>339
だな。正直ベスト過ぎ。
時計に高級感があればもっといいが。ま、腕が若いからいいか。 35mmって女性用で売ってるし
女性向けのデザインとしてならいいバランスだけど
ゲイとかそういう趣向の人にはドツボなのかな
https://i.imgur.com/IDnlI0f.jpg >>343
俺はノーマルだからカマっぽく見えるが
ゲイっぽいやつにとっては普通に見えるんだろうね
お前にとってはそういう世界観なんでしょ まあ確かにかっこいいんだが、カッケーとか書くとちょっとアホみたいな感じがするんだよな。なんとなくだけど。 >>348
34.5はレディースでバンド短いのか?
締め込みすぎて食い込んでるぞ >>349
バンドは足りてるのですが、ちとキツく締めすぎました やはりスーツには34.5だな
40はラフな格好でないとごつすぎる >>351
40.5でこのデザインだとオフ感が強いんでが、同じデザインで小ぶりだとスーツにハマるんですよね >>350
やっぱりバランスも悪いが感覚がおかしいんだな >>353
くだらないレスするくらいなら有意義な検証画像の一つでも上げてみたら? >>354
40も悪くないけどシャツの袖口がギリギリかな >>355
検証上がってるじゃん
小さい時計無理やりつけて
ひと目でキツそうでみっともないね
40は悪くないけどもう少し小ぶりがいいから
やっぱりこの腕だとベストは38位か >>357
小ぶりなサイズと大きめのサイズで同系統のデザインで比較なんですが
>>348の問いをもう一度読み返してみては?
あと過去にご自身で検証画像をあげたのであればレス番教えていただけますか >>358
どうしても上げさせたいみたいだけど
今上がってる画像で十分じゃん
やっぱり小さい時計は不格好だよ
肉に食い込ませてまでつけるものじゃない
https://i.imgur.com/z8nYM49.jpg そもそも過去画像は裸腕に時計を着けたものが多く、服装とのマッチングが一切無い、また同系統でサイズ違いの比較も少ないので検証画像をあげてみたのですが>>357みたいな人には無意味ですかねえ >>359
問いを読まずに画像だけを見て脊髄反射なレスをあげてるだけですね
普段からそうなんでしょうがあまりにもお粗末ですね
>>361
太さは個人の好みなので、まあネタになるほど細くはないのでこんなもんかと ボーイズサイズって30年近く前にビギンが仕掛けたけどあっという間に廃れたんだよね
欧米人と比べて小さい日本人にはって謳い文句だったけど
普通に違和感有りまくってみんな通常モデルに移っていった
こうやって見てもやっぱり変だしね
https://i.imgur.com/z8nYM49.jpg >>364
同世代かな、チュードル推しとかそのあたりですかねえ
違和感かー、結構やってみると発見もあったりしていいんですけどね
シャツへの収まり具合とか、まあ見た目は好みですがw
少しスレが停滞してたので画像あげたのですが空振りかなー シャツへの収まり具合って言うけど
このシャツもそもそもサイズ感がおかしいしね
https://i.imgur.com/z8nYM49.jpg
これじゃシャツがジャケットに隠れるか
シャツに合わせると寸足らずの袖丈になる位細い
適正だと手の甲に少しかぶらないといけないからこれくらいは太さが必要
https://i.imgur.com/40ccw2P.png >>366
シャツはむしろ大きめ(3Lスリム)なんですが、裄丈86-88ですよ
これ以上のサイズは量販店では置いてませんが、それはどうなるのですかねえw
まあ画像なんてスマホの広角気味のレンズなんで限界ありますがね >>368
ご丁寧に画像あげて頂きって、カフス付きの立派なシャツでw
普段こんなん着ませんわw
まあ私の画像よく見ると解りますが中にセーター挟んでますんで多少は袖口がすぼまってますかね
ご心配されてるようなチンチクリンにはなっておりませんのでご安心を 3Lスリムって180cmクラスの人向けなんでおのずと私のサイズが解ると思ったんですが、伝わらないかー
画像だけだと難しいねー >>369
カフスって(笑)
あんたの変な袖口のサイズ感はどう見ても右側でしょ >>371
量販店で売ってる最大サイズのシャツの袖口が細いなんてまず無いからw
君が来たら袖は余るわ、袖口から手首が出るかすら怪しいくらいデカイんですよw
あとね、あなたの主張どおりに袖口が細いなら、私の腕が太いてことになる訳、お判り?
つまりは腕周り25センチクラスになるのよw
無い無いw
さらに言えば袖口が細く見えるほど私の手首が太いのなら40サイズの時計すらレディースサイズになりますよ
あなたは38がベストとかしたり顔でレスしてますよね、矛盾しません?
つうかあなたスーツとかシャツとか買ったことないですよね えーと、カフスは撤回します
ただの黒いボタンですね、つーかあのシャツで黒ボタンとかねーわ スレタイからあえてズレたサイズで画像あげたのはネタ振りだったのですが、的確に答えてくれたのは>>364だけ
シャツがどうとかツマラナイ(奴が絡んだ)流れになるとかガッカリですねー >>372
そうなんだ
じゃあ写真で見て腕の裏側にダブついてるのかな?
それなら別に40mmが窮屈ってこともないね
https://i.imgur.com/beKbjxV.jpg
ちょっと大きいけどこんなレディースみたいなサイズよりはマシかな
https://i.imgur.com/z8nYM49.jpg >>341
これIWCのパイロット36じゃないの。いいバランスだと思うが。 >>376
安物だろ(笑)
モデルは女性だしバランスよくて当たり前だし
小さいの擁護してるのは女みたいな趣味でゲイのヒョロガリばかりか? >>377
お前一人で必死だな
中三のデカい時計って間延びしてダサい
オカマだとかゲイだとかいうイメージを植えつけたいようだが
デカい時計が流行らないと困る経済的事情でもあるのか?w 現在の新品市場がまだデカ厚ラインナップで形作られてる以上、ショップ的にはデカ厚を推したい
だろうね >>377には>>235の言葉を送りたいが理解できないだろうな そもそも時計はシャツの袖からほんの少し見えるか、全く見えないのが正しい
こんなむき出しで見えるのは時間を見るときだけ。
40mmの時計が楽に袖口に収まるとしたらそのシャツはぶかぶかのみっともないシャツなはず。 >>378
経済事情とかこんな過疎スレでどんな組織が工作だよ(笑)
糖質か? >>380
そうなんだ
写真の時計はIWCか?
しかも女脳で見て何言ってんだ(笑) 言えてるな。
大体いつも時計が見えている状態というのは、
相手に対して気遣いがないことを示しているようなものだ。 >>381
市販品で40mmの時計が収まらないシャツとかどこの国の話だよ(笑) たまにこーゆーまともな意見が出てくると
ホッとする 俺が思うに30-33mmがベストサイズだ、BMIが正常な日本人男性の場合。 今の連中は相手と面と向かって話している最中にスマフォいじり始めるからなあ・・・
相手といるんだから、その相手を見る。
相手が時間を取ってくれているんだから、自分が忙しくてすぐ出るような態度を取らない。
そういうことがお互いの気遣いだし、金だけじゃない精神的な満足、信頼を作っていくんだと思うんだが。 >>383
IWCであることに何か意味あるのかと
そもそも女脳って何なのw
女性の前でそんなこと言えるのか 長袖か半袖かってだけでもよく見えるサイズが2mmくらい変わりそう >>390
安物をIWCと見間違うとか見る目なさすぎ(笑)
女性がつけたレディースをバランスいいとか当たり前だもんな
やっぱり35mmはレディースという認識で間違いないようだ
https://i.imgur.com/IDnlI0f.jpg >>388
自分の意思を完璧なものと勘違いして
99%の一般人を異常扱いかな
これを普通に逆だと理解出来ないんだから
現代ではレディースサイズで売ってる
30-33mmがベストとか何十年も前の写真見せて訳のわからないこと言い出すんだろうけどね(笑) 女脳だとか言ってるやつって、きっと現実社会で女性に相手されたこともない、逆恨み著しいキモヲタなんでしょうw >>393
あんまりマジで怒るなよ・・・。
30-33mmがメンズでマイナーな今だからこそ多少過激にあおり気味にやってるだけで、
異常者扱いなんかしてないよ。デブ扱いはしてるけど。 シャツの袖に入らないのはNGだがそれはケース径だけで決まるものじゃない
むしろ厚さやベルトの状態が大きな要因かと ビジネスユーズで人気のあるスプリングドライブまで
厚いって言い出したらおしまいだな 30-33mm スレのスレ主が論破されてファビョってるわ。
ここも見てんだろ?
ほんとお前のオナニーでスレ立てんなよ。 >>399
ファビョってんのはお前だろ。女脳だとかいっちゃう、女に憎悪しかないキモヲタくん たくさん貼られてるこの画像
https://m.imgur.com/z8nYM49
似合ってると思うけど、何かいけないのか? 私もこんなものですね。
35ミリ専門でミスター35と友人から笑われてますが(笑) 本来はムーブの大きさにちょうどいいサイズのケースなら別に問題ない
100歩譲ってスペーサーが金属なら許す。プラスチックのスペーサーは嫌w
例えば7750とか6247はムーブがデカいからそれなりに大きくなるけど
それでもスペーサーなしでぎっちりケースの中に入ってるのは美しい
タイ焼きで皮が薄くてアンコがいっぱい入ってる方が嬉しいのと同じ もちろん、ムーブに耐磁とか例えば潜水用にケースの強度をもたせるためにでかく
ごつくなるのは全く問題ない。
プラスチックのスペーサーで大きなサイズになるのはあかんやろ >>406
わかる、セイコー5の裏スケからみっちり詰まっまたメカを見るとニンマリする このサイズはドレスウォッチとして一番いいと思うけど
ドレスウォッチ否定の流れで草 30-33mmって程度の悪いぼろしかないじゃん
そんなのでドレスウォッチって(笑)
それとも程度のいい人前に出しても恥ずかしくないのを所有してるのなら見せてよ 雑誌ポパイがボーイズサイズ推してて草
古着と時計特集号ね >>415
アンティークと流行のサイズを実物大(イラスト)で比較してたね
30、33、34だったかな
古着からの流れで時計も紹介ってレベルだからそんなに充実してない 小さい、薄い。これが、いま欲しい時計の条件。[男の服飾モノ語り]
https://asm.asahi.com/article/11145912
ロンジン フラッグシップ ヘリテージ 60周年モデル 1957‐2017
ケース径38.5mm
シチズン エコ・ドライブ ワン
ケース径39mm
ラドー トゥルー シンライン カラーズ
ケース径39mm
小さい時計とはケース径 39mm 付近を言う。 >>418
この画像、手首を曲げてスマホのかなり広角のレンズで
寄って撮ってるからこう見える。
手首の太さの変化とか手のひらの大きさとかに違和感があるのはそのせい。
こういう変な画像を無理やり持ってくると、嘘くさいからやめとけ。 >>418
コイツ他のスレでもボンレスハムみたいになった画像のURLを貼ってたやつじゃね?
大きい時計に親でも殺されたんだろうか?薄気味悪い。 スレ違いの話だが、
普通に使ってたら機械式時計は防水性とかダメになってくるし、
ブレスもゆるゆるになってくるし、風防だって傷入る。
一生は持たないっていうのが真実。
床の間に飾っとくなら別だけどな。
普通に考えりゃわかるけど、動いてる、使ってるものはどんどんダメになるよ。
部品を交換し続ければいいけどね。
部品がなくなってその部品を職人に作らせると、
一回のOHで本体価格くらい行くこともある。
それを一生ものと呼ぶのならそうだろうけど、
後継機種の新しいの買って親からもらったのは
飾っとくのがいいだろうな。 親から高級時計もらうのもいいけど
まずは自分で高級時計買えるようにならなきゃ
親は出世したのに子供は大したことなかったんだなって思われるよ ま、身につける時計は年収の3%までな。
それが身分。 >>426
それ半島の文化?
それとも低所得者は生活に余裕がないから使える割合が少なくなるのかな
年収一千万くらいあると100万の時計買っても
毎年買うものでのないしそれほど気にならないよ 3パーセントの理由がよーわからんし、別に100万くらいのロレックス買っても一生分くらいはメーカーが交換パーツ保持してるからいいじゃん。 いやいや、時計ヲタは金銭感覚トチ狂ってんだろ。
年収一千万ぽっちで100万の時計買ってたら、
電車の中や病院は100万の時計だらけになるぞ。 >>428
いろいろ交換しながら使うんだよな、結局は。
OH出していつも感じるのは時計という物質を買ったと言うよりは、
その時計を身につける権利を買ったようなもんだなとおもう。
メーカーのサポート切れたら元の性能でなくなって、
ヴィンテージとしての価値は知らんが物としての価値は
どんどんなくなってしまいそうだなっておもうよ。
いっつも何かの時計がオーバーホールに出てて
何かの部品が交換されて帰ってくると、
アホくさくなってくるわ。 >>429
年収一千万ぽっちってそれが普通だと思ってるんだ
実際には労働者の5%未満だよ
ニート君には話が通じなさそうだね
http://www.aoyamahappyprice.com/b/180/180965/8216/
そんなこと言ってたら大きな割合がいる400万未満の人たちが可愛そうじゃん >>431
普通だなんて書いたか?
医者なんか平均取っても年収一千万だけどね。
5%未満って言ってもパートのおばちゃんや、
学校出たての新卒も入ってるしさ、そうカリカリすんなよ。 >>432
俺は全体の話ししてるぞ
お前が医者に限った話ししてるんだが
何ムキになってるの? >>430
言いたいことは分かります、そこはもう考え方の相違ですわ。なんであれ使ってれば痛むし、むしろ時計は価値が長持ちする方だと思うし、あなたの言う通り新品に比べればモノとしての価値は落ちてるしね。そこそこのを買い替えていくのもアリかと。 そんなに 3% が悔しかったのかよ。
3% 以上のやつはそれを励みに 3% になるようにがんばれよ。 チプカシとかセイコー5つけてるやつが
こんなこと言ってそうだ >>425
俺達兄弟のことだなw
農民出の曽祖父が事業興して地元じゃ結構名のある企業になったけど後継ぐ予定の兄貴と系列企業にいる俺は周囲からバカ息子扱いw >>438
それ自分で高級時計買えるようになるんじゃないのか? っていうか、年収1千万ぐらいじゃ全然優雅にはならないよ。
大体、3千万ぐらいからだよ楽になってくるのは。
1千万ぐらい稼げばわかる。独身なら知らんけど。 >>440
そりゃ500万より1000万のほうが楽だし
1000万より3000万のほうが楽だよ
もちろん3000万より1億のほうが優雅だけどね
この話って否定する理由でしかないよね >>441
そういう意味じゃないよ。
税金とか控除の関係でって話。 「一千万 苦しい」
とかで検索すると出るね。
時計ヲタはある意味優雅だよ。 そりゃ欲は尽きないんだから贅沢すればいつまでも苦しいわな
ほんと子供の言い訳みたい >>441
だが700万と1000万なら700万を選ぶよ。控除含めたら50万くらいしか変わらないのでは。
役職では残業代が出る課長代理と出なくなる課長との違いも大きい。一時的に手取りが逆転する始末。
一生700万の課長代理のままが良かった。課長になりたくないって人他にも大勢居る。 とにかく人が足りない。氷河期だから同期も元々少ないし辞める奴も居てスッカスカ。
役職の椅子もスッカスカ。出世競争とか昔話。 >>445
それ給与だからだろ
おれちょうど自営業で1000万位だが何でもかんでも経費につけて去年の所得税は50円だった。 1000万以上はさらに増税される雰囲気あんじゃん。
あれって年金関係だけ?
自民党であってほしいが安倍政権はちょっとな。
軍国共産主義ってソ連かよ。 >>448
税務署の怖さ知らんことはないだろ。
立ち入られて、
難癖付けて追徴税で何百万なんてザラ
彼奴ら売り上げ、収入、推測は、
ほぼ的中する。
だから、1000万収入があるなら、
600万で申告する。
その位は多目に見るし、
それを含めて税率は考えてある。
だから、自営業は、派手な身なりは好ましくない。
GS位が文句無し。 >>450
同じ年収1000万でも1人で取るよりも嫁も役員に入れて分散すれば節税になるしね
50円はあんまりだけどもやり方次第
脱税は違法だが節税は工夫だしそのための税理士さんだよ >>450
ちゃんと正当な経費だから。脱税まがいのことすらやってない。
完全に合法にやって50円だから。
世の中にはあなたが考えもつかないような職業があるんですよ。 ただ単に本当に経費がかかって、所得が少なかっただけじゃ? 仕事立ち上げたばかりなんだろうな。
最近は40ミリ以上だわ。
飽きてくると36
それも飽きると33以下、
そうなると40以上はデカすぎると感じる。 30mm ぐらいの時計が生理的に無理。
1980年台後半に流行ったよね?あの時から無理だった。
やっぱり 34mm からだね、男物の時計は。 わかる。俺も34mmからは普通に使用できるけど、それ以下のラウンドは裏当てなんかでボリュームを足さないと、使う気にならない
32mmのクッションケースにロングサイズの裏当て(ラグ19mm)
https://i.imgur.com/AE24Ry1.jpg 裏当てというんだ
日本軍の時計は8型の22mmなんてあるけど裏当てで男っぽくなるわけか 自分は腕は太い方なんで40ミリ位がベストだわ
ちな179センチ76キロまあまあ筋肉質 >>460
BUNDタイプと言う
watch strap bund とか検索すると色々出てくるよ ロレのユニセックスが34ミリで一つの境界線でしょ。
これ以下は流行っても一時的なブーム。
また34ミリ付近に境界線が戻ってくる。 今年の SIHH 見ててもまだサイズでかいままだな。 パネライがかつての40mm越して38mmを出したぞ
30m防水でしかないドゥエでだから、なんか傍流っぽいけど 手首18センチで33〜34mmはバランス悪いでしょうか?
ロレックスのヴィンテージに興味あって。 >>467
アローズでやってるよね。30万くらいなので検討したい。 18cmで33mmを愛用。
特に言われたことはないなー。 >>459
30いっぱい持ってる俺から見たらそれフツーの革ベルトにしたって全然おk GSでクオーツ、ブライトチタン、厚銀放射で選んだら、
40mm一択だったから、手首周り17.5cmだけど40mm
にした。
老眼が進んでくると、36〜37mmよりも40mmの方が
見やすくていいねw >>472
老眼進むと時分針よりもデイトが見えないよな。
ロレックスを勧めると叩かれるかもしれないけど、
プラ風防のロレはデイト表示がでかくてマジで助かる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています