ドイツの時計は世界一ィィィ!!その5©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>960
昔はしてたけどスウォッチグループの意向で無くなったはず GOの手巻きムーブに関しては、ランゲとまでは言わないけれど、同価格帯のブランドの中では抜きん出てるとは思う。 時計板見てたらパノリザーブとランゲ1双方持ってる人の多くはランゲ1を売っちまうようだ。
価格差があまり感じられないからだとか。つまりパノリザーブの出来がいい。 >>965
パノリザのムーブと旧ランゲ1のムーブって大きな差はないような
パノリザはデイト瞬転でランゲ1は新ムーブでようやく
パワーリザーブはランゲ1、エングレービングもランゲ1か
パノリザはダブルスワンネックの見た目が面白い ごめん、Sinnの556.mがクソかっこいいわ
本国ではいくらなん? >>964 確かにさすがに装飾で凌駕している、は無いな。
ムーブの出来は価格差ほどの差は無いと思うけどね。
ダブルスワンの組込みとか細かいところの仕上げみると
GOの技術が如何に特別なレベルかわかる。
ランゲが優れているのはそれこそ装飾の美しさ面。
金の使い方や加工なんか宝飾メーカーのそれだわ。
宝飾が好きならランゲ一択、機械好きならコスパでGOって感じでしょ。 4分の3プレートがすげえとかいうのは正直理解に苦しむ
4分の1しかムーブメント見えないんだよ?本当にすごいって思ってる?
雑誌とか自称時計通がすげえって言ってるからそれに同調してるだけじゃないの?
って思ってる イギリスの懐中時計みたいに全て覆われているのよりはマシ あえて透かす構造にしなきゃ、中の人が見える面積は分割しようがあんまり変わんないでしょ
審美的な面はさておいて、歩留まり悪そうだけど理論上丈夫、加工組付けの技術力のプレゼンテーションにはなってるんじゃないかな、高級機械式時計に求められるのはロマンだよw
あ、オーバーホールはメンドクサそうだな >>970
プレートの面積比自体はスイスもそんなに変わらんだろ
ランゲの歯車すら見えないモデルは確かに味気ないけど 非対称ダイヤルはGOパノリザの方がカッコいい
ランゲは1815の方がランゲらしくて良い パノリザはとても良く出来てるけど
文字盤の配置が幾何学的に全く整ってないからなあ
デザイン的には後追いな上劣化してる
質は価格考えたら飛び抜けてるけど 自分もランゲ1よりもパノリザーブの方が文字盤が好みではあります。
パノリザーブの文字盤はシャープで都会的な印象があり、普段使いしやすいと思う。
ケースのサイズや厚みに関しては、ランゲ1が理想的。あくまで自分の手首のサイズに対してですが。 ランゲ1やパノリザーブの日付切り替えってやっぱり夜間はしてはダメなものなの? >>976
整ってなくていいんだよ。
オフセンターの時計自体、整いすぎない美しさを求めるものだろ。
これを愛でられる人が持つべき時計だよ。
※ランゲ1は余白の取り方が揃っててそれが美しさになってるのは認める。 一見奇抜で変わってるのに実はとても整ってる、ってのが魅力だと思うけどなあ個人的には パノリザーブとハンドワインド8daysで悩んで1カ月経過
決められねぇ...決められねぇ... グロスマンにスポーツモデルが出たら買わないでいられる自信がない
まあ出ないだろうけど…… https://i.imgur.com/F0SXIS0.jpg
コーヒースレにも上げたけど。
ラバーってつけ心地いいんですねぇ。 >>988
肌触りとかもほんといいです。
いい買い物しました。 >>978
ランゲ1は「午前0時の前後1時間は避けると安心」と正規代理店から言われた
ランゲのイベントでリシュモン・ジャパンの時計師さんに聞いたら同意見だった
瞬転でも、一応、避けたほうがよいらしい(大丈夫だろうとは言われた)
というわけで普段使いにまったく支障はない
重くて落っことすリスクのほうが高い
>>990
スレ立て乙! 前後1時間さえ避ければ良いのは便利だね。ランゲ1815実物見たけどやっぱモノが違うわ >>978
針の位置を0時前後の時間帯以外の位置に動かしてから、日付をいじれば良いことじゃないの?
6時頃の位置なら午前午後関係なく、日付を変えられる話だよ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 303日 7時間 49分 39秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。