メンズは30-33mmがテッパンだろJK 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そろそろまたそういう季節が来ました。
お前らより遥かに屈強な連中が着用していた時計は30-33mm。
ttps://huckberry.imgix.net/uploads/A11_Collage_Huckberry_750.jpg
ttp://curious-curio.jp/wp-content/uploads/2015/09/CW-B132a.jpg
もちろん世界の最高峰もそのサイズ
ttp://www.rasin.co.jp/blog/patekphilippe/patek-philippe-calatrava/
メンズはメンズは30-33mmがテッパンだろJK
デカアツなんて腕につける重りだな ロレチョン自爆(大笑)
444 Cal.7743 2017/09/27(水) 09:34:19.51
ニコ生の鋼兵ってやつで
時計板だけじゃなく2ch全域荒らしてた本物の基地外だって
http://livedoor.blogimg.jp/youmyakuhm/imgs/2/e/2efc2ccf-s.jpg
https://togetter.com/li/1149940
518 Cal.7743 2017/09/27(水) 20:28:12.64
>>517
>>444にも安価飛ばしてあげてよ！
520 Cal.7743 2017/09/27(水) 20:40:56.66 ID:/+DMU0rk
>>518
別にかまわないけど>>444ってお前なんじゃないの？(大笑)
527 Cal.7743 2017/09/27(水) 21:15:31.30
>>520
うん俺だよ
かまわないなら>>444に安価飛ばしてよ！
>>1-999【本スレ】コーヒーと時計を一緒にうｐるスレ 8杯目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1505270110/より 川本はロレチョンとばれた瞬間でした(大笑) >>4
96着けた金持ち前にしてそう思うかどうかだな。
言えるかどうかじゃない、本当にそう感じるかってこと。 30-33mmがなぜテッパンなのか？
それは腕時計用のムーブメントの直径に由来する。
腕時計用ムーブの王道は10Lか12L。
それをバランス良く収めようとするならば、必然的にケースは30-33mmとなる。
回転ベゼルもついてないのにガワだけデカイ時計なんてただのハリボテ時計。 Cal.12-120。ジャイロマックス前の古いムーブだけど綺麗ですな。さすがパテ。
スモセコが中心に近いのもガワだけデカ時計でダサいよね。 >>12
ランチェロは33mmよりデカイと思ったが。まあ、俺も持ってるしいいか。
>>11
そうそうスモセコの位置がね、もう・・・前田敦子じゃないんだから、と。
で、じゃあセンセコならわからないからいいじゃん、というのもそれも違うんだな。
結局、小さいムーブで長い針を回すということは、今度は針がペラペラになるわけですよ。 >>14
針が太いほうが好みなの？
俺は細いほうが好きだけど。
そういう意味のないこと書くと全体が嘘っぽくなるからやめてくれる？
俺は本当は二針が好きだけど、二針モデルって少いよな。 >>15
意味はあるんだよ。
昔の針と今の針比べてみ。
針はオーバーホールの時やっかいな代物の１つでな。
針の耐久性は重要なのよ。 現実には耐久性に差が出るほど
ケースサイズによる影響は出ないけどね。
慣性モーメントを同じにしたとしても、だ。
このスレってアンティークとは呼べない程度の古い時計の
オーナー多そうだな。ちゃんと定期的に整備に出せよ。
中身腐ってくるぞ。あとベルトくらい新しいの作っとけよ。 >>17
まあな。でもそこはそれ、実用性以上にこだわるって部分が時計趣味だから。
ただオーバーホールで針抜きして、再度取り付けた時に微調整が必要になる時があるが、
その時はやっぱり丈夫な針の方が助かるよ正直。
30-33mmは今探すとどうしてもヴィンテージになるからな。
しかしヴィンテージの資産価値はもうここ３０年ほどずっと値上がり続きで、
インスタ含めSNS流行りのお陰でさらに勢いを増してるよ。
限られたブランドではあるが・・・
今後要注目じゃないか？ >>19
コイツが紹介してるつけるべき小さい時計って 39ミリもあるじゃん。 回転ベゼルとかタキメーターとかついてるのはしょうがないといえばしょうがないがな。
肉体労働者には確かに必要なんだし。 ちなみにだな。ヴィンテージの価格は今後も上がり続けることがすでに決定している。
それは今後の世界人口増とヴィンテージウォッチの供給不足から自明なことなのだ。
現に流行り廃りにほぼ無関係に、1990年代以降のヴィンテージウォッチの市場価格は上がりっぱなしだ。
そして、そのヴィンテージウォッチはサイズがほぼ30-33mmだから、
今後の腕時計の価格的なポジショニングの頂点には常に30-33mmが君臨することになる。
そのことが何を意味するか諸君はおわかりだろうか？ お前の中の1990年台のサイズ感がおかしいのか
それともお前の文章がおかしいのか >>22
最高級の時計が常にバカでかい限り頂点はない。
ファッション的に小さいのが流行ることはあるとは思うけど、
いつの時代も常に最高級は馬鹿でかい時計。
で、中国人の成金とかアラブの富豪がそういうのをつけたりしてて、
デカイトケー！！みたいな流れはなかなか消えないだろうな。
ただ、30-33 が流行ったって、流行りでつけてるんだな、
ぐらいにしか思われないだろうけどね。
その時には逆の現象が起きるだろうし。
でかいケースは耐衝撃性がとかポリッシュに強いとか
わけのわからん理屈をこのスレみたいにコネだして
でかい時計最高！とかなる。馬鹿臭いな。 >>24
>最高級の時計が常にバカでかい
え？？？ >>25
じゃぁグラコンの 33mm 以下の時計を教えてくれよ。
っていうか、見たことある？グランドコンプリケーションの時計。
トゥールドリルとか 47mm だぞ？ >>26
だからさ、グラコンとかクロノグラフとかダイバーとか、それはそれでいいのよ。
機能が空間というか大きさを必要とするわけで。
そうじゃない普通の人が着けてる3針やデイト付き程度の時計は、
10-12L程度の機械しか積まないわけでしょ。せいぜい13Lか。
すると結局のところ30-33mmが最高にベストな選択になるわけよ。
そういう意味合いなんだよ。 >>27
必要とか便利とかそういう話を本気でしてる？
だとしたらまじで現実見たほうが良いよ。
ある種の夢とか幻想、見栄とかファッションが機械式時計を支えてるわけでさ、
大きさに寄るヒエラルキーっていうのはとてつもなくわかりやすいよ。
ただね、30-33 もそのうち流行るとは思うよ。ファッションだよ、流行。
売りたいから流行らすだけ。でも長くは続かないだろうな。
でかい時計のほうが貴金属の分量も多いし。 アラブの石油王みたいな富豪が宝石ゴテゴテ付いた
馬鹿でかい時計似合うってのには同意するが、
それを元に一般論を展開するのは無理がありすぎる。
リシャールミルとかウブロみたいな時計はデカくていいよ。
ダイバーや複雑機構系もデカくて当たり前。
しかし宝石も複雑機構も高防水性もない時計がでかいのは、
文字通り空虚すぎる。 でもお前ら極端すぎるんだよ。
俺は基本35-42でいいわ、その外側でケンカすなw 極論を言えば時計みたいなものをありがたがってる方が空虚だけどね。
俺も30ミリ前後の薄くて金無垢でムーブとか性能は大したことない
見かけだけエレガントな時計とかが好きだけど、まじで自分を俗物だと思うよ。 ちな現行の話な。
俺はアンティークも懐中も持ってるが、
アンティークはより小さいのが素敵だし
懐中はより大きいのが見栄えする。 >>28
ま、流行そのものは結局のところ回ってるだけだから、
大きいの後には小さい、その後はまた大きい、小さい・・・を繰り返すわけだけどさ。
「時計を腕につける」という一点で言えば、じゃあどこらへんが落ち着いたサイズなのか？というのは残るわけで。
その時に「ラグ端まで含めて手首の平坦な部分にフィットする」という基準はあると思うんだよな。
ケース直径30-33mmの時計で、ラグ端から端で40mmくらいが、それにはちょうどいいと思うんだけど。
そこから来て腕時計のスタンダードな機械サイズが10-12Lくらいで開発されたわけだからさ。 >>33
言いたいことはすごく良くわかるよ。
でかいサイズと小さいサイズを行ったり来たりはしそうだなとは思う。
でもケースサイズには実はあんまり意味がなくなってるってすごく感じるけどね。
結局、アクセサリーのサイズがでっかくなったりちっさくなったりっていうのと
同じところまで来てるってことだと思う。
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41UyzlT85GL._UX342_.jpg
↑本当に実用性を考えていったら機械式だってこういう形に近づいていく気がするけど
そうはなってないわけだし。
小さいサイズの頂点にはレディースが、大きいサイズの頂点には
超高級複雑時計がある、っていうのが時計では大前提としてあるっていうのが
どう流行に作用するか？っていうのはあるだろうなって思う。
まぁ、心配しなくても 30-33 の時代は来るだろうよ。
そしたら皆さんの時計も流行ってるからつけてる人たちの仲間だね。
おれはそういうのヤだけど。 33は実用できる。
30は見にくい、コレクションで偶に使用する。
36はしっくり来て、存在感もあるが、
物にぶつけないよう意識する。
30以下は、袖に隠れて意識しない。 昔の手巻きロレやロンジンのトレタケなんかだと29mmくらいの結構あるから、
ヴィンテージだと30mmくらいってメジャーなサイズだけどね。
それだけじゃなくて、そういう時計って存在感も十分あるから不思議だ。 ロレのバブルバックやロンジンのセイタケだと32mmくらいか。
あのへんは厚みがあるから存在感がある。 1910〜30年代の腕時計黎明期は、ペンダントウォッチのムーブ使用で30mm前後が多い印象。
ロンジンの手巻き（1268Z）やオメガ30mmがピークだった手巻き全盛期（1940年代くらい）は34,36mmが多い印象。
そこから小型化に向かった50〜60年代は32,34mmが多い気がする。
普通の3針はこんな感じかな。 オメガは30mmから本格的に参戦してきたから確かに少し大きいね。36mmくらい。
でも50年代が多いんじゃないかな。
ロンジンは12.68Zは20年代から登場してなかったかな。だから1268でも31-33mmくらいが多いよ。
12.68Zのビッグケースはやはり50年代半ば頃が多かったんじゃないかな。
そう考えるとオメガから少し大きくなったかな、ケースサイズが。 まぁ
２８、２９，３０，３１，３２，３３，３４，３６．３８，４０．４２，４４
古いのから新しいの、ダイバーまで揃えれば上のサイズはみんな有る。
小さいのは小さいのでいいんだけど、
雨の日、夏は使用できない。
夏は防水時計で、半袖でデカいのでもいい。
冬は袖に隠れる３３以下もいい。
結局全部好きだ。
俺は国産はだから本当に３３以下は華奢で存在感の主張がないんだよね。
アッサリして可愛らしくもあるんだが。
オメガ、ロンジンは存在感もあるだろうな。 >>40
なかなか持ってるな。国産もいいが年代的に古いのはやはり舶来が作り込みが良いよ。
MIDOとかレディス扱いで出てたりするから試しに安いの持ってみたら？
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n239452438 >>40だけと、
もう、十分時計地獄は味わった。
33以下も10本はある。
叶わない憧れがいいんだな、
舶来品は。 時計はカジュアルな大きいのときれいめの小さいのと２本あったら十分。
古くなった方を流行に合わせて更新していく。 でもレアなやつはそんな買い方してられないよ。
見つけたらスグ買わないと。
それで何度も痛い思いした。
とにかくどうしてもってやつはどんだけ時計が増えようと買っといて、
クールになった時にいらないやつを売るってことにしてる。
ヴィンテージ中心だとほとんどが買った時より売ったときのほうが高い・・・ >>45
それはこの10年で現行相場が跳ね上がった事の連れ影響であり、今後はアンティーク買った時より売る時の方が高いとはならないと思うよ >>46
それもあるかも知れないね。
けどヴィンテージ品は数増やせないから、今後もそこそこ上がっていくんじゃないかなあ。
手巻デイトナみたいな狂乱は別として、オメガインターロンジンの手巻とか上がっていくんじゃない？つまり、今作りの割にソコソコの値段で動いているものは・・・ 俺は、オールドがほとんどだけと、
所有して、尚愛着が湧く。
売ったこと無いわ。
動かないのは２本、ディスプレイになってる。
多分一生売らない。
4本は人にあげた事がある。 おお、すごいな太っ腹。
俺は人にあげたのは２本だな、１本は国産の手巻をよくしてくれた後輩に。
１本はオメガの半回転、よくしてくれた雇い主に。
買いまくってると本数増えるし経済的にもキビシク^^;なるので、結構売る時は売るよ。
それも楽しいよ。 いや、よく考えたら8本だった。
国産だけどね。
28ミリは女性にあげた。
あげた時計、後で更に上物また買うんだよ。
売るなら、人に上げたい。
もらった方は、嬉しいかは知らないが。
オールドオメガ、経営者に相応しいな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
