【LINER】オールドドド(略)セイコーを語る15【GF】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
39 QUART乙 VFA
（フラッシュ ピカピカ） そう言えば復刻？ゴールドフェザーってどうなったの？
あんまり情けない復刻は見たくないなあ。 復刻（デザインは現代的解釈）
↑
こういうのはやめてほしいよな
99.9%オリジナルとそっくりに作ってくれたらいいんだよ
1996年のファイブスポーツみたいに だよな
オールドの復刻は忠実にお願いしたいところ
とはいえダイバーなんかの現代版デザインの評判それほど悪くない 腕時計で見るとカシオこそ日本の誇り
セイコーは大好きだけど… バックッーフューチャーでのマーティンの時計もカシオ
スピードのキアヌリーブスもカシオ
最後はラデンもカシオ
頑張れよ！セイコー G-SHOCKは凄いからね
用途が違うから高級時計持ってる人でも買うし、幅広い層に絶大な人気がある
チプカシも含めてだが販売戦略が上手
一方、今のセイコーは中途半端 ブレないカシオ、ブレまくりのセイコー
復刻プラチナで300だよ！今ならゴールドだけど
イヤーモデルで300のメーカーになってもらいたい
頑張れセイコー いやいやオールドそのまんま復刻は防水の都合で厳しいし
保存用？それでも非防水は文字盤劣化するからなおさら >>19
スクリューバックならいいのでは
実際無理なんだろうけど、復刻というとデザインだけでなく
ムーブメントまでやってほしいという思いはある どのレベルのオールドを期待してるかにもよるけどオールドでも防水の時計多いよ、古いから死んでるだけで。 >>17
正統派の時計（企画設計製造販売）に情熱のない社員が多いのかねセイコーって 復刻は、
サードダイバー、ファーストダイバー
GS44、GSセカンドは上手く行っていると思う。 GSセカンド復刻がもっと忠実で機械式だったらよかった 先ずは金やプラチナで値段釣りあげるのやめろ。
時計屋なのか貴金属屋なのかはっきりせえよ。
８日巻きだってステンだったらもっと売れただろうに。
性能が良いから高いって言いたいんだろうがプラチナで値段釣りあげてるだけだろうが。 定番にしてもいいぐらい
限定品しか欲しいものが出てこないのがSEIKO VFAなんてステンレスモデル出してもいいと思うけど
そんなにコスパ悪いのかな そこは同意。素材で値段あげたりザラツ研磨を売りにしたり
求めてるのは側時計じゃない。シンプルで工業的で高性能でコスパいいのがセイコー
色々なラインナップがあっていいけど、基本はぶれないでほしい クラウン、ロードマチック、スポーツマチックと、普及品しかしらない初心者だが、十分魅力を感じている。
でも何倍も値段がするGSやKSは格の違う魅力があるんだよね？
具体的にどこがすばらしい？精度？高級感？
所有してみたらわかるすごさは何かしりたい
>>30
ぶっちゃけ変わらないよ。
多分、１９７０年代のサニーとセドリックの比較みたいなもので、
旧車としてどちらも魅力はある。
今となっては古いセドリックが高級とは思わない。
ケースも当時の普及機レベルでもザラツ級(廉価モデルはダメ)だし。
石とムーブの仕上げがちょっといいだけ。
強いて言えば少し立派に見える。
その違いだけで何倍も値段がする。
所有欲を満たすのに高い金額を出す、
少ない人向けの高額商法。
当時のロンジン、オメガなら本当に違うんだけど。
まぁ国産好きになったんだから仕方ない。 ロードマチックは５６以降のムーブだから機械は間違いなく良いよね。
日付の早送りも改善されてるし。 >>32
解説頼む。52積んでるスペシャルの話をしてるのか？ なるほど。
ヤフオクで高いGS、KSを羨望のまなざしでチェックしながら1万以下ばかり落札していて、何か凄いことがあるはずだと気になってました。
旧車の例、ありがとうございます。自分もちょっと古めの車（当時はラグジュアリー）に乗ってますが最新の大衆車の方が乗り心地いいし、よくわかりました。
>>32
ロードマチックはすごく気に入ってます。周りは当然誰もわかってくれないですけど! >>33
ロードマチックはあんまり詳しくない。
ロードマチックは５６・５２の他に６２４６って６時位置にデイ表示があるの無かったっけ？
骨董市で見た事があるんだけど。 56の日送り爪の問題を変な風に覚えてる人なんだろ
あれさえなければ完調な個体が多いのにな 3Dプリンタで安価に56のカレンダー送りの部品作れる日もそう遠くはない
しかし職人の枯渇が先にやってくる 職人の枯渇、部品の枯渇…
スイスのマイナーブランド時計もいくつか持ってるけど
ネットで英語検索してもほとんど引っ掛からないし、たぶんこれ純正部品なんてないんだろうなって思いながら大事に使ってる 巻き芯にくっ付いてる樹脂の４本歯の歯車みたいな部品ならどっかで作って無かった？
どっかの修理屋さんか何かのブログで見た記憶があるんだけど・・・ 職人の枯渇っていうけど大丈夫だろ
格安でやってくれる町の時計屋はなくなるだろうけど
そもそもそんな安さで成り立ってる時点でおかしいわけで 自作やら部品取りして修理してくれる職人さんがいなくなったらえらいことだな ごはんさんが引退したらオールドはおしまいかもしれん 若い世代は時計に興味ないのが多いから、客も減るよ
一部高級時計買うのもいるけど、現行だからメーカー行きだし >>39
大きさは関係無いよ。
ＮＣ（数値制御）旋盤だったら1/1000ミリ単位でプログラム組めるし。
ただ形状的に厳しいんでないかなあ・・・
旋盤てのは丸い物しか作れないからね・・・ 本当にどうしようも無くなったら。
自分でオーバーホールするわ。
ジャンクで勉強してから。 銀塩カメラはすでにやばくなっている。
時計よりも大きいぶん素人いじりもやりやすいが、
反面、それに装填する写真フィルム産業自体が衰退しつつある。
それじゃ撮影できない。
アグフアやコダックの倒産（一応立て直したが）、富士フイルムですら白黒撤退。
辛うじて定番品の135カラーネガ各種は続いているけど、いつまで生産してくれるか。 >>47
いや、丸にしてもあの大きさのプラ部品（金属のもあるけど）を旋盤で削って作る事は無いやろw >>45
>>53 うんにゃ
ごはんさんがいなくなってもしばらく持つけどごはんさんみたいな人達がいなくなったらこの趣味は厳しい
ここの住人から職人出てきたら別だが >>46
時計に興味持ってもオールドに来るのはいないだろうね 国産オールドの面倒みてくれるのはじいさんが殆どな印象。 アンティーク腕時計情報サイトを作るために1年計画で準備してるから、もうちょっと待っててな
楽しみ方がわかれば裾野が広がるはず ワイ27歳、マーベル・クラウン・クロノスで迷ってるんですが、どれがオススメですかね… >>57
某地方都市だけど、30代の職人さんにオールドセイコーの面倒みてもらってる。
マーベル、クラウン系が得意とのことだけど、52KSなんかもバッチリ仕上げてくれるわ。
>>60
初めてなら、クラウンに１票。
俺はクロノスだったけどw >>62
実はロードマーベル36000をひとつ持ってるんですが、ハイビートではないものもひとつ欲しいなと思いまして。
ご意見ありがとうございます。 >>60
上品さ、クロノス金張り、２３石 文字盤１３〜１４サイズ
良い物感 マーベル１９石赤機械文字盤１３〜１４サイズ
クラウン 安定、完成、信頼、言うことなんだけど個性が欲しい。文字盤１４〜１５サイズ >>65
あー、キングセイコーは候補に入れてないんですよ 俺の５６ＫＳ外部緩急弄って日差＋８秒まで調整した。 ちょっと遊び心というか、若者的な個性を演出したものに
GSだとバナック、ファイブだとアクタスがあるけどマーベル、クラウン、クロノスにはそういうシリーズってあったのかな >>71
GSだとバナック？
バナックはKSだけど >>71
左右にネームとダイアショック書いたヤツとか、
ミステリーダイアル、
クロノスゴルフくらい？
クロノスもマーベルもクラウンも、
当時は高級機というか、ＧＳ、ＫＳが出る前は最新鋭機だから、
若い人はスーパー、ユニーク買ったんだろうね。
性能差が凄くある。 久しぶりにクォーツにしたら便利すぎて
クォーツショック世代の人の気持ちが分かった 昭和のおっさんくさい銀文字板のオールドセイコーを
どうやったら今風のカジュアルファッションに似合わせることができるだろうか？ >>76
はずしとして使えばなんにでも合うと思いますよ >>76
30代ですがこれからの時期、銀文字盤なら地味色のポロシャツやオックスフォードシャツに合わせてます。
私が所有してるのは革ベルトの物しか無いので、やはり合わせるのは難しいですね…
バナックやLMのカットガラスなんかはTシャツや半袖スウェット、襟無しの格好に合わせてますね。
最近クォーツにも興味出てきたのですが、皆さんも持っていたりするのでしょうか？ >>76
革の引き通し、もしくはNATO
革は高級な４千円以上の薄い物を選ぶといい。
夏場は引き通しメッシュNATO
カジュアルになるよ。 >>79
type2とか好きなんだけど、チンコマークが嫌で買ってない >>84
いやあっちもオールドクォーツ中心のスレだったよ
確かに最近は新しめの話題が多いけど
まあこっちでも少しぐらいはいいと思うけどね チンコマークが嫌ならVFA買えばいい
機械式に比べたら安く手に入るし クォーツ時計のデッドストックって言って電池入れっぱなしにするのってどうなん？ バナックのカットガラス風防の素材ってわかる方います？
磨こうと思うのですがプラ用のサンエーパールはあるもののガラス用の酸化セリウムがないので買う必要があるのかなと思いまして ありがとうございます
ガラス研磨は初めてなので楽しみ カットガラスって厚いせいか傷が深いの多いよね
上手く磨ける？
コツあったら教えて欲しい
俺は平面ガラスの小傷しか取れないな 傷の深さにもよるけど600→1000→1200てな感じでサンドペーパーで荒削りして
仕上げにインパクトドライバと大きさの違うバフ使って酸化セリウムで仕上げてた
リューターは長時間使えないので持ちやすいこのタイプのインパクトドライバ
ttps://item.rakuten.co.jp/auc-oktools/td022d/
機械使うリスクはあるけど手で磨く根気が無い
道具使っても嫌になった位でもうやってないが カットガラスを普通のガラス風防に交換することってできるもん？ >>94
俺はフツーのドリル使ってるんだけど、インパクト使うと何か違うのかな？
おんなじような感じで小傷はまだしも、カットガラスは出来る気がしないね >>96
このタイプが単純に持ちやすいってだけ
普通のドリルでも同じ
よく考えたらカットガラスっていっても色々あるね
経験あるのは３面のみ
それ以上だとできない カットはまず無理と思うよ、エッジがダレダレ
オクで気長に適正価格ゲットが一番とおもう ダイバーをシャークメッシュで使いたいんだけど、シャークメッシュってラグが細めで尖ってるようなタイプしか合わないんかなあ
サードダイバーでやったらいまいちしっくりこない >>97
なるほどサンクス！
手間かかる割に…て感じだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
