機械式腕時計が価値が高いという風潮 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3スレも消費して機械式腕時計の良さが一つも伝わってこねぇw
まあそんなもの無いんだから伝わるわけねぇか 誰も貧乏人の池沼に
機械式の価値を理解させようと思ってないんだから当たり前
価値を感じないなら放っておけばいいのに
何故かしつこく粘着し続けている池沼
働けばいいのに ロレチョンがこのスレを放置できないだけじゃね(大笑)ニヤニヤニヤニヤニヤニヤ 前スレでクオーツ派が医師弁護士などエリート揃いだったことが判明 貧乏人が買えない高級機械式時計をディスって
自分に言い訳しながら慰めているという現実 肩書き名乗るだけでステータス証明できる層は存在するからな
機械厨が一番悔しがるのがそういうホンモノのリアル肩書きなのだよ クォーツってこれだけ普及しちゃったから、電子機器って言うより、電化製品≒家電のイメージ。
ちょっと生活臭くなって、精密機械には変わりないのに、なんか損してるような。
機械式はクォーツに取って代わられて時代遅れ、懐古趣味なイメージ。
でも精密機械・装飾品って実態は引き継いで、使い勝手悪いのに得してるような。
洗脳ってなると、クォーツの価値を低めてても、機械式のを高めてる訳じゃないのかも。 まあ世界を股にかける大組織の長で大金持ちのボンボンのビンラディンもチプカシ愛用してたしなw
爆弾作りたい系のお金持ち・エリートには唯一無二の選択 もう貧乏人って煽り意味ねーのわからないのかなあw
百歩譲って貧乏人が好むのがクオーツで金持ちが好むのが機械式だってのが本当だとしてもそれで機械式が良い、優れてるとはならねーからw
ちなみに俺もクオーツ派だけど貧乏連呼して何も貼らないやつよりは確実に金持ってるわ こち亀の白鳥と思って見てると楽しいぞw
スーパー金持ち! このスレって機械式派がクォーツのイメージを貶めるために敢えて痛々しいコメント展開してるようにも見えるんだけど 例えてみる。
蓄音機→機械式
レコード→クォーツ(アナログ)
CD→クォーツ(デジタル)
mp3→スマートウォッチ 一番納得出来ないのが洗脳に騙されるバカが沢山いるからメーカーによる差別化が止まらず、まともな仕上げ、デザインの時計が機械式腕時計ばっかりなところ。
洗脳されてない普通の人間からしたら仕上げやデザインに高級感がある腕時計が高機能のクオーツムーブメントの方が嬉しいのに。 アナログ時計っぽいのが高級感のある良い仕上げ、良いデザインと思うのもまた洗脳
カシオ F91Wこそがクォーツ時代に最適化された最高のデザイン
今は高級感があってクラッシーなメタルバンド版のA159Wもあるからデートやフォーマルなシチュエーション、冠婚葬祭もバッチリ >>21
そう言われると、
パチがちょっと健全に思えてくるw カシオ・スタンダードは重量、サイズ、機能、防水性、耐衝撃性は合格なんだが
10 Year Battery を謳う割にはケースの耐久性がない。半年の現場仕事使用で表面ツルツル、風防キズだらけの消耗感バッチリの外観になる。サファイアガラス、表面硬度7以上の強化プラスチックのケースにしないと。
それと、ケースデザイン、カラーリング等をもっと見栄えのよいものにしてもらいたい。現状、眺めて気分が良くなるものはあまり無い。
値段をチープにしなくても需要はあると思う。 ここまでしつこくスレを立て続けてる時点で
クオーツ持ちの機械式コンプレックスは根深いってことがよくわかる
本心からクオーツが優れていると思っていたら
こんなスレたてる必要ないからな
自信がないから機械式を貶して自分を安心させてる惨めなクオーツ持ち ↑ウレタンベルトの消耗は仕方がないので、交換すればいい カシオでなくてもいい、セイコーでもシチズンでも、スイスのメーカーでも
早い者勝ち >>26
時計板にたってる大半は機械式ブランドのスレだから
誰も困らんよ
まあ馬鹿みたいに喚いてればいいじゃん
貧乏人(ニヤニヤ) >>31 ←と、言いながら困ってるダウン症(大笑)ニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤ
ロレだっさ
機械式しょぼ
(大笑) 前スレでは高ステータスの人たちが証拠うpしてクオーツ派を名乗ったら機械式派は逃げ回りながら発狂
いろいろと察し >>25をコピペ改変させてもらった
ここまでしつこくスレにまとわりついてる時点で
機械式屋さんのクオーツコンプレックスは根深いってことがよくわかる
本心から機械式が優れていると思っていたら
こんなスレを気にする必要ないからな
自信がないからクオーツ持ちを貧乏人呼ばわりして自分を安心させてる惨めな機械式屋さん ロレックスがカシオより優れてるところってなんか一つでもある?
堅牢さ、精度、機能、ファッション性どれを取っても完敗w カシオのダメなところは、極端なデカ厚か軟弱なペラペラかのどちらかで、頑丈で高級感のあるほどほどサイズがないということ
>>24に書かれてるが >>34
>25と比べたら>34の方がしっくり来るわ。
自戒も込めて。
必要ないことやる酔狂って、機械式趣味そのものって気がしてる。無駄と戯れるとか。 >>43
ダサいデジタルは嫌で、かっこいいデジタルがあったら欲しい、その情報が時計板にはある そのランゲのデジタルはパペカレなの?ストップウォッチ、タイマー、アラーム付きで年、月、曜日、日付表示の閏年対応なの? >>50
それリシャールが作りそう!
2〜3億しそうw だって痛々しくない?
嗜好品に対してダメ出しとか
スポーツカーは実用性なし!不要!みたいな 時計は感性で買うものだからね
上のデジタルも萌えるけど >>55
スポーツカーは軽自動車より性能面で絶対的に勝ってる点が多々あるじゃない
機械式時計は? >>60
心を酔わせてくれる
これ意外無いよ
価値観の違いだね >>58
電卓は飾りだよ。電卓屋さんが作ったという飾り >>56
機械式で電卓・電話帳はキツいよな〜
バンドにソロバンとノートでも付けるとかw
電気サマサマですな。 >>61
酔えないなー
飽きる
そこまで美しいかな? >>60
耐磁くらいかね?
あるいはデジタル苦手なスポーツ選手向け、とか? >>64
美しいね
何度もはっとさせられる
自分の経済力に合わせて色々調べて、たまに奮発したり、そういうのが楽しいよ >>68
この850万のがそれですか?う〜ん、わからない。8万5千円ならなんとなくわかる
http://www.jw-oomiya.co.jp/watch-detail/A.LANGE&SOHNE-LS1403AD+140.029.html だから価値観の違いなんで
俺もサザビーズとかの落札価格の意味わからんけど同じような物かな
自分は時計の魅力に気付いてしまった >>70
どうだろうね。そのうち飽きるかもね。
計算機の会社だから面白いってだけで >>72
今更面白い?
30年くらい前からあるし特に珍しくもないしなあ 多分、ステンレス製の金属ベルトで重たくて実用的じゃないはず >>61
俺は、心弾む、だね。
いろいろですわな。 >>77
たまには応えてみよう
うん、ダサいっす。 >>74
初期型
https://inhalt0.exblog.jp/17309747/
ちなみにチプカシの金属モデルは
ペラペラで軽いぞ
とにかく安いし安っぽい >>82
ある意味とかじゃないよ
ださいんだよ(大笑) 一億円あげるから24時間着用して、って言われたらどうする? >>80
ちなみにおれはこれも持ってるけどあまり面白いとは思わない。デザイン的にイマイチなんだろうな。どこかの美術館で売ってるらしいけど
http://i.imgur.com/LJK7nov.jpg >>80
現行のチプカシに金属ケースのモデルはないよ。あれはメッキ。ベルトは金属だけどね >>89
前から似たようなのあるし
今更面白みもないよ >>96
>>53は面白いという意味だよ。それこそ趣味の問題
>>94
軽い方が実用的だというカシオの結論だよ >>95
そうなんだ
安いけどとにかく安っぽいよね
シャレで使えるかなーって思ったけど
やっぱり無理だった アンカー間違えたw
>>93
>>56は面白いという意味だよ。それこそ趣味の問題 >>97
そうなんだ
使ってみたけどすぐ飽きた
見た目も微妙だし >>99
>>56の時計を使ってみたことあったの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています