機械式腕時計が価値が高いという風潮 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>612
>コレクターはケンカしないよ。
うん、実際にはその通りだと思う。
言い争いでなく討論or語らいって言うべきだったかも。
蒐集しているブランドや機構の違いが時計の価値観にどう反映されるだろう?とか興味あるわ。
そんな会談、実現はしないだろうけど(苦笑
> いつ死ぬか分からないからクオーツは賭けだけど。
コレクションとしての価値は下がるとしても、今後3Dプリンターが進化してくれたら、もしかしたら基盤も?って根拠なく楽観視してるわ >>610
人と会うのにチプカシは恥ずかしいな
道具としては便利なんだけどね >>617
正式にはスタンダードカシオ。
メーカーがチープカシオと言っている訳ではない。 >>626
カシオが名付けたわけではないけどe-casioで「チープカシオやチプカシの愛称で人気」って言ってるよ。 逆にクオーツで時計の楽しみ方教えて欲しい。
機械式厨が敢えてクオーツ買う時計は、
ガチダイバー、
リューズ操作を最小限にするため、プシャーなどは要らない。
クオーツで流れる運針の物、SD、ブローバ
きっちりドットを指すGS
他に所有して楽しめることない?
山に登るからGPSが要るとか、
クオーツを楽しめる何か理由は無いか? ブログ見てたらコレクションというよりジャンクを買い漁って自分で修理すること自体がが楽しみな人もいるし(古いカメラを修理することが趣味で写真は動作確認のための試写以外興味ない人もいる)まあ普通とは違うからこそマニアなのだろう >>631
趣味全般そんなもんだよ。
車は軽でいい、食事はコンビニでいい、服はユニクロでいい、時間の確認はスマホでいい。
必要性を満たすだけならそれでいい。
まぁ俺はそんな生活嫌だけどね。 >>630
例えばデザインかな。
最近だと機械式はノンデイト少なくて。
気に入ったデザインだったら、つい、手が伸びてしまう。色違いにまでも惹かれてしまう。 >>635
クオーツなら、薄型2針だね。
デザイン、側の方が金が掛かるんだろうな。 >>636
いいねえ薄型2針。俺も好みだわ。
機械式でも、嘘か真か「ムーブメントの価格が外装より高くなることはない!」みたいに言われるけど、クォーツなら、大抵そうだろうね。 >>630
このスレ何度も勘違いしてるレスがあるけど
SDはクオーツじゃない。 >>639
動力はモーターじゃないが
クォーツで制御してるしどちらでもないしどちらでもあるのがSD >>641
SDの動力はモーターじゃないが
クォーツで制御してるんだからクォーツでしょ 正確だが電池切れがあるクオーツ。
日差があるが電池切れがない機械式。
良いとこ取り(したつもり)のSD。 スプリングドライブ、どっちにも分類できないかと。
機械駆動 機械制御 (いわゆる機械式)
機械駆動 電子制御 (スプリングドライブ)
電子駆動 機械制御 (電磁テンブ 音叉)
電子駆動 電子制御 (いわゆるクォーツ)
メーカーは駆動方式の方を名称にしてるから、機械式に近いイメージを与えたかったのだろうね。 >>644
クォーツの電池切れと比較するなら、機械式はゼンマイ巻かなきゃ動かないでは? エコドライブのエネルギーでゼンマイを巻く機構を作って、オートワインダー不要ですが謳い文句の、クォーツの代わりにわざわざ精度の悪い機械式時計売り出すような酔狂なメーカー出てくるかな スプリングドライブの動力が電池で制御がテンプだった場合の組み合わせよりは今の方がマシだろうな
セイコーがスプリングドライブで次に狙っているのは年差クオーツを搭載することだろう
というかそこまでして初めて20万円以上支払う価値のある腕時計になれると言える グランドセイコーブランドでプルトニウム原子腕時計を出すべき
チェルレンコフ光でルミブライト代わりに暗闇でインデックスと針が青く光るギミックがあればなおよし
5000年動き続けるプルトニウム原子時計
https://panasonic.co.jp/history/timecapsule/storage/nature/N_23_note.html
セシウム133原子腕時計はすでにプロトタイプが開発されてる
https://youtu.be/6hC-XKBcUI0 ちなみに一部の昔の時計には蛍光塗料にラジウムが使用されていた
https://youtu.be/CjdjuRSOd1k なお原発からでる放射性核廃棄物の一つとして知られているのはセシウム137でセシウム133はセシウム同位体の中では唯一安定しているので放射能の心配はない
プルトニウム原子時計は…まあ最低限鉛のケースは必要だろうなw >>646
自動巻きなら装着して日常生活をしているだけで動き続ける。
仕事中の8時間だけでも止まらないし、50時間駆動なら休日は付けなくてもいい。
連休明けに止まってたらちょいと巻くけど、クォーツの電池切れ程の手間じゃない。 自動巻きは信用できない
手巻きが一番確実
多くの自動巻きでは手巻きもできるが巻き上げの感触が悪い
ついでにその日にどれだけ動いたかによってどれだけ巻き上がってるかに違いが出てくるから精度も安定しない
さらに機構が複雑な分故障のリスクが高い 俺は国産信者、しかもスイス勢を打ち負かした60年代後半の前。
スカイラインが一周だけポルシェを抜いたような鮮烈な勢いが時計にある。
高嶺の花の頃のクオーツも好きだ。 >>662
スカイラインがポルシェを一周抜いたのは事前のやり取りがあった出来レースらしいよ 機械式腕時計の精度は、シチズンのクォーツには及ばない。
こまめに時刻合わせをするのが楽しい。
>>659
ごく一部の機種のみ、完全な手巻きが可能な自動巻きの時計もあるよ。
この時計は、手巻き用のゼンマイを使用しており、回転錘もそれ専用のもの、
クラッチ機構も専用のものになっている。 >>662
当時のポルシェは閃光を放って輝いていたな
例えるなら今のGTRとポルシェじゃね? >>659
スピマスプロの手巻きって感触があんまり良くない >>662
自分から信者を名乗るは潔いな。
潔いんだけど、、
それって洗脳じゃない? 時計のメカニズムは星の運行を模したものを起源とし、まさに宇宙の縮図とも言えるもの
毎朝身を清めてから厳かに時計の時間を合わせて手でゼンマイを巻き上げる行為は宇宙と一体化する神聖な儀式
自動巻きや電池で済ませるなんてとんでもない! だからしてクォーツは機械式ではないことが問題なのではなく電池(もしくはキネティックの場合は自動巻き)で勝手に動いてしまうことが問題
手巻き式クォーツを開発するべき >>548
今はデイトナなど明らかにバブル価格、バブルが弾けて誰でも数万で買えるようになったとき果たして同じように好きで要られるかな?
価値なんて値段で決まるものでなく自分が好きかどうかだ 数万になるわけねーだろ池沼
そんなんだからお前は貧乏なんだ
さっさと死ね! 高級機械式時計を買う余裕のない貧乏人が妄想する糞スレ 金が好きなだけで時計が好きなわけではないのがわかります 1000円のカシオどころかダイソーの時計より精度が低いロレックスの価値は50円くらいかな 何スレ消化しても機能とコストで劣る機械式オタクの捨て台詞はクオーツはビンボーしか出てこないな
もうレスするのヤメとけよ リアルで劣るクオーツ持ちの貧乏人が
リア充をディスる糞スレ
嫌儲そっくり じゃあ仮にこのスレを「高級機械式時計を買う余裕のない貧乏人が妄想する糞スレ」と仮定してみよう
その貧乏人と呼ばれてる人が5億円の宝くじを当てたとして、クォーツ派(的外れかもしれないがクォーツ派と呼ぶ)の人が金を捨てるつもりで買ってみたい高級機械式時計ってありますか? 時計板見に来るクオーツ持ちなんて
貧乏な馬鹿しかいないから >>695
あなたが持ってる「利口が選ぶ高級機械式時計」アップしなよ
貧乏人貧乏人そればっかりで頭悪そうだよ >>699
別にお前に納得してもらう必要はないし
貧乏人ではないのなら気にしなければいいだけ
本当に頭悪いな(笑) いや、頭の悪そうなあなたがどんな時計選ぶのかなと思って
率直にいってあなたは痴呆にみえる 他人がどんな時計選ぼうが関係ないんだし
機械式に価値を見出だせないのならそれでいいけど
黙ってなよ
時計板っつーのは時計を楽しんでる人たちが利用する板なんだからさ
リアルに不満たらたらの貧乏クオーツくんたちはお呼びではないわけ >他人がどんな時計選ぼうが関係ないんだし
>リアルに不満たらたらの貧乏クオーツくんたちはお呼びではないわけ
矛盾してるってわかる?わからないならほんとの白痴だわ ロレチョン論破されてて草wwwwwwwwwwwwwww >>707
もっと機能や性能で言い返せば?
貧乏なんて時計に関係ないよ >>708
お前ら貧乏人には関係ない
貧乏人がいくら喚いても機械式持ちは気にしない
本当に頭悪いんだな >>712
言い返せないwww
めっちゃ効いてるじゃんwww >>713
知的障害者に言い返す言葉はないからな(笑) >>714
それがどうしたの?
クオーツ持ちは池沼ばかりだね(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています