機械式腕時計が価値が高いという風潮 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安物クオーツはめた貧乏人が他人の褌はいて虚勢を張るスレ ステータスがあって、安い時計をしているのが良いっていうのおかしい
買える人が買いたいもの買って身につけるだけの話だろう。
本人がこの時計が好きだと思っていればそれでいいんじゃね。 >>745
たしかに書いててスレタイとズレてるなとは思った。
すまん。
個人的には機械式が好き。
でも7C64の1000mは気になってる。 このスレのポイント
>>10の肩書きが無職ニートだってところ >>6
無職ニートが他人の肩書きにすがる糞スレ(笑) >>741
高級時計に魅力を感じる庶民が増えているんだと思う
でなきゃこんなに荒れない その庶民レベルにすら到達できない貧民がクオーツを買う、と クォーツ時計は何にも悪くないんだけど、買えるか買えないかで言ったら買えるからね 高級時計って、
仕事で金持ちに会うと、
恥ずかしくて時計隠したくならないか？
オシャレ時計なら褒められるが、
ドヤ時計は恥ずかしい。 そこを含めての買えない
だと思うよ
不釣り合いなことをしても後ろ指刺されるだけだから クオーツ派に大量のエリートがいたからって機械式派がイライラしてて草
「リアル身分」
これが機械式派の弱点 貧民にとっての大量＝3人
そりゃ貧乏なわけだ(笑) 買える人が自由な選択の中からクォーツを選ぶのはありふれたことだよね
外野が一喜一憂する話ではないよ 高級機械式を買う余裕がある金持ちがクオーツを選ぶことと
高級機械式を買う余裕のない貧乏人がクオーツを選ぶことは
まったく意味合いが違うからね
前者の存在を盾に後者が一喜一憂してるのが滑稽 機械式派がまたもや発狂してるな
ステータスで殴るなら時計ではなく仕事でブン殴る
現実を避けるということは、やはり機械式派は身分が低い
「リアル身分」
機械式派の弱点 スマートウォッチ＞ソーラー電波＞＞クォーツ＞＞＞越えられない壁＞＞＞機械式() スレ4まで来ても今までとほとんど同じ内容のやり取りだな 機械式派は廉価のSEIKO5とかも含めて擁護してやれよw そろそろ20年のseiko5
丸洗い以上のメンテはなく
それでも振れば動いてくれる
とっくにローテーション外
年に一度もつけやしない
引き出しの奥に眠ってる
捨てられないねえ。
愛着って、洗脳？ アクセサリーとか装飾品としての魅力とムーブメントがクオーツか機械式かって本来関係ないのにね。
メーカーの洗脳戦略で機械式はガワに拘って、逆にクオーツはガワを安っぽくしてる。
タグホイヤーのアクアレーサーなんて基本同じデザインなのにクオーツの方を廉価版みたいな位置づけにして仕上げの完成度下げてるし。
こういうのが嫌なんだよ。
装飾品としてのガワのクオリティと実用品としての時計の正確性を両立させろよ。 シャネルやカルティエとかはクォーツでも高級感あって良いと思うけどそれだとダメなんかな？？ このスレは各駆動方式の機能を語るスレでガワやブランドを語るスレではない >>784
おいおいタグホイヤーなんて上の価格帯でもクソ安っぽいぞw
あんなのならGSのクオーツやアストロンの方がまだ作りが丁寧だよ >>784
セイコー方式のクォーツは相当にスイス人に嫌われてるな。ドイツのメーカーはセイコーとかミヨタのムーブメントを取り入れたりしてる
古くから営んできた「国技」を猿真似が得意なぽっと出に奪われて滅茶滅茶に荒らされて廃業者多数
そりゃクォーツを機械式の上位に置きたくないわな 最近、オールドのクオーツほしくなってきた。
側も中身も金掛けてるからね。 機械式ってゴルフするのも駄目らしいな
インパクトの衝撃で故障の原因になるとか
そうなるとスポーツROLEXなんて何処で自慢すりゃいいんだ？ >>800 ←なまぽの脳内空手家がなにかいってます(大笑)
クオーツの勝ちかぁ〜〜(大笑) >>795
アナログだったらクォーツでも大丈夫なのはGショックくらいじゃね？ >>806
そうだな、USBメモリーとハードディスクみたいなもんだ >>601
アナログで一番安いチプカシだと単なる道具感が出て
安っぽいだの恥ずかしいだのという範疇からかなり外れる
これは貧乏人には願ったり叶ったりw 時計に興味のない人が自分で使うために時計購入する時の一般的な予算っていくら位なんだろうね。 >>812
亜流君だったのか、相変わらずレス早いね。 >>815
本当はわかってたんじゃないの？(大笑)ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ
はやい？まあロレチョンいじめは最早趣味だしなぁ
楽しくてしょうがないんだなこれが(大笑) >>816
>>806ではわからなかったけど>>810でもしやに変わり。画像貼って確信したよ。
確かに、最近ロレチョン多いな
イジメが最早趣味でレスの早さは最速趣味って。 >>819
どういう意味で 多い か知らないけど多分俺に喧嘩売ってきた当初のほうが殆どの意味で多かったけどな(大笑)
出現率でも叩きでもなんでも(大笑)ﾆﾔﾆﾔ >>820
そう言えば、パチロレスレだったかな？
話題度が大きくて見てみたら、ロレチョンが亜流君に噛み付いてて、建てたばかりのスレが3時間程度で埋まってたのは笑ったよ。 >>821
そんなん初期の頃にありすぎて覚えてないけど喧嘩売ってきた当初のロレチョンはそれくらい頑張ってたんだよなぁ
今はレスバで俺にボコられ続けちゃってすぐ逃げるけど(大笑)ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ 機械式大好きマンなので、skx007 サイコー！って思ってたけど。
SBCM023 が良く見えてきた。
年差クォーツでパーペチュアルカレンダーで200m防水って。。ほとんどリューズ周りいじらなくて良さそう。
そう考えると電波時計のダイバーとかも良さそう。
シンプルデザインで小ぶりでいいのあるかな。 機械式時計の魅力って。
小さな歯車が動きあって。
それがメンテすれば100年後も使えたり。
歯車が壊れたところで、また作り出せば動かせるところであったり。
そんなことだろうけど。
自分が持ってる安物機械式時計が100年後も残ってるとは思えない。 来年のこともわからないのに、なんで100年後のこととか心配してんだろね。っていつも思う これから購入する物の耐用年数は長いほうが良くね？ってその程度の事でしょ
100年の所が1年だと「たった一年？」って思うっしょ 路線バスの旅
太川「何で蛭子さんは時計を進めてるの？」
蛭子「1週間で1分進むんですよ」
1日あたり10秒ならまあまあの精度か。 >>813
それは最初から100年前のを買うからだよ
実用やファッションとして一本〜数本買うならともかく収集癖がある者にとっては適度な手に入りにくさがないとコレクションする張り合いがない（だから人にもよるだろうけど現行品は対象外） >>827
現状だと、クォーツの電子部品は機械式の歯車みたく簡単には作れないもんな。。
手入れしつつ長年使うとなると、機械式かね。
維持費が購入価格を上回るだろうけど、安物でも、100年くらいは大丈夫なんじゃない？ 今日ブローバ使ったけど、
やっぱり所有する満足感は機械式の方が良いな。
腕に機械乗せてる感がやっぱり無い。
針の動きとか、ブローバは良いんだけど。 >>835
＞所有する満足感は機械式の方が良いな
所有する満足感を追求するなら腕につけるとかったるくなる道具は使わずに部屋に飾ってニヤニヤするのがもっといい
キズがつきやすいステンレスや無垢のガワが多い機械式ならなおさら
値上がりが期待できる品薄のロレックスが所有に最適 所有する満足感とかいう正体不明のものこそ、洗脳だと思うんだけど。 時計なんてカシオのスタンダードの一番ベージックな奴相当のものをJISかなんかの規格にして全てのメーカーでそれ1種類だけを大量生産するようにすればいい
それ以外の時計の製造・販売・所持は禁止でいい
時代遅れの機械式時計なんかに資源を浪費するなんて無駄以外の何者でもない クオーツでも自分が気に入って買ったモデルなら所有する満足感はあるだろ。
駆動方式ではなく、その人個人の感覚と思われる。 >>837
スポロレは傷ついてても磨けば消せるからか
査定にあんまり影響しないから普段使いは全然問題ない
ガシガシ使う屁理屈は別ね
新品で買って4年使ったデイサブをOH出すときに軽く査定してもらったら
購入時の価格だったよ >>842
仕事に専念していればなにかの拍子に大きなキズがつく「リスク」はあるよね。
金が捨てるほどある金持ちなら別だけど普通の人なら常に時計に神経がいくはず
赤子を抱くような余計な「仕事」を強いられると感じる >>844
10年くらいいろいろSS使ってるけど
そんな事なかったよ
仕事内容にもよるだろうけど何か作業でもする仕事なのかな？
そういう人ならGショックがいいと思う 部屋の中の時計がキズつく可能性か少ない仕事なら腕時計は不要
ロレックスに大きな凹みかついても気にしないような金持ちならロレックスごときで嬉しくなったりしない そういえばIC半導体チップ製造業のクリーンルームの現場で作業する仕事をしたことがあったが部屋に時計はなかったので腕時計は必要だった
時計にキズがつく業務内容ではなかったが強酸を扱う部屋があるので機械式には良くないかもしれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
