★★★ パテックフィリップ 統一スレッド ★★★ 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>159
正規店で定価で直ぐに買えるなら、買いでしょう!!! パテ持つような富裕層でも深夜起きてて5chやってるんだな >>128
釣りするから、重宝する。
実用ギミックだわ >>169
>釣りするから、重宝する。
川釣りですか海釣りですか街釣りですか? ネットで偽物のグランドコンプリケーションが出回ってたけど、パッと見だと見分け付きにくいね。中身はゴミだろうけど。 >>173
アクアノートってアメリカだと168万なのか… これは間違っているよ
アメリカでも250以上はする 只ここで言っている
プアマンズノーチラスって言うのは納得出来る
ノーチラスに魅力を感じる分けでは無いのですが
それを実感した途端に売っ払いました。 時計とか売る事なんてある?
あっても邪魔にならんし
複数持ってるモンじゃねーの?
金に困ったから売るの? オーバーホール時期がかぶる時に使ってない現行品は要らんだろ 今のオレのハートの形とは違うなって思うと
手元にある事自体が堪えられない感じになるから
捨てる物でもないし人様にあげる様な物でもナイジェリア >>179
いや、あまりに別モノ
実際どっちも買える状況で、散々比べてアクアノート選んだオレがいる >>185
そのような人もいると思うが少数派だと思う。
高い比率で
アクアノート=ノーチラスを買えない人が買うパテック
=プアマンズノーチラスだと思う人がいると思う。 そうかな?
俺アクアノート持ってるけど、パテックのラバーバンドのモデルが欲しかったから
迷うことは一切なかった
ノーチラスにもラバーバンドがあったらもしかしたら悩んだかもしれないけど
個人的には両サイドの耳がヤボったくてあまり好きではない 好き好きだと思うけどな
ただ価値的には倍以上の差がある 俺はノーチラスよりアクアノートの方がデザインが好きで買った。 >>189
それは現状を捉えただけの事だから
主観的な時計の価値とは何の関係も無い
あいつが良いと思っているからオレも良いと思うよ的な
他人の欲望だか自分の欲望だか分からなくなっている証拠 プアマンズノーチなんて思う?
全く思わないけどね
時計って種類が豊富なのはそれだけ人の興味は多様だって事なので何かと比較してどっち?ってのは違うと思うけど
マイベストが他人にワーストワンって普通にあるしね 人気の高い時計が好きというのも一つの指標。
それもまた正しい楽しみ方。 >>191
それはちがうでしょ
ノーチが好きな人が単純に多いってこと。
ノーチのデザインって他にない唯一無二なものだし、スポーティーでありながらクラシカルでもある。 デイトナと変わらん議論だね
人気のモデルにはミーハー的な要素が無くはないってこと >>196
ドヤる為だけで買える値段ではなくなったよ 資産価値があるんだからお金を銀行に預けるか時計にして持ってるかの違い
時計で持ってた方が使えるし良くね? 買取が買値より1万でも低かったら鬼の首を取ったかのように騒ぐタイプっているよな
話通じないからほっとけ >>198
もう今は無理だよね
350の時もそう思ったけど
今は本当無理
ただオレは5711も5167もデカ過ぎてオレには合わないから興味無し ヨシダで全額前金とかでも、5726あたりも買えないですかね? やっぱり全額前金程度で優遇されると思ってる人がいるんだな
どうしても欲しければ並行買うしかないんじゃない >>194
それは今だから言える事でしょ
そんな定まった一般論を今更言われても >>203
思いの外でかいからね
ただ薄いのでそこまで大きくは見えないと思う
>>207
他人に合わせて自分の価値観歪めてるなんて意味不明なこといってるから当たり前のこといってあげてるんじゃん。
10年前はそこまで値段違わなかったよ? あそこほんと2階暇そうだよな、うるものないし。
パネライもカルティエも2階にあげちゃって1階もっとポップにしたらいいとおもう。
ロレは売り場広すぎ。1/3のスペースで良いと思うわ
RM、AP、PP自分の給料じゃ買えない時計ばっかだろうから売る気も無さそうだし。
新館できるまえの上の階にあったときのジーちゃんは好きだった。 >>201
>こんな程度のリスク取れないって堅実な人生って退屈
リスクじゃ無く無駄遣い。
リスクを取るという事は値上がるか値下がるかわからなう時に使う言葉。 俺もそのレス、意識高い系のにおいがプンプンしてキモいなと思った 5146なんか税込500万円が250万円くらいだろう。
ノーチラスの白は中古買取が350万。
アクアノートのトラベルタイムは買取が300万くらいなんだろう?
資産価値なんて無駄遣いの言い訳だろう。 だからグランドマスターチャイム位なら資産になるって。 資産価値とか相続税対策で使うなら最低でも1000万、出来れば2000万以上の物買わないといけない
宝飾品でも同じ
それ以下はただの趣味、無駄遣いだよ 相続税55%も取られるんだぞ。死ぬまでにそんだけ下がらなきゃなんだって無駄遣いではないよ。ロレパテが今の45%の値段にはならんでしょ。特にロレ 55%ってことは資産6億以上だろ?
チマチマ時計買わないで土地買ってマンションか駐車場にしたほうが相続税安いぞ?
まあ半分グレーだけど。 しかし高くなったねー
俺が買った時はアクアブレス付きが120くらい
ノーチラスが230位だった
最初にラバーベルトが良くてアクア買ってそのあとノーチラス
どっちも気に入ってる
アクア買った時は嬉しすぎて寝るときもつけてた過去は内緒w 相続税対策で時計買うって、どういうロジック?
現預金保有より、値が下がる時計買って資産を圧縮(減額)して課税遺産総額を下げるってこと? 6000Gが欲しいんじゃ
6006Gじゃ駄目なんじゃよ >>226
2000万以上の高額モデルは希少性から値下がりが少なくなるのと、相続税をその分逃れられるということでしょ。5000万の時計は渡しても簡単に海外に持ち出せるし。 >>228
>2000万以上の高額モデルは希少性から値下がりが少なくなるのと、相続税をその分逃れられるということでしょ。
税務署はそんなところは見ていないと思う。
もし相続税対策に『少なくとも値下がりする可能性のある、2000万以上の高額モデル』を購入するくらいなら、2千万円をタンス預金していた方がいいだろ。
タンス預金が火事や盗難などで危険と言うのなら、銀行の貸金庫にその現金を入れておけば良い。
それな、現金だから時計みたいに値下がりはしないだろう。 >>229
それ持ち出すのが大変だから、ってことだろう。1億くらいだってトランク1つになるんだよ。海外には行けない。 >>229
相続税対策に現預金で持ってた方がいいというのはまったく意味が分からない
相続税対策ってのは、相続税を減額するための方策をいうんじゃないの?
現預金そのまま持ってても、当然課税されるので、相続税対策にはならんだろ
>>228
時計を海外に持ち出して誰かに渡して税務署から逃れるってこと?
2000万円の時計買ったとなると、
税務署もさすがに通帳見て、これ何に使ったのって聞いてくると思うが? >>231
聞いてなられない
恥ずかしいから黙ってろよ はいはい、若干グレーな領域入ってますから
皆さんこの辺で 富裕層は現金持った上でいざというときに持ち出せる時計やアンティークコイン買ってるよ
俺もウナライオン欲しいんだが >>230
>それ持ち出すのが大変だから、ってことだろう。
違うよ。
例えば『一つの例』だけど
税務署ってお金が消費される時のお金の出どこを調べるんだよ。
脱税しようって言う位の金だから100万とか200万とかじゃなく結構まとまった、、、、、2千万以上の金だろ。
その金を毎日近所のスーパーで食材などに使って消費すれば、バレないかもしれないけど、家などを買えば法務局から登記の事実が税務署に行く。
登記簿には抵当権の部分もある。
銀行からの融資などで購入した場合抵当権がつけられるが、もしその抵当権がついていなかったら、ローンじゃなく一括現金だ購入したと思われ、そのお金のでどこを土地の所有者に『お尋ね』として聞かれる。
そこで、資金の出どこをきっちりと答えられたら良いが、
『資金は親が残した1億円のパテックを売って買いました。』
『相続税は、、、、、でまだ払っていません。』
ってな事になると
https://biz.moneyforward.com/blog/7639
になる。 >>231
>相続税対策に現預金で持ってた方がいいというのはまったく意味が分からない
>相続税対策ってのは、相続税を減額するための方策をいうんじゃないの?
>現預金そのまま持ってても、当然課税されるので、相続税対策にはならんだろ
そうだよ。
ここで>>228などが言ってるのは、相続した(例えば5千万円の)パテックを相続時に申告せずに相続税を逃れようと考えてるんだろう。
それは相続税対策じゃなく、脱税と言う名の犯罪。
https://ja.wikipedia.org/wiki/脱税 >>238
ありがとう
時計買ってどうやって節税するのかと疑問だったよ
節税じゃなくて脱税だったのね
当然やったことないけど、ばれると思うんだがなあ だから法人化して土地を買えと。
じゃなきゃ美術商と結託してよくわからん近代美術作品を買って美術館に寄付してry >>240
よかったな
そりゃ死ぬ直前に何個もいっぺんにやればバレるだろ >>242
238に言ってるんだよ
おまえは呼んでない >>243
おまえは本当にばかだなあ
誰もがあえて口に出さず察しろっていう雰囲気だったのが理解できないのか?
からかってるんだよ >>244
おまえは本当にばかだなあ
だから、おまえは呼んでないんだから黙ってろよ >>237
一回不動産に変えた金には手は付けちゃいけない。可処分所得が多ければ、資産性の高いものと資産性の低いものの区別は付きづらい。 >>241
節税なら法人化が吉。株価は適正価格が決めづらいし、中身の資産の評価までは大変。更にオーナーを承継する税制がスタートしてる。 >>245
あれ、理解できてないようだからもう一度言葉を変えて教えてやるな
おまえは俺にからかわれてるんだよwww
永遠に踊ってろバーカ >>248
おまえは本当にばかだなあ
俺があえて口に出して呼んでないから黙ってろと言ったのが理解できないのか?
最後の捨て台詞は小学生みたいだな >>249
あの程度のことも分からず教えて君するような君にだけは言われたくないなあ
君資産もなければ子どももいないでしょう?
そうでないとあんな疑問わかないよね
どっちであっても結論は、
はずかちーでちゅねー
みっともないからもう出てくるな。
な? >>250
あれ、理解できてないようだからもう一度言葉を変えないで教えてやるな
おまえは本当にばかだなあ
俺があえて口に出して呼んでないから黙ってろと言ったのが理解できないのか? >>251
何も言い返せないよなあ
そりゃそうだ
あんな疑問を持った時点で君のレベルは知れたんだよ >>252
あれ、理解できてないようだからもう一度言葉を変えないで教えてやるな
おまえは本当にばかだなあ
俺があえて口に出して呼んでないから黙ってろと言ったのが理解できないのか?
あとさ、いいおっさんが煽りでも、はずかちーでちゅねー なんて使うなよw
そっちの方が恥ずかしいぞ >>253
恥ずかしい教えて君、
やっぱり君何も言い返せないじゃない
あの疑問を口にした時点でおバカさん確定してるから仕方ないか
俺は面白いからレスしてるだけだけど、君はなんなの?
バカを取り消したいの? >>254
あれ、理解できてないようだからもう一度言葉を変えないで教えてやるな
おまえは本当にばかだなあ
俺があえて口に出して呼んでないから黙ってろと言ったのが理解できないのか? >>255
恥の上塗りをしたいんだね
俺だったらあんな質問して誰かに煽られたら恥ずかしくて二度と書き込みできないけどなあ
自尊心はすごいよね
完敗だよ
でもはずかちー この痴呆老人くどいなw
何を言い返すように求めてるのかよく分からないし
スレを汚すのも各位に悪いので、ここでやめますよ
教えてくれた238をレスにちょっと巻き込んだのは反省してる
あと、俺は節税はしたいが脱税だけはしない
節税の知識は土下座しても教えを乞いたいが、堂々としていたいので脱税の知識は興味がない
痴呆老人以外の教えてくれた各位、ありがとうございました >>257
自尊心と身の潔白が自慢なんだね
あとはバカが治ったら最高だね
君には何も求めてないよ
反応が面白いからからかってるだけ
でも君の言うとおりスレ汚しだからこの辺にしとこうかね
お互いにね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています