機械式腕時計が価値が高いという風潮 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
完全に洗脳だよな。
他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある?
前スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮 4
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1539397361/ あ、いえ、、たいして面白くなくて、
恥ずかしい、、/// 自分でもなんでこんな時計に何万も払うのか理解出来ないもーん、、
だってほちいの、、ゼンマイ仕掛けの大人のオモチャが 今の機械式は無駄に高すぎると思う。
各社2/3位の値段が妥当じゃね?
ブランディング広告に金かけるのは分かるけど、それをやらないと庶民に対して高級や価値あるものというイメージを保てなくて売れないんだろうね。 世界は景気がいいのかね。
みんなクォーツ時計つけてバリバリ働いて稼いだお金でロレックス買ってるんですかね。。。 精度の良い物が価値が高いという人もいれば、高額な物が価値が高いという人もいるし、また違う価値観を持つ人もいるから、価値一言では答えは出ないかもしれないと思った。
スレを見ると機械式は価値=高額、クオーツは価値=精度というのがこのスレの軸なんだろう。
そう考えるとこのスレ的には高額なクオーツモデルが価値としてはかなり上になるのかな? ちなみに、ここにいる人たちの考える高級時計は値段はいくらからなのだろう。 精度高い物は価値が高いと思うし
価格が高い物は価格が高くなった理由が納得できるものなら価値が高いと思うし
「ただ高額な物」っていうブラックボックスを作らないでほしいなあ 話ズレるけど。
革靴の紐靴ってめんどくない?
でもフォーマル向けになればなるほど
内羽根式の紐靴が良いって風潮ないかね。
仕事用の革靴って靴紐が、めんどくさいからずっとモンクタイプとか買ってたんだけど。
最近、まともな革靴買おうと思って内羽根式の紐靴買ったわぁ。なれたらめんどくさく無くなってきた。。 >>550
価値は資産価値的な意味合いだから、現状は機械式の方が上だろう
それこそ装飾品度を増したクォーツなら対等になり得るが、クォーツはその精度ゆえ道具の要素が強くて逆に装飾品になりきれないから結局あまり高くできなさそうだ
結局さらなる付加価値は偶像崇拝的な部分も必要だから、そこは機械式のロマンに分があると
俺は装飾クォーツを切望するが少数派だろうね 買ってる時計がいくらかなんて人によって違うんだから、また金持ち貧乏論争になりそう。。
ちょっとひねって
買った時計のうちで
クォーツ式の最高額と
機械式の最高額はいくら?とか?
僕でいえば
クォーツ式は1万円が最高。
機械式は5万円が最高。
機械式に5倍の価値を見いだしたといっても良いのかも。。。
人によっては100万円のクォーツ式と
500万円の機械式を買ってるのと
同じと見れないかね。 >>553
めんどいね。スニーカーの紐でさえめんどい
マジックテープのバリバリ!ってのが楽なんだろうけどなんかあれは恥ずかしい
なんで恥ずかしいんだろ >>555
買ってる時計ではなく、高級時計というイメージを持つ時計の値段だよ。
資産価値が高いとかいう人も多いから、その定義がいくら位からなのか気になった。 >>558
自分でいえば今の感じだと20万円が何か引っかかる線があるな。うわっ高い、、、て意識が。
去年から腕時計は好きになったけど。
買い始めた時点でいえば2万円以上は高級なイメージもってますた。 高級 … 等級や程度の高いこと
え〜っとつまり、アレだ
金額で明確に区切ることは出来ないんじゃないかな?
昔大学入学祝に母親が買ってくれたシチズンの3万円ソーラー充電時計
3万円?高っ!って思ったのは懐かしい思ひ出 実用時計の条件をリストアップすれば、まずは高精度。
さらに何も気にせず使い倒せるだけの耐衝撃性(これはぶつけても大丈夫って意味ではない)。
さらに電化製品で溢れている現代だからこその耐磁性と、3日間くらいのパワーリザーブ。そして、ある程度の大量生産が見込めることだ。
上記の条件で選んでゆくと、やっぱりロレックスやオメガが筆頭に挙がってくる。
(中略)
現代の高級時計が“伝統工芸品”ならば、そのスタイリングがクラシック寄りになってくるのも当たり前。
例えばブレゲの「クラシック」やパテック フィリップの「カラトラバ」、ピアジェの「アルティプラノ」などが筆頭だろう。
さらにパテックやブレゲともなれば、名前の破壊力は実用時計のビッグブランドよりも数ランク格が上だ。
https://www.leon.jp/watches/8553?page=2
ブレゲ、パテック、ピアジェレベルが工芸品でオメガやロレは実用品らしい。 >>559
10万、20万といった10万単位がボーダーラインかもしれないですよね。 不毛なスレだな
腕時計くらい自分の趣味で好きなもの買えばいいじゃない 役立たずで無駄なことにうつつを抜かす奴は仕事ができない役立たずで無駄な奴が多い 俺は安物でもいいなら100本位ある。
クオーツは6本ある。
みんな安物! 機械式は精度ガー!
↓
十分実用精度だし、日差で困った事ないけど?
機械式は毎日の調整ガー!
↓
調整は週一でも構わんが?
因みに毎日調整しても面倒じゃないし、楽しい。
機械式はスマホに密着させると帯磁ガー!
スマホの上に置けないガー!
↓
日常生活で密着させることがあるのかね?
時計とスマホを分けて置くスペースも無い家に住んでいるのかね?
因みにクォーツも帯磁します。
https://www.rasin.co.jp/blog/special/quartz-magnetized/
>クォーツ時計は磁石の性質を使ったモーターが取り付けられているため、実は機械式時計よりも磁気の影響を受けやすくなっています。
>強い磁気に長時間触れ続けてしまった場合、回路に問題が生じて故障に繋がることも十分考えられます。 自分が持ってる機械式時計を見てニヤニヤするなら何の問題もない
自分の機械式時計を人に見せびらかして、クォーツつけてる人間を見てニヤニヤしてると一言嫌味を言いたくなるね ぼくは高い機械式とGshockをTPOで使い分け
どっちもそれぞれの良さがあるんだなぁ >>576
自分の周りにはそんな人はいないし、大半はクォーツか機械式かなんて見てないでしょ。
アパレル系の時計で嬉しそうにしてる人はいるけど。 >>577
具体的にそれぞれどのモデルか知りたいなあ
差し支えなかったら教えてくれ >>575
得意そうに書いてるけど、それスレタイとまったく関係ないよねw >>579
絶対馬鹿にされるからいやなんだ
でもGshockは男からカッコいいって言われるし、機械の方も男女からカッコいいキレイって言われるから嬉しいんだ、たまにだけど… >>581
この間MT-Gを衝動買いしてしまった。
G-SHOCKは究極の実用腕時計だと思う。 G-SHOCKはDW5600とかならカッコいいと思う。小銃持った迷彩服にピッタリあう
でも、普段使いにはちとデカすぎるんだよなあ
戦争とか土木作業とかでないとオーバースペック スポーツするならスポロレよりMT-Gだよね。これに対する反論があったら見てみたい。 >>588
MT-Gでも勿体無いよ スポーツによるけど着けないかウレタンのG-shockがいいんじゃない
俺はゴルフとボルダリングしてるけど時計は着けない >>589
後出しジャンケンになるけど、スポーツするならウレタンのG-SHOCKよりマラソンの選手がつけるPHYS STR-300 >>589
ボルダリングとはあの競技だったのか...
またゴルフとは全く異なった趣きの競技ですね。双方ともやってるとは面白い 私もゴルフやってました。ゴルフといっても愛用のカーボンシャフトのドライバー(それしか持ってない)使って250ヤードの打ちっぱなしでひたすら飛距離を伸ばすだけですが...
残念ながら敷地の奥のネットを直撃したことはありませんでした。握力がもう10キロ強ければ...
スレチすまん たしかにゴルフのスイングするときに腕時計つけると飛距離落ちますね サイバーダインのパワードスーツみたいな原理でベルトから腕の筋力をアシストするような外骨格が肩まで伸びてるような腕時計を作ればいいんじゃね?w >>585
スピードモデルは他Gshockより手首細くても使いやすいと思うんだ >>595
遺跡の発掘のアルバイトしたときはDW6900使ってました。遺跡の発掘といっても遺物が出てくるまではひたすらスコップで土を掘る土木作業ですが。そのときは大きいとは思いませんでしたけどいま取り出してみると馬鹿でかいですね
ウレタンのガワは今は加水分解して跡形もありませんが... Gショックは欲しいと思うけど。
個人的にはデジタル時計よりアナログ時計のほうが感覚的に時間の認識がしやすいんだよなぁ。
デジタルの数字を読むのがなぁ。
大したことはないっちゃないんだけども。
アナログのGもあるけど。
やっぱりシンプルさがたりない。
頑丈なのはとりえなんだろうけども。。。 絶対無理って話じゃないよ
もちろんなれるだろうし
問題ないだろうし
gはいっこは欲しいけど、カシオショップでよく見るし
どっちがいい?と選ぶならの話。
スレタイ意識して尖った言い方をすれば
G-SHOCKなんてクソ!
アナログ機械式こそ最高!笑。 >>601
うらやましくてけしからん!
おやすみー 機械式だから価値が高いんじゃなくて価値が高い時計に機械式が多いってだけだよね
機械式は一生物ってよく言うけど、ポン乗せでオバホで全取っ替えするような時計は一生物でもなんでもないし
そもそもクォーツショックでクォーツ時計は価値が下がったし会社が無くなった多くのスイス時計もただの骨董品のポンコツになったしこの先も価値がずっとあるかは不明だね
まぁスイスって国の保証があるのはデカいけど おはようございます。
セイコーボーイをオーバーホール出さずに自分でキャリバー交換してイッショーモノのする予定です。
30年後も7s26とか4r36あるかなぁ、、、 日本が本気を出したらスイスごときは数時間で完全に地図から消し去ることができる クオーツはほぼほぼ家電扱いだから
10年後に修理しようとしても無理な場合が多い 今、セイコーの8Fキャリバーの時計が欲しいのですか。
まともに動くのか怖くて買えません。。 >>606
10年くらいなら普通にオバホも修理も出来るよ。
このスレでやっているような、価値が高いかどうかという議論の対象になるようなクオーツならね。
DWとかセイコー5みたいな安物しか知らない人たちが極論を言って混ぜっ返すから、このスレの議論が進まないんだろうな。 定期的に買い替える(使い捨て)前提なら、電波ソーラー。
機械式は定期的にメンテナンスが必要。
通常のクォーツは電池交換が必要。
パネライが発表した50年メンテフリーの機械式が市販化されたら、それこそ機械式は一生物と言えるようになる。 >>608
ぜんぜん普通ではないね
そもそもお前の言ってる「議論の対象になるようなクオーツ」自体がナンセンス
結局クオーツでもある程度金額出さないとまともな物が買えないということでしょ
クオーツ派(笑)の主張は破綻しすぎ どっちにしろ安物には価値はあんまりなさそうだね。
そこ突っ込んでもしょうがないね。 結論考えたら、
好きなの使えばいいじゃーん
とかになりそうだから
焦らずワイワイガヤガヤいきまひょ >>603
スイスって国の保証があるのはデカいwwww ある程度正確な時間を知る(月差レベル)、無茶しなきゃ壊れない、日常生活防水レベルでいいなら千円で売ってるMQ24で十分ですね。
F91ならアラーム、ストップウォッチまで付いてる。 F91よりνの方が最強だと信じている
アムロが作った機械式ガンダム最強 >>616
黙れゴキブリ殺すぞ
お前スレたて出来ないのな
チンカスwwwwww >>618
よう引きこもりのなまぽ(大笑)ニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤニヤ
>>56←なまぽ自慢してるロレチョンwwwwwwwwwwwwwwwwww
【機械式】ロレチョン、なまぽを自慢【糞w】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1541083260/
家からでれた?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww で、スレたて出来ないって何?(大笑)
GS>オメガ≧タグホイヤー>IWC>ブライトリング>ロレックス★19
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1541803772/
さっきたてたスレだけど(大笑) >>610
>結局クオーツでもある程度金額出さないとまともな物が買えないということでしょ
何当たり前のこと言ってるの?
機械式にしてもクオーツにしても一ケタ万円の使い捨て時計で価値が高いだの低いだの言っても意味ないでしょ。そこは議論のスタート地点じゃないの? なまぽ>>618の妄想だったの?(大笑)
夢みてないで目さませ(大笑)ニヤニヤニヤニヤ >>621
ほら、言ってること矛盾してる
だからクオーツしか買えない貧乏人は馬鹿にされる >>609
50年メンテフリーの機械式が出る頃にはスマートウォッチの電池問題が解決してそう このスレ、5まで来てるのに書き込まれてる内容が1からほとんど変わらんなw
いい加減時間の無駄だからもういいや セイコー5は迷惑だからこのスレ来るなよw
まあ、IDコロコロする人は混ぜっ返すだけでまともに議論する気ないわな。 単発ガイジが喚いてるけど自称クォーツ派の意見ってなんなんだろ?
俺は骨董品好きジジイのマウント合戦馬鹿じゃねぇの派です 貧乏人が高級機械式をディスることで
欲しくても買えない自分を慰めるスレだからね(笑) まともな奴は既に1スレ目で日替わりで機械式側とクォーツ側に立って遊ぶスレと認識してる どんな言い方しても骨董品なのは変わらんしだから何って話だろ
信楽焼だの絵画だの買うのにコスパ最高とか思うのか?
綺麗だから買う以上の動機あるんだろうか?
リセール云々言ってる奴はまた別だが >>630
俺は自称クオーツ派。
個人的には予算20万円くらいまでならメンテが楽な分クオーツがいいと思ってる。
まあでも予算10万円台後半からは機械式もメンテの意欲が湧くような機種が増えてくるからどっちでもいいかな。
予算50万円超えるくらいからはクオーツの選択肢が無くなってくるから機械式しかないだろうね。この価格帯で実用的なクオーツが少ないという意味では機械式の方が価値が高いと認めざるを得ない。 >>637
それがわかってるのに
無駄に高級機械式をディスってる奴が馬鹿にされてるだけで
お前は馬鹿にされてないから大丈夫
普通の時計好きだよ
別に高級機械式に魅力を感じなければそれでいいし
ただ高級機械式のニーズは高いし市場もでかい
それを理解してればよい >>638
ありがとう。
クオーツでも10万円超える機種なら普通に10年オーバーのスパンでメンテ・修理できるんよ。
それなのに >>606 みたいなアホな極論を言って混ぜっ返す人がいるのが厭だ。 >>639
いやそれも俺のレスだわすまんな
クオーツで10年オーバーのスパンで修理見据えながら使えるのって
GSとザシチぐらいだろ
20万どころか50万オーバーのモデルでも
パーツ保守期間過ぎてて修理不可能とか普通にあるし
特に売れてる電波時計とか むしろ10万超えって条件が一部にしか適用されない極論だと思うよ 半導体・電子部品は時計メーカーが自分のところで作ってるものではないだろうから難しい
10年以上供給保証されているような部品は稀だし、それなら自分のところでストックしておけばいいかというと単なる歯車とかと違って一定年数以上経てばスペック通りに動作するかは保証できない そう
だから「クオーツでも10万円超える機種なら
普通に10年オーバーのスパンでメンテ・修理できる」というのはウソ クオーツの10万円超える機種なら
ある程度は10年オーバーのスパンでメンテ・修理できる
が正解 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています