バセロン ヴァシュロン Vacheron Constantin 25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私たちの好きな時計は、待ち焦がれて手に入れる時計
VACHERON CONSTANTIN には、その価値があるから・・・・
VACHERON CONSTANTIN公式サイト
http://www.vacheron-constantin.com/jp/home.html
前スレ
バセロン ヴァシュロン Vacheron Constantin 24
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1576919566/ 三代目オバシ、見た目の高級感は半端ないけど、Cal5100の動きに不安あり 三代目オバシ、見た目の高級感は半端ないけど、Cal5100の動きに不安あり 見た目もそんな高級感あるわけでもないけど
デュアルタイムの方がまだ良いかな ワイは、美しいラッカー仕上げのブルーが、広い面積で楽しめる、三針が好きだ 強気と言うかご時世的に値上げはやむなし…
中古屋や逆に下げないといかんけど 値上がりすればオバシもロイヤルオすればほぼ同じ値段になるな 現行オバシはクロノが一番カッコいいよ。あの青に合うのはクロノくらい派手でないと文字盤に負けてしまう。 おれはあのブルーの美しさが好きだから、三針が好きだな。ラッカー仕上げを邪魔しないで欲しい。腕時計は服装全体のアクセントだから。
まあ、好みの問題だね。 オバシの青は黒にも見えるくらい光の角度で色が変わるのが好き 全然安っぽくないよ、めちゃくちゃ美しいブルー。ラッカー仕上げ。
例えば、ロレックスのデイトジャストのブルーとは比べものにならん。 (´・ω・｀)カカロットのセール来たか。13機兵もセールね。
(´・ω・｀)自粛でゲーム業界は特需がきてるわね オーバーシーズってそんなに良い時計ですか？
批判するわけではないですが。
ノーチラスやロイヤルオークよりは全てにおいて見劣りするのですが。
僕の主観ですが。 >>27
お前何が言いたいの？
もっと具体的に書けよ。 雲上ラグスポを比較検討して、耐磁性が高いのとベルト交換が簡単なのが良くてオーヴァーシーズにした。
買ったのはDTだが文字盤に特徴があって気に入っている。 デザインが気にくわないんだろ
まあ、わからんでもない 現行比較なら、多くの面でオバシが一番と思うからオークと比較して購入。
ちなみに、1世代2世代目オバシは、全く好きではない。どこがいいかもわからん。
決してヴァシュロン信者ではない者の意見。 >>27
批判するわけではないですが。
ノーチラスやロイヤルオークは全てにおいて見劣りするのですが。
僕の主観ですが。 俺は先代DT持ちなんだが、手持ちの中で一番のお気に入りだ。
現行はダイヤルがギョーシェでないのが個人的にはダメ。
ま、好みなんか人それぞれだしね。
ROも15400持ってるけど、オバシの方が好きだ。 >>33
先代DTのデザインは秀逸だよね。
針を現行のにしてサイズを40mmにしてくれたらもっと良かったとは思う。 青の三針未使用が銀座の平行屋さんにありますね。このような事態でも売れるかな？ 金無垢モデル、ブレスは真っ金金になって下品なだけだから必要ないなぁ
革とラバーだけで充分 パトリモニーなしも寂しい
トラディショナルもトゥールビヨンだけだし夢が見れんわぁ >>38
最近の中国人は意外とドレスウォッチ志向だからなあ 結局、ＳＳが無いとか、金が派手とかロイヤルオークやノーチラス馬鹿にできないなぁ。
ヴァシュロンってむしろこういう豪華系や宝飾系、複雑機構とかが本質な気がするけど。
いいやん、金無垢パーペのオバシにダイヤギラギラなトゥール付きのトラディショナルとか。
買えないけどね・・・せめて56なら・・・ 派手派手の豪華モデルで新しいイメージを形作って
高級機要素ゼロだけど手の届くリシュモンムーブ56を用意して数を稼ぐ
ビジネスとしてはなかなかよいのでは
間違ってないと思う 中古なのに定価より高いじゃんか。。
いつからプレミアムモデルになったんだい 中古じゃなく未使用品だし、高いったってほんのちょっとじゃん
しかも売れてないので、そこは察しろよ ２月に買ったやつを未使用のまま手放したのはなんでだろう
転売益はないし
そこそこ人気あるから外商との付き合いで買ったわけでもないだろうし >>52
このご時世で資金が急遽必要になったとか？ トケマーの中古、170万のは瞬間的に売れてたよ。悩んでたらあっさり売れちゃった https://www.vacheron-constantin.com/content/dam/rcq/vac/16/51/53/9/1651539.png
定価200万超えでエタクロン＆スムーステンプな上にネジ穴の面取りもしてない安物ムーブとか笑わせるわ
IWC新作の40㎜ギーゼの安物自動巻きムーブも醜いしほんとリシュモンはコストダウン大好き 4400や5100も面取り浅いしね。オーヴァーシーズはベルト遊びできるから替えるときいつも思うわ。
1400まではそれなりにやってたんだから、できるはずなんだけどね。
ブランパンあたりはあの価格帯でもしっかりできてるし。
ルクルトは機械キレイに仕上げないけど。やっぱリシュモンの方針なのかな。 ブランパンとかジュネーブシール取ってないけど
比較的安いSSモデルのムーブでも見える所は勿論、見えない所も仕上げているからな。
スウォッチグループのほうがムーブの仕上げは真面目なのかも 現行オバシは手首どのくらいの人が適正でふか？
自分16.5しかないからつらたん 16の俺もちとでかいかな…と正直感じた。
あと1ミリ小さければなぁと 値上でオバシのクロノグラフやDTもかなり買いにくくなる値段になってしまうよな ヴァシュロンの革ベルトのOEMってどこだろう
純正でもmade in Franceとは書いてあるけど >>70
ちょっと考えたw
>>71
フランスならその可能性が大きいな >>69
フィフティシックスライン以外はジャンルソーだよ >>74
おおありがとう
革になんか書いてあるけど凸凹してて読めなくって オーバーシーズ買うくらいなら絶対にロイヤルオーク買う 外にいる時、電球色の光の時、オフィス蛍光灯にいる時。
現行オーヴァーシーズのブルーは光と角度の組み合わせで表情が少しずつ変わる。どの表情もたまらなく好きだ。 〇〇買うくらいなら〇〇買う
↑
便所の落書きの方がまだマシな内容だぞ 面取り浅い方が加工は難しいんだけどな。
手作業にしろ、機械でやるにしろ面取り深さが浅くなるとクリアランスが少なくなるから面倒
ズバッと面取り入れてある方が気楽に加工できなぁ。
一見、エッジが立っているように見えてめちゃ薄いイトメン取ってあるような仕上げだとスゲー丁寧だとは思う。 デュフォーも叡智も、ゴーティエも、素晴らしい面取りとされるものは皆深いけどね
時計の仕上げで評価されるものは深い面取りの方だよ
バセのは一応手作業らしいが、オメガあたりのダイヤカッターの深い面取りよりは手間かかってるかな程度。 時計好きってそこまで見てるんか
気にしたことなかったわ 俺も気にした事ない。
深い面取りが良いってどう言う情報元なんだろうか。 スムーステンプもこのご時世、特に実用時計なら普通じゃないの？
ドレス系ならチラネジあってほしいけどさ。 ブルガリのオクトフィニッシモみたいなレベルで面取り浅いのに粗が無いとそれはそれで凄いよね、ってなるけど
雲上以上の手仕上げで単に浅いのはただ見劣りするだけだと思うけどなあ レギュラーモデルがコストカットされてたとしても、その分レ・キャビノティエのアート職人さんに回してくれるなら別にいいけどな ①実用時計はエクワン。普通の仕事の日。
②気分上げたい日はヴァシュロン。
但し、服装により変更あり。
①、②の比率は4:3
行き着いたおれの答え。 >>80
ほんとそれ
大体どっちも買えないやつが言うセリフw よりによって一番安いエタクロンと組み合わされてる時点で、スムーステンプはどう見てもコストダウンでしかないよ。 普通の仕事の日にロイヤルオークって笑
水商売の方ですか？ オフショアならともかく、普通のロイヤルオークは全くおかしくないでしょ
薄いし針も細いし70年代の若干ジジ臭いデザインだからむしろスーツ位がしっくり来る >>93
横からすまんがRO15500黒文字盤を普段使いしてるよ
ちな公務職場だけど誰も時計に興味を示さないから余計に使いやすい ①実用時計はオーヴァーシーズ。普通の仕事の日。
②気分上げたい日はパトリモニー、もしくは、トラディショナル。
といった組み合わせが素敵と思う。 >>82
悪いけど、加工屋だからそこまでムーブメントに詳しい訳ではない。
薄い仕上げの方が難しいってのが一般的な話ってだけ。
浅いのが悪いってどういう見方なんだろう・・・
時計業界の常識？
それともここだけの話？ >>96
そうなんどけど、オーヴァーシーズよりロレックスの方が頑丈なんだよな。
やはり実用面では現行ロレックスが上なのは認める >>93
中小の経営者だけどロイヤルオーク毎日使ってるよ
バセロンは今はないけど最初に買った時計がパトリモニーだったからおっかけてる
38mm2針来たら即買う >>98
エクスプローラ系やサブアリーナ系は頑丈そうですね。
仕事用となるとデイトジャストが候補になると思いますが、耐磁性能はオーヴァーシーズと比べてどうか気になるところです。
オーヴァーシーズって結構磁力に強いので仕事でパソコン触ったりするのも安心なんですよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
