★ハミルトン HAMILTON★part64
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv::
■オフィシャルサイト
http://www.hamiltonwatch.com
http://www.hamiltonwatch.jp
※荒らし対策のため、スレを立てる人は>>1の冒頭に「!extend:checked:vvvvvv::」を2行追加して建ててください
※アフィブログ等への転載は禁止です
※ 153.231.139.152は荒らしです。NGにして下さい。
※前スレ
★ハミルトン HAMILTON★part63
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1582995898/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ところでクロノグラフを付けてる人って
あの機能を使うことあるの? >>952
私の場合ほとんどありません。ですので1ヶ月に1回、
12〜13時間回してます。たまに動かしたほうがいいらしいです。油が固まらないとか?よくわかりません。機能よりデザインって事ですね たまに思いつきでカップ麺の時間とか測ったりする
最近は起動させたままにしてクロノグラフの針を秒針代わりに見てる 時計業界裏話
オイルは劣化するかメンテが必要と言われているが
実はシリコンオイルを使えばオイル劣化はほとんど無くなるから定期メンテナンスは不要になる
まあ稼ぐためにはシリコンオイルは使われないけどな 腕時計の"メンテナンスフリー化"は可能か
https://style.president.jp/watch/2017/0803_000055.php
https://style.president.jp/images/13main.jpg
2002年発表の潤滑油「AO-オイル」。名称は赤尾さんの上司が提案した「赤尾が開発しているオイル」から。
若干の粘度の違いにより、低粘度の「AO-2」、高粘度の「AO-3」、そして高圧向けの「AO-グリース」がある。 >>952
昔の機械の効率測るのに使ってる。
一時的にやる時は時計を使うけど、何度もやる時はスマホのストップウォッチを使うね。
ラトラバンテって言ったっけ?私の用途ではランゲのでも機能足りないしね。 >>952
個人的に頻度が高いのは、所有の時計と電波時計等の世間での"標準"とされる時間との「誤差」を計測するのに使用したり、同様に時計の日差を計測する時に必ず使うね >>962
これ買った人がスレにいたな。
妻に内緒で買ったらバレて妻にスマホ買う羽目になったとか。
もう5年くらい前かな ハミルトンは質感がねぇ。
ランゲと比べたら明らかに落ちるし。 >>961
これは絶対38にするべきだったよな
クロノと同じサイズでは意味が無いよな シチズンのオイルはセイコーの指定になってる位無二の存在 アウトレット内のショップだけどH32596131が30%引き
H40656131が50%引きで売っててビビったわ。
オリエントスターの新作買おうと思ってたのに悩む。 腕が細い人が40ミリのイントラパンダつけたらおかしい? おかしくはないけど
日本人はやはり38ミリまでがバランス良く見えるね
youtubeの昔の映像とか見ると街歩く
リーマンの腕時計はみな小顔
時代は廻るのか 昔は36mm以下の方が主流だったこと考えたら38mmだってデカすぎだよ
良いバランスなんて時代とともに変わる
今の時代は40mmが主流なんだから気にすんな サイズもデザインの一部だからなあ
3針はネットの写真でデザインが気に入ってもサイズが38mm以上だったらあきらめる
そういう時計が多くて悲しいが… 俺は3針はデザイン的に間延びしたのが嫌いだから大きいケースサイズの物は嫌いなもの多いけど、イントラマチックは文字盤外周を色変えて内周にバーインデックス配置することによって間延び感を抑えてるね
日付も6時位置に縦配置することにより内により過ぎてるのを誤魔化せてるし 日常で視認性悪いと感じたことはないな。
カーキパイロット付けて実際に飛行機操縦したら視認性悪いと感じるかもしれないけど。 42mmじゃ大きい
38mmじゃ小さい
って言われるから40mm作ったのに 機械式って今だから高いのかね?
オメのスピードマスターなんて15年まえは10マンだぞ
今は50マン
取れるやつから徹底的に取る感じ?
ティソ、ハミくらいが1番まとも >>934
それが気に入ったんなら、Dan Henryというマイクロブランドの1964というモデルも検討してみてもいいと思う。
クォーツだけど直径38mmで260ドル
https://danhenrywatches.com/products/1964-gran-turismo-chronograph >>978
15年前そんなに安かったの?
30年前に25万ぐらいして他記憶があるのだが・・・スピマスプロね。
自動巻の安いのでも15万くらいしてた。 >>981
確かにカッコイイけど
機械式が欲しいんだよね クローム縁取りの針は見にくい
白縁取りの針は見やすい
なのでカーキメカばっかり使ってるな カーキメカは雨の日気を使うから10気圧なら尚良かった。 スオッチでもクオーツはセイコーの数万のより年差は少ない
二十秒くらい
ハミルトン カーキフィールドクオーツなら年産10秒くらいだろう
10気圧 >>988
クォーツと手巻きで何故に違いが?
同じようなケースなのに
パッキンが違うの?
リューズの構造かな? 機械式は三年に一回メンテ二万二千円かかる
1日600円払うに等しい
クオーツならそんなかからないから昼飯600円高いところ行ける
だからクオーツ買う 新しいカーキのクォーツはインデックスのドットが立体的で見やすい >>991
明らかに遅れるとか不具合出ない限り
オバホなんて出すつもりないけど
カーキメカ オーバーホール出す気ないのに機械式使うとかやっぱ機械式買う奴はあたま悪い ハミルトンはオーバーホールする代わりに
買い替えちまうな
少数派かもわからんが >>997
2006くらいは確認できてます
それ以前のようですが
後出しですみません このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 102日 9時間 32分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。