使い勝手考えればソーラー電波腕時計が最強だよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オン
LINEAGE M170TD ←実売¥24,000
オフ
スクエア g-shock(白) ←実売¥14,000
この2台5年毎買い替えで日常生活必要十分
5万以上の腕時計買って資産価値ガーや機械式ガーやパティックフィリップガーって飽きずに毎日やってる奴ってはっきり言ってオタクの世界 持ってる機械時計類は週一でアストロンの時刻に合わせてる >>1
趣味とオタクの世界と分かってて楽しむものなのです 機械式とクォーツは全くの別物。
クォーツ腕時計は家電製品
機械式腕時計は嗜好品。 クォーツは正確な時刻を示す
機械式は正確な時刻を求める 使い勝手の話がしたいのか、必要十分なラインナップの話がしたいのか、高額時計購入の話がしたいのか、、
スレの方向性が謎 電波ソーラーを個人的には重宝してるが、使い勝手の良さって個々のライフスタイル次第じゃないか? >>11
CASIO LINEAGEをオン使いとかいってるやつはこのスレ内からでてくるな
お前の金銭感覚、審美的価値観では高級時計は理解できないから
予算5万円どまりってドケチか貧しいかのどちらかだろ
頑張って金貯めてApple Watchでも買えよ >>12
お前みたいな奴が典型的な痛い時計オタ。スレタイの趣旨理解できる人並みの知能あって反論したいなら5万以上の非ソーラー電波腕時計の使い勝手の良さですべきなのに全くないから抽象論で中傷で反論してるだけ。情けねー >>11
どういうライフスタイルだとわざわざ不正確な時刻を表示する時計の使い勝手が良くなるんですかね >>12
俺はスレ主じゃないんだが
>>14
電波ソーラーに比べて不正確ってことか?
だったら、電波が利用しにくい環境に暮らしてるとか、自分で時刻合わせをしたいとか、ファッションアイテムとして利用してるとか、かな 最先端のGPUを詰め込んだソーラー電波なら、機械式のような価値がでるかもね。
機械式も技術力の賜物なんだろう? 時計趣味を少しかじっただけの奴ほどクォーツを見下したりムーブの事ばっかり付け焼き刃の知識であれこれ言うけど、外装を無視してるやつが多くて滑稽。針や文字板の品質、ケースやブレスの出来とか、100万円以下の時計ならムーブよりそっちの方が大事。 GPSソーラー買う前結構海外旅行行ってたのに、買ってからとんとごぶたさになってしまってその実力を発揮していなんだは あんぱんマンの歌にも「何が君の幸せ?何をして喜ぶ?」と、在る様に、
良い時計をしていると幸せを感じるのですわ。
ただし、人様を不快にさせない様に気を使っていますが。 すぐ時間が狂うのゼンマイ式に何万とかけるのはキチガイですわ 今つこーとるアストロンが壊れたらメタルGシヨク買おうかな ソーラー電波は補助的で基幹となるクォーツが年差で
バッテリーも充電しなくても三年くらいは持つみたいなのがいいな
ただ電波はケースが大きくなるしソーラーはダイヤルが汚くなるし
結局年差クォーツ最強って気もするけど 25mm径の電波だってあるしケースが大きいのは技術的な問題では無いけどね 買ってしばらくたって興味が無くなればなにもしなくて良いヤツが望ましい 電波ソーラー最強伝説!
でも5chで( ( ( ( ( (゚∀゚) ) ) ) ) ) デンパ と言われるとキレる >>30
馬 鹿なの?生産終了するのはシリーズ毎のロット生産であって、生産終了してからの修理対応数十年間 (カシオ除いたセイコー、シチズン ) のアフターサービスこそが本領発揮なわけだが…… 安物ソーラー (MR-G 等は高額にも拘らず10年であぼーん) なんかと数十万する日本メーカー舐めんなカ スとしか言いようがない。 だからソーラーじゃない普通のボタン電池買えばいいだろバカ だからソーラーじゃない普通のボタン電池買えばいいだろバカ だからボタン電池だと時間が狂うって言ってんだろバカ 高精度・高品質 スイス製ムーブメントがついてるとのこと! 使わない時の置き方で、かつ充電できるようにってみんなどーしてるの? 5年ぐらいで充電池が死ぬから、電波が要らないなら10年電池の方がいい >>45
デタラメ
セイコー・ブライツ8万は10年経つがピンピンしてる
5年以上のもGショックとか複数あるが、もちろん止まってない 高い金払ってオーバーホールしてまで使い続けたいものと、使い捨てで分けている
前者は三大とか六大とかが下限
逆に後者は1万のセイコー5が上限
10年間はオバホ不要のクオーツやソーラーだったら、3万までだったら出してもいい
ロレやGSは自分には中途半端 満充電で半年とか持つソーラーにパワリザ表示なんかいらんと思ってたけど、リモートワークの時代になるとあまり日光に当たらなくなったので、パワリザ表示はあっても良いな。 >>47
そりゃ持つものもあるけど、公式なバッテリー寿命は5年以上でそこから充電容量が目に見えて減ってくる
結局電池交換は必須なんだが技術的に発展途上の特殊なバッテリーだからいざ交換となったらもう廃番というパターンもある。 10年電池だとcr2032やcr2025辺りだから廃番の心配はない
電波ソーラーかおすすめ出来るのは電波を使うか使わないかにかかってると思う ライトやアラームの使用まで含めるとやや短くなるけど、ふつうソーラー電波は満充電から(再充電なしで)6か月動く、まあ半年で1サイクル消費する想定でいいはず
で、いまソーラー電波に使われてるリチウム二次電池のほとんどがパナソニックのCTLでしょ
上記と合わせてCTLのデータシートその他見ると、ソーラー電波のリチウム二次電池って数十年使えるくらいのサイクル寿命があるんだよね
ソーラー電波が止まるのは、電池の(想定された)寿命じゃなく、それ以外の故障が原因 自分で電池交換できるなら
ボタン電池の年差クオーツがコスパいいかも
ただ年差クオーツは消費電力が大きい 受信感度がシビアかなりじゃない?
家だとほんとに一定の場所しか電波を受信してくれないわ 電波時計って時々数時間狂ったりありえない挙動するから
GPSが良い ソーラー発電ウォッチの白文字板ってそこそこ高い奴でもなんか安っぽいよな 時間を気にしなくていいレベルに達した人間が美しい文字盤を見て落ち着くためのものだろ機械式は
庶民はクォーツで1分1秒まで意識して働き続けろ >>52
光が当たると、電気が十分溜まってる状態でも充電しちゃうんじゃね?
毎日充電してたら、数年でバッテリ劣化するだろ >>60
氷河期の底辺社畜だけど
50歳過ぎても全て秒単位で労働を管理されてるわ 標準時間?と寸分違わない電波時計に拘ってたけど、月に一回、10秒20秒のズレを直せばいいだけの話という気がしてきた ゼンマイ式・月差クォーツ・年差クォーツ・電波の違いは、
どれぐらいの頻度で時計を合わせる必要があるかだけだよな >>6
実用性を軸に考えれば
趣味性で時計を語ったり高い金を出して所有維持したりするのが馬鹿らしい
っていう話だろうな 高い万年筆を得意げに持っている奴なんていまどき滅多にいないだろ
高級機械式時計も似たようなもんだと思うんだが、意外とまだ人気がある 正確な時間に期待してソーラー電波ポチったけど、まったく自動受信上手くいかないわorz だからまずはやっすいやつ買って自宅の電波感度を確認しろと 部屋の中に無造作に転がしてたら自動受信確率5%くらいだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています