日本の没落の元凶は田中角栄にある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
土建屋の厨獄進出という目先の利益に囚われた
売国国交正常化が全ての元凶だったのだ。
実際、日本の土建屋なんか厨獄に進出できなかったしwwww 日本を駄目にした政治家・総理大臣は田中角栄であります。
田中角栄は、金権政治・政治腐敗の元凶です。
また実行すべきではなかった「日中国交樹立」「台湾切り捨て」を実行しました。
この二つがそれ以後の我が国の内政と外交と安全を大きく阻害しました。
田中角栄は、政官財癒着構造の本家本元であり媚中政治家の元祖であります。
そしてその最後の亡霊が小沢一郎な。
というか、どうして今まで田中角栄批判が出なかったのか不思議だ。
2chじゃ戦後の総理としては小泉並に評価が高い。 だれか少数の責任にできたら、歴史は楽なもんだね。
日本も某国に習って、みんな秀吉と日帝が悪いことにすればいい。
で、角さんとあとは誰だ? 昭和天皇か? 池田勇人か?
彼らに責任を押しつけて、あとはなにも考えずいじけていれば楽ですね。 >>4
角栄は確かにクズでゲスだが実力はあったし日本を豊かにはした
その後継者たちがクズでゲスで実力がないので日本が貧しくなった
それだけのこと
だから角栄は評価されるし後継者は評価されない >>7-8
建設会社の社長さん、お勤めご苦労様です(嘲 いい加減現実見ろよ
日本にまともな政治家などいない >>10
角榮時代の、サラ金から借りた金で豪遊的な時代に慣れた
モンスター国民を満足させられる政治家など、
世界中・歴史上どこを探しても存在しません。 むかし小室直樹氏は、テレビの生放送中に田中逮捕を知り、
「田中角栄を起訴した検察官を死刑にしろ!」と叫んだ。
こんな狂人が角栄擁護論を展開して日本の政治を駄目にしたのだ。
石油資源でアメリカ資本を出し抜こうとしてやられた。
隣接する大国に援助するとかアホの極み
殺してくださいと刃物を渡しているも同然。 中国にはあと200年は沈んどいてもらわないとダメだったな
地方の軍閥や独立したがってる民族を助けるべきだったし経済援助なんてもっての他 >>16
中国に分裂されたら戦前のように、定期的に日本が
居留民保護のために出兵する羽目になるぞ… >>17
それでいいだろ
強国が隣に居座って圧力かけてくるよりも
分裂した小国が並列して火薬庫になってる方がマシ 当時はソ連の脅威もあったしアメリカはベトナムで泥沼だったので
中国をソ連から引き離し、北ベトナムへの支援を停止させることを優先させた。
地方重視という考え方は間違っていなかったが問題はやり方が完全に間違ってた。
地方や過疎地の場合、法人税や所得税を都市部より低くするというやり方の方がよかったのでは いずれ、東京都民が新潟国に出稼ぎに行く時代が来るだっけ(嘲
しかし、コイツの後に首相になった奴等は明らかに小卒のコイツより
頭がいいはずなのにコイツの政治しかなぞれないんだからな。 角栄路線に固執している自民はレーガン路線に固執している米共和党のようだ >>24
ゴルバチョフや小泉も最近ではそんな感じの扱いだよ
都市化は経済成長を加速させると言うが行き過ぎると弊害の方が多くなる >>27
そりゃ、今じゃ共産圏で毛沢東やスターリンが若者に大人気なんだからな(w
逆にフルシチョフは腰抜け扱いされてるし、走資派は売国奴扱いされている。 冗談抜きで中国だと貧困層や農民の間に毛沢東が再評価されてる。
東京一極集中は生活面でも安全保障面でも有害にしかならない >>24
むしろ最近角栄は評価されてると思う
あまりにも今が今なので 小沢に比べれば石油外交やソ連に領土問題で全く譲歩しなかったように国家国益を考えている。
角栄が立派というより小沢が酷すぎるだけなのかもしれないが。
>>31
毛沢東方式だと真っ先に餓死しそうな層なんだが そんな角栄も毛と周には譲歩しまくり、媚びまくり尻尾振りまくりですた。 あくまでも小沢に比べればという相対的なもので
アメリカの110億ドル献金したり天皇陛下に面会を強要したり、
小沢が権力を日本に仇を成すことにしかしていないのに比べればまし。
>>30
グルジアでならまだしもロシアでスターリンが評価されるのには理解に苦しむ
>>7
自国の少数の人間のせいにするわけだから
その韓国の例は適切でない。
むしろ戦後ドイツだろ。
「ヒットラーを始めとするナチスが全部悪い」の徹底だから。
ナチスが民主主義における正当な選挙で政権の座に就いたことは無視で。 >>39
対日戦に勝って、ソ連を世界第二位の強国にしたのはスターリンの功績なんだとよ。
つーか、現首相のプーチンがスターリンの信奉者なのだが。
ま、実際樺太や北方領土を獲得してるわけだしね。 いまの20代前半以下の連中は、リアルで角栄を知らないんだよな。
後半でもあんまりリアルの記憶はないだろう。
角栄(とその時代の空気)を知らないと、なんでマキコがあんなにエラそうにしてたのか、
そしてネタにされるのか、いまいちピンとこないだろうな。 東京一極集中状態を解消するには国の所得税や法人税を大都市部やその周辺部に対して高くして、逆に地方や過疎地に対しては低くするしかないね >>42
まあ、昭和30年代、いやそれ以前の生活を想像させるような
物件があまり残っていないからな
水道がいまいち当てにならずに、手押しポンプで井戸水を
汲んで利用したり、洗濯板で洗濯をしたり、
いや、そこまで行かなくても、二層式洗濯機から全自動洗濯機
扇風機からエアコンの変化だけでも驚愕天地の世界だからな、
アレは、時代の空気だったな
良くも悪くも時代としか言いようがない。
リアルで角栄を知っている40代だが、角栄のことはどうしても
悪くはいえないのだ、同情してしまうのだ、 >>42
>いまの20代前半以下の連中は、リアルで角栄を知らないんだよな。
>後半でもあんまりリアルの記憶はないだろう。
当時を知る世代が減ると、嘘や陰謀論も増えてくる。
「角栄はロッキード事件で総理を失脚した」とか
「ロッキード事件で政治生命を絶たれた」とか大嘘がネット上でも
流布されているけど、当時を知る世代が減ったからだろう。
政治家なんて風見鶏程度しか機能してないだろこの国では
屋根の上で目立つが方向は風神(官僚組織)が決める 「市民レベルで理解を」柔道・山下泰裕さんが日中交流熱弁
1984年ロサンゼルス五輪の柔道金メダリスト、山下泰裕さん(53)が23日、
東京都内で講演し、3月に中国・南京で開館した日中友好柔道館について紹介した。
戦時中に不幸な歴史がある同地。だが、開館に向けて市民と触れ合ううちに、
「南京の人たちは非常に紳士的で、日本と交流したがっていると感じた」という。
日中関係は現在、尖閣諸島問題で悪化しているが、
「政府間がおかしくなっても、市民レベルで理解し合えれば、大きな影響を及ぼすことはない」と山下さん。
「自他共栄」の柔の心を熱く語った。
asahi.com http://www.asahi.com/sports/spo/TKY201010240052.html 田中角栄の利権をばら撒く構造が官僚の天下り体質を生んだという批判もあるね。
放送局も角栄の時代に増加させてるんだよな。
日本は先進国の中でもやたらテレビ局が多いもんな。 >>44
農村部出身で今40代以上の人は感謝してもしきれんでしょう
生活レベルなんて戦前に毛が生えたようなもんがまだ続いてたわけだし。
角栄以前の出稼ぎ農民の貧困と悲哀を思えば、今のワープア論ってちょっと騒ぎすぎな気がしないでもない。 まぁ、それは角栄じゃなくても出来た事なんだけどな。
たまたま日本の流れがそういう流れだっただけ。
そう言う事を言うなら、半世紀後の厨獄の農村部じゃ胡錦涛は名君になってるな。 このスレ立てた人に聞きたいが、小泉のことはどう評価してるの? このスレ立てた人ではないが、小泉は郵政に狙いを定めたのは失敗だと思う。
他にするべきことが山ほどあった。
結局、角福戦争に福田派が勝ったということでしかない。 小泉ははっきり主張するから世界的には理解されやすい人だったと思うよ。
中国や北朝鮮との関係でも立場ははっきりさせてたしね。
だが、後ろ盾の森派とアメリカに対しては非常に従順なんだよな。
でも、今の日本を奈落のそこに突き落としたのは小泉じゃないの?
郵政は単なる個人的な”恨み”をはらしたに過ぎない。
結局、旨く自分のわがままを通したに過ぎないやつと俺は思っている。
国民の事も国の先行きも何も考えていない思う。
角栄より小泉を攻めるべきだと思う。 >>54
小泉がやったことはバブルの清算の「第一歩」
だから生産性はあまりないが、必要なことだった
そのまま小泉路線を継続してれば清算終わって次行けたのに
国民が勘違いして清算しないまま次行こうとして今に至ってるだけだ >>52
去年の政権交代は親米派vs親中&親韓派の争いですね、わかります。
マスコミを味方に付けた後者が勝ったと。 韓国ロビー持ってるのは福田派→現森派だよ。
まあ、韓国は韓国でも繋がってるのは旧軍事政権→ハンナラ党のラインだから、
謝罪賠償とか騒いでる市民団体(こっちはウリ党系)とは違うがね。 >>54
”バブルの清算”って、はあ?w
どこが?
だいたい何年前なの、バブルって?
ヤツのやった事は”バブルの清算”ではなく、”福祉の縮小”だろw
弱い者の切捨て、格差社会の拡大、やつの通った後の日本はこうなってしまった。
日本をアメリカのような低福祉国家に”退化”させようとしたことは明白じゃんw
日本の目指すべきはヨーロッパ型の高福祉社会であって、アメリカのような”放置国家”ではないはず
勘違いもはなはだしいw >>59
実際そうだろ
銀行の自己資本比率を上げ不良債権を処分した
あれをバブルの清算と言わずなんというか
それから福祉の変更は財政に応じて「受益者負担」を求めるものであり至極妥当なもの >>54
小泉は賛否両論あるよな
公共事業を減らした事は評価出来るが 確かに財政が苦しいのだから、国民にも負担を背負ってもらうという事はいずれは逃れられないのだろうが、
その前に、もっと政府や政治家自身の方でやれる事があっただろうさ。
給料減らすとか、無駄な事業の思い切った撤廃とか。
順序が逆なんだよ、
人に負担を強いてもらうには、まず自分らが実践していかなくては…
小泉は、はっきり言ってアイドルなんだよw
ルックスの良さと、わかり易い痛快な物言い
(あと日本人の好きな”血液占い”A型ってのもも手伝ってるかな?w)
息子にもそのDNAは受け継がれているようだがw
でもそんなものに騙される日本の国民は愚かだなw >>62
どっちにしてもやるべき事なんだから後とか先とか言うのは無意味 >>63
そういう事ではないだろうw
議員や官僚どもが、無駄な金の使い方して国の財政を火の車にした訳だから、
その責任は、まずてめえらが取れよって事でしょw
なんで、弱い国民が、クソ官僚やクソ政治家のための"つけ”を払わなきゃならないの? >>64
そういう国にしたのは国民の責任だよ
国民主権とはそういうこと >>65
それは政治家や官僚のいいわけだよな。
選挙のとき、一般の有権者は政治家や官僚が実はどんな事をしてるかなんてわかりようがないもの。
だから、情報をもっと公開するよう求めたり、オンブズマンが出来たりしたんじゃないの?
そして、民主党政権になって、国民はもっと情報が公開されるようになるのではないかと期待した。
(…がうまくいってないよねw)
一般の有権者にとって、選挙の時、投票する候補を選択する基準は、
候補者が訴える有権者にとって身近な”マニュフェスト”って事になってしまう。
まあ、マニュフェストを頑なに守りゃ良いってもんじゃないがw
とにかく、”一般有権者”のせいにするのはお門違いだろう。 国民のせいとか言ってる奴はエリートによる独裁体制がやりたいんだろ >>64
>議員や官僚どもが、無駄な金の使い方して国の財政を火の車にした訳だから、
本質的にはそれは関係ない。
そもそも管理通貨制度では中央銀行の裁量でどれだけでも発行できるし、政府が中央銀行に国債を買わせて財源にすることも可能だ。
じゃあ何が問題なのかというと、生産力(供給力と言ってもいい)を超える通貨発行量ではインフレが起こることぐらい。
しかし日本の場合、今はデフレ不況であってむしろ供給力を吸収するだけの需要が不足している状態だ。
つまり、「国の財政を火の車」ってのは本質的には大した問題じゃない。
それどころか、今の不況では財政赤字を恐れず公共事業をやりまくるべきだ。
NHKスペシャル|862兆円 借金はこうして膨らんだ
今年度末で862兆円に達する見通しの日本の借金。GDP比180%と先進国の中で突出している。
なぜこれほどの借金を積み重ねてしまったのか。その背景を赤裸々に綴った財務省の内部文書を
入手した。
旧大蔵省の歴代の幹部が自分たちが関わった財政政策について語った証言録。そこからは、
その時々の政治家と官僚の間でどんなやりとりがあったのかが見えてくる。
http://www.nhk.or.jp/special/onair/101107.html
NHKスペシャル 「862兆円 借金はこうして膨らんだ」
http://yamazakijirou.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/22119-nhk.html
http://yamazakijirou.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/22221110-nhk862.html
この番組を見て私には一番意外だったのは、赤字国債と福祉予算の関係で、福祉予算の
拡大こそがその後赤字国債発行がやめられなくなった最大の要因だと大蔵官僚が証言して
いたことである。
福祉関連予算が急激に伸びたのは田中内閣(昭和47年から49年)の時で、年金の
物価スライドと老人医療費の無料化を行ったために福祉予算が一挙に30%も増額になった時
だったと言う。
しかし世の中は甘くない。昭和48年にオイルショックが発生すると税収が一気に落ち込み
昭和50年の予算では再び赤字国債の発行が必須となってしまった。
公共事業の新規取り組みは中止できても、田中内閣が始めた年金の物価スライドや老人医療費
の増額が年に1兆円規模で増えて、結果的に2兆円の赤字国債を発行することになった。
当時の大蔵事務次官の反省の弁は「財源の裏付けのないまま、高成長が続くものと想定して
福祉制度を導入したのが失敗だった」と言うものである。
「公共事業なら止めることもできるが、福祉については一旦始めるとやめることができない。
毎年確実に10%程度の伸び率で増大し、一方それに対する予算措置はない」のだそうだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています