0001世界＠名無史さん
2011/09/28(水) 22:26:56.530http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%8D%E3%83%87%E3%82%A3%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E6%9A%97%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
探検
誰がケネディを暗殺したのか？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%8D%E3%83%87%E3%82%A3%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E6%9A%97%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
0819世界＠名無史さん
2020/05/26(火) 08:52:12.680暗殺されるべくして暗殺された人だとは思うけど
国難の対策として暗殺を選択したのだとしたらそれは容認できない
決して良い解決策ではないことは言添えさせて
0820世界＠名無史さん
2020/05/26(火) 09:11:18.3500821世界＠名無史さん
2020/05/26(火) 11:16:54.610このIQ指数はカリフォルニア大学デービス校のディーン・シモントン教授が
歴代米大統領の手記や伝記を分析し、
それぞれの知的レベルを測定したものだ。
公式なIQテストの結果というわけではないためあくまで予測の域にとどまるが、
各大統領の知的レベルを知るには十分有効だろう。
https://zuuonline.com/archives/125093
確実とは言い難いな
0822世界＠名無史さん
2020/05/26(火) 21:59:43.1500823世界＠名無史さん
2020/05/27(水) 18:10:44.720それに、絶対ないという方がむしろ絶滅してると思ったが
絶対なんて願望込みで無ければあり得るわけもないのにな
0824世界＠名無史さん
2020/05/27(水) 19:22:57.470遺体の状況とかザプルーダーフィルムとか見れば絶対に無いわ。
0825世界＠名無史さん
2020/05/27(水) 20:39:57.840キューバが黒幕説を推すわ
0826世界＠名無史さん
2020/05/27(水) 22:00:51.980それ触っちゃだめな子です
0827世界＠名無史さん
2020/05/27(水) 22:39:46.440> 遺体の状況とかザプルーダーフィルムとか見れば絶対に無いわ。
ほう、絶対とな？その根拠は？それをいくら並べても１００％にはなりませんよ？
だいたい、絶対ないは絶対ないって知らないのｗ
絶対と言うなら１００％という絶対の根拠を言ってもらいましょうか？
前方から音がしたという人がいるのも絶対に全員が間違って聞いてるという証拠もねｗ
0828世界＠名無史さん
2020/05/27(水) 22:45:16.8700829世界＠名無史さん
2020/05/27(水) 22:47:28.660勿論、ここの誰よりも研究した人もいるわけでね。それも日本人の断片的で偏向的な聞きかじりではなく、
米国人が、現地で様々な情報を何十年も調べた結果でね。それより聞きかじりの情報でしかない
アメリカに言ったことも証人に直接聞いたこともない、自分の方が絶対に１００％正しい、それ以外の
結論は絶対ない、とか傲慢にも程があるのよな
0830世界＠名無史さん
2020/05/27(水) 22:50:29.380オズワルドの単独では無理とかフィルムのコマがどうとか言われてた時期のほうが楽しかったから悲しい
0831世界＠名無史さん
2020/05/27(水) 22:56:44.950ずっと研究してきた日本人より分かってる、と偉そうに語ってるのと一緒だね
0832世界＠名無史さん
2020/05/27(水) 23:15:43.6400833世界＠名無史さん
2020/05/27(水) 23:24:38.120その黒幕がどこまで誘導してどこまでお膳立てしてたか分かるならまだ面白いけど
0834世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 01:18:35.040それを言ったらウォーレン委員会よりも事件発生から時間がたってない段階で、
同じだけ綿密な調査をした奴がいたのかって話。
大統領の遺体を触ったやつ、その場にいた警察官、そういった人間から直接
聞き取りを行ったのはウォーレン委員会が最大規模かつ、事件から最も
時間がたってない段階だろ。
その理屈でいって暗殺者についてのウォーレン委員会の結論を否定する根拠はなんやねんｗ
0835世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 05:33:48.8400836世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 05:48:25.640ウォーレン委員会の前にFBIが聞き込みをしています。その中に裁判所の女性職員の証言があります。
彼女は「銃撃の５分後に教科書倉庫ビル６階の窓に男がいた」と証言しています。しかし委員会の結論
では、オズワルドは銃撃の約９０秒後に２階の食堂の入口にいたことになっています。
彼女も含めて一緒にいた職員３人ともウォーレン委員会は証人に呼んでいません。
0837世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 06:18:42.290> それを言ったらウォーレン委員会よりも事件発生から時間がたってない段階で、
そもそも信頼できない調査報告を出す意味は？彼らの言うことが全て正しい、と思ってるわけ？
都合のいいところだけ信じる理由は？それとも陰謀的な事などなかった、という立場ですかな？
その場合でも笑ってしまうのは変わらんけどｗ
> 同じだけ綿密な調査をした奴がいたのかって話。
いないという証拠は？そして何より貴方がアメリカで何十年も研究した人と比べ時間も真剣度も足らず
現地も行ったことはなく、日本で把握できる僅かな情報のみで適当こいてるだけの素人なのは変わりはありませんよ？
一度も日本に来たことない米国人が日本の未解決事件を偉そうに語ってあんたどこまで信頼できる？
0838世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 09:00:17.940http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1574833209/l50
0839世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 09:27:48.430> 彼女は「銃撃の５分後に教科書倉庫ビル６階の窓に男がいた」と証言しています。
ますます教科書倉庫６Fからの狙撃説が強化されてて草
0840世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 09:29:45.810> 日本で把握できる僅かな情報のみで適当こいてるだけの素人なのは変わりはありませんよ？
お前が先に語るのやめるか、何十年もアメリカで調査するかどっちかにしろよｗｗｗｗｗｗ
0841世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 10:01:48.550されまくってんだろうな(たぶん)
0842世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 10:13:42.570Nicholas R. Nalli
https://orcid.org/0000-0002-6914-5537
ザプルーダーフィルムの大統領の射殺時のヘッドショットによる体の動きと、
カルカノライフルの運動エネルギーから計算して、前方からの射撃はなかったと
結論付けている。
"計算された軟組織内の瞬間的な運動エネルギー伝達は、観察された頭部の爆発に関連する
一時的な空洞の形成と一致していることがわかり、この現象のその後の定量的検査により、
大統領の後退運動における2つの遅延力が作用していることが明らかになります。
したがって、映画内で観察されたケネディ大統領の動きは、自動車の後方からの
高速発射体の衝撃と物理的に一致していることがわかります。これらは、
瞬間的な前方への衝撃力、それに続く後方への反動と神経筋力によるものです。"
"この論文で提示されたモデリング研究（および根本的な動力学とエネルギー保存の法則）は、
剖検結果[25]の裏付けとして、ケネディ大統領が正面からの銃撃に見舞われなかったことを示唆しています。
リムジンの前に（つまり、Grassy Knollに）射手がいるという仮説の存在が、このトピックに関するこれまでの
ほとんどすべての陰謀論の主要な論拠であったことを考えると、結論は重要なものです。"
0843世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 11:10:02.580円すいの内側にいた人にはライフルの発射音が聞こえないという事は、戦場経験のある
兵士には一般的に知られている事実。
日本人の体験としてはレアな、実戦で撃たれた時には発砲音が聞こえないという例：
https://www.youtube.com/watch?v=bfOTPwR9500&;t=372s
撃たれてるくだりは 2:40〜
https://imgur.com/fEx5t4b
円すい内の人は発砲音が聞こえず、Underpass（陸橋）に当たった反射音を聞くわけだから、
反対側から発砲音が聞こえたと証言しても矛盾は無いなぁ。
こういうのって、弾道学とか音響学の知識がなかったら日本人とかアメリカ人とか
関係あるんか？例えば撃たれてる側は撃たれた音が聞こえない場合があるとかいう
知識がなかったらアメリカ人でもわからないんじゃないの？
現場に1000回行っても、狙撃された音に対しての知識が無かったらわからないだろ。
0844世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 12:06:54.140俺はどっちの可能性もありうると言ってるだけ
どっちかしかあり得ない、と断定してるわけではない
0845世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 12:34:49.450部外者素人が暇つぶしで僅かな資料や偏向ネットで見ただけと、現地で何十年もライフワークのように調べたのとどっちが
信用できるかという話であって、極めて頭が悪すぎるんだが。そんな知性と理解力でよくもまあこうである、と言えたものだ。
それに、それらの話は全て鵜呑みにしても、１人でもできた、という証明であって他にいなかった事の証明にはならないよ？
論理的に思考出来る人なら分かるはずだよね？
0846世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 14:08:49.120行動とったのやら
0847世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 15:18:40.990>>842 の論文に反論しないのは何故ですか？
0848世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 15:25:03.840弾道学的に行って後方狙撃しかありえないって言う結論をアメリカ人が発表してますが。
0849世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 15:29:51.6900850世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 15:34:16.230そういうのもういいから
0851世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 15:43:31.150こうなってくると丘からの狙撃説はどうしても否定できないと突っ張るには
丘からの狙撃を証明する必要がでてくる。
音以外で物証とか、丘にライフルが落ちてたとかフィルムに狙撃者が映ってるとか、
そういう事がない限り前方狙撃説は成り立たなくなってくるわ。
0852世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 15:59:02.130ディスってるだけにしか聞こえないんだけど。お前がバカじゃないの？
自分は断定してるわけじゃない、と言いながら「前方からの狙撃説を否定する」という説については
断定的に否定してるよね。それもなんの理屈の説明もなく。
単純に、自分が物理学的にものごとを考えられないから、そういう思考に嫉妬してるだけにしか
見えないんだけど。
なんか言いたかったら相手のバックグラウンドを否定するんじゃなくて、説を否定しないとね。
0853世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 17:10:26.770ケネディは戦争を拡大した戦争屋
0854世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 17:11:50.580ケネディがベトナム戦争に深入りしなかったという「証拠」は、派遣兵力数そのものなんだ。
https://imgur.com/Tu6OXYG
ケネディが死んで以降に派遣兵力が急増して20倍以上に達したのはグラフの通り。
0855世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 19:18:44.4500856世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 19:23:27.860ますます６Fからの狙撃説が有力になってて草
0857世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 19:28:39.810グラフさんはお触り禁止です
0858世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 19:49:28.960なんの話をするにしても、まずアメリカ人で長年研究してることが前提なんだろｗｗｗｗ
５ちゃんに居ないってｗｗｗｗ
0859世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 20:51:01.3200860世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 21:04:38.230オズワルドはアメリカ帰国後もソビエトと接触してたが
これはCIAも知ってるからソビエトじゃない
キューバならギリギリありえる、何回も暗殺されかけてるしカストロがキレても不思議はない
アメリカ政府だとすると民主党の連中が始末させた可能性はあるけど
オズワルドと接点がない
0861世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 21:07:43.900https://www.sdvfp.org/wp-content/uploads/2019/09/fy13histmilitaryspend.gif
またまた悪いけど、ケネディ時代に軍事費は増えてないよ。
なんでそういう「ちょっと調べればすぐわかる」嘘をつくのかは知らないけどね。
0862世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 21:08:13.060バカが何でもいい放題
0863世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 21:17:01.830良い砲台
さすが戦争屋のケネディ
0864世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 21:31:16.980一回だけ教えてあげよう
ケネディ「が」軍事費を増大させてる
彼の死後増えているのは偶然ではない
これは政治なんだよ
君は現実を見ても理解ができないんだよ
0865世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 21:58:57.810論理的に説明しろよ。説明ができないから「教えてあげる」とかほのめかして、
具体的な事を何も言えないんだろう。
普通に考えて他人に理解できるような言葉でしゃべれないのは、ものを知らないか、
あるいはバカだからだ。
0866世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 22:40:07.680そうではない、というアメリカ人もいっぱいいますがｗてか、どうしてそんなに馬鹿なの？
0867世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 22:43:24.940> >>845 ってアメリカ人じゃないとか、長く研究してるわけじゃないとか、事実とは関係ない部分で
845では言ってないけどねｗてか、アメリカ人とかの単語持ち出して異常に拘ってるのは君でしょｗ
あまりに正論なの関係ない部分で必死にごまかそうとしてるとか見てると片腹痛すぎるんだがｗ
> ディスってるだけにしか聞こえないんだけど。お前がバカじゃないの？
事実と現実を言っただけ
部外者素人が暇つぶしで僅かな資料や偏向ネットで見ただけと、現地で何十年もライフワークのように調べたのとどっちが
信用できるかという話であって、お前の843の話とかアメリカ人とか極めて頭が悪すぎるんだが。
そんな知性と理解力でよくもまあこうである、と言えたものだ。
それに、それらの話は全て鵜呑みにしても、１人でもできた、という証明であって他にいなかった事の証明にはならないよ？
論理的に思考出来る人なら分かるはずだよね？
何度も同じことを言わせないでねｗ
0868世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 22:45:19.430> ますます６Fからの狙撃説が有力になってて草
別に否定してないしｗ
そして、それしか言えないのでは「ますます」他にもいた、
という話を否定できないのを認めてるも同然で笑ってしまうｗ
0869世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 22:47:15.210それやったら単独固執してる人が異常に困ると思うんだがｗ
自分ばっかり同じようなレスで相手は多数という
0870世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 22:52:00.840自己紹介乙
0871世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 22:53:46.6000872世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 22:55:43.680うん、余程図星で悔しいんだねｗ
俺は最近になって書いてる人だし、前から複数言ってるやつはいたし、来てからも別に言ってるやつはいるしね
そもそも俺は単独もありうると言ってる人であって複数絶対とか言ってるわけじゃないからその人達とは
別なのよな、主張してることも結構違う。なんでもいっしょくたにしてる頭の悪い異常に執拗な人はそうは思ってないようだがｗ
0873世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 22:56:00.430>>843 とかについても文句言ってるだけで、なんかの理屈で反論するわけじゃないからな。
0874世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 22:56:52.900自分が何者かはっきりさせたい場合は次スレからのﾜｯﾁｮｲ導入に賛成したほうがいいぞ
0875世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:01:08.190>>845がそうですよｗあれは上の2つに対して言ったものだ、本当頭が悪いｗ
大体さ、何度も言うが俺は単独を完全否定してるわけじゃないんだが？有り得る話だ、と言ってやっても良いぐらいだよｗ
なのになんで反論する必要があるの？端的に言えば>>842の言ってることに基本的に同意していても、言う事は変わらんよ？
どっちもあり得るといってるわけでね。つくづく馬鹿すぎるというかね。
俺が問題視してるのは絶対視して異論は認めず、話すことすら邪魔をする点であってね、馬鹿と話すと疲れる
0876世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:01:30.810現地で何十年もライフワークのように調べた説を出してきて、少し説明してみろ。
0877世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:04:16.470別に反対した覚えはないんで。IDとかやった方が良いとは思ってるがね
ま、どうでも良い、ここで話すことじゃない
>>873
だって、別に俺は843の内容自体に問題を言ってるわけじゃないしｗ何ならある程度は賛成してやってもいいぐらいさ
だが異論は認めないとか、他人が他の話をするのを邪魔するキチガイにはなりたくはないんでね
0878世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:06:31.650何が言いたいのか意味不明なんだが。てかお前発狂しすぎじゃないのか？
お前が部外者素人が暇つぶしで僅かな資料や偏向ネットで見ただけなのを否定しない限り何も変わらんよ？
他の人間が異論を話すのぐらいほっといたらどうかねｗ
0879世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:07:21.230842で引用されてる論文の著者は、前方射撃説を明確に否定しているからな。
どっちも有りとかじゃないんだよ。
But the modeling study (and underlying dynamics and conservation laws) presented in this paper,
in corroboration of the autopsy findings [25], do imply that President Kennedy was not hit by a hypothesized
gunshot from the front. The conclusion is an important one given that the hypothesized existence of a
shooter in front of the limousine (viz., on the Grassy Knoll) has been the primary physical foundation for
virtually all conspiracy conjectures to date on the topic.13
しかし、この論文で提示された弾道モデル研究（および根本的な弾道学とエネルギー保存則）は、
解剖結果[25]の裏付けとして、ケネディ大統領が正面からの銃撃を受けなかったということを示しています。
リムジンの前に（つまり、Grassy Knollに）射手がいるという説の存在が、このトピックに関するこれまでの
事実上すべての陰謀論の主要な論理的基盤であったことを考えると、結論は重要な結論です13。
0880世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:08:21.030> 別に反対した覚えはないんで。IDとかやった方が良いとは思ってるがね
> ま、どうでも良い、ここで話すことじゃない
いやいや、このスレッドの自治はここで話さんでどうするのよ。
ﾜｯﾁｮｲ導入でいいのね。
0881世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:09:35.470> 他人が他の話をするのを邪魔するキチガイにはなりたくはないんでね
お前が他の話をすることを邪魔してるだろ。自分の説は言わずに、なんか専門的な
ことを言って自分が反論できない相手にムカついてからんでるだけだろ。
0882世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:12:28.740> 842で引用されてる論文の著者は、前方射撃説を明確に否定しているからな。
俺はあり得ると言っただけで精査したわけじゃない。お前は鵜呑みが大好きかもしれんが俺は調べてからでないと納得しない
それと俺はこう言ったよな？
それは１人でもできた、という証明であって他にいなかった事の証明にはならないよ？とね
0883世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:13:57.540お前がいつ言ったかなんてIDもﾜｯﾁｮｲも無ければまったくわからん。
コテハンもつけずにいつ言ったとか言っても無駄。
0884世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:16:04.960全くここで話すべきとは思わんが、まあご勝手に。
>>881
いや普通にお前の方から他にもいた可能性に難癖つけてきたわけだが
これまでも大半がそうじゃね？そういう話を誰かが一言でも言うと、いやあり得ない、とばかりに
同じ様な話をしてるのって君じゃないの？別にほっとけばいいのに、異常すぎと言うか
異論は認めない、話すことも認めないとか頭がおかしいから
0885世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:16:41.360Conclusionの所でこう書いてるってことは、著者は前の丘(Grassy Knoll)に射手がいたという事を
否定する事を一つの目的として書いてるわけだなぁ。
カルカノの弾丸の運動エネルギーと、ケネディの頭の運動エネルギー、および貫通後のカルカノの
エネルギーの収支を計算してそれがあってるから後ろから撃たれたっていう話だな。
その後頭部からの弾丸については、報告書にあった検死の結果と一致していると。
0886世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:17:22.700コテハンつけろよ
0887世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:18:11.650どうぞご勝手にｗ複数言ってるやつは他に沢山いるのは変わらんし
俺は別に単独犯も認めてるし。他の人が異論を話すだけで
難癖つけ始める異常者はおそらく1人だろうしなｗ
0888世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:19:17.920いつ難癖つけられたの？具体的なレスで示してほしい。
0889世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:20:37.260必要あるとは思わんし君が先にすれば？
0890世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:21:27.420上にたどっていけば？
0891世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:21:40.850>>824
>> 遺体の状況とかザプルーダーフィルムとか見れば絶対に無いわ。
>ほう、絶対とな？その根拠は？それをいくら並べても１００％にはなりませんよ？
>だいたい、絶対ないは絶対ないって知らないのｗ
>絶対と言うなら１００％という絶対の根拠を言ってもらいましょうか？
>前方から音がしたという人がいるのも絶対に全員が間違って聞いてるという証拠もねｗ
この辺については、運動エネルギーの解析と音響工学的説明でだいたいケリがついた感じ。
0892888
2020/05/28(木) 23:22:23.130ああ、こういう奴か。大概論破されてるな。
0893世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:23:21.720あんたは、じぶんが前にこう言ったとか主張したがるからコテハンにしろって言われてるんだぞ。
0894888
2020/05/28(木) 23:26:21.440>それを知った上で言ってるしな意味のない反論なのよね
>絶対にない、という点が狂ってるって言ってんの
>こういう人間が冤罪を生み出すんだろう、という明確な証拠を見てしまった感があるよｗ
>つまりお前が警察や捜査官だったら絶対に他者がいた可能性は無いからオズワルドしか調べないし
>別な狙撃がいたとされる場所に遺留物がないかとか全く調べないわけだろ？冤罪だらけになりそう
>これじゃウォーレン報告を笑えないよねｗ、内容は多少異なるかもしれんが同レベルなのは間違いない
ウォーレン委員会の報告書を笑えないレベルって、今となってはかなりの誉め言葉だな。
結局解剖所見とかが正しそうだとか、銃声の方向があてにならないとかいろいろ論拠が
出てきちゃうとね。
具体的な反論ができなくて発狂しちゃってるんだろうね。
0895世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:27:30.940いや全くついてないけどね。何度も言ってるように精査してるわけでもなく
>>892
何度も論破されてるのに笑ってしまうｗ
そもそも、どう頑張っても１人でもできたという証明にしかならない、ハイ論破ｗ
>>893
いや言ったのは事実だし。それにコテハンつけても無駄でしょ
上の、どう頑張っても１人でもできたという証明にしかならない、すら覚えないのでは
0896世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:29:53.100> 具体的な反論ができなくて発狂しちゃってるんだろうね。
いや当然でしょ、上であり得ると言ってるじゃん？元々そうだし、そっちが他の人と勘違いしてただけだろ
てか、どうしてそこまで頭が悪いの？
> ウォーレン委員会の報告書を笑えないレベルって、今となってはかなりの誉め言葉だな。
事実、上記の通り、笑えないほど君は頭が悪いわけだがｗ
0897世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:30:33.200人体ゼリー動画での入射口と貫通口の形状、
まあこの辺から「精査」して一つ一つ反論できなきゃ何を吠えても無駄だな。
0898888
2020/05/28(木) 23:31:06.730ついに発狂を認めだしてて草
0899世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:32:41.180ウォーレン委員会が出してきた個別の証拠が、ほかの物理学的な理論から補強され始めてる。
要するにウォーレン委員会はかなり正確な結論を出してたという事やね。
0900世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:36:15.240俺が言う精査ってのは、まず書いてある前提が正しいかどうか、実際に現地に行ったり調べたり
他の人の意見も聞きながら時間をかけて判断するってことであってネットの話を鵜呑みにするってことじゃないからｗ
そして現実的にはそんなの不可能だから。あと、どのみち、1人の証明にしかならんから意味はない
>>898
悪口しか言えないのは相手が正しい証拠なｗ
てか発狂しすぎだね君ｗ
0901888
2020/05/28(木) 23:38:13.470現実的に不可能な現地調査とかをやらなきゃ書き込んじゃいけないの？？
0902世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:41:12.810いやいいよ？でも俺が言ってるのはそこじゃないって何度も何度も言ってるよね？
0903世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:42:05.9800904世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:46:49.2000905世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:54:34.0502回は矢印の所に木があるから、絶対に狙えないんだよな。
残念ねー。
0906世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:57:33.360少なくとも無視すべきではない。別に当たってる必要もないしな。
0907888
2020/05/28(木) 23:57:46.600https://www.google.co.jp/maps/@32.7788744,-96.808905,3a,75y,52.93h,97.12t/data=!3m6!1e1!3m4!1sb7TjUlAvkNdFdSsjZs6yzg!2e0!7i13312!8i6656?hl=ja
0908世界＠名無史さん
2020/05/28(木) 23:59:17.680多くの「陰謀論者」がそういう意見言ってるからエネルギー解析して否定したらしいよ。
前方から発射された弾丸も見つかってないしね。
だから絶対に無いんだってさ。
0909世界＠名無史さん
2020/05/29(金) 00:13:37.970> 多くの「陰謀論者」がそういう意見言ってるからエネルギー解析して否定したらしいよ。
うん、意味不明。てかもうやめたら？なんでそこまで当たり前の話を否定したがるのやら
> 前方から発射された弾丸も見つかってないしね。
さあ、後から見つかるかもしれんしｗそもそもそれはウォーレンや警察を鵜呑みにしてるだけでしょ
> だから絶対に無いんだってさ。
いやそれこそ絶対に無いでしょ、馬鹿なの？
0910世界＠名無史さん
2020/05/29(金) 00:15:03.080"I found that the Zapruder film shows President Kennedy being shot from behind and not
from the infamous grassy knoll, in corroboration of the official autopsy findings -
that's the only 'smoking gun' in the film," said Dr. Nalli. "The historical fact of the matter is
that the US federal government investigations were comprised of upstanding civil servants
of high ethical standards who, in spite of difficult circumstances, by-and-large got
the basics of the case correct."
「ザプルーダーフィルムは、公式の解剖結果の裏付けとして、ケネディ大統領が「悪名高い」芝生の
小丘ではなく「後ろから」撃たれていることがわかりました。これが映画で唯一の「動かぬ証拠」です」と
Nalli博士は語った。 「この問題における歴史的事実は、米国連邦政府の調査は、困難な状況にも
かかわらず、概して事件の基本を正しく把握している高い倫理基準の立派な公務員でによって構成
されていた、という事です。」
陰謀論フルボッコだな。
0911世界＠名無史さん
2020/05/29(金) 00:18:16.190少し書き方が悪かったけど前方説が否定され始めてから
逃げるように2階説へと比重を傾けていったと言いたかった
0912世界＠名無史さん
2020/05/29(金) 00:20:05.710ああ、「奴」がね。そうですね。
0913世界＠名無史さん
2020/05/29(金) 00:21:28.370本来それに比べれば１人とか２人とかどうでもいい話だ。オズワルド以外に共犯がいてそいつも撃ってたとか
大した問題じゃないしそれ自体は陰謀でも何でも無い。隠す必要もない。例えばCIAが関わってた、というのが陰謀論な
0914世界＠名無史さん
2020/05/29(金) 00:26:14.6400915世界＠名無史さん
2020/05/29(金) 00:32:21.000それにそれはどこまで行っても、1人でも出来ます、偉いでしょ？というだけの話にすぎない
0916世界＠名無史さん
2020/05/29(金) 00:36:33.760>>452
２０グラムもない銃弾と１５０グラム弱の野球ボールは、人体に
命中しても当たった側に伝える力がまるで違う。
しかも、野球のボールは銃弾と違って貫通はしない。
陰謀論者はバカばっかだから、実データが簡単に手に入る
「頭部を撃たれた人間の動き」を何も知らないらしい。
銃弾で脳を破壊された人間は、糸の切れたマリオネットのように
迫力なくその場に崩れ落ちるだけで、弾の進む方向にも来た方向
にも倒れない。
世界各地で撮影された、捕虜のライフル処刑映像なんかその典型。
しかも、それらの映像じゃあ、ケネディの時と同様、被弾した部分の
逆側（弾が進む方向）に霧状に血痕が飛散してる。
ケネディ暗殺に関する欧米のネットフォーラムじゃ、よくこの話が出る。
ケネディは頭部への被弾の瞬間頭半分ほど前のめりになってて、
これが銃弾の威力で頭が動いたってこと、つまり弾は後ろから来てる。
その後で後ろに動いたのは脳を破壊された人間の不随意運動であって、
弾の方向とは関係ない。
--
この人、日本人なのによく見抜いてるなぁ。
0917世界＠名無史さん
2020/05/29(金) 00:43:51.260何度も同じことを書いても意味はないのにどうしてそんなに頭が悪いのかねえ
0918世界＠名無史さん
2020/05/29(金) 00:51:55.250別に、芝生の丘から撃たれたという積極的な証拠を提示するなら
幾らでも話してほしいと思うわ。むしろ積極的に聞きたい。
沢山の人が音を聞いてる以外に証拠があるならぜひ聞きたい。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニュース
- 【ドジャース】大谷翔平、今季13号2ランでリーグ本塁打単独トップ！ 3試合ぶり&ベッツとの“アベック弾”に本拠地熱狂 [フォーエバー★]
- NHK「スマホやパソコンを持っているだけでは負担の対象にならない」 改正放送法成立受けコメント、詳細は検討中 ★2 [少考さん★]
- 「趣味でUber Eats配達員をやってる」オードリー若林正恭に「必死の生活者」が感じること [ネギうどん★]
- 山梨県、ベトナム人労働者の医療保険 母国の家族にも適用へ 県が6月から導入 ★3 [お断り★]
- なぜかアジアで伸びる国産小麦粉 日本流パンの食感人気が背景に、輸出額最高 [蚤の市★]
- 【ドジャース】5月17日を「大谷翔平の日」に 本拠地ロサンゼルスが制定 [フォーエバー★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちFF4🧪
- チャリカス、一時不停止５，０００円・歩道走行６，０００円・スマホ使用１２，０００円wwww★2 [388560661]
- 🏡
- 大谷13号ホームランｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [312375913]
- 大谷、13号wwwwwwwwwwww
- 海は広いな