【銃・病原菌・鉄】ダイアモンド【文明崩壊】4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山形浩生訳『銃、病原菌、鉄』の日本に関する未訳増補章 http://cruel.org/diamond/whoarethejapanese.pdf きちんと日本語訳されて出版された部分にも、日本の歴史に関する誤解がまま見られたな。 神戸牛を買いたくても買えなくて、 >>2 豚が伝統的に広く飼育されていたというのも初めて知ったｗ 並行世界の日本史かよ。弥生人江南起源説はスルーですか。アイヌではない毛深い日本人は知り合いにいなかったのかな? >>2 冒頭から突っ込みどころ満載だと思うが、 著者、鳥類学者というのがちょっとな。 しかし、この著者、文明崩壊を読んでいると、文中で偏見なく見ていると但し書きをしている そりゃー、ちょっと敏感すぎるんでねーの？ 日本人は文化的には一部を除いて単一かもしれんが、人種的には結構混ざってない？ 日本が亜熱帯… そもそも天皇からして朝鮮系の外人だし >>10 四つの対立する理論が提唱されており、それぞれ一部の国では人気が あるが、他の国では不人気だ。 >>17 >>19 こういう外国人の日本観を読むたびに、”ああっ所詮外国人には分からないんだなぁ。” >>20 日本人の歴史観に関する偏見が満載されてるが、それはさておき、単純な事実誤認はこんな感じ？ 日本に関する記述がこれだけ胡散臭いと、 全世界に手を拡げてる時点で、突っ込みどころ満載になるのは約束されたようなものだ。 まあ、ジャーナリストだからやったってところだろうな。 >>28 >>29 >>26 ＠日本人に対する悪意を感じる箇所一覧（１） ＠日本人に対する悪意を感じる箇所一覧（２） >>32 朝鮮半島における最古の書籍は高麗時代に編まれた >>36 >>32 は事実誤認の例としてあげたもの。 >>32 の張安朝鮮人説かと。 日本人日本古代史学者の多くは媚韓なのに、嫌韓みたいに描かれる。そしてそれが日本人の歴史観の代表のように扱われている。二重に腹立たしい。 >>37 もうひとりの写楽―海を渡ってきた李朝絵師 http://www.amazon.co.jp/dp/4309902774 http://www.amazon.co.jp/dp/4163435603 ダイアモンドは琉球語を無視してるな >>42 >>43 一応「奈良時代くらい」とされてたはず。 別の言葉の影響の有る無しで、 >>47 http://blog.goo.ne.jp/ambiguousworld/e/119b080384b1379d62452d889bba2241 まぁ韓国語が日本語のベースになったとかありえない >>33-34 >>10 >>53 過去スレで偉人さんがどうのこうのと言ってた人いたね。 13章60ｐ カナ文字単体では欠陥文字だから漢字を使っているんだよ 欠陥というか漢字無しだと読んでてストレスたまるよね。 >>57 ハングルと同じ むしろ本家中国のほうが >>62 日本人にとっては漢字を使った方が効率的ってことでいいのかな？ >日本人が効率のいいアルファベットやカナ文字でなく、 >独自の素晴らしいハングル文字が使われるようになったのは、最近の話である。 けど、和語で済む所をわざわざ格調高く見せるため 英語廃止してエスペラント語使えよ つーか朝鮮、北は極貧国なのに >>70 >>69 「読みにくい」のに、漢語の方がステータスが高いと思われているのはなぜか。 ひらがなばっかりの方が読みにくい。 漢語のステータスが高いなんてことはない。祝詞宣命和歌はフル大和言葉。 漢字かな混じり文の問題と、漢語の語彙を使うことの問題が混じってて、分かりにくいね。 日本語の同音異義語の多さは、「情報伝達の精度・効率」という観点からすれば明白な弱点でしょ 他の国は言語浄化を近代に行っているのに、 >>78 橋と端は明らかに発音が違うのに仮名で書くとどちらもハシなのは、 だから漢字かな混じり文で、おｋって話なんだと思うけど・・・ カナにダイアクリティカルマークを付けて拡張するとか。 >>81 「他の国は言語浄化を行っている」「音素文字に移行すべきだ」 >>81 >>85 現代英国人ならば16世紀に書かれたシェイクスピア戯曲の原典を容易に読み通すことが出来る >>90 みたいな馬鹿はいつの時代にもいるってこった ポエニ戦争の際、ローマの元老院で100年前の外交文書が問題になったことがあるが、そこにいる誰一人まともに読めなかったという >現代日本人は100年前の文書だって専門家でなければ到底読めない そういや高校生の頃、家にあった方丈記を開いたら余りにもスラスラ読めるんでびっくりしたわ これ、ゆとり教育じゃなくて朝鮮学校卒業生だろ。 祇園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。沙羅双樹の花の色、盛者必衰の理を表す。傲れる者も久しからず、ただ春の夜の夢のごとし。猛き者も遂には滅びぬ、偏に風の前の塵に同じ。 世界史板じゃトンデモ本扱いなのか 日本史などの細かい部分でぶっ飛んだところがあるだけで 自分の詳しいところがトンデモだと、信頼性が揺らぐよな。 面白い本だというのは、まちがいなんじゃないかな。 >>97 >>2 の補足はかなりトンデモ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
