なぜ鎌倉時代の日本は世界最強国になれたのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
モンゴル帝国に勝利するなど同時代に比類なき軍事力を誇った
鎌倉時代の日本。
広大なユーラシア大陸の諸民族が極東の島国に過ぎない日本に
軍事面の進歩で後れを取った理由は何か? モンゴル帝国は本気じゃなかったけど日本に大軍を送った。
モンゴル軍は戦闘で武士に圧勝してたけど何故か1日で帰った。
洗脳教育って恐いよな。
こんな支離滅裂な話を信じちゃうんだから。
真実はもっとシンプル。
モンゴル帝国は本気で日本征服する気だから大軍を送った。
武士が戦闘でモンゴル軍に圧勝して1日で追い払った。 >>800
おまえらクソチョンが日本から出て行けよ >>802
おまえらクソチョンが日本から出て行けよ 友達から教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
JQ0 チョンファン「縁を感じるニダ」
チョンファン「高麗神社に行くニダ」 色川高志(葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103号室)の挑発
色川高志「関東連合文句があったらいつでも俺を金属バットで殴り殺しに来やがれっ!! 関東連合の糞野郎どもは俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 糞バエ関東連合どもっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状) 鎌倉武士世界最強説に比べてフランク王国世界最強説はあまり見ないな
660年白村江<751年タラス河畔<732年トゥール・ポワチエ
日本<唐<アッバース朝<フランク王国 >>812
その不等号はどういう意味やねん
フランク王国が大きいちうことか? 日本>>>>>>>>ビザンツ帝国 [無断転載禁止]©2ch.net (21)
というスレがあるが、日本がビザンツより大きいちうことなのだろう ビザンツ帝国は文永の役の元軍の3分の1の兵数でしかない第4回十字軍に、
対馬海峡の10倍の距離の渡海遠征で征服された雑魚 ヒント3
鎌倉幕府成立時には武家法成文法が存在しておらず、公家法である律令法・公家法には拠らず、武士の成立以来の武士先例に基づく裁判をしてきた。
もっとも、鎌倉幕府初期の政所や問注所を運営していたのは、京都出身の明法道や公家法に通じた中級貴族出身者であったために、鎌倉幕府が蓄積してきた法慣習が律令法・公家法と全く無関係に成立していた訳ではなかった。
両法のいずれの方が準拠法となるかについては、地域・当事者・訴訟物を要素として準拠法選択をするルールが判例法によって形成されていた
評定書(判決文に相当)は縦書きで右から左に記載されていたが、これは律令制の判決文と同様、古代中国の様式にならったものである。
筆は紙から離して記述していくため墨が手に移る恐れがなかったこと、左から右書とすると、起案時に既存文字が目に入り精神集中が害される書道の教えに準拠している。
(当時は書道と剣術は同源と解されており、古代記法「横書きで右から左」は神社仏閣のみが用いていた) >>589
鎌倉幕府軍とオスマンがいつ勝負したんだ? >>812
唐もアッバース朝もフランク王国も廃国してこの世に存在しないから、最強説が成り立たない ベトナムがモンゴルの属国じゃなくなったのは日本のお陰な。
日本が元寇でモンゴル軍を粉砕するまで北ベトナムの陳朝と南ベトナムのチャンパは
モンゴルの従順な属国として屈辱的な待遇を受けていた。
弘安の役で圧勝した日本が使者を送り、モンゴルの属国に甘んじてることを叱ったから、
チャンパはモンゴルと戦う決意をしたんだよ。
日本がなかったらベトナムはずっとモンゴルに支配されたままだった。 それは坂東人が世界一野蛮だったから
元寇の関東武士団打線(最新の研究)
1(中) 壱岐対馬は最初から見殺して相手の戦法を見極めてた
2(二) 既に出兵5か月前に出兵の時期を想定し鎌倉武士団を大宰府に展開してた
3(一) 相手が人質を楯にして攻めてきても関係なく矢を射かけまくってた
4(三) 2度目は30キロの防塁を沿岸に、20キロの空堀を博多の南に、10キロの水堀を大宰府に築いていた
5(遊) 博多が略奪されてるのは目に見えてるので、敵が来る三日前に博多を略奪しつくしてた(鎌倉武士団が)
6(右) 2度目の時はモンゴルに倣って人質を楯にして攻撃してた
7(左) てつはうにあんまり動じずそのまんま徒歩で戦ってた
8(捕) 2度目の時は夜襲しまくって眠らせなかっただけじゃなく相手の船に牛馬の腐乱死体を積極的に投げ入れてた
9(投) 元軍が壊滅した後、取り残された元軍の内、宋人は助命したが高麗人、モンゴル人は負傷者も女性も含めて皆殺しにしてた 台風はモンゴルじゃなくて日本列島に直撃したんだから、
天候は日本にとって不利だったと言える 文永の役において博多の街がモンゴル軍に焼き払われたなんて裏付ける史料はない。
実際には九州における戦闘は日本軍の圧勝で、モンゴル軍が退散して終わったと史料に書いてある。
『五檀法日記』
仰去月(十一月)六日申刻、自鎮西飛脚上洛。去月十九日廿日両日合戦。廿日蒙古軍兵船退散了。 世界で向かうところ敵なし状態だったモンゴル軍が日本に負けて主力軍壊滅したせいで
その後勝てなくなった。
弘安の役ってマジで世界史の流れを変えた戦いだよな。 >>833
世界最強国になれたのか?
というスレタイなので世界史板がふさわしい >>833
世界最強だった日本の圧勝によってモンゴル帝国の拡張が終わったんだから
普通に世界板の話題じゃん 元寇で主力部隊が壊滅しなかったら元だってカイドゥの乱鎮圧に手間取ることも無かった。
つまりモンゴル帝国分裂も回避できた。
そうなればクビライの統一モンゴル帝国によって欧州やイスラムに新たな大遠征が
行われた可能性が高い。
東南アジアだって楽勝で征服してただろ。
欧州もイスラムも東南アジアも日本のお陰で命拾いしたな。 朝廷や幕府は、モンゴルによるワールシュタットやバグダッドの惨劇とか知りえたのだろうか?
あるいは、当時の日本における海外ってのは朝鮮と中国くらいなもんで、
インドですら今でいうアトランティス並の伝説の国で、
ペルシャやアラブやビザンツなぞ聞いた事すらなく、
日本がそれらを知るのは宣教師がやって来る戦国の世まで待たねばならないのか? >>837
蒙古から国書が来た時点で、かなり正確な知識を持っていた。
【五大帝王物語】
蒙古国もとは契丹の所属、韃靼国也。年比契丹国已下の近辺の諸国打とる。
大宋国も、三百余州のうち大略皆討とられて、僅に六十余州残れり。
高麗も同せめおとされて、 臣として蒙古の朝につかふる由、牒状にも載たり。
牒使には趙良弼と云ものわたれり。 高麗の使を副たり。牒状二通あり。
一通は高麗の牒也。蒙古状は文永三年丙寅九月の状也。
至元三年と載たり。高麗国、同彼年号をうけて至元となせり。去年八月の状也。
数多の方物を相副て、正月一日大宰府に着たり。 モンゴル軍14万人が壊滅はガチでヤバい
世界史への影響力ではアインジャールートの戦いなんかとは比較にならん >>750
実際、鎌倉時代の美術水準は当時としては世界で抜きんでた素晴らしさがある
特に彫刻は、その写実性といい、精神性の深さといい、人類史上最高峰だと言ってもいい
同時代の宋の彫刻など足元にも及ばないレベル
外国で匹敵出来るのは、ルネサンス期のイタリアぐらいじゃなかろうか >>839
モンゴル軍の兵数は14万人どころじゃなかった。
モンゴル軍40万+江南軍10万+東路軍4万の総勢54万人。
弘安の役はモンゴル帝国史上最大の作戦だわ。 >>832
ベトナムでも負けたし、エジプトのマルムークにも負けたろ? サハリンの方でも上手くいかなかったはず >>843
ベトナムが勝ったのは日本のおかげだろ。
モンゴル帝国の属国だったベトナムが弘安の役でモンゴル軍の主力が壊滅したのを見て、
翌年に反乱起こしたんだぞ。
それだけ元寇の世界的影響力が大きかったってことじゃん。 >>844
反日パヨクの常套句
日本のせい 外国のおかげ
元寇抑えたのもベトナムの抵抗のおかげとか言いだしやがるからな 当たり前の話だけど、もしもモンゴル人がごく少数の指揮官だけしかいなかったら、
台風の後、10万人もの兵士が大人しく鷹島に置き去りにされるはずがない。
モンゴル人は航海技術を持ってないんだから、南宋兵がモンゴル人を置き去りにして
逃げたはずだろ。
10万人の南宋兵を上回る兵力のモンゴル兵が参加してないと説明できない。 モンゴル兵40万人を投入した弘安の役で惨敗したんだから、モンゴル兵が鎌倉武士より
弱かったという事実は認めるしかないな 日本にやって来たのは東路軍4万+江南軍10万だけで、蒙古軍40万は自宅待機状態で出番無かったよ。 モンゴルって琉球でもインドシナ半島でもマレー半島でも負けてるよな・・・ >>849
モンゴル帝国って弘安の役で主力軍が壊滅した後は対外戦争で勝てなくなるよ。
それだけ日本に負けたのが痛かったということは。 >>848
40万人のモンゴル兵はアタカイに率いられて日本遠征に参加してるよ。
で、結果は「遇風、舟壞、喪師十七、八」。
弘安の役で28万人〜32万人のモンゴル兵が犠牲となったわけだ。
モンゴル帝国が元寇の後で対外戦争に負けまくったのも当然。 >>851
ぐぐったけど、アタカイが率いたのは江南軍10万じゃん。 >>852
江南軍10万を率いていたのは范文虎でアタカイじゃない。
『元史』巻十一 本紀第十一 世祖八 至元十八年六月
「庚寅,以阿剌罕有疾,詔阿塔海統率軍馬征日本」
アタカイはアラカンが率いる予定だった「軍馬」を引き継いでる。
つまりモンゴル軍40万。 弘安の役とはこんな戦い。
東路軍4万、江南軍10万、蒙古軍40万が平戸に集結。
平戸に外洋艦隊を停泊させ野戦築城を行う。
東路軍と江南軍が日本水軍を殲滅し、博多湾までの制海権を確保したら蒙古軍40万が
上陸して制圧するというのがクビライの作戦だ。
江南軍の艦隊は水上戦闘部隊だから櫓こぎで帆走能力がない。
江南から平戸までは大型の外洋船に曳航され、平戸からは鷹島など九州沿岸に沿って
博多湾を目指す。
ところが東路軍と江南軍が日本水軍に手こずり制海権を取れないまま台風に遭遇。
大損害を受けた蒙古軍は江南軍を見捨てて平戸から外洋船でさっさと帰還。
鷹島の江南軍は船があっても外洋航海能力がないから帰還できないという状態に。
そこに日本水軍が押し寄せて一気に掃討したってわけ。 >>1
軍事学的にモンゴル軍は失敗した
そして現在軍であっても不慣れな遠方の違う気候条件で長時間輸送で混乱してれば失敗する
敗因は一般的な.軍事論に基づいており、日本の特別な強さをしょうめいしない
もっとも鎌倉武士ー戦国武士の果敢な戦闘力と決死的戦意は個性と強みだった
イスラムテロが栄えた現代に於いては、特攻も決死作戦も戦意と強みと再評価される >>855
遠方の違う気候条件で長時間輸送をものともせずに倭寇となってモンゴル帝国荒らしてた
当時の日本って本当に強かったんだな これに激怒した北朝側は経忠の関白職を解いて基嗣をその後任とし、子の経家・冬実は昇進停止となった 世界最強のモンゴル帝国に攻められた
↓
なんとか守り切った
↓
世界最強のモンゴル帝国に戦争で勝ったから
13世紀後半頃の日本って世界最強だったよね!
というような三段論法はちょいはずかしい >>859
「なんとか守りきった」と言う表現は正確じゃないな。
圧勝だったんだから。
モンゴル軍は鎌倉武士に全く歯が立たなかった。 モンゴル騎馬兵40万とか騒いでる奴が、まだいたのか
しかも、その40万騎馬兵が元寇で日本に攻めてきていた設定なのか!
騎馬兵が40万なら馬も40万以上必要だぞ。馬の餌も膨大なものになる
馬の餌だけで船が数万艘必要になるし、戦が長びけば馬は餓死するしかない >>860
被害甚大だったじゃん。
モンゴル方から獲ったものって、精々宋国人の捕虜くらいだったろ、それも追い返したし、
得られたものが何もない戦争で、「圧勝」って???? >>860
40万以上の馬もその餌も必要な量だけ船に載せて運べばいいだけだから全く問題ない。
世界最大の海運国だった南宋を征服した元にとっては余裕だろ。
だから現実に40万人という大軍を日本まで遠征させることができたわけで。 私鉄で輸送密度(輸送人員/路線距離、列車数/時間)がかつて日本最大だった神戸高速鉄道は自前の電車持ってなかった。
全て乗入他社から運転手ごと借りていた。
宋国の海運も、そういう感じで、自前の船とか持ってなかったんじゃないの?
市場として大きいから、他国が遠望から乗り付けてくるのを入れていただけで。 火薬、活版印刷、羅針盤は宋代に発明されたのに、日本に入ってこなかったのは何故なんだろう。
朱子学は鎌倉初期に伝わっているのに。 >>866
宗教が入って来るのは侵略の1つだから理解できるわ
火縄銃をもたらす方が逆に特殊なんだよ
南蛮からはそれぐらい下に見られてたんだろうな
宋は一応隣国だから、軍事力、知力上げられると困るってことだろうさ 南アジアや東南アジアにはイスラム経由で日本より先に火縄銃が普及してるぞ 元寇最大の脅威は「てつはう」(鉄砲)だったしな。
支那人つかえねー、儒家とか屑じゃん、官吏はペルシャとインドとチベットから呼んでくるで
ってやったから、イスラム技術も持ち込まれるの早かったよな。 元寇の際の「てつはう」(鉄砲)の使用法は、、逃げる時に煙幕をはるというもの。
脅威でも何でもないだろう。
そもそも「てつはう」(鉄砲)の殺傷力が強かったら、一番危険なのは使った本人。
重すぎて遠くまで投げられないし、投石機は機動性がなさすぎて野戦では使えない。 クビライは文永の役と同時に自分の娘を高麗王に嫁がせている。
皇帝の娘の婚姻には当然政治的な意味がある。
つまり文永の役はモンゴル帝国の威信を賭けたた絶対に負けられない戦いだったということ。
娘の婚姻で箔づけ.した遠征軍がたった1日の戦闘で惨敗して逃げ帰ったにんだから、
クビライは大恥だな。 NHK教育を見て64574倍賢くャTンキュー 鎌倉沼 横浜と言えば
カマ・クラ
鎌倉
カマ・蔵
どんだけ〜
東京で、
「カマ・苦ら、やけど」
「金持ちやん!、金持ち?」って言われるんだよwww
どんだけ〜
都内で
「ギンザ行ってた」
「Winズ?」www
「梅田行ってた」
「もしかして、Winズ?」
「基地・情事に行ってた」
「エンポリ?」
勝ち過ぎて、勝ち過ぎて、笑えるんだよ詐欺師 もしも江南軍の到着がもっと早かったら
あるいは台風が襲来するのがもっと遅かったら
日本は勝つことが出来ただろうか? 勘仲記によれば江南軍の到着は6月中。
江南軍と東路軍が合流して台風が来るまで1ヶ月以上あったのに制海権とれなかった。 朝鮮耳って言って文禄の役と慶長の役で戦死したチョンの耳切り取って塩漬けにして本国に送るんだけど(戦果確認のため)チョンの耳は独特な形で耳たぶがなく付け根が頬と一体化してる不恰好な耳だったため朝鮮耳と言われた。これは当時から日本人とチョンが外見状の差異からわかるほど異なった民族であった証拠。 海を越えて兵站に何の問題もないと考えているバカガイジが集うスレ >>880
海を越えると大量の食料を船で運べるから兵站は有利になるんだよ 兵站とか言い出す奴に限って兵站に関する基本的な知識もないから困る。
鉄道やトラックが発明されるまで、海とか大河とかの船を使える状況でしか兵站なんて
まともに成立しないから。 世界最強だろ実際
世界の他の諸民族は54万どころか5万のモンゴル軍にすら太刀打ちできなかったのに
日本人は40万50万を消滅させたわけだから
比するものさえない最強
武士という戦闘民族がいかに稀有であったか誰も気づいてない 日本に攻めて来たのは東路4万江南10万だけだろ。
蒙古40万は本国で待機状態だったんじゃね?
54万も船なんか作れんやろ。 >>884
ちゃんと日本に来てるよ。
40万人のモンゴル兵が日本で壊滅した史料がある。
鄭思肖『心史』中興集 元韃攻日本敗北歌
「辛巳6月の半ば、元賊は四明より海に出る。大舩7千隻、7月半ば頃、倭国の白骨山に至る。
土城を築き、駐兵して対塁する。晦日(30日)に大風雨がおこり、雹の大きさは拳の如し。
舩は大浪のために掀播し、沈壊してしまう。韃(蒙古)軍は半ば海に没し、舩はわずか400餘隻のみ廻る。
20万人は白骨山の上に置き去りにされ、海を渡って帰る舩がなく、倭人のためにことごとく殺される。」 世界最強戦闘民族侍に喧嘩売らなきゃ元も長持ちしただろうに どっちかって言うと和弓じゃね
習熟が必要だから臨時徴兵じゃ扱えない戦闘民族専用武器
正しく世界最強の鎌倉武士 当時の日本武士団が強かったのは間違いないが、
長期戦だとどうなったのかは気になるな 弘安の役で蒙古軍を40万人も動員したのは、その前の文永の役でモンゴル帝国自慢の
蒙漢軍2万5000人が福岡平野で普通に野戦やって鎌倉武士に瞬殺されたから。
10万や20万の蒙古兵では歯が立たないと考えたんだろう。 東路軍4万は朝鮮半島から襲来し、
江南軍10万は寧波から渡航してきたとあるが、
蒙古軍40万はどっから湧いて来たんだ? >>892
寧波だよ
『元史』巻一百二十九 列傳第十六 阿剌罕
「十八年,召拜光祿大夫、中書左丞相、行中書省事,統蒙古軍四十萬征日本」 日本の弓や剣って独自の発展しているが
世界基準で見ても強い兵器だった
外国で生まれた鉄砲もすぐ取り入れたし
武士の強さはそこにあった 台風の後、鷹島掃討戦に向かった日本水軍はまず周辺海域の艦艇と海戦をやってる。
つまり台風の後でも江南軍には船があったんだよ。
じゃあ何で帰還できなかったのかって言うと、蒙古襲来絵詞の中に答えがある。
蒙古襲来絵詞に描かれた江南軍の船ってほとんど帆がない。
江南軍は南宋の河川水軍をそのまま日本に持って来ただけだから外洋航海能力がないの。
江南軍10万人を日本まで曳航したきた本隊が絶対に存在したはずなんだよ。 >>893
教科書とか動画サイトとかでは4万+10万と表記されてるけど、
ありゃあ一体何なんだ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています