世界史板住民によるWikipedia執筆 第4版
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>398 >>405
約40の言語版があるのに日本語版がまだ無かった記事
[[マニュエル・ロハス]]がついに出来たよ！
書いてくれた人ありがとう！！ ロハス大統領は、フィリピン独立の超重要人物であり、
日本とも因縁浅からぬものがあるのに
なぜこんなに長い間記事が書かれなかったのだろう？
何か理由があるのだろうか・・・ 単に興味がないだけかな？
東南アジア歴オタって少なそう >>749
おお、日本の浮世絵（春画含む）に影響を受けたジャポニズム美術がこんなところにもｗ 世界史のようにおもしろいかねがはいってくるさいと
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
4S32C >>526
さすがに
「イケメン」
はその後削除された 安倍陛下の発言に合わせて、Wikipediaのエンゲル係数を早速書き替えよう
全ての権力を安倍陛下に 37言語版にあって日本語版に無い
「ソ連のポーランド侵攻」とかもそろそろなんとかならんかな。
「ポーランド侵攻」の記事はあるけど、ドイツ側からの侵攻に
内容が大きく偏っている。
ナチス好きな奴は居ても赤軍好きな奴が少ないから
こういう偏りができる。 >>760
推して知るべし
ユーザーと関連記事
編集回数上位のユーザー
0null0 (18)
Hartmann (17)
C Lionhiro (9)
Einbaum (8)
ПРУСАКИН (7)
レッドバード (7)
CommonsDelinker (6)
MDR-SK (6)
Sweeper tamonten (6)
58.138.2.229 (6)
←のユーザーがよく編集している記事
ポーランド [記事]
ポーランドの観光地 [記事]
プロイセン [記事]
ホロコースト [記事]
ドイツの行政管区 [記事]
日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派 [記事]
バルト・ドイツ人 [記事]
エムデン (軽巡洋艦・初代) [記事]
クネーデル [記事]
ヴァンゼー会議 [記事]
http://ja.wikichecker.com/article/?a=ポーランド侵攻 国民の2割をコロしたドイツのポーランド占領には、
他と比較にならない特筆性があるからだろう。 >>760
なんとかならんかな、っていってる人が書くしかないよ
誰か何とかしてっていってても、まあなんともならんよ ロシア語版、もといソ連関係の記事とか内容が偏ってそう
つーか今ポーランド厨って誰かいるんか？ マンガ絵が付いているといえば「ロザリンド・フランクリン」
pixivじゃねーんだぞ 英語版から翻訳してくるのはいいいが、「日本占領時期のフィリピン」
みたいな記事の場合、アチラさんの言い分をそっくり呑むことになってしまう。 フィリピンに歴史は無いとかいって軽視しているから、このざまだ。 高校世界史で習った"3B政策"と"3C政策"って
関係各国の言語版に記事がないんですけれど・・・
ホントに当時そんな政策があったのか疑わしい気がしてきました・・・ 『第一次世界大戦開戦原因の再検討』によれば、
3B政策と3C政策の対立は開戦理由としては弱いらしい。
ttps://www.u-tokyo.ac.jp/biblioplaza/ja/B_00107.html
もう時代遅れの説明で日本独自な呼び方の可能性もある。 「3B policy」と「3C policy」で検索しても全然だね 3B政策のベルリン-ビザンチン-バグダッドの線と
3C政策のカイロ-ケープタウン-カルカッタの三角形って
実を言うと重ならないんだよな。地図で見れば分かるけど。
なんとなくこの二つの勢力拡大構想がバッティングして英独の
対立が深まった・・・というイメージが広まっているが、
単なる錯覚なんでねこれが。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%99%E3%83%AC%E8%AA%9E
＞1938年、多くはさらに北に逃げ、ジンバブエのマタベレランド（英語版）（英: Matabeleland）に定着してンデベレ王国（ドイツ語版）を築いた。この人々の言語が北ンデベレ語である。
一方、高原地帯のプレトリア北東に残った人々の言語が南ンデベレ語である[1]。両言語は分岐から一世紀も経っていないが、音韻、文法で違いが現れている。
参考文献が1938年と書いてるから仕方ないけど、どう考えても1838年だろ...
1938年だったらイギリス他が植民地にしてた時代。勝手な移住ができたもんか？しかも行った先で建国ってｗ
http://reposit.lib.kumamoto-u.ac.jp/bitstream/2298/2472/1/KJ00000692268.pdf
実際筆者も「一世紀半という比較的短い時間」と書いてる。最近配分の妥当性が問われてる科研費が使われてるけど、簡単な誤植に気づけなかったのかよw
https://de.wikipedia.org/wiki/Matabele-K%C3%B6nigreich
ドイツ語記事だけどマタベレ王国を1837-と書いてる >>46
「騎士戦争」でそれなりに言及されている。 グナエウス・ポンペイウス
【ポンペイウスはウィリアム・シェークスピアやバーナード・ショーらの劇作品で登場するものの、カエサルの敵役としての扱いに留まる。】
ってあるが、シェイクスピア作品に大ポンペイウスが出る作品は無い。次男のセクストゥスは出てるが。 >>786 某緑のおばさんを小泉内閣の時に終身環境大臣に閉じ込めとけばよかったなw
そうすれば都知事になって都政をあそこまで混乱させなかったｗ 友達から教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
Z1U 新記事の「広州天河飛行場」
250トン爆弾の投下に吹いた シナチョンを叩け
正義を示せ
国家を愛せ
安倍総理に栄光あれ >>220-230
「長坂の戦い」、いつの間にか順当なところに修正されたようだよ。
三国志関係はフィクションと現実の区別が付かない人間がよく紛れ込んでくるからな。 ベレジナ川の戦いって、まだ日本語版の記事がないんだね。
勝ち戦の記事はよろこんで書くナポレオン信奉者たちも
惨めな負け戦は、書く気が起こらないのだろうか・・・ >>768
っ[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/第一次世界大戦 20180115]]・[[ノート:ラ・プラタ戦争]] [[利用者:McYata]]
西洋史の新記事執筆者として期待の星 上で求められてたポーランド系の記事も
頼めば書いてくれるんじゃないか 「三国干渉」の項目には、
ロシア・ドイツ・フランスが遼東半島を清に返せと言ってくるのも、
日本がそれに従って遼東半島を変換するのも、すべて外務大臣陸奥宗光の
事前の計画通りだったみたいに書いているが・・・
ソースが陸奥当人の回顧録ってのは信憑性ある話なのか？ 「陸奥宗光の回顧録の研究」によると書きながら、その研究がなんなのか出典がまったく示されていないという 「隋の高句麗遠征」は確か歴史の授業で3回行われたと覚えたが、
wikipediaをみると4回だと書かれている。
なんでどうしてどっちが正しいの。
https://ja.wikipedia.org/wiki/隋の高句麗遠征 隋の高句麗遠征
煬帝は６１２年～６１４年まで３年連続で３回にわたり遠征軍を送った
山川図説タペストリーでは煬帝の三度失敗しか登場しない。
文帝の高句麗遠征は割愛
煬帝の高句麗遠征を隋の高句麗遠征と勘違いした誤読・誤解
もっとも適当で早稲田の入試問題
「隋は、（中略）３回の高句麗遠征に失敗するなどして」
など適当
背景として、
衰退の原因は運河と３回の高句麗遠征で、すべて煬帝の責任という決めうちされているから。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%8B%E5%B0%81%E3%81%AE%E3%83%A6%E3%83%80%E3%83%A4%E4%BA%BA
＞明代（1368年-1644年）には、ユダヤ人は皇帝から 艾、石、高、金、李、張、趙 の7つの姓を授けられ、これらは今日でも見識することが出来る。
これらの姓は本来のユダヤ人の氏族の姓 Ezra, Shimon, Cohen, Gilbert, Levy, Joshua, Jonathan をそれぞれ中国風にしたものであるという[2]。
ギルバートってｗ アシュケナージも明代までに来てたのかよｗ 「Portal:歴史」の特集記事で
何度も何度も、マオリ族酋長「アナル・マテテ」を出すのは
いったいどういうつもりか。 wikiのポータルって、あまり手入れされてないよね。
歴史ポータルに限らず、以前によくやっていた人が居なくなったあと、
その穴を埋める人がいない。 歴史ポータルは新着がきちんと補充されてるだけで
十分すばらしいじゃないか
ちなみに皆は他にどこのポータルを見てるんだい 感謝感謝
＞他にどこのポータルを見てるんだい
おれは歴史以外は天文学と宇宙開発ポータルかな
新着記事が最後の砦というのが多い感じ 執筆依頼とか画像提供依頼とか系は、ホコリが積もりクモの巣が張っている
ポータルが多い中で、歴史ポータルはずいぶんマシなほう。 似たような名前だが
「歴史学」ポータルの方は何年も放置状態で更新ゼロ。
「歴史」ポータルに吸収してしまっていいんじゃね。 先代次代テンプレートの再編を提案する人がいて議論が進行中。
現在進行の議論があるというだけで、歴史分野は余所よりましな感じ。 表でいうのも何なので。
先代次代テンプレートって付けるの義務なんだっけ ＞先代次代テンプレート
あれば便利だが抜けている記事は結構ある 論理的思考のできないバカが
非論理的な自説に固執している
日本語版はそんなキチガイばっかり >>820
復位を繰り返した王のところで
次代先代のリンクが無限ループに陥るのも
少しばかり悲しい。 [[利用者:すらいむさん]]には、問題が多々ありそうだな。すでに管理者に目をつけられているようだが。 ゾロアスター教のサブカテゴリに「ビルラ財閥 」が入っているけど
これ「タタ財閥」のまちがいですよね？
https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:ゾロアスター教 ポーランドの版図に一部重なっているので大目にみてよ ポーランド厨理論によると、大日本帝国は朝鮮の版図の一部です >>825
いや本文読めへんのか？
ポーランドも一時期プシェミスル朝のヴァーツラフ2世を頂いてボヘミアと同君連合になったってことや カール14世ヨハン、ナポレオン3世、ヴィクトリア女王の記事はすごい。 「ディエヴトゥリーバ」と「ラトビア神道」を記事統合するかが議論になってるが、
そもそもラトビアの民間信仰を「神道」と呼ぶことに、非常な違和感がある。 本家の神道に対する琉球神道の様に、神道を一般名詞化してラトビア神道と言うのなら、
オーディンを信仰すれば北欧神道、ゼウスを信仰すればギリシャ神道、ダグザを信仰すればケルト神道と言えるのか？ な？学術的な手続きを踏んでいないバカの独自定義と独自命名だろ？ かわいい巫女さんが居るなら神道と認定しようじゃないか 明治時代の国家神道を考えれば
神道＝古代の民間宗教 ではない事は明白 まあ、そういう議論を通じて、
「神道とは何か」という認識を各自が深められるのだよ。 深めた認識を記事にできないのが
つらいところだ
独自研究うんぬん 「国民軍」という記事があるが、スタブもいいとこな中学生じみた作文のまま
10年以上放置されていて、さらに海外版とのリンクも無い。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E8%BB%8D
「国民軍」というのはそんなにマイナーな用語なのか？ >>839
そういうのは中学校の社会科の時間に済ませとけ
小卒レベルのガキに全世界に向けた日本語版百科事典を落書きさせるのが間違い >>841
よくわからんが人民軍とは別物なのだろうか ＞しかしナポレオンがその優れた能力でこれを補い電撃的な勝利を収めたことより以後現在に至るまでこの形態が一般的となっている。
「戦争で勝つのはとにかくいい事だ」という幼稚な価値観。
手放しで褒めちぎった主観的な書き方。
むしろ必要なのは法律関係を含めた「徴兵制度」「国民国家」との関連性じゃないのか。 徴兵制を整備し軍を組織したカルノーの名が出てこない時点でお察し。
ナポレオンに新規性はほとんどない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
