【欧州の】第一次世界大戦【没落】4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.jiji.com/jc/article?k=2018060101289 捕虜収容所長の銅像除幕=第1次大戦で人道的措置−徳島 第1次世界大戦中、ドイツ兵捕虜を収容した「板東俘虜収容所」の所長を務めた 故松江豊寿氏の銅像の除幕式が1日、収容所があった徳島県鳴門市で行われた。 松江氏は1872年、福島県会津若松市で生まれ、 所長在任中の捕虜への人道的措置で知られる。 ドイツ人らは地元住民との交流や、所内でのパン作り、楽器演奏など 比較的自由な活動が許されていた。 捕虜により演奏されたベートーベンの交響曲第九番が アジアでの初演とされ、今年は100周年に当たる。 高さ2.1メートルの銅像は、記念事業の一環で制作された。 (2018/06/01-20:44) バルトの楽園かいいね 第一次大戦で日本が得て、まだ生きてるものってまだあるのかなあ ドイツとの交流で向こうの金で作られたとかならともかくドイツ関係なく作ったとしたらしょうもない話だな どっちなのか知らんけど ドイツ人が収容所の所長の銅像なんてわざわざたてるわけねーっしょw >>563 > 中公新書からヴィルヘルム2世の新刊を発売 良い感じでまとめてあって読みやすかった 敢えて不満なとこはより詳細な家系図と もう少し図版ほしかった 同じく性格問題のあるルーデンドルフとの逸話も欲しかった 友達から教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方 興味がある人はどうぞ 検索してみよう『立木のボボトイテテレ』 N05 『八月の砲声』は名著だっていわれるけど 読んだことがある人どうですか。 むかし読んだことあるけど、やっぱドイツが悪いっていう話だったよな気が。 その程度しか読み取れない知能の人は読まなくていいかもね tps://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/第一次世界大戦_20180115 クリスマスまでには終わるって思ってたのにクソ長かったっての有名だけど 政治家とか将軍とかもすぐ終わると思ってたの? あるいはドイツ側とかフランス人とかは? 大国間大戦が近年全然無かったが人々の印象として残ってる普墺戦争が2ヶ月で終わって 普仏戦争が2ヶ月で皇帝を捕虜にし12月にはパリを包囲してオルレアンまで進出し戦争の結果はもう決まってたし 1番第一次世界大戦直前の戦争のバルカン戦争は第一次は10月に始まって12月で最初の休戦交渉があって(そこでは決まらなかったが)第二次バルカン戦争も2ヶ月で終わってる そういうイメージだったんだと思う 開戦が7月末だからドイツとしては少なくともフランス戦はやはり2ヶ月くらいで終わって その後のフランスを失って圧倒的に不利なロシアと対岸を失って大して脅威でないイギリス相手に2ヶ月戦った辺りがクリスマスで シュリーフェンプランがうまく決まってたらその辺で勝利は確固たる物になってたはずだし 過去の戦争だけ考えれば不自然な見通しと言うわけではない 英仏露からしてもドイツを挟み撃ちにしてるから開戦直後から余裕ある見通しを持てるし つまり近年の戦争の常識と各国が自国と同盟国の軍隊を過信していた事からそういう認識になってたんだろう あと数百万人を動員する計画は持っててもそれが何年も動員が続いて兵器の生産まで続けるような計画は前提として存在してなかったから 逆にそういう状態になれば負けだと全ての国が考えていたとも言える 軍隊の攻撃には自信があっても国家の総力を使えば大軍を長期間維持できるなんて自信は無かったと言うのは皮肉かもな ちなみに普仏戦争開戦時なんかは大軍が狭く要塞の沢山ある独仏国境地帯で長期戦になるだろうと言う見通しもあって それははっきりと裏切られたと言うエピソードも付け加えておく http://www.jiji.com/jc/article?k=2018081701123 米大統領、11月の訪仏表明=第1次大戦終結100年で行事参加 【ワシントン時事】トランプ米大統領は17日、ツイッターを通じ 「11月11日、(第1次世界)大戦終結(100周年)を祝うパリのパレードに行く」と表明した。 米政府は16日、同時期に首都ワシントンで計画していた軍事パレードの延期を発表しており、 代わりにパリでの行事に参加することになる。 トランプ氏はワシントンでのパレードについて 「地元の政治家たちが、ばかばかしいほど高額な費用を要求してきたので取りやめた」と投稿し、 経費負担をめぐる地元との調整失敗が延期の理由だと説明した。 米各メディアは、パレード開催費用が当初見積もりの3倍超に当たる 9200万ドル(約102億円)に上る見通しだと報じていた。 (2018/08/17-22:42) >>579 http://twitter.com/realDonaldTrump/status/1030426536871116801 Donald J. Trump@realDonaldTrump ....attend the big parade already scheduled at Andrews Air Force Base on a different date, & go to the Paris parade, celebrating the end of the War, on November 11th. Maybe we will do something next year in D.C. when the cost comes WAY DOWN. Now we can buy some more jet fighters! https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>578 そもそもシュリーフェンプラン自体が実際に存在しない戦力すら計算に入れた机上の空論 また補給も披露も度外視していた >>578 あーなるほどーすげーわかる 米軍のアフガン侵攻は湾岸戦争と同じ感じで終わると思って、 イラク戦争はアフガン侵攻と同じ感じで終わるだろうってなんとなく考えるもんなあ 昨年出たのに知らなかった 入門本の次のステップには良い本かと イノベーションや経済分野から解説しはじめて、 図版も多く(著者作成のが多いのも◎) コンパクトにまとまっててお勧めです 分量的にも(入門者向けにしては)過不足感はありません http://www.amazon.co.jp/dp/4620324817 http://ec2.images-amazon.com/images/I/711ab4-Fb5L.jpg 日本人のための第一次世界大戦史 世界はなぜ戦争に突入したのか http://www.weekly-economist.com/20171205pickup1/ 「世界はなぜ戦争に突入したのか」出口治明×板谷敏彦『日本人のための第一次世界大戦史』発売記念対談 http://www.news-postseven.com/archives/20171226_638629.html 【池内紀氏選】2018年に読みたい「気がつけば戦争」 http://lineblog.me/yamamotoichiro/archives/13161318.html 【書評】平和とは何かを考える好著『日本人のための第一次世界大戦史』(板谷敏彦・著) 2017/11/10 18:00 もう「通史」は飽きた 個別の話にフォーカスしてほしい http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/318682 松江豊寿の碑除幕、福島・会津 収容所で「第9」初演から百年 2018年9月22日 15:32 第1次大戦中、徳島県鳴門市の板東俘虜収容所長としてドイツ人捕虜に人道的に接し、 捕虜によってベートーベンの「交響曲第9番」が日本で初めて演奏されたことで知られる 松江豊寿(1872〜1956年)の記念碑が故郷の福島県会津若松市に建てられ、 22日に除幕式が行われた。 戊辰戦争で新政府軍に敗れて辛酸をなめた会津藩士の家に生まれ 軍人となった松江は「捕虜は愛国者であって犯罪者ではない」として自主性を重んじた。 このおかげで収容所では音楽活動や市民との交流が盛んに行われ、 1918年6月には「第9」が初めて全曲演奏された。(共同通信) http://www.okinawatimes.co.jp/mwimgs/3/4/-/img_3441778848f4ca79d45c33dcb041c14e35320.jpg 関係者の手で除幕された松江豊寿の記念碑=22日午後、福島県会津若松市 http://www.okinawatimes.co.jp/mwimgs/5/c/-/img_5c66c3dd7c625bef2259a5b2a3fb355124626.jpg 板東俘虜収容所長時代の松江豊寿(鳴門市ドイツ館提供) http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/A_forgotten_soldier A forgotten soldier on a forgotten front The only British woman to fight on WW1's front line >>578 アメリカの存在を過小評価したのが敗因ではないか >>590 アメリカが具体的になんかそこまで役に立ったっけ 最終攻勢の一翼は担ったけどカイザーシュラハトの頓挫にはほぼ貢献してないし 兵器生産で役に立ったのは爆撃機エンジンと砲弾が中心で戦車・大砲・機関銃・戦闘機等の全体で見るとどちらかと言うとフランスから買う側だったし >>592 なんかただの印象じゃなくてどれくらいの影響なのか数字出せるの? >>593 印象云々てかウィキぺにすら書いてあるだろ?軍事オタか? >>594 どのページにどういう具体的な数字が書いてあるの? ウィキペディアの第一次世界大戦のページなんて沢山あるからなあ >>595 まんまな部分にさえ石油8割提供と書いてある >>596 それだけじゃよく分からんのだが アメリカ参戦以前はどうだったのか もしアメリカの石油が無かったらどうなるのか そこまで無いとどれくらいの貢献なのか具体的に説明出来てるとは言えない アメリカが参戦して同盟国にならなくてもアメリカから石油を購入する事は出来るし >>599 じゃアメリカ参戦以前の連合国の石油事情は? >>600 てか自分で調べろよ。戦費なきゃ買えないのは当然だろ?そもそもウィキペで西部戦線のページ見てみろよ 人的資源の不足から膠着状態になってるし、あめりか参戦は決定打 まあ石油8割は良いけど それ以外は金を出したからと言うふわっとした理由だけじゃなあ 米軍兵員は連合軍の中でどれくらい貢献したか 米軍艦艇は連合軍の中でどれくらい貢献したか アメリカの生産した兵器は連合軍の中でどれくらい貢献したか アメリカの生産した銃砲弾は連合軍の中でどれくらい貢献したか アメリカの生産したその他の物資は連合軍の中でどれくらい貢献したか アメリカ参戦で最終的に連合軍が圧倒的な攻勢に出られるようにはなったけど それ以前からもうドイツは手詰まり状態だろ 無制限潜水艦作戦でアメリカとイギリスの物資のやり取りをドイツなりに阻害しようとしてるわけだし 色んな意味でアメリカの存在を過小評価してたからドイツは負けたと一言で片付けるのは単純すぎだと思う >>602 たからウィキペ見ろっての。あめりかが戦力210万投入って書いてあんだろ。同じとこにフランス軍戦意消失とも書いてある。化学兵器使ったのもドイツ。ソ連は革命でてんてこまい。英仏だけでこっからどうやって勝つんだよ? >>602 ついでに西部戦線の犠牲者の比較数も載ってるから確認してこい。兵器より化学兵器のが強いだろ >>603 アメリカ軍が本格的に参戦する前にカイザーシュラハトは頓挫してるよ 逆に言うとここからどうやってドイツ軍は勝つの? もしAEFが増強されないとしても >>605 だから戦線膠着してんだろ。あめりかの影響をこっちは否定してない。否定してんのはそっちなんだから勝てる方法を提示しろ。 >>604 末期はガス攻撃の威力は低下してるよ みんなガスマスク持ってるし 普通の兵器より化学兵器の方が強いなんて事は全体を通してだとありえない >>606 戦線膠着したら=ドイツが勝てるわけじゃないだろ アメリカ参戦がどうの以前に食料事情は植民地を持つ協商国の方がまだマシなんだから 戦線膠着は協商国より同盟国にとってより痛い カイザーシュラハトが頓挫してそれ以上進めなくなった時点で協商有利 >>607 末期だけで結論出すなよ。犠牲者数は連合国だろ。そっちの考えが正しいならなぜフランスは戦意消失してんだよ? >>608 フランスが本当に戦意喪失してるなら西部戦線は崩壊してドイツ軍が勝利を納めてる 二ヴェル攻勢後の状態を言ってるんだろうけどそれは二ヴェル罷免後に解決してその後フランス軍は回復してるから この時期にアメリカ軍は参戦直後で全く戦闘には参加できておらず アメリカの影響がどうのこうのの話にはほとんど無関係 君は最低限の時系列の把握すら出来てないのでは? >>609 アメリカの参戦前だから時系列は正しい。フランスの戦意戻したのはアメリカ参戦後これも書かれてる。そっちが言ってる春の戦いの後、100日攻勢でアメリカがいなかったら戦力が200万近く減る。これじゃ勝てないな。 >>610 いやアメリカ参戦でフランスが戦意を取り戻したわけじゃないから ペタンが色々改革したお陰だ そんなの有名なんだからアメリカを結び付ける方が珍説 アメリカ軍がいないと100日攻勢が史実通りの勢いで行われないのはそうだが 一方で100日攻勢が史実通りに行かないと協商国が勝てないと言うわけではないから 全体的な状態が既に協商有利なんだからここで戦線が膠着しても同盟が勝てるわけではない オーストリアもオスマントルコもアメリカの参戦とは無関係に既に脱落しかかっておりドイツの援助で国としての体面だけは保ってるだけ >>611 英米の士気が劇的に向上と書いてある。それ以外に理由を求めるならソース出せよ。そして100日攻勢の戦力は連合国700万近くいてドイツ350万の倍なのに死傷者はほぼ変わらない。これは犠牲者数と合わせてドイツ兵のが強いことを示す。 >>612 英米の士気が劇的に向上したのは既にフランス軍の反乱が終息した後の更に回復としてだろ フランス軍部隊は攻勢に反抗しただけで防衛までにはほとんど反抗してなかったんだからこの影響はカイザーシュラハトの防衛戦にはそこまで大きくない そしてドイツ兵の方が英仏軍より強いから米軍がいないなら勝てるなんて論理ならカイザーシュラハトを継続してれば勝てただろ まだ米軍は全然到着してなかったんだから そうできなかったんだから要するにドイツ兵が多少強くても戦力が多くても勝てないって事 ドイツ軍が勝つ見込みを考えるならドイツが防衛側の100日攻勢より攻勢側のカイザーシュラハトの方が参考になる そしてそれは米軍の本格参入前に頓挫したのが史実 ドイツは弱いで 戦闘力は物凄いし、戦術力もまあまあ、兵器も優秀 そやけど一番重要な戦略力がお話にならんくらい弱い >>614 一戦の攻め手に欠けただけで勝てない扱いは飛躍。フランスの反乱だけじゃなくて戦線膠着に疲労を感じていたのは事実だ。これが逆にアメリカがドイツに200万近い兵を提供していたら確実に勝つ。ドイツの士気は上がるに決まってるからな。 結局アメリカ抜きの士気が落ちた英仏がドイツに勝てる道理はない。 100歩譲ってアメリカ抜きで戦線膠着になったとしてもフランスにさえ勝てば物資の目処子はつく事から英仏の勝ちは導けないな。 >>616 だから事実上アメリカ抜きでもドイツの春季攻勢の頓挫により戦線は膠着してて そうなったら植民地を持ってる英仏の方が長期戦でも有利って何度も言ってるじゃん それに対しては何かないの? ドイツにアメリカが参戦してたら勝ってたとかドイツがフランスだけでも倒せてたらの方がずっと話が飛躍してる 「100日攻勢では連合軍の方が戦力が倍なのに死傷者は変わらないからドイツ兵の方が強い」も相当の飛躍だしな これ以降もこの手の全然的外れな方向に話を持って行く議論方法を続けるならもう相手はしない >>617 そっちが言ってる植民地云々は仏を押さえられたら意味をなさないぞ?数字を出せと言ったのもそっちだ。200万の援軍の与える心理、戦況への影響を軽視し過ぎて話にならんな。 守ってりゃアメリカ様が助けてくれる陣営の心のゆとりを考えてみろ。それは実力じゃない。逃げたいなら勝手に逃げろ。自分はソースも出さないでウィキペを珍説などと喚く奴はただの卑怯ものだ。 やっぱりもしフランスが倒されてたらなんて話に逃げるんだな >>619 反証出来ないものを求めてくる卑怯ものには言われたくないがな そもそもアメリカが味方になれば後は安心みたいな心理が完全に戦後史観 しかも第一次世界大戦どころか第二次大戦戦後史観と言えるな 当時は工業力はあっても軍事的には大して頼りにならないと思われてるし実際そこまで頼りにならなかった 太平洋戦争でアメリカに大敗した日本人としてはアメリカの強大さをとにかく認識する事で負けても仕方なかったと思いたいと言う所か 「200万の援軍の与える心理、戦況への影響」ね それが来る前にカイザーシュラハトは阻止されたんだがなあ まあウィキペディアソースしか出せないレベルじゃこういうふわっとした印象だけに頼って机上どころか脳内で話を膨らませるのが精一杯のようだ >>621 アメリカの参戦していない仮定の状況下での数字を出せとほざく馬鹿が何いってるんだ? ウィキペを馬鹿にするのは構わないがだったらおまえ本からでもなんでもいいから別ソース持ってこいよ?戦後史観もなにもこの場合の人と金の援助はアメリカじゃなくてもいいんだよ。どこの国がこの規模の援助をやっても相当有利になるのは当然だろ。 頭悪いんだからさっさと逃げろ。おまえの頼りにならなかったという願望はチラシの裏にでも書いとけ。 >>622 別にこっちはいきなり仮定の数字を出せと言ったわけではないから その経緯を無視して鬼の首取ったように言われてもなあ 「金が無いから物資を調達出来ないからアメリカがいないと協商は駄目」が最初の君の出した「具体的なアメリカが役に立った例」で その内容は「協商の石油の8割はアメリカが供給していた」だけ たかだかこれだけでドイツの敗因を「アメリカの存在を過小評価していたから」と言う一行に要約してしまう それだけじゃ説得力が無いからもうちょっと話を聞きたいだけだったのに 出てくるのはウィキペディア頼りの関係ありそうで無いような話ばっかり 要するに君から話を聞くよりウィキペディアを読んだ方がマシだし それ以上を求めるなら本を読むしかないわけだ 君はまともに本を読んでなさそうだしな これが結論だよ >>623 おまえはどう考えても結論ありきだろ。 アメリカが役に立つのをおまえに納得させるには存在しない仮定の数字が必要な時点でレスバにしかならんからな。例え俺が蔵書からアメリカの影響があったと主張するような著者のソース複数出したとしてもおまえは絶対に認めないよ。 それは珍説だと逃げるのは間違いない。妄想で人の読書量を勝手に逃げろ決めつけて精神的勝利するような馬鹿は屁理屈言ってないで宣言通り早く逃げろよ。 >>624 そのレスを読む限り君の方が沢山結論ありきで色々決め付けてると思うけど >>625 あのな、おまえの中では明確に基準があるのが分からんのか?仮定の存在しない数字と存在しても本からもってくるしかないような細かい数字だ。 それをおまえは短期間で持ってこいと主張してるわけだ。いや、それすぐには無理だし打つのめんどいからとしか言えないわ。 数字データだけ求める奴はウィキペだけじゃなく歴史書から引用しても納得しないのは想像できる。おまえに似合ってるのは第一次大戦の軍事データブックだからそれ読んどけ。ついでに軍事板のがデータ出してくれる可能性あるからそっちいけ。 >>626 それはおかしいだろ 君は何らかのある程度の確信があったから「アメリカの存在を過小評価したのが敗因」だとこのスレにレスしたんじゃないの? そのレスをするに至った資料に目を通した後だからこそそういうレスをしたんじゃないの? 突然なんの準備もしてない所に短期間で持ってこいなんてつもりで言ってるわけじゃないのは 君がそういう主張を最初にレスした人だからだよ その結果出てきたのはウィキペディアの内容ばっかだから 君がウィキペディアを読んだだけで思い付きで言ってるだけなんじゃないのかと疑問を持たざるを得ないわけ だから俺は最初に「具体的になんか役に立ったっけ?」としか聞いてないし その後に君は「金」の話を出したんだからそれならまず第一に「数字」の話になるのはしかたないでしょう >>627 こんな過疎板の一行レスにどんな前提求めてるんだ?俺が始めから長文でレスしてるならその理屈も分からなくもないがな。スレが過疎ってるから保守気分で安価しただけ。アメリカの影響があったという本は見たことあるからそう書いたわけだ。 レスバでそれを裏付けるソースの抜き出しするのはめんどいし前提共有が容易だからウィキペを使う。てか、おまえ他力本願過ぎるわ。そもそもどのスレに本からの引用明示してレスしてる親切な奴がいるんだ?いないだろ? あっそつまりやっぱりただの印象で書いたんだな 最初の方で解決してたわけだ ここまで話が伸びたのは君の言い訳のせいか >>629 ていうか、おまえみたいな自分で本読まない奴にはウィキペで十分だろ。ウィキペも出典はあるんだしそれを否定したいならおまえが反証ソース持ってこいで終わり。そっちの理屈で言うならソース出さないおまえの反論はウィキペ以上に価値がなくゴミってだけだ。 ほら言い訳で話を伸ばす おまえがおまえがばっかで肝心の話の内容については触れなくなる >>631 だから宣言通り早く逃げろよ。めんどい奴だな。 盛り上がるのは良いけど、水掛け論防止のために5回にいっぺんくらい論点を整理して欲しいなあ 純軍事的に捕らえるのであればアメリカ軍の実際的な戦功はさほどでもないのは事実。 ただ、平均して1日一万人の援軍という数字の大きさはやはり当時としても大きいし、 英仏は内外にアメリカ参戦を吹聴して士気を鼓舞している。 ドイツ側はアメリカ軍など大したことはない、 っていう意見が最初にあって無制限潜水艦を続けた。 しかし、いざAEF派遣が決定し、その規模が200万人と分かった時のドイツ側の心境はいかほどのものかね。 アメリカ軍の影響ってのは戦術的なものではなく、戦略的なところでかなり大きな貢献をしていると俺は思っている。 ルーデンドルフは予備戦力の枯渇でギブアップ宣言したわけだし やはり戦略的なプレッシャーは相当な物があったはず 1918年中に戦争を協商の勝利に終わらせた決定打ではあるけど 最終的に協商勝利同盟敗北の結果自体を作り出した事に対する貢献度は仏英と比べるとずっと下 >>636 貢献度なるものを戦場のドンパチだけで判断するならその通り。 だが、実際にはもっと大きな規模の戦略で戦争は動いているのだよ。 その意味では「アメリカの参戦」という一言だけで 巨大な貢献度が生まれていることを理解するべき。 それは現代史観の影響が大きいからそういう視点になるんじゃないの まずアメリカが参戦しても何ヶ月も小さな規模の陸軍しか派遣されず戦況が変わらなかった事は協商の期待外れと同盟の希望になったんだし >>639 アメリカの影響なんか小さかったと言いたいの? ではカイザーシュラハトがなぜあの時期に設定されたのかな? 言うまでもなく、アメリカが参戦すればもはや勝ち目がない事を ドイツ自身がよく知っていたからでしょ。 なかなか興味深いスレだな idがないからレスの流れが追いにくいのが惜しい 第一次世界大戦において戦費とその調達手段の重要性は疑いの余地はないと思うがどうだろうか 具体的に言うと、連合国側の英仏露の借款借入は13,000(百万ドル)を超える そして、米の借款供与は10,000(百万ドル)に近いデータがあるそうだ 当時の国際社会で米に匹敵する財力を持つ国は主要国を除くと存在しないのは明白 長期に亘る総力戦を軍事力のみで語るのは本質を見誤るのでは それは参戦したかとは直接関係ないけどね 参戦する前から金は貸してたわけだし >>640 「アメリカが参戦すればもはや勝ち目がない事をドイツ自身がよく知っていた」ならアメリカが参戦した時点で講和するだろ 正確には 「アメリカ軍が総力戦体制を整えて大規模な派兵を行ったら勝ち目がないと思ったから」だよ それはつまり"「アメリカの参戦」という一言だけで"話が終わらなかったと言う事 だから"「アメリカの参戦」という一言だけで"貢献度を語るのは間違いだと思う >>643 アメリカが参戦した時点で講和しなかったことだけで アメリカ参戦の貢献度が低いと思ってるってこと? あなたの言ってる内容は結局アメリカの貢献度が大きいことを 示しているだけだと思うけどね。 >>644 いや、内容が正確じゃないから訂正しただけだけど 次に戦争に於いて重要な人口、石炭、工業生産力を米露抜きで抜粋 1911年時点での全人口(千人) 英40,460仏39,192 合計79,652 独64,296墺51,356 合計115,652 1913年時点の石炭産出量(100万トン) 英292.0仏40.8 合計332.8 独277.3墺54.2 合計331.5 1913年時点の工業生産力 武器の材料である鉄鋼(100万トン) 英7.7仏4.6 合計12.3 独17.6墺2.6 合計20.2 工場等で使用される原動機の馬力(100万PS) 英10.8仏3.6 合計14.4 独8.3墺2.1 合計10.4 1917年から終戦までの時系列を簡易的にまとめるとこんな感じか 間違い、追加あったら訂正よろしく 1917年 1月16日 ツィンメルマン電報事件 2月1日 ドイツ、無制限潜水艦作戦を再開 2月23日〜4月5日 ドイツ軍、ヒンデンブルク線まで戦線を後退 3月15日 二月革命によりロシア帝国皇帝ニコライ2世退位 4月6日 アメリカ、ドイツに宣戦布告 4月16日〜5月9日 ニヴェル攻勢でフランス軍における大量の犠牲者 4月29日〜5月20日 ニヴェル攻勢の失敗に伴い、フランス軍内部において、兵士による抗命、軍規違反が相次いで発生する 6月25日 アメリカ派遣軍(AEF)の第一陣がフランスに上陸 7月31日?11月10日 パッシェンデールの戦い、イギリス軍の攻勢失敗 11月7日 ロシアにおいて十月革命が発生 12月7日 アメリカ、オーストリア=ハンガリーに宣戦布告 12月23日 ロシア、ドイツと休戦協定を締結 1918年 2月9日 ウクライナと同盟国、ブレスト=リトフスク条約を締結 3月3日 ロシアと同盟国、講和条約を締結 3月21日〜7月17日 カイザーシュラハト(春季攻勢)、ドイツ軍の攻勢失敗 5月28日 AEF師団が初めて前線に投入 8月8日〜11月11日 百日攻勢 11月9日 ドイツ帝国皇帝ヴィルヘルム2世退位 11月10日 オーストリア=ハンガリー帝国皇帝カール1世、国事不関与声明。事実上の退位 11月11日 ドイツは連合国との休戦協定に調印 >>646 フランスが,イギリスより人口少なかったとですか ? 植民地抜きの数字ですよね ? >>648 総力戦 (現代の起点 第一次世界大戦 第2巻)の表3のデータだよ 軍隊に動員された男性の数には植民地含むと書いてあるけど、全人口に注釈はないし Wikipediaの第一次世界大戦の犠牲者に載ってる人口とそこまで変わらないから国境別だと思う データの出典はRoger ChickeringのImperial Germany and the Great Warだそうです ガトリング→機関銃 マスケット銃→銃剣付きマスケット銃 このあたりの一気に戦場を塗り替える感じスゴイ そろそろ終戦100年になりますね。100年経つと歴史になったなぁとしみじみと感じます。 >>655 日本側から見ると遠い欧州で戦争が起こって、鉄と船でしこたま儲かって、青島とマリアナを義理で攻めたら、戦後になぜか1等国になっていた戦争だよな。 青島とかは義理で、じゃなくてバスに乗り遅れるなでしょ http://www.afpbb.com/articles/-/3196738 動画:墓なき戦没兵士らを象徴、7万2396体の人形展示 英ロンドン 2018年11月8日 15:06 発信地:ロンドン/英国 [ 英国 ヨーロッパ ] 【11月8日 AFP】英ロンドンのクイーン・エリザベス・オリンピック・パーク(Queen Elizabeth Olympic Park)で、 同国のアーティスト、ロブ・ハード(Rob Heard)氏が手掛ける 展示作品「Shrouds of the Somme(ソンムの聖骸布)」の一部として、 白布に包まれた人形7万2396体が並べられた。 人形は、第1次世界大戦(World War I)中にフランスのソンムで犠牲になった 英連邦(Commonwealth)の兵士らを象徴している。 なお、兵士らの墓所として知られているものはない。展示は18日まで。7日撮影。 明日は終戦100年だっけ? 一度ヴェルダン行ってみたいな。 過去にもコンピュータで着色しカラー化映像あったけど これはいかにも人工着色っぽくなくて凄い! さすが「ロード・オブ・ザ・リング」のピーター・ジャクソンだわ http://www.bbc.com/japanese/video-45806854 P・ジャクソン監督、第1次世界大戦の白黒映像をフルカラーに 2018年10月10日 映画「ロード・オブ・ザ・リング」シリーズなどで知られる ピーター・ジャクソン監督が手がけたドキュメンタリー映画用に、 第1次世界大戦中のサイレント映像がカラーで修復された。 白黒写真や映像でしか記録されていない当時の様子が、 鮮やかなフルカラーと、新たに録音された音声で描き出されている。 ドキュメンタリー映画「They Shall Not Grow Old(彼らは年をとらない)」は 英国で16日、第1次世界大戦終戦100年を記念して劇場公開される。 戦争中の資料映像に加えて、従軍した兵士たちのインタビューも含まれる。 ※リンク内に動画ニュースあります ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる