結局どの国が植民地独立に一番貢献したんだよ？

**世界＠名無史さん** · 2014/08/11(月) 19:22:37.36

個人的には、大戦で植民地宗主国をボコボコにしたドイツ>>>植民地解放闘争を共産主義と絡めて利用したソ連

＝ソ連に対抗するため自分以外の植民地保有国に圧力をかけまくったアメリカ>>>>>ただの火事場泥棒日本(笑)

**世界＠名無史さん** · 2014/08/11(月) 19:37:05.53

産業革命

**世界＠名無史さん** · 2014/08/11(月) 19:41:47.53

ソ連もアメリカも
口先だけだから第二次世界大戦まで何ま変わらない

**世界＠名無史さん** · 2014/08/11(月) 19:53:48.73

米ソは戦後ね

**世界＠名無史さん** · 2014/08/11(月) 19:54:33.39

唯一アメリカを破った国　ベトナム

**世界＠名無史さん** · 2014/08/11(月) 20:02:50.82

言うまでもないが、植民地独立支援の事始めはフランス

**世界＠名無史さん** · 2014/08/11(月) 20:05:35.80

民族主義

**世界＠名無史さん** · 2014/08/11(月) 20:35:13.98

アメリカは自分とこだけ広いからって
欧州の植民地経済を潰そうとあれやこれやしやがって
てめーんとこだって全部植民地みたいなもんだろ

**世界＠名無史さん** · 2014/08/11(月) 21:37:38.60

インドネシアとかいう大東亜共栄圏のミニチュアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**世界＠名無史さん** · 2014/08/11(月) 22:27:44.04

あれはマレー共栄圏だろ

**世界＠名無史さん** · 2014/08/12(火) 03:05:48.54

マレー共栄圏だったらなんでマレーシアとブルネイを併合できずに、ニューギニアなんてクロンボ地帯を領有しちゃってるんですかねえ～？

**世界＠名無史さん** · 2014/08/12(火) 03:18:14.03

マダガスカル、台湾、ポリネシア、フィリピン、ニュージーランドなどなどは？

**世界＠名無史さん** · 2014/08/12(火) 08:31:21.51

>>11　
いやスカルノはフィリピンとマレーシアを併合した大マレーシア構想をもってた
それを英国の走狗のアブデルラーマンにツブされて未だにマレーシアと
インドネシアは仲が悪い。土人料をもってるのは、旧宗主国の関係

**世界＠名無史さん** · 2014/08/12(火) 23:36:22.76

日本だと思うだが。

世界中の戦勝国が虐殺してでも曲げたい事実がこれだろ。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/12(火) 23:42:24.55

米「間違って日本が勝ちでもしたらエラいことだった」
英「そうそう、俺なんて末代まで悪の帝国言われてたわ」
ソ「俺は大義名分あったつもりだったんだけど･･･自滅がバレる」
仏「ウィ、マダム」
中「我日本敵、我困悪人扱」

**世界＠名無史さん** · 2014/08/13(水) 00:03:12.41

本当は○○だったけど、敗戦国だから隠されているということにすれば
全て思いのままにできるな　敗けたこと以外は

**世界＠名無史さん** · 2014/08/13(水) 00:12:22.54

日露戦だけで、あれだけ寵児化したのだから、
英米戦勝ってたら多分ニ百年くらい全非白人の英雄。

相手からすれば気が気でない。正義の味方気取られたら。
ソ連だってそれで敵増やした。
日本ももし勝てば大変だった。
欧米では日色狩りが起こり、ソ連では日本＝ブルジョワとして呪う。
事実だろ。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/13(水) 00:18:12.42

なんか最近メンドくさいので事実を明確化したくなった。

1. 日本は非白人の解放の筆頭だった。
2. 毛沢東は６千万虐殺とかやってない。
3. 日本は中国文化の直系下位
4. 原爆を正当化する米や、盛りまくりの中国より、日本人の方がメチャメチャ潔い

**世界＠名無史さん** · 2014/08/13(水) 00:24:24.90

（誤）なんか最近メンドくさいので事実を明確化したくなった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
（正）なんか最近メンドくさいので自己中な妄想に溺れたくなった。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/13(水) 02:21:32.95

>>1

朝鮮

**世界＠名無史さん** · 2014/08/15(金) 20:27:26.84

ドイツさん

**世界＠名無史さん** · 2014/08/16(土) 10:29:05.56

自力更生自力本願型は日本ベトナム。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/16(土) 10:31:28.43

自力更生自力本願型は日本ベトナム。
近代化神話近代建国神話が嘘まみれで穢らわしいのが中共朝鮮韓国。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 16:31:13.92

わかった4番を変えよう。

4. 日本人はメチャクチャだったが連中はズルいセコい。大国なのにみっともない。大男総身に知恵が回りかね。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 16:51:35.61

とりあえずウヨサともにメンドくさいので、

『日本はアジア解放に努力していた』ここは固定で良いか。

これを自分で言うのはわざとらしいし、
実際途中から欲が出た。
だから結果を出せてない以上、自分ではあまり言わない方がいい。

『うるせー、自分のためにやったことだ。』

これがヒーローだ。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 18:27:43.67

朝鮮を分離独立させなかったのはなぜ？
独立が決まっていたフィリピンに侵攻したのはなぜ？
民族の独立を謳いつつ片や自国内ではアイヌ人を抹殺していたのはなぜ？
なぜフランスのインドシナ支配を認めていたの？
なぜ民族、人種の解放を志向してたのに強烈なアーリア人至上主義者のナチスドイツと組んだのか
なぜ東アフリカに植民地を持っていたイタリアと手を結んだのか？

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 18:42:29.46

>>25のように勘違いしている人間は実際多いが、
現実には大東亜共栄圏のような構想は日本の勢力拡大という現実に
応じてそれを説明する後付けの理由として形成されていった。

たとえば中国から見れば、自国の首都や主要都市をあらかた日本に奪われた後で
日本が「大東亜共栄圏」を言い出した形になる。

立場を変えて考えれば、日本の東京など主要都市を中国に占領されて、
おもむろに中国が「大中華共栄圏」を唱え始めたとする。
これを馬鹿らしいと思わない人間は居まい。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 18:45:35.93

順番にお答えしよう。

> 朝鮮

直接統治せねば、また清が主張する。
清中華だけなら別によい。干渉はするが保護しないので、
そのままロシア化してしまう。

> フィリピン

独立が決まっていた、というのが詭弁。
それなら最初から侵略せんだろ。
スペインから奪った植民地。アメリカ軍の最前線基地。

> アイヌ

抹殺ではなく同化。強制性があったことは否めない。これは謝る。
民族の独立は謳ってない。｢民族｣というデータベースシステムは管理者のもの。
その詭弁論に立ち向かうことが解放の目的。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 18:52:39.80

ソ連は陸続きの植民地を保有しているような物だから植民地反対と言われても説得力が無いよ

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 19:09:32.52

> 仏印

長期的にみれば主導権を取って西洋に帰って頂く。
戦略論がまさる為にまずは利用した。
否定する理由が無い。

> ナチスドイツ

それより現在進行形で広大差別実施中の英が敵。
ヒトラー政権奪取から非道政治まであまりに短い。
当時どの欧州もユダヤ排斥や東方侵略は常道で、それを理由の外交拒否は成り立たない。
情報が無い。

> イタリア

イタリアもイギリスも欧州勢の批判は全て同じで無意味。
日本は実を取る戦略の後に、目的達成後は力を付けて欧州排除、この順番。
批判するのは簡単だが、無責任な否定は、実際行う者がいなくなる。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 19:20:06.92

>>27
お前さんのような隣人敵視の思想の者はその通りもしれんが、
もし中国が西洋化するアジアを止めるために、
日本の主導権を取ってアジア主義を標榜するなら、
日本が西洋に搾取され続けているその都市を確保したなら、
賛成する意味はある。
革命とはそういうもの。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 19:26:14.56

サヨクというのは思想的に問題があるわけじゃない。
その思想を暴力的に振りかざして、ひとつの事業を長期的に行おうとすることを妨害する者がいることが悪い。

この暴力的思想利用者は、
別の側面では必ず権力主義を振りかざし弱者搾取する。

暴力的思想者は弱者権力と強者権力を同時に振りかざす。
この汚い卑怯者が悪い。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 19:59:09.17

ウヨクというのは思想的に問題があるわけじゃない。
その思想を暴力的に振りかざして、ひとつの事業を長期的に行おうとすることを妨害する者がいることが悪い。

この暴力的思想利用者は、
別の側面では必ず権力主義を振りかざし弱者搾取する。

暴力的思想者は弱者権力と強者権力を同時に振りかざす。
この汚い卑怯者が悪い。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 20:02:13.81

そう
ウヨクとサヨクは同じ人物がやってる。
よくわかってるじゃないか。さすが本人
汚い卑怯者。自作自演

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 20:08:30.36

右翼はあらゆる活動を行った。
孫文支援、チャンドラボース支援、反応反米反ソ。

ソ連は多大な血を流した。中国は自国を解放した。
どれも雲霞の如く否定論があるが、実行に移しただけまし。
でも日本の左派は世界を一切助けてない。

日本の左翼運動家がアジアの解放に貢献した話は聞いたこと無し。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 20:25:54.29

大東亜戦争は左翼が始めた戦争で、八紘一宇も左翼的だ。
日本を苦しめるのは左翼で、日本を滅ぼすのは左翼だ。
日本を繁栄させるには右翼しかない。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 20:59:23.51

そうではないが、
戦前社会主義運動家というのはみんな右翼となった。
社会主義という言葉の意味の方が移動したことによる。
本来、被搾取者である無権利民族を救済するでもなく否定したから。
そのときのステレオタイプが資本家と労働者の原理。
この屁理屈を黙らせるためには、左翼の口を封じるしか無かった。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 22:11:13.82

大日本帝国は左翼国家だったのは有名。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 22:14:19.74

ええい、わけわからんわ。
とにかく悪いのは人で思想ではない。
悪い奴は、どの思想選んでもそいつが悪い。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/17(日) 23:57:01.68

それはだめだ、正義の左翼とか、成立してしまう。
正義は右翼、悪は左翼であるべきだ。
国益を考えれば、当然の主張だ。

正しいかより国益かを考えよう。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/18(月) 00:00:26.24

「左翼」の定義は？
「左翼=社会主義」ではダメだぞ
日本では右翼も大概社会主義者だ(例：北一輝)

**世界＠名無史さん** · 2014/08/18(月) 01:00:42.51

>>41
北一輝は右翼を自称するだけで左翼だぞ？

本人が自称してるからってそれが正しいとは限らない

**世界＠名無史さん** · 2014/08/18(月) 01:16:29.63

>>42
社会主義者は本人の自認とは無関係に全部左翼ということにすると
日本には右翼などほとんど存在しなくなるんだが

**世界＠名無史さん** · 2014/08/18(月) 10:31:30.46

>>28
>直接統治せねばまた清が主張する
始めの一言から民族自決と矛盾する主張？？？　思わず笑ってしまったよ。
当人達が決めた事はそれがどのような内容であっても多民族が干渉するいかなる権利も認めてないのが民族自決の原則ですよ・・・
まさか一行目からそれと矛盾した言葉が出てくるとは思わなかった。
そもそも用語すら理解してないレベルなのか・・・

フィリピンについて誤解があるようですが、フィリピンを植民地化した時と、フィリピン独立法案がアメリカ上院で可決された1934年までには
とてつもなく大きな時代的差があるんですよ。
WWⅠ世界大戦後とその後の民族自決の流れ、経済的な要求、アメリカの孤立主義(モンロー主義)の流れの中でフィリピンの独立が決まったのですから
別に何の不思議もありません。ただ単に知識の不足からそのような考え方に至ったのか、それとも思考能力が糞すぎてそんな考えに至ったのかは不明だが低能だな
俺はてっきりすべてのアジアを解放する為にフィリピンが軍事基地として必要だった～とかいうしょうもない功利主義的擁護でもしてくると思ってたらそれ以上にアホだったわ・・・

まあ、当時の大東亜共栄圏という思想自体が矛盾の産物だったから擁護しようがないのは分かるがもう少しまともな返答が来ると思ってたのにアホすぎて残念

**世界＠名無史さん** · 2014/08/18(月) 10:42:14.33

毒菜強権の王道社会主義。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/18(月) 10:43:42.19

独裁者は王政帝政からは生まれない。社会主義共産主義から生まれる。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/18(月) 18:26:04.59

>>41
国益に反するする活動＝左翼
国益になる活動＝右翼

**世界＠名無史さん** · 2014/08/19(火) 20:28:41.71

植民地独立という概念そのものを打ち立てたアメリカ合衆国だろうね。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/19(火) 22:10:50.66

>>43
そうだよ？

知らなかったの？
戦前も戦後もまともな右翼がないから問題なんじゃないか

**世界＠名無史さん** · 2014/08/22(金) 00:14:46.22

>>44
だから民族自決が正しいなんぞ一言も言っとらん。
お前わけわからん事言う前に読め。

アジアを解放する為にフィリピンが軍事基地として必要だったんじゃないか？
だがそんなんどうでも。
アメリカの覇権地独立化は善隣外交という開戦準備。

民族とか何言ってんの。アホなの

**世界＠名無史さん** · 2014/08/22(金) 00:20:40.94

ナチスも社会主義労働党だから。

社会主義という言葉には意味なんてなくて
戦前は、独善派や暴発主義・軍事帝国・テロ勢力等に反対するマトモな存在のことを
全部『社会主義』と呼んでいたので、
右派とか左派とかも特に無い。流行りの言葉。

コミュニズムでの利用が定着したので、
それ以外が離れた。
ただそれだけの言葉。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/22(金) 03:50:30.92

>>51
だうとー

＞戦前は、独善派や暴発主義・軍事帝国・テロ勢力等に反対するマトモな存在のことを

社会主義は「独善的」ですよー
統制経済とかモロに社会主義思想やないですかー

**世界＠名無史さん** · 2014/08/22(金) 20:49:32.03

>>50
私が言っているのは当時の日本の首脳陣が大東亜共同宣言において
アジア諸民族を西洋の植民地から独立させて(民族自決)、共にアジア世界で結束して宗主国と戦おう(汎アジア主義)というスローガンを掲げていて、
もし貴方が言ってるような考え方をしていたのならば、なぜそのスローガンに反した行動をとっているんだろうね？と言ってるのであって、貴方が民族自決についてどう思うかなんてそもそも話してない
そもそも話の諸前提(知識)の点で欠如が多すぎると思う(もしくは余りにも知性が無く思考能力の無いアホ？)
アメリカがフィリピンの独立を決めたのは1934年って言ったよね・・・？
1934年からアメリカは開戦準備してたの？(笑)へー知らなかったー(笑)
1937年の日中戦争辺りから開戦準備してたって話は聞いた事あるけどそれ以前から開戦準備してたんだねー、ふーん。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/24(日) 04:15:17.70

右翼も左翼もキチガイカス。同じ奴がやってんだろ。

>>52
戦前の定義は今とは違う、という話の日本語が読めないアスペは家で死んでろ
地球上の全てのアスペが死ねばいいのに。
社会主義を褒めたぞー、ボクは否定だー、
頭ウジ虫か。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/24(日) 04:44:50.87

>>53
大東亜共栄圏の話とか無い。
民族自決とアジア解放は違う。
五族共和も知らん豆腐脳。
フィリピン独立がなんでモンロー主義。ルーズベルトを知らないでなんで息してるのか。
善隣外交･･･欧亜の軍事的膨張に対し、中南米を中心に覇権地に恩を売り安全保障を確保する政策。

朝鮮が中国領なら日本は進出しない。
中国は朝鮮を所属はさせない、かつ独立もさせない。
1. 清が朝貢国保持のため列強介入を企図→日清戦争
2. 露が南下→日露戦争
この泥沼。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/24(日) 09:23:03.64

戦後賠償とかの資金面では日本だろ

**世界＠名無史さん** · 2014/08/24(日) 19:21:48.26

>>55
お前未だに話を掴めてないのな～　
>大東亜共栄圏の話とか無い
？？？？？？　日本語が不自由なのかな？　イマイチ何言ってるのか掴めませんね。
お前はひょっとして日本は誤謬のない首尾一貫した大義名分を持ってたとでも思ってるのかな？それこそ"豆腐脳"なんじゃないかな(笑)
満州国では、日本人を植民する為に五族協和を掲げていたり、一方では、民族自決を独立運動家に提示していた。
アジア解放と民族自決が違っていては大義名分を失う、つまりアジア"解放"、アジアを植民地支配から救う、解放とは、かなり抽象的に言えば悪いものを善いものに変換しなければならなかった。
何故植民地化が悪いことだとされ、それが変えられる必要性があったかといえば、五族協和のような色々な人々が住むような体制、つまり植民地も広義の意味ではこれに当てはまる・・・
すなわち、統治者が悪政を行ってもそれ自体はその統治者の悪であり、それ自体が"彼ら"と"私達の"のような分離をもたらす事は出来ない
植民地化が悪である為にはカウンターとしての民族自決、つまり"私達"の概念が少なくとも植民地支配されている地域の人々には必要だった。
アジア解放という行為自体が既に民族自決の部分的原理を孕んだものであり、そうした大義名分を掲げておきながらそれに反した行動をとっているのを皮肉っていることがわからないのかな。
長くなったのでここで区切る

**世界＠名無史さん** · 2014/08/24(日) 19:50:29.05

>>55
第一次世界大戦以降アメリカでは、ヨーロッパや、その他の地域から距離をとろうとしていたという背景を理解していないとなぜそうなったのかを理解するのが難しい。
例えば、ウィルソン大統領は国際連盟を創設したが、当のアメリカ上院議会は加盟を拒否したのは有名な話で、これは言わば一つのアメリカ国民の遠くの国々への無関心の表れであり、
また、大統領であるからといって全てを決められるわけでは無いと言う事の表れでもある。
つまりルーズベルト一個人としては、アメリカの世論に比べたら幾分か他国への関心があったが、ルーズベルトが全ての外交的政策を決定していなかったし、決定できなかった事は頭に入れておくべきで
また、フィリピンの独立について私は、経済的状況、政治的な流れ、アメリカの孤立主義と大きく三つにわけたが、
この三つをどれか単体に個別的に取り上げているわけでは無く、各個人として様々な思惑、考えがあって、それが決まったわけで、物事を単純化して考えすぎでは？一要素としてアメリカの孤立主義があった事は否定できませんよね。
それとルーズベルトが善隣外交と後の世で呼ばれるようになった根本的な意思表明は確か就任直後の1933年にあったが、
この当時から、安全保障に主眼をおいてそのような行為を行った事は恐らくないはず、
そもそも1933年と言えばせいぜいナチスがちょうど政権を握ったぐらいで、アメリカがその当時において少なくとも対ファシズム、もしくは共産主義勢力に対して安全保障上の脅威があると
見做していたかどうかは疑問。そもそもルーズベルトは、自分のニューディール政策の為に軍事費、および人員をかなり削減していることから考慮しても安全保障上の政策だけだと言い切る事は出来ない。
ちなみに言っておくと善隣外交とモンロー主義は相反するものではないよ。

下の話は何について話しているのか理解不能。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/25(月) 19:22:14.02

>>54
戦前の定義は今と違う？

じゃあ言ってやろう
戦前の定義で「軍事帝国に反対するマトモな存在」が左翼だった試しなんてねーよ
左翼こそ共産主義革命で軍事帝国作り上げてたし
左翼こそ共匪と呼ばれて暴発主義であり、テロ勢力そのものだっただろうが

**世界＠名無史さん** · 2014/08/30(土) 03:20:12.97

>>57
1910年韓併合の頃に大東亜共ナントカの話なんてあるか。
時間の概念が無い二次元世界の住人ですか。

アジア解放は民族問題ではなく、日本人の反欧意識。
これを他のアジアも持ってるだろ、という呼び掛けの話。

言語の語族分布の系統の宗教の文字の祖語の･･･なんてやってたのは
オタクの西洋人とトルコの賢い人たちだけで、
日本では当時民族概念は未成熟、いや成長とは関係ない。

西洋→略奪→アジア　これだけ。

お前の話が長くなるのは上手く反論できないから。

> 善隣外交
1940年頃からの二度目の善隣外交は安全保障。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/30(土) 03:29:31.37

>>58
下の話だけが主題。

日本は新政府成立後に清と朝鮮と国交樹立しようとしたが度々拒絶。
特に朝鮮との外交は清の許可が必要とされ、
独立国ではないのか、との問いを執拗に感じた清は、
朝鮮に日本を飛ばして米国と条約を結ばせた。

中華では日本も欧米も等しく｢夷｣なので、
清は植民地帝国主義者を自ら招き入れてしまった。これが始まり。

**世界＠名無史さん** · 2014/08/30(土) 03:36:12.98

>>59
"左翼"の話なんてしてねーよ。
｢社会主義｣という言葉が元は左翼を意味しなかった。

というか右翼左翼って、自由民権運動は左翼になるだろうがバーカ。
そんな概念は日本の昔に当てはまらない。
少なくともネトウヨは、
江戸時代なら口舌の徒の切り捨て対象の無礼者。

**世界＠名無史さん** · 2014/10/30(木) 18:39:11.64

『近年ノーベル賞を取った日本人』
南部陽一郎　1921年生
小柴昌俊　1926年生
下村脩　1928年生
赤崎勇　1929年生
鈴木章　1930年生
根岸英一・大江健三郎　1935年生
白川英樹　1936年生
野依良治　1938年生
利根川進　1939年生
益川敏英　1940年生
小林誠　1944年生
中村修二　1954年生
田中耕一　1959年生
天野浩　1960年生
山中伸弥　1962年生

**世界＠名無史さん** · 2014/11/01(土) 11:40:22.61

幕末以来の日本の目標って日本の政治的独立を維持する、欧米列強からの政治的脅威から日本を守る事じゃないのか？
そしていつから目的がアジアの解放になったんだ？
幕末以来の政治的目的、日本の独立を維持する事なはず。

大体、アジアの解放なんてどうでもいい事なんだよ。
アジアを解放しても国を破滅させたら元も子もないじゃねーか。
日清戦争も日露戦争も根っこにあるのは日本の独立を維持する、それだけでしかない。
国が破滅しながらアジアの解放だった誇らしいと考える奴は国賊なんだよ。
なんで日本が他国の利益の為に自国を犠牲にせねばならないんだよ。
アジアの解放を謳う奴は中韓になびく売国奴と変わらねーんだよ。

ぶっちゃけアジアの土人なんて植民地にされたままで良かったんだよ。
アジアの土人の為に日本人を犠牲にするなんて在日の為に日本人を犠牲にするのと大差ねーんだよ。

**世界＠名無史さん** · 2014/11/01(土) 12:00:50.23

「アジア解放」は都合がいい文脈で使用する言葉。
侵略戦争と言われた時の対策や欧米の植民地非難として「アジア解放」を使用するのであって、
国を滅ぼして「アジア解放」と言われた時には、「アジア解放」は左翼が考えたんだと主張するなど、状況に応じて使用方法を変える必要がある。
愛国コピペ活動では、状況に応じてのコピペの適宜変更が難しい。
ここにコピペ思想普及活動の限界がある。

**世界＠名無史さん** · 2014/11/01(土) 12:35:41.34

ぶっちゃけ日本ってアジアを解放する気があったの？
朝鮮と台湾は総督府設置して支配したままだし
同じアジア人である中国人と殺しあって
アジアの解放とは思えない側面も多々ある。
大体、太平洋戦争の開戦の主たる動機は
ABCDラインだしアジアの解放じゃない。
結局最後は敗戦して欧米諸国との間で
下関条約のような植民地を独立させる条約を
宗主国との間で締結できた訳でもない。
実際にはベトナム人もインドネシア人も
自らの力で独立を勝ち取っている所からも
日本人が独立させたと言うより
アフリカ人、アジア人自らの力で
独立は勝ち取られたと言った方が正しい。
日本がアジアを解放したと言う人は
アジア人の努力を無視してアジア人を
半ば馬鹿にしている。

**世界＠名無史さん** · 2014/11/01(土) 14:49:24.96

1か0でしか物事の判断ができない連カスは死んで、どうぞ

**世界＠名無史さん** · 2014/11/01(土) 15:21:20.00

東南アジアの政治家も、日本のおかげと感謝している。
インドも日本がなかったら、独立できなかったとしている。
例外は特亜のみ。

**世界＠名無史さん** · 2014/11/01(土) 15:45:20.41

>>68
朝鮮は日本よりアメリカを崇拝しているからな

**世界＠名無史さん** · 2014/11/02(日) 00:55:07.76

まあインドなんかイギリスの植民地よりか独立国の方が日本の利益になるから独立支援も口だけのことではないはずだ

**世界＠名無史さん** · 2014/11/09(日) 01:44:12.62

日本がアジアを解放する気があったか無かったかの問題じゃない。
当時の大義はアジア解放なので、
それ以外の理由での戦争は有り得ない。ただそれだけ。

それを否定するのは、
アメリカが民主主義の拡散を目的に戦争してないと言ってるようなもの。
アメリカの行動がバカか妄想が利己か欺瞞か詐欺かであるかどうかとは関係無い。それと同じ。

**世界＠名無史さん** · 2014/11/24(月) 21:58:25.07

ラテンアメリカ独立に力を入れてキューバを属国化したアメリカを見習って日本も「円・ブロック」を構想してたんだろう。
円・ブロック＝大東亜共栄圏とも言える。

**世界＠名無史さん** · 2014/11/25(火) 12:07:24.60

独立を勝ち取ったのはその国の人。
でもきっかけは小柄な日本人が頑張る姿を見たから
>>68の様な気持ちを持ってる。

**世界＠名無史さん** · 2015/01/06(火) 00:43:53.24

植民地経営自体に限界来てて、結構もうやめる気だったみたいな印象なんだが
日本が解放(笑)した辺りなんて場所によっては独立政府の大統領まで決まってたりしてたんだろ

**世界＠名無史さん** · 2015/01/06(火) 00:50:30.88

大体本気で思ってるなら日本はアジアを解放したって国際社会に発信すりゃいいだろ、事実なんてそん時の反応ではっきりするわ
できないのは薄々嘘だって自分でも気付いてるから。意地汚いんだよ

**世界＠名無史さん** · 2015/01/06(火) 19:24:12.40

そんな恩着せがましいことができるか
リベリアは「世界で最初の黒人共和国」と宣伝しているのか？
チリは「世界で最初に選挙で社会主義政府が成立した」と宣伝しているのか？

**世界＠名無史さん** · 2015/02/06(金) 22:29:23.54

結果的に一番貢献したのは英仏その他諸々をボコボコにしたドイツ
日本はどっちかっていうと漁夫の利取った感じ
でも感情面では日本の方が貢献してるかもな

**世界＠名無史さん** · 2015/05/01(金) 00:02:34.31

あれは植民地経営より、自国の商品を売りつけたほうが安上がりで儲かるって、時流の変化でそうなっただけだろ。
アメリカはいち早くそれに移行していき、「植民地解放」を旧体制の破壊へのスローガンにした。
奴隷解放を謳い文句にして自己正当化したようなもんよ、おかげで英仏などは植民地失い転落、
アメリカ一強の世界体制になった。
日本が植民地解放したとか、アホの妄想。
日本は当時「列強」、植民地を作り支配する側なのは動かせない事実。

**世界＠名無史さん** · 2015/05/02(土) 01:57:15.86

日本の利益のためじゃなく、アジアのために戦って300万人も殺されたとしたら
日本人は間抜けすぎるな。死んだ人達も浮かばれない。

**世界＠名無史さん** · 2015/05/03(日) 16:25:21.82

しかも感謝されるどころか嫌われるとか間抜けの極みだろ

**世界＠名無史さん** · 2015/05/05(火) 23:55:37.54

嫌ってるのはチョンだけだから別にいいんじゃね？
他のアジア諸国は別に嫌ってはいないし。
バンドン会議の頃には、まだ過酷な白人支配の名残が普通にあったから、
日本を憎むとかそういう概念すら無かったはずだし。

**世界＠名無史さん** · 2015/05/13(水) 19:29:26.99

ナポレオン時代の最強フランス軍を打ち破って独立し
白人最強伝説終わらせたハイチさんでしょ

**世界＠名無史さん** · 2015/06/13(土) 17:04:11.89

>>75
サンフランシスコ講和条約って知ってる？

**世界＠名無史さん** · 2015/07/27(月) 15:09:52.10

ネットでよく見るキャンギャルのプライベート流出動画のようですが、
これは完全に挿入部分が見えちゃってますねー^^
http://ingirls.tk/eromovie.html

**世界＠名無史さん** · 2015/12/12(土) 16:33:25.04

>>75
愛国ネトウヨ戦士の語学力にかかっている

**世界＠名無史さんぱよぱよちーん©2ch.net** · 2016/02/11(木) 18:23:09.95

日本が来て宗主国の軍を蹴散らさなければインドシナもインドネシアも独立することはなかったのだ

**世界＠名無史さん** · 2016/03/22(火) 20:37:31.32

>>86
違う。日本が4年間戦ってるのを見て、自分達も出来ると思い、
日本に近付き一緒に軍事演習をし戦い、欧米人をやっつけた。

**世界＠名無史さん** · 2016/03/27(日) 23:33:37.64

でも東南アジア人は欧米人よりも日本人の支配のほうが過酷だと言うんだろ

**世界＠名無史さん** · 2016/03/30(水) 19:01:16.91

>>88
本当の事は言えない。「日本の御蔭」と言ったら、ミャンマーの様な目に遭う。

**世界＠名無史さん** · 2016/06/11(土) 10:38:48.74

>>1
結果としてヒトラー

**世界＠名無史さん** · 2016/10/30(日) 19:17:06.76

日本が解放軍だと思ったら占領軍で自分たちで駆逐するしかないと団結したのがきっかけ

**世界＠名無史さん** · 2016/12/24(土) 18:02:56.50

しょせん解放軍など外から来ない。
自分たちでやるしかない。

**世界＠名無史さん** · 2016/12/29(木) 00:13:41.88

チョンは捏造をやめろ！日本の功績に泥を塗ることは許されない