曹操軍の要になるほど優秀な人材って誰なの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。 時期によって違う
前半は荀いく荀攸みたいな参謀
後半は夏侯淵や曹仁みたいな地方司令官も重要になってくる
ただやはり曹操中心 要としたの一族ばっかりじゃん
それ以外は段々窓際に 一族で固めていったのに曹否がしばいを重用したばっかりに… 曹操だって内政は一族に任せてないし
地方司令官だって于禁や張遼なんかにも任せてるよ
そもそも曹叡時代に入ると一族の後継がまともに育たないから
司馬懿に限らず張コウや満寵、王凌なんかが地方司令官になっていく 曹操→曹丕→曹叡の3代は中国の歴史の中だとマシな方じゃないか? >>11
実は曹操のケツ持ちが司馬懿の親だったからな 司馬懿を後見人に指名して、実質魏朝を滅ぼしたのは曹叡だな
若い内は祖父と親父の遺産で大禍なかったが、こうも無能だと長生きしてても結局魏を滅ぼしてた予感 曹魏は法治国家で中国人には受けが悪い。
秦も法治国家だったが長続きしなかった。
中国人には儒教が合うんだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています