戦争を始めるのは誰か 歴史修正主義の真実 (文春新書) [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうせなら開戦後のポーランド見殺しまでやって欲しかった
あとカチンに触れてもワルシャワ蜂起に触れないのも気になった 要するにポーランドがダンチヒをドイツに引き渡せば戦争にはならなかったという話 この作品は旧領土さえ回復出来ればナチスのそれ以上の侵攻は無かったという前提に立っている どうせならホロコーストもベルサイユ条約のせいだとすればいいのにそういうのは逃げている ッパクスブリタニカを守るのって、当時の大英帝国にとっては安全保障だろうに
何か書き出しの大前提からして間違ってる悪寒 古くさいベルギー中立保障条約とは良く言った
ならば破ったり無視しても良いのか
確かベートマンもそう言ったらしいが この著者は、朝鮮半島が他国にとられると日本はホロン部るところだた、とか言いそうだな 肝心なのはむしろこれからなのに
なぜイギリスはポーランドを見殺しにした
そして開戦した以上はどう事態を収拾するつもりだったのか
ドイツを資源的に封鎖すれば反ヒトラー派が決起すると踏んだと言われるが果たして ついでにそこでワルシャワ蜂起も引き合いに出せれば完璧
この作者ならとにかく嫌でも西側の支援を引き込もうとした亡命政府を詰るか
それともあくまでソ連の責任だけ追及するか 要するに戦争にならなければナチの残虐も無かったと言いたいのか ナチス支配下では戦時に関係なく戦前から迫害行為は行われていた。
だから「戦争犯罪」のカテゴリーで扱えず、「人道に対する罪」が新規に設定された。 ポーランドの外交に大局観が無かったと書いているが
要するにドイツと組んでソ連と戦争すれば良かったと言いたいのか 臥薪嘗胆でドイツと組んだら独仏戦を回避できた
独(英仏波)対露ではドイツが楽勝だったでしょう まあ復活まもないポーランドとしては臥薪嘗胆などもう真っ平だというところだったんでしょうがある意味でそう増長させたのも英仏 英仏が独ソの共倒れを望むならソ連もまた英仏とドイツの共倒れを狙うのは当然
そうならなかったのは相手が悪いというのは泣き言でしかない >ナチス支配下では戦時に関係なく戦前から迫害行為は行われていた。
迫害って何?ユダヤ人の虐殺?それともジプシーや障碍者の虐殺?
ナチス支配以前や連合国の連中も滅茶苦茶にやりまくってたけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています