歴史を持たない国々は発展できない [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民史を共有できない国は発展できない法則を見つけた。
国民史を共有できないと、国民意識が育たず、国レベルの協働ができなくなり、発展できない。
国民史を持ち、発展した(し始めている)国々
日本、韓国、中国
国民史を持たず、発展した国々
シンガポールのみ
都市国家ゆえにできただけ。
国民史を持たず、発展できなかった国々
インド
インドを統一したのはイギリスが初めて。
ブラックアフリカ
部族史はあっても、国民史はない。
アラブ諸国
アラブ史はあっても、国民史はない。 >>139
土地柄。
ローマ領にフン族とかアバール族とかガリア人とかゲルマン人とか攻めてきて、支那でいう五胡十六国みたいになったてから、そのまんま。
フランク王国が北魏レベルの統一はしたけれど、また分裂。隋唐レベルの再統一がかなわなかった。 >>141
>フランク王国が・・・、また分裂。
分割相続、な >>141
上手く行ってれば、フリードリヒ二世なんかは李世民になれたかもしれないんだよな。
欧州統合はどうして何時も失敗するんだろう。
また分裂しかけているしな。 中国なら、北半分は西晋崩壊後数十年で前秦によって統一された
早すぎ https://goo.gl/F7hPF0
これは嫌だなー。。本当だったら落ち込むわー。。 修学旅行は普通、行った先の文化を学ぶのが常道だがな。
自国の文化を探しに行くって、なんじゃそりゃw
それとも油を撒きにでも? 「海外の」百済文化を見に行くことに意味があるんでしょ
日本国内に観光地あるのに海外旅行行く人だっているんだから何もおかしくない 今NHKニュースでやってた盆栽、世界各国でブームになってると知ったら
例によって起源を主張するあの国がしゃしゃり出てくるのかな >>151
外国にある日本文化を目的に旅行するなんて専門家や取材ならともかく
一般人はあまりやらないだろう。
なまじっか日本で見慣れているだけにあら探しばかりになりかねない。
>ありえへん∞・・・ >>152
もうすでに主張してる。
その一方で「縮み指向の日本人」の象徴とも。 >>152
いつも日本の文化の起源を主張しようとするのは、まず西側にある国とは文化の質、量、歴史の古さ
どれをとっても比較にならないのでやむを得ず日本に張り合うしか無いというのが大きそう >>155
いや、漢字の起源とか、孔子は韓国人だったとか主張してる ガチの先進国になるならこんな今にも先進国から脱落しそうな底辺と張り合ってちゃいかんだろって 野間易通@kdxn
韓国の大統領選のニュース見てると、若者から政治家にいたるまでありとあらゆる人が
日本人より成熟して見えるな。韓国に対してこゆなにも劣等感を抱くはめになるとは……。
7:24 - 2017年5月8日
https://twitter.com/kdxn/status/861587612057821184 >>160
朝鮮人らしい開き直りだな、野間なんとかいうの >>160
そだな
候補者討論会での罵り合いなどは成熟した国でこそだ 元ドイツ大統領「当時に子供だったり生まれていない人達が自分が手を下していない行為に対して罪を告白する事はできない」 「当時に子供だったり生まれていない人達が自分が受けてもいない行為に対して謝罪を要求することはできない」 ろくに歴史を持たないカナダやNZはそこそこ発展してると思うが そのへんと同レベルの歴史の国に原爆二発落とされて絶対服従してるアホみたいな国があるらしいな >>165
歴史振り返ることに罪はあるのですか?
人類の先祖はアフリカから来たと聞きますが。 >>167
ロシア連邦なんて26年の歴史しか無いが世界最大の核保有国で
総合的な軍事力も世界二位 歴史を持たない≠歴史が短い
だからそもそもカナダやニュージーランドが歴史を持っていることを>>1は否定してない
カナダとか独立とか二次大戦とかで十分な国民意識は持ってるでしょう。と言うか歴史自体も長い
ロシアはソ連、ソ連はロシア帝国を継承してるんだから歴史が短いとは言わないでしょうよ。反論としてはお粗末 >>170
継承国家とかいう概念を知っていますか?
あと、ロシア人は日本人からカネを取ることしか考えていなくて、友好は求めていないようです。
新聞の報道で読みました。 歴史を国民間で共有せずに発展してる国って、マジでないな。
強いて言えば、ベルギーとか? 独立も列強の干渉があったし民族もまっぷたつだし「歴史を国民間で共有」はしてないだろうね
発展してるって言っても工業は発展してても原材料を自前で用意できないから安定性はないし経済発展はしてても強い国ではないね >>48
愛国心なんて曖昧模糊じゃないか
なにを持って愛国心などというんだい
たしかに俺は日本が好きだし素晴らしい国だと思ってる。日本が戦争屋のアング□にかわって世界をリードしていける国になれたらいいのにって思ってるけど、単なる執着にすぎないよ。自分の居場所への、ね。 >>168
おじいちゃんの世代とかはね、特攻隊の生き残りだったせいもあるかもしれないが反アング□。今も昔も、嫌な感情もってるの男だけでしょ。昔はパンパンが白豚に股を金のために喜んで開き、今は白豚から受けた洗脳で、喜んで白豚のために股開く。
あの頃、大空襲で一晩のうちに数多もの命が無惨に散っていくのを考えるとはらわたが煮えくり返る。しかも、金の為に戦争する輩は特に許せん スレ違いになるがアラブはムハンマド以前自分たちの原点になるような歴史を持たなかった。他の宗教は社会的基礎の上に成り立っていたがイスラム教だけはキリスト教で言うローマ字みたいな基礎が無いまま大きくなったのが現在の事態を招いたのでは。
植民地だったアフリカや新大陸を除いて歴史を持たない国はアラブ諸国でしょう。 >>178
無個性に見える国ばっかでそれぞれの歴史も全く無いしな 原点となるような歴史を持たず社会的基礎が脆いと言うのではモンゴルも近い
と言うか土地柄遊牧を半強制される地域は人口的にも国民意識の芽生えやすさ的にも不利だよね
欧州における民族主義に遊牧民の宗教であるイスラム教が相当してるからイスラム過激派なんて物がわんさか現れる >>180
イスラムは遊牧民の宗教ではなく都市の商人の宗教だぞ 都市と言っても当時のビザンチンやペルシャみたいな最先端ではなく、今で言う宇都宮や前橋みたいなロードサイドのファスト風土だったしな。メッカやメディナのムハンマド以前は。 別スレのイスラムは何故野蛮というスレがあるがムハンマド以前のアラブから着目して、イスラムまでの過程から考えている人が少ない。
整った社会機構での基礎作り過程を踏まないまま大きくなった事とかそうした歴史を見ないのかな。 ムハンマド以前にゃマトモな国家がなかったろうが・・・
初のナショナリズムで高揚したんしょ。 ムハンマド以前に固めておくべき基礎を経ないまま大きくなったのはしくじりだわな。しくじり偉人伝で土台作りを怠ったムハンマドとか出来そうだが。 イスラムが基礎になってるじゃない。ヨーロッパがうだうだする以前はイスラム教国家で統一されてたし現代でもイスラム国が出てくるくらいイスラムはナショナリズムの代わりになってる 宗教以前の基礎だな。キリスト教だとキリスト以前にローマや古代イスラエルという基礎がある。仏教はコーサラ国という国家機構がある中で生まれた。ユダヤ教は国家機構が無いが古代エジプトでの下積みとイスラエル王国がある。 何故かムハンマド以前とアッバース朝からサウジアラビア建国までは、アラビア半島内部は権力の空白地帯で外部との接触が少なく内ゲバ地帯だった
今アラビア内部はサウド家によって統一され、ムハンマド時代に匹敵するほど外部に介入している 「国民史」だろうとなんだろうと、最初から「歴史」のある国があるかい。
ワシントンが指揮していた時代のアメリカに、どんな「歴史」があるっていうんだ。 >>189
ワシントンの頃には、バージニア植民地はすでに百数十年の歴史があった。 世界史のようにおもしろいかねがはいってくるさいと
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
E24O4 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています