何故フランス革命は世界的に有名なのか? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
30国ほど回り教育に携わる身分ですがフランス革命は一大イベントで大きく取り扱われ
他の革命は軽く流される程度です。
我らが日本、明治維新も上記のような状態です。
何故フランス革命だけ世界的に有名になったのか語るスレです。 ピューリタン革命・名誉革命は他国のインテリや民衆にあまり影響を与えなかった
アメリカ独立戦争はフランス革命に少からず影響を及ぼした
フランス革命は、良し悪し抜きにして多くの国々の革命意欲に多大なる影響を及ぼした 法の支配と議会制民主主義を確立した
英名誉革命こそ世界史上随一のエポックメイキングであり
ある意味では仏共和制、米連邦制とその憲法も派生したものにすぎないと思う
米仏二国の自由、平等、博愛の精神が教育上英国の
国王権力抑制型の慣習法より教えられやすいことがあるんじゃないだろうか フランス革命の内容を知らない人は多いと思うけど名前だけなら皆知っているし
知名度は抜群 国旗を3色旗にしてる国の中には、元祖のオランダではなくフランスのトリコロールをリスペクトしたのが多い >>30
名誉革命が確立したもの → ○ 立憲君主制 × 議会制民主主義
あくまで寡頭主義的議会制だろ、その水準でいいならオランダのほうが早いわな
まあ、あっちは国王がいなかったからまさに最高意思決定機関だったけど
イギリスが議会制民主主義といえるようになるのはせいぜい1832年選挙法改正から
もちろん一般民衆がフランス革命から影響を受けたあとだ 当時のフランスは世界の中心だったからな。
今でいえば、アメリカで革命が起きるようなものだ。
そりゃインパクトは大きい。 フランスは思想や文学の中心地であり、精神的な影響力が大きい国だ。
特に、文学において、19世紀前半あたりはフランスの独壇場に近い。
このため、世界の読書人は、みんなスタンダールやバルザックその他の文学を
通じて、この時代のフランスの空気に慣れ親しんでいる。
それだけでなく、ドイツ哲学のカントやヘーゲルたちも、
フランス革命とナポレオン戦争から計り知れない影響を受けた。 有名にならない方が不思議なくらいの大事件だろう
立憲君主制への可能性も一応あったんだが
最終的には王族処刑というショッキングな結末
その後も君主制が復活したりゴタゴタしたけどなー 明治維新の世界史的な意義はあまりにも過小評価されているが、
日本というマイナーな地域での出来事だから、まあ仕方あるまい(笑) 革命自体色々な国で起きているけどフランス以外はなんというか地味だよな パククネ政権を市民の力で打倒したロウソク革命のほうが偉大 >>39
フランス革命と同じくくりで扱えるのはロシア革命とイラン革命くらいだろうねえ フランス革命は狂ったみたいに人工的な理想を目指したからな。
1日をきっちり10時間にしようとか、自治体の区域割はきっちり正方形にしようとか、
集団的な精神病のパンデミックとしか。 https://goo.gl/F7hPF0
これは嫌だなー。。本当だったら落ち込むわー。。 フランス革命のときのフランス人は、本当に狂っていた。
大勢の人がギロチンにかけられたが、みんな無感覚になって平然としていた。
デュバリー夫人だけは取り乱して泣きわめいたため、それを見た人々が
やっとギロチンの恐ろしさを思い出したというほど。 フランス人のEトッドが言うにはフランス革命はフランス人が自分たちの起こした革命と自慢するが
他国の影響を受けた結果、起こった革命に過ぎず
それは明治維新も同じ
英国の清教徒革命や名誉革命こそ自国で起こした革命であり
英国や米国は「創造的破壊」のできる民族でフランス、ドイツ、ロシア、日本人は苦手とのこと
最近の英国のEU離脱も「創造的破壊」と言えるかもね 強大無比なハプスブルク家の専制に対して80年にもわたる抵抗戦争を行い、
16世紀末の時点で議会に基づく共和制を実現したうえ、経済覇権体制を作り後の覇権国の雛形になった
どこからどうみてもオランダが至上のクリエイターだな
そういや、名誉革命とやらもオランダ人に侵攻してもらって国王になってもらったんだっけか? 同じ17世紀にイギリスでは清教徒革命、フランスではフロンドの乱が起こり、
イギリスでは国王が敗れて処刑されたが、フランスでは国王が勝って絶対王政が始まった。
それだけの違いであり、結果論にすぎない。 イギリス人のネーミングセンスにだけは感心するわw
フランスからの軍事的圧力に困っとったオランダのウィレム3世がイングランドの内政混乱を利用して、
まんまとイギリスの戦力を傘下に収めた一連の政変に「名誉革命」なんて素敵な名前をつけるとはね。
大同盟戦争で目的を達したウィレム3世が、その後もwin-winを重視してくれる君主で良かったやん! 極端なアングロ・マンセー厨って褒め殺ししようとしてるんじゃないかと逆に穿った目で見てしまう・・・ 世界はフランス革命とかいう下らん内乱を取り上げるのをやめろ
明治維新の方が遥かに重要
そもそも万世一系の天皇陛下が再び政治の表舞台へ現れた事と
下賤な仏国で左翼が王を殺した騒乱では歴史的意義が違いすぎる たしかに明治維新の世界史的な意義は極めて大きいが、
日本という舞台がマイナーすぎるな。 >>45
フランス人は獰猛なガリア人の子孫だから、流血沙汰なんかは慣れっこなんだよ。
幕末に日本でハラキリに立ち会ったフランスの外交官は、あまりにも退屈なセレモニーに
寝落ちしたという逸話がある。 明治維新は近代化にかかった年数の短さと内戦などでの死者の少なさで、フランス革命とはまた別のベクトルで凄いんだよな ガリア人なんか世界最強戦闘民族日本人に比べれば雑魚
武力で負け、知性でも負けるフランス人w
まあ日本人に勝てる民族などいないから当然ではあるのだが。 >>55
中世ヨーロッパは極端に識字率が低くて文献をあまり残していないが、
十字軍に関するイスラム側の記録が残っている。
「フランク人たちは仲が良さそうにしても、ケンカになると、たちまち殺し合いになる。
腕を切り落とされてるヤツもいた」とかなんとか、その想像を絶する粗暴さが
書き残されている。 >>56
廃藩置県を見たドイツ人は、「私の国でこれをやろうとしたら、
何十年も続く内戦になる」といって驚いた。 カトリーヌ・ド・メディシスがイタリアの文化を伝える以前のフランス人は、
刀でブツ斬りにした肉塊を手づかみで食べていた。 >>57
日本の隣の半島には、世界最優秀ミンジョクが住んでいる >>59
なんで欧米人の歴史SLGオタ達が「明治維新はチート」というのか、その一言で理解できた フランスの修道女たちは、讃美歌を歌いながら次々に断頭台に登って行った。
同僚の歌声が一つづつ減っていくのを聞きながら・・・どんだけ糞度胸なんだあんたら・・・ やっぱフランス人って糞だな
それに対して日本凄すぎる。日本に生まれてよかった。 フランス人が糞かどうかはともかく
パリの街はウンコだらけ >>69
有名なカルメル女子修道会の殉教だね
https://www.youtube.com/watch?v=cYq614xqnlI
これを見た後ではフランス革命に自由とか博愛とか
いう形容詞を付けることはできなくなる 今現在スペリオールで連載してる「第三のギデオン」っていうフランス革命を描いた漫画が結構面白い フランス革命というと、美男と美女が活躍する舞台という刷り込みが
日本人の間に定着してしまっている。
ロシアや中国そのほか有象無象の革命には決して付随しないイメージだ^_^ シナチョンは劣等ブサイクサルしかいないからな
神民族日本に比べればフランスもブサイクゴリラしかいないが
シナチョンよりはマシ エカチェリーナ2世から偽アナスタシア騒動までの期間は華やかそう
宝塚のせいもあるけど >美男美女
そもそもの元凶は池田理代子だと思うんだよな。
彼女以前に、フランス革命にそのイメージはあっただろうか?
いや、無い。 美男美女ならともかく、男装の麗人が活躍するのはフランス革命だけ 蛮族フランス人にはゴリラしかいないよ
美しいといえるのは日本だけ >>81
それを知らない時点で>>66が情弱なんだよバーカ >>82
いや、出展出せって言われたら出展出して嘘じゃないと証明するのが当然でしょ
試しに「徳川慶喜 アヘン中毒」ぐぐってみても2chのスレばっかで、これはというソースを見つけられなかった >>87
情弱に知恵を授ける義務はないからな
むしろ馬鹿が悪あがきしてるのを見てるほうが愉快だわ ぐぐってもわからないなら、賢そうな人に聞くとか、図書館に行くとかすればいいのにw
ヒキコモリ情弱にはハードルが高い作業なのかなあ たとえ徳川家康が阿片中毒だとしても、それとフランス革命になんの関係が? >>88-89
発言者が屁理屈こねてソースも出せないうえに質問者を誹謗中傷してるようでは、
慶喜アヘン中毒説が歴史的事実という証明は絶対に無理か。 >>92
慶喜がアヘン中毒だったことはすでに史実として証明されてる
お前と>>66が馬鹿で情弱で悪あがきしてるだけ そもそも質問せずに、いきなり
無茶だの嘘だのって決めつけて誹謗中傷してきたのは>>66だから、
まず>>66がそれを証明するのが当然だよなw 慶喜がアヘン中毒とか聞いたことがないな
幕末史に詳しくないから真偽は知らんが、図書館に行けでは何の証明にもなってない。
○という書籍を読め、○という学者の本にある、なりを言わんと。 慶喜がアヘン中毒じゃないとか聞いたことがないな
幕末史に詳しくなくても真偽は明白だし、「無茶な嘘」だって誹謗中傷してるようでは何の反証にもならない。
○という書籍を読め、○という学者の本にある、なりを言われなくても、興味があれば史実にたどりつくんだよ。 お前ら、残り少ない連休をもっと有意義に使えないのか。 >>96
いったいこいつは何を言っとるんだ。カルト信者と相対してるようでクラクラしてくる
誰が何の本で証明してるのか示さないと超能力者以外誰も史実に辿り着く訳がなかろう
あと「無茶な嘘」と言った人とは別人 おまいらって本当スルースキルないよねキチガイ死ねでほっときゃいいのに >>100
おれは2ちゃんねるに頼らずに史実に辿り着けた
情弱馬鹿のお前と違ってなw
>あと「無茶な嘘」と言った人
がお前と同一なんて断定してないけどなw
「別人」だって明言したんだから「別人」だって証明してみろや >>101
すまん。暇でな。
>>102
それは史実でなく妄想かなにかだろう
違うと言うならさっさと証明した本なり学者なりを出すしか無い
それから別人の証明などできる訳がなかろう。
私は嘘と断定誹謗中傷もしてないから勘違いせぬようにというだけ。
誹謗中傷といえば「情弱馬鹿」とか宣ってるのは誰だw
「馬脚を現す」というか「面の皮が厚い」というかw >>103
89で親切にアドバイスしてあるだろうw
お前コジキみたいに楽してタダで情報もらおうとか厚かましいこと考えてんのかあ
2ちゃんねるに頼らずに、
史実に辿り着けたおれ>>>>史実に辿り着けない>>100
「情弱馬鹿」は誹謗中傷じゃなく適切な評価w
別人の証明もできないし妄想だって証明もできないねw
ま、期待してなかったけどw >>103
別に謝らんでもいいけど暇潰しにキチガイ観察面白いか? >>105
珍獣眺めてる感じはあるけど面白くはないなw
>>104
だから図書館に行けでは何の証明にもなってないと書いたのだがな
書籍を示せなきゃ嘘つき扱いも仕方がなかろう。
「俺の主張は史実だ、典拠は図書館にある、どの本かは教えない、それを教えろとは乞食か?」
では残念ながらその「史実」は誰にも認めてもらえない。学問板にいる資格もない。
逆に言えばそれほど明らかな史実なら>>64以降大勢が賛同してくれるのでは?
ソースを出せという者とキチガイ扱いする者などばかりだったのは何故?
一人だけ主張し皆が否定、証拠も出てこない、これが「妄想」というもの。
そして根本的な事だが悪魔の証明という言葉をググって理解できたら次にレスをしなさい。 慶喜アヘン中毒でぐぐると
アヘン中毒だった徳川慶喜 てスレがヒットするぞ
ここと同じく出典は?で終わってる
ソイツはそこのスレ主だろ慶喜アンチのイカれたバカサヨ
スルーして話題をフランスに戻せ
>>79
テロワーニュ?オスカルは実在しないんだよな
バトル漫画になったデオンドボーモンみたいなややこしいのもいた >>106
史実を知ってしまってるから、情弱馬鹿から嘘つき扱いされることはむしろ愉快なんだよ
ああ調子こいてる馬鹿と遊べるなってかんじでw
情弱馬鹿が認めなくても「史実」は確定してるし、
おれにとって2ちゃんねるは学問板じゃなくて、娯楽と暇つぶしなんだよな
資格なんて不要だろ?必要だってんならお前が資格証明書かなんかをしめしてみろや
おれは賛同者を集めてるんじゃなくて、情弱馬鹿を集めてるんだよ
無知なくせにまともに調べることもしない情弱馬鹿を
出来るだけたくさん発見して醜態をさらさせたほうが社会のためにもおれの娯楽のためにもなるだろうしw
以前にググったことあるけど、悪魔の証明という言葉を使うときには細心の注意をはらうべきだと言われてるぞ
これ刑事事件として有罪を主張してるんじゃなくて史実だと言ってるんだしねw もはや病院で頭を診てもらってはどうか、としか言えん。
しかしこの類を相手にせねばならん精神科医の苦労も相当なものだ。。。 おっ!病院てのはヒントかもなw
でも情弱馬鹿には理解できないんだろうなあ >>111-112
ほら情弱馬鹿が醜態さらしてるw 病院とか言い出したから
ホントは知っててとぼけてるのかもって考えたけど、
やっぱ情弱馬鹿は情弱馬鹿だったなw >>113
さっさと死ねやスレタイも読めねえのか情弱メクラゴキブリ >>114
スレチ情弱メクラゴキブリはいつフランス革命スレから消えるんだ? >>115-116
また情弱馬鹿が醜態さらしてるw 慶喜の話をしだしたのは>>63だし
>>1に明治維新について書いてあるのにw >>120
なにが自演だよw
スレ立てたのはおれだと妄想してんのかあw >>125
↑
こいつがバカサヨ情弱メクラゴキブリのチョンってマジ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています