【英雄】ナポレオン・ボナパルト【皇帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ナポレオン・ボナパルト(1769年8月15日 - 1821年5月5日)は、革命期のフランスの軍人・政治家である。
ナポレオン1世(在位:1804年 - 1814年、1815年)として、フランス第一帝政の皇帝にも即位した。
フランス革命後の混乱を収拾して、軍事独裁政権を樹立した。
また、戦勝と婚姻政策によって、イギリス、ロシアとオスマン帝国の領土を除いたヨーロッパ大陸の大半を勢力下に置いた(これら一連の経過をナポレオン戦争という)が、最終的に敗北して失脚した。
日本において世界史上最も有名な人物の一人である。 ナポレオンはフランス革命の精神を「侵略」という手段によって諸国に伝播してナポレオンの侵略に対して各地でナショナリズムが台頭した。
その結果、ヨーロッパ各地で起こる自由主義・ナショナリズムの運動の契機となった。 (エジプトにて)ちょっと用事あるから近くに行ってくる
↓
(パリにて)ブリュメール18日のクーデター 350ページくらいの高校世界史教科書でナポレオン個人に3ページくらい使ってるのは破格の扱い >>4
ナポレオンって奴隷制を復活させた奴だろ。
何が革命の精神だよ。 ナポレオン時代よりもフランス革命の方が重要
世界史の教科書ではフランス革命で培った自由主義と国民主義を皇帝ナポレオンは戦争を通じてヨーロッパ各地に輸出とある >>10
国民意識の高まりは、良くも悪くもナポレオンがその拡散に一役買ったが、
自由主義の方はどこでどう関係しているのかよくわからんね。
大陸封鎖令で貿易を圧迫したことか?
新聞を管理して言論を取り締まったことか?
ハイチの黒人を再び奴隷化したことか? フランス革命により封建的領主の特権が撤廃されその精神がナポレオン法典となりヨーロッパ各地とりわけ農奴解放が遅れていたドイツの各領邦に伝わっていったということではないでしょうか? 交響曲第3番変ホ長調『英雄』作品55
ピアノ協奏曲第5番変ホ長調『皇帝』作品73
ベートーヴェン作曲のこの2曲はいずれもナポレオンのことを書いたものです 自由と権利を法律で保証したというと、
あの時代でナポレオン法典しか浮かばない人は多いが、
実際にはすでに宗教・報道・職業選択の自由などが、
1795年の憲法で保証されており、それらの点で
ナポレオン法典に目新しさがあるわけではない。
侵略とセットでその正当化に利用されたため
ナポレオン法典の知名度が比較的高くなったのは
確かであるが、あまり褒められる話ではない。 ナポレオンのおかげで、ロシアから北海道を守れたし、日本にも影響が大だ
※松前藩の放任主義
弱小松前藩(≒渡党=アイヌ一派)に、幕府がエゾ地との独占「交易」権を与えたが
対アイヌは、「心任せに(勝手にさせろ)」、支配するな、と幕府からクギ刺されてた
〔vs清朝〕 放任に付け入り、山丹交易を通じて清朝がアイヌに朝貢させたり
アイヌに借金させ、山丹人が借金のカタにアイヌを居住域に連行し使役するなど
〔vsロシア〕 帝政ロシアの囚人兵軍団がエゾ地に侵攻
北からアイヌを制圧して毛皮税など苛酷に収奪、日本の警備兵も圧倒
樺太の歴史1590〜1791
http://www.k3.dion.ne.jp/~karafuto/karafutosi1.html
〔幕府のロシアへの対処〕 松前藩では北方防備は無理、てことで幕府直轄とし
各藩兵を配置したら極寒・悪天候に耐えられず
津軽藩士殉難事件・会津藩士の遭難、など大量死 (※耐寒能力が弱かった)
幸い、ナポレオン戦争でロシア軍は極東から戦力引上げ、脅威は一旦沈まり
幕府は、アイヌの山丹への借金を肩代わりして交易を官営化、外国勢力を排除 >ナポレオン戦争でロシア軍は極東から戦力引上げ
初耳ですな。ソースは? 蝦夷地を襲った露米会社武装集団に対し、1808年にロシア皇帝が撤退命令
そして対ナポレオンで兵力をかき集め、南下政策が凍結 だったっけ 軍事的事績が丁寧に分かる本が意外と無い
仕方ないからルートヴィヒって人の「ナポレオン」買って読んだけど人物描写がメインだったわ >>19
露米会社とナポレオン?あやしげな事を言い始めたな。
ソースは? >>22は、まず文意の通る日本語を書けるように努力すること。 >>5
1回目はエジプト遠征、2回目はロシア遠征だよね。3回目はワーテルロー?
3回目はともかく、1回目と2回目はほんと酷い。
ナポレオンの為なら死ねる、という将兵を見棄てて逃走。 ワーテルローといや、敗戦の責任をグルーシーになすりつけたのがひどい。
倫理のカケラもない上司を持つと、部下は地獄を見る。 危険なとこから大将が逃げること自体は間違ってないけどね
信長もやってるし >>25
エジプト遠征もロシア遠征も、本来全く必要のない戦争だった。
そのムダいくさに兵士を連れて行って見捨てて帰る情けなさ・・・(´・ω・`)
ワーテルローもナポレオンひとりのために起きた戦いだから、
これもまたムダないくさだったが・・・ ナポレオンとベートーヴェンは年齢が1歳しか違わない同世代 >>31
ナポ「全ては余の名誉欲を満たすためじゃよ」 アレクサンドロス大王やチンギス・ハンも同じようなもんだしいいんじゃね チャンスが人を見捨てるよりも人がチャンスを捨てることの方が多い
なお復活のチャンス掴んだ結果 >余の辞書に不可能の文字はない
過信が身の破滅につながるという、歴史的教訓ですね。
わかります。 ナポレオンはジャコバン派で処刑されそうになったことがある 兄弟姉妹は普通の名前なのになんでナポレオンだけ変わった名前なの >>41
そんな事言ったら秀吉とか家康だって他にいないだろ >>41
もともとナポレオーネというのはイタリア系でわりとある名前だ。
彼の兄弟でもその名を持つのは「ナポレオンだけ」はなく二人目だ。 ナポレオンの兄でスペイン王の名前はホセ(ジョゼフ)。
めっちゃ普通や。 ナポレオンの支配欲は、彼の低身長による劣等感から来ている
・・・という解釈がある。
これを「ナポレオン・コンプレックス」と呼ぶ。 というわけで、
少年よ、コンプレックスを抱け
人生結果オーライだ ナポレオンは小柄な人が多いイタリア系でその中でも背が低かったからな 間違いなく天才なんだが、没落の一因は
やはり慢心か? 機会に乗った凡才に過ぎないよ。
風向きが変われば落ちるだけ。 ベートーヴェンの交響曲第3番変ホ長調『英雄』は最初は『ボナパルト』というタイトルだった。
でもベートーヴェンがナポレオンの皇帝即位を知って結局はあいつも俗物に過ぎなかったと思って『英雄』というタイトルに変えたんだよ。 フランスは1789以来王政→共和政→帝政×2と変遷している >>52
イギリスでは、小さ過ぎて虫みたいなボーニーと揶揄してたらしい >>59
でもフランス人の大半はナポレオンが皇帝になることを支持したんだろ >>63
別にナポレオンは選挙で選ばれたわけじゃないぞw >>63
ベートーヴェンはドイツ人だけどナポレオンに憧れていた >>59
海軍ムードに満ちた曲調で、陸軍の軍人であるナポレオンのイメージに合わない そういえば、ベートーベンはボンの出身だったな
フランスとの国境に近いラインラントの街 ベートーベンも、ドイツ人にしては小柄で、「蒙古大王」とアダ名されるような外見だった ヘーゲルもナポレオンに心酔して、「馬上の世界精神」と読んだ フランス革命に大きな影響を受けたヘーゲルの社会思想は、やがてマルクスへと受け継がれた ナポレオンの評価?
麻原彰晃の1万倍ぐらいは迷惑な男だったよ スペインに手を出した時点でお終いだったな
初の侵略戦争で泥沼化ってw すみません、「ナポレオンは変装して街角で自分の評判を調べていた」みたいなエピソードを聞いた覚えがあるのですが、今ネットを調べてみたんですが出てこないんですよね。どなたかご存じないでしょうか? 1世も3世も帝政樹立の前にその是非を国民投票にかけてるよね?
1世の時は、軍人の票を「最高司令官には忠実であるべきだ」と自動的に帝政賛成に繰入れたらしい…。
3世の時もゴロツキを大量動員しての世論操作や、バラマキ政策やって人気を得た。兵士にガーリックソーセージの特別配給したり。 3世の著書『貧困の絶滅』『ナポレオン的観念』は邦訳して欲しい。政治学、経済学的な評価如何はともかく、一国を動かした著作なんだから。一概に否定するばかりでは駄目だと思う。学べることもあるだろう。 >>74
なにそれ興味ある
どうせ伝説の一種なんだろうが、ナポレオンならやりそうっていう一縷の望みもある ナポレオン1世に関する著作は無駄に多いのに、
ナポレオン3世に関する著作は異常に少ない。 >>79
それはただのイメージ
獲得した領土÷失った兵士数で客観的に評価すると
1世・・・最低最弱
3世・・・まずまず >>80
でも、普仏戦争で時代遅れの胸甲騎兵がプロイセンの歩兵と砲兵の
射撃の的になって、ほぼ虐殺状態になった。 まあ一時的にロシアの興味が蝦夷地から離れてくれて日本は助かったよな ロシア皇帝アレクサンドル1世は、あからさまな軍事的恫喝を行う
ナポレオンに対して、必要であるなら極東まで退いても
ロシアは戦う用意があると決意のほどを見せた。
実際にはナポレオンがモスクワていどであっさり自滅したので、
そこまでやる必要はなかったが・・・ モスクワじゃなくてサンクトペテルブルグ攻略しろよ
バルト海沿岸を抑えてこそ英露の連携を断てるんだろ >>85
英露の連携ってたって、べつにイギリスが陸軍を送ってよこしたわけじゃないからな。
ナポレオンはロシア軍主力を壊滅させて、講和に持ち込むことが目的だから、
そんな明後日の方向に行くことは論外だったろう。 首都陥落しても主力軍が残ってりゃ意味ないからな
サンクトペテルブルグ落としても維持できないだろうし
カール大公の主力放ってウィーン落としたけどけっきょく取り戻されてるし首都陥落自体は特別の意味はない >>78
家康に関する著作は無駄に多いのに、
家光に関する著作は異常に少ない? ナポレオンが莫迦だと思うのは退却路の選定。
よりによって、往路でフランス軍が徴発し尽くし、
ロシア軍に焼かれ尽くした道を辿って退却した。
あまりに徹底した莫迦っぷりに、いやフランス軍を
全滅させるのが真の目的なのかと思えるほど。 >>89
ほんとだ ジダンの頭突きを喰らわせてやりたいくらいの馬鹿っぷりだ ナポレオンなら北朝鮮のICBMをどのように軍事的解決するのだろう ナポレオンって単純にロシアの冬のこと考えなかったのかね?
夏だからってロシアに冬服持っていかなかったのかね?
もしそうだとしたら指揮官としてバカすぎる。 ナポレオンやヒトラーの軍隊を防いで、ロシアに向かわせて自滅させたイギリスは凄いなぁ
海で隔てられてるとは言え う〜ん、ブリテン島は攻め切れん・・・よしロシアに征こう!
正直この発想がわからん ポーランドを完全に独立させて衛星国としてロシアに対する防波堤としとけば十分だったろう ロシアは大陸のヨーロッパ諸国にとっては巨大で不気味な存在だから
完全に支配化において安心したかったんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています