天文・天体・宇宙開発 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>399
L2に入れてどうやって通信するかと思ったら
むっちゃブレるんですねww
これは通信には好都合です 中国に遅れを取った日本としては「月協定をみんなで批准しましょう」
という国際世論を盛り上げるべきではないか。
月協定(月その他の天体における国家活動を律する協定)全文
http://www.jaxa.jp/library/space_law/chapter_2/2-2-2-20_j.html そもそも領土的野心が原動力なんじゃなかったんでしたっけかww
そしたらムリですね
中国はずっと独立独歩だった気がしますね >>389 >>390
ともかくも日本が成功したから、アメリカ「じゃ、俺も」 >>408
小惑星着陸一番を日本にやりたくない、って理由で
元々着陸する様に作ってない探査機を、小惑星に強行着陸させたの
どこの国でしたっけ? >>412
基本的には、ならない。
宇宙条約だったかで、他天体は領土に出来ない事になってるし。
月の裏側への到達だけなら、米国のレンジャー探査機がやってる。
ただの衝突だ、という意見もあるけどそこは無視する。 >>414
それを言ったら太陽は中国の領土
熱くないように夜間に着陸したらしい(笑)
中国に光熱費を払わなきゃ! 中国の「人工の月」に異議ありと思う人は
イプシロン4号機に乗せられた「人工の流星」実験機についても
異議を唱えるのが筋というものだろう。
男なら男なら筋を通さねば。 蚕の卵を月着陸させたのは、シルクの国らしさがあって良かった >蚕
それって、もしかすると、
月に着陸した、初めての人間以外の生物ってことになるの? >>420
意図的に月に着陸させた、人間以外の生物
という意味ならそうなんでしょうな。
米国の無人月探査機”サーベイヤー3”の部品を
アポロ12が回収したんだが、それを調べた所”枯草菌”が
付着しているのが見つかったんだとか。
恐らく地上で部品を組み立ててる時に担当者がくしゃみをして、唾だか
鼻水だかがくっついて、それが月に行ったんじゃないかって話だ。 アポロ14号の飛行士が持ち帰った月面の岩石 地球由来のものだった? - ライブドアニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/15929853/
このニュースは、アポロ宇宙船の月面着陸そのものが捏造であったという
衝撃的な真実の公表の前触れだろう。 月という天体の45億年の歴史ではじめて
月面で生まれた生命体ということになるんじゃ >>422
海外旅行から戻ってお土産の箱を見てみたらMade in Japan
この程度の意味しかないよ 月の石と地球の石の成分が同じだからこそジャイアントインパクト説が提唱されたわけだが 月の裏側の石の成分が地球の石の成分ことなればまた別の説が登場するだろう。 米NASA、月探査で中国との提携を公表
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190120-00000038-jij_afp-sctch
アポロ11号の月面着陸は真偽が問われてるわけですが、中国がその場所に
行ってみるなんてことになった時、もしウソだったら当然バレてしまうわけです。
日本の観測機「かぐや」がアポロ15号の噴射痕らしきものを撮影したとか
いう写真がありますが、船長が立てたアメリカの旗がちゃんと映ってない限り、
月面着陸の証拠としてはとてもじゃないけれど判別不能ですね。
地上から巨大望遠鏡で見れば見えるという話もありますが、それにしては
その写真の一枚もアメリカから出てこないのはおかしな話です。写真一枚
撮る費用なんて幾らも掛からないし、それで世界が納得するなら安い物。
NASAが中国と提携するのは、その辺りをうやむやにするためのクリンチ
ってことですね。もし月面着陸のウソを暴こうとすれば、アメリカは本気で
中国を叩き潰しにかかるでしょう。 >>428
>地上から巨大望遠鏡で見れば見えるという話もありますが
天体望遠鏡の性能的に無理、何だけど。
>写真一枚
>撮る費用なんて幾らも掛からないし、それで世界が納得するなら安い物。
じゃ、個人で金出して大型天体望遠鏡の観測時間を買って、自分で撮影してみたら?
”すばる”でも”万能ケック”でも、8b以上の高精度な天体望遠鏡は幾つもあるんだし。 見るために使う光の波長以上の解像度は出ないんだっけ。
ちょい、無理っぽい >2点を見分ける最小の角度で定義される。例えば2重星など2つの点光源の分解能 θ は、レーリーの基準によれば θ = 1.22 λ / D である。
>λ は光の波長、 D は対物レンズの直径。
>対物レンズの直径が100mmの天体望遠鏡の理論分解能は1.3"程度であり、地上から見た月面上の約2.4kmの距離に相当する。
つーわけで、地球から2.4cmの分解能を得るには、100mの口径の望遠鏡があれば良い(空気の影響は無視)ってことか。
電波望遠鏡ならあるけどなあ。 >>431ですが、半端なことを書き込んで失礼しました 日本の宇宙望遠鏡はプロジェクト中止となったASTRO-Gしかないあるか? ごめん、宇宙望遠鏡か
「ひので」が運用中で、ナノジャスミンとかXRISMが順番待ち中
どっちも独自プロジェクトじゃないけど 3年前、年末年始にオーストラリアへ旅行した。
その時初めて南十字星を見たのだが、どうしても十字架には見えず、
四角形にしか・・・ >>437
その南十字星が、本物だったのかがふと気になった。
本物の南十字星の近くに”ニセ十字”ってのがあって、そっちの方が
明るくて大きかったりするんだ。 最近知ったのだが、中国が打ち上げた人工衛星で
「ゼルダの伝説」に因んだ名称の人工衛星があった うぃきの新着記事「謎のロケット」・・・こんなもん流星にきまっとるやん
https://ja.wikipedia.org/wiki/謎のロケット 太陽系外の惑星はインターネットの投票でどんどん名前が付けられているらしい・・・
ん、惑星ダゴン?・・・どこかで聞いた名だな・・・
https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau1514/ >>ダゴン
うお座の主星に半魚神の名はまさにぴったり 日本は太陽系外惑星の探索で何も打ち上げないの?
NASAとESAはどんどん打ち上げるようですが・・・ >>444
金の問題、ですかね。
あるいは、場末のバーで
「あぁ、系外惑星の新発見したいな・・・」
と言ってくれる教授が居ないから、とか。 せっかく歴史に足跡を記すチャンスだというのにな。
惑星チョメチョメの開拓史第1ページ目にその発見者として。 >>444
>太陽系外惑星
それは太陽系・外惑星なのか、
それとも太陽系外・惑星なのか、
はっきりしてほしいな。 欧米みたいに公募形式で、研究者が気軽に提案できないのが(>_<)>イタイ! 中国と比較するなど分不相応。まずインドにどうやって追いつくかだ。 >>447
Extrasolar planet 太陽系外 惑星 >>451
月着陸よりは小惑星への着陸のほうが難しいと思うが ゆんべ妹の家に行ったら、姪が「トラペジウム」という本を読んでた。
新人女性作家の小説らしいが、天文に興味を持つ俺には
「トラペジウム」はオリオン大星雲のなかの4つの星とすぐ思う。
一歩引いても幾何の「台形」・・・
さらに世界史ファンとしては、「トラペズス」w われわれはシナに負けていない((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル >>457
あほか。
重力が小さすぎるから推力を超細かく微調整する必要があるんだろうが。 無人着陸であれば微調整するよりも
頑丈に作って墜落させた方が早いかもね >>462
NASAが風船の中に火星探査船を入れてバウンドさせたことあったな >>462
旧ソ連も、最初の軟着陸にエアバックを使ってたよ。
ISASの”LUNA-A”は、地震計などを積んだ
観測機を月面に叩き込む計画だったし。 >>462
重力が小さいと、跳ね返っただけで脱出速度を超えちゃうぞ ぽいして何事もなかったかのように
もういっかい飛ばすんだから
他の仕事も頑張っていただきたいものです 硬X線観測が無くなって軟X線のみで小型になり
予算も縮小。全ては韓国の責任だ。謝罪と賠償を請求する。 ひとみは分割されて、
XRISM 軟X線観測
FORCE 硬X線観測
の2回に分割。 >>285>>240>>241
乾象暦 - 呉(223年 - 280年)
景初暦 - 魏・西晋・東晋・劉宋(237年 - 444年)・北魏(398年 - 451年)
中国における日月食予測法の成立過程
https://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/rs/bitstream/10086/10621/24/ronso1220200670.pdf
以下、乾象暦とそれに続く景初暦の食予報について検討するが、
その前に古代中国の「度」について一言説明しておきたい。
現在では角度と時間は全く別の概念であるが、
古代中国では両者は密接に関係付けられており、
太陽が1日に動く角度が「1度」とされていた。(中略)
天体の運動に関して用いられていただけなので、
現代的に言えば角度というよりはむしろ天球上の弧長のイメージに近い。
さて、古代中国の「度」で全周をひとめぐり測ると、
一年の日数と等しくなる。(回帰年ではなく恒星年)
したがって、古代中国では全周は360度ではなく約365.25度となり
古代中国の1度は現在の1度よりやや小さいことになる。
本稿では古代中国の「度」を便宜上「中国度」と呼ぶことにする。 思いつきで飛ばせるなら
宇宙強国ですなぁ
【宇宙開発】中国、火星探査機を来年打ち上げへ 国家宇宙局の科学者が明言[03/04]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1551671201/1
1 名前:しじみ ★[sage] 投稿日:2019/03/04(月) 12:46:41.05 ID:CAP_USER
(CNN) 中国は月の裏側へ送り込んだ探査機の着陸成功に続き、来年中に火星着陸を目指して探査機を打ち上げる。
月探査プロジェクトの設計を指揮する国家宇宙局の呉偉仁(ウーウェイレン)氏が3日に明言した。
呉氏は北京で開催された人民政治協商会議(CPPCC)の開幕に先立ち、
「我々はこの60年間で多くを達成したが、世界の宇宙大国にはまだはるかに遅れをとっている。
ペースを上げる必要がある」と述べ、「来年には火星探査機を打ち上げ、軌道を周回させ、着陸させて探査する」と宣言した。
中国はさらに、月面に次の探査機を着陸させ、サンプルを地球に持ち帰らせるプロジェクトも計画している。
(略) >>4
10000機とか衛星の数がすごすぎて実感が湧かない・・
ワンウェブの600機でさえ、年に2〜3機という
ちまちました日本の打ち上げペースに慣れた目で見ると
とても信じられん・・。 CSのディスカバーチャンネルを見ると、中国の宇宙開発が結構進んでいるのな。
日本でこれを報道したのは NHK BS3 のコズミックフロントぐらいか。しかし全然不足している感じ。
ネットでNHKが偏向していると言い続けるから、知らない間に中国が結構先を進んでいたりするんだねえ。 中国が失敗した時に大々的に情報を流してホルホルして、
成功した時にさくっとスルーするのでいつの間にか発展している。
そこでパクリ、パクリ連呼しか無くなる。 >>476
数年前に質と量ともに
世界最強だった気がしますがww アメリカ人がアポロ計画を否定し、ロシア人がアポロ計画を擁護する。
おかしな時代になった物だ。 平成とは天と地が平らになるということらしい、、、
東日本がめっちゃ平らになっちゃったけど
元号的にはどうだったんだろう 宇宙が平らか平らじゃないかは
平成のうちには決まらなそうです 令和
オーダーハーモニック的なのは
ヨハネス・ケプラーさんの中の人でしたか >>484
しかしその事象は、JAXA職員では無かった。 >>483
外務省が管轄してしまったのですが
ケプラーさんの中の人も
宇宙はビューティフルのハーモニー
とおっしゃっていたかと記憶しておりまする 日本人プログラマが
ブラックホールの姿をあきらかにしたらしい
結局あったのだろうか、それともなかったのか、、、
過去のノーベル賞級の発見 [転載禁止](c)2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1446353597/468
468 名前:ウムウル ◆w9gVwCWkR8GP [] 投稿日:2016/09/05(月) 19:07:52.73 0
そういえばブラックホールは
在るんだろうか、それとも無いんだろうか
もしかすると
在るんだけど無いのか、、、
無いんだけど在るのか、、、
誰も発見できないけど、在ることはわかるし
ところで重力レンズは誰かノーベル賞もらったのかな? >>489
ちなみにウルトラマンの真の故郷
から発見されたらしい、、、
いつ頃からわかってたのでしょうか >>490
M87にブラックホールがあるらしい、って話は
以前からあるけど、今回は
直接観測だからね。 NHKおはよう日本でさらっと今夜のコズミックフロントNEXTの番宣w M87のつもりが誤植でM78になったのは割と有名な話
M78は小さな散光星雲で「光の国」に見合うほど見栄えの良い天体じゃない ブラックホール 日本人研究者も貢献
参加することに異議がある >>491
ここは一応ちゃんとブラックホールシャドウ
と書いてくれてましたが実際のところ
おいらは何が見えたのかすらわかりませんww
https://news.mynavi.jp/article/20190411-806609/ おいらにはもはや
なんでこんなにコントラストが付くのすら理解できないので
今晩のNextさんの中の人なら
おいらにもわかるように教えてくれるのだろうか、、、
>>492>>496
今回撮影されたブラックホールの画像は、ほぼ真円のリング構造で、
中心の暗い部分とリングのコントラスト比は10:1以上あり、
中心部が有意に暗いことが示された。また、リングの直径は1000億km以上あり、
観測された電波は最高60億度以上の超高温のプラズマから放射されたもので、
こうした超高温プラズマはブラックホールの近傍にのみ存在することができるという。 NHKコズミックフロントのブラックホール撮影成功、
関係者の興奮の割には視聴者にその熱は伝わっていなさそうw >>497
途中で寝落ちしたけど
結局のところよくわからんかった
気になっていたことは
GPS同期じゃなかったことくらいしか
説明されてませんでした
とりあえずイベント・ホライズンは
見えたのかどうなのか ブラックホールを
アインシュタインから始めるのは
どういう流れを汲むのだろうか、、、 アインシュタインの理論からブラックホールが唱えられたんだけど、
自身は否定してたんだよなー ブラックホールが出来るには、量子飛躍がないと無限の時間がかかるからな。
アインシュタインは量子論でノーベル賞を取ったのにもかかわらず、その主流解釈とかには反対していて、
量子論業界からは老害扱いされていたし。
EPRパラドックスが真の意味で解明され、パラドックスでも何でもないコトが分かるのは1960年台だったし。 >>497
うーん、おそらく
リングが見えているのは
ブラックホールの裏側を見てるからで
光がリング状に広がってるのも
それが原因とみましたね
逆に表側は広がってしまって
ほとんど地球に届かないのでないでしょうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています