イスラム教は何故、日本で広まらなかったのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ムハンマドとかいうゴミ屑などカスだしイスラム教など馬鹿の戯言だと昔の日本人はわかってたから 戦争や疫病で社会が疲弊し、日本人の知的水準が低下すれば、イスラム教を広めることは十分可能。 >>1
天皇が
「面白そうだから、とりあえずやってみようか」
と言わなかったから、じゃね? 「天照大神という悪魔を信仰するのをやめ、アラビア半島のマッカに向かって祈るべきです。」と進言すれば天皇は聡明だからイスラームを受け入れるだろ。
・ムハンマドと聖徳太子がほぼ同時代の人物
・・どちらも馬に乗って空を飛んだ伝承あり、聖徳太子は富士山上空を飛んだ
・唐代にすでにイスラム街はあったが、唐末に虐殺された
・・なぜかイスラム教徒は日本に上陸していない
・はじめて日本に来たイスラム教徒は、モンゴルよりの使者
・・元からの外交文書を黙殺した鎌倉幕府により処刑される 堪合貿易の旅行記とかを見るとムスリム系の寺社に観光しに行ったりしてるんだよな
かの有名な李贄も回教の家柄だし
明らかに思想は入ってきてる
ただ東(東南)アジア方面の宣教担ってたのが商人ネットワークの広がりだったから商圏の届かない日本では流行らなかったのかも フーリーとのナニにあんまし興味ないから。つか肉欲にそこまで興味ないから。
もしくは、上から目線の「じゃぞ」にムカつくから。 カリフ朝廷とスルタン幕府
朝敵はジハード
南北朝はシーア派とスンニ派の対立
五重塔はミナレット
大仏の替わりにカーバ神殿 キリスト教徒のように天皇を侮辱すればスレが伸びるようになるでしょ。
恐れることはない。信仰の敵を倒せ。 >>14
キリスト教徒は必死になってイスラム教の悪口を流布しているが、
一般の日本人にとって、イスラム教は他の新興宗教と同様に
反社会的活動を起こさない限りにおいて、どうでもよい存在である。
むしろキリスト教の方が戦国時代以来反社会的活動を行っており、
日本にとっては有害な存在だからだ。 >>19
つまりは歴史を見た結果、そういった風に考えちゃってアンチキリストになっちゃう日本人が多いってこったな 移民としてはもはやキリストよりイスラームの方が多いんじゃないか?
そこら中でケバブ売ってるし、大学に行けばスカーフを巻いたインドネシアンだらけだし
これがデカイ問題に成長してくのかな よく考えたらそんなことなかったわ
大量にいる日系ブラジル人を忘れてた
あいつらクリスチャンだ 欧米の哲学・思想が入ってきたからな
人権意識の低い野蛮な宗教を受け入れる意味はない。 >>19
>反社会的活動を起こさない限りにおいて、どうでもよい存在である
アルカイダは?
イスラム国は?
タリバンは? >>27
イスラム系”原理主義者”は、全体から見れば
むしろ少数派なんだと言う話。
”アレ”な事ばっかりしてるから目立つだけで。 単に地理的な問題なだけ
これから増えていくよ
おそらく100年以内には第一宗派になってる >>27
日本に来て危害を加えてないならどうでもいいだろ
わざわざ向こうへ行って捕まってる日本人は自己責任 例えば沖縄にはムスリムは進出しなかったんかな
広東省辺りには普通に居たらしいんだけど 間違いなくこれから急増する
今のうちにムスリムになっとおけば先輩風吹かせるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています