東洋史22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ、後半もりあがってきた感あるので立てました。 なんで女の研究者ってSNSで感情的な高飛車発言して火に油を注ぐんだろうか・・・ <粗悪学術誌>「ハゲタカジャーナル」に名大と新潟大が対策
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181010-00000002-mai-life
インターネット専用で、質が十分に保証されていない粗悪な学術誌「ハゲタカジャーナル」が
増えている問題で、名古屋大と新潟大は、研究者のヒアリングや論文の投稿ルール作りなど
独自の対策に乗り出す方針を決めた。両大は、ハゲタカジャーナルに学内から多数の論文が
投稿されていたことが毎日新聞などの調査で判明している。学問の自由は憲法で保障されているが、
大学の研究実績に疑義が生じることを防ぐ狙いがある。既に九州大が研究者への指導を始めており、
国内で対策が広がり始めた。
内容チェック(査読)がずさんで、料金を払うだけで掲載されるなど多くの問題を抱える
学術誌を専門家が「ハゲタカジャーナル」と呼んでいる。科学的に妥当と言えない成果でも、
投稿すれば「国際誌に掲載された」とお墨付きが与えられ、世の中に広まる恐れがある。
研究者が粗悪誌と知らずに投稿した例もあるが、「業績の水増しのため投稿した」と証言した研究者もいる。
毎日新聞は専門家の協力を得て、ハゲタカジャーナルを出しているとされる海外の出版社が
発行する327誌に投稿された論文を調査。日本から5076本が投稿され、九州大は最多の147本、
新潟大は4番目の102本、名大は5番目の99本の投稿が見つかった。
これを受け、名大は早急に対策を取る方針。所属研究者に注意喚起した上で、粗悪な学術誌に
論文がどの程度投稿されているか実態調査する。最も投稿が多かった学部を重点的に調べ、
投稿経験者を抽出してヒアリングする考えで、投稿理由や査読の実施状況などを聴き、
問題が見つかれば改めて対応を検討する。
憲法は、研究成果の発表の自由など「学問の自由」を保障しており、大学が論文の投稿先について
研究者から直接事情を聴くのは異例。名大の高橋雅英副学長は「査読なしで論文を掲載しているなら
学術誌とは言えない。大学の信頼や研究者モラルに関わる問題で、対策をしっかり取る」と話す。 ハゲタカ修士はどう?
中高年や社会人で金持ちの、低学歴などに売る。
安倍昭恵夫人とかアパ社長とかなら寄付金とかうんと出してもらえるかも。 >>64
最低官庁からの補助金がもらえるから短期的にはプラス。
でも、公募人事の書類で振り落とされる有象無象を増やすだけで社会には何の貢献にもならないから
中長期的にはマイナスだろうね。 新潟大、大学の規模からしたら4位って多すぎるだろ。
何かと予算不足で話題になる大学だが、自業自得の部分もあるんじゃないの。 >>61
知人の地域研究者兼人類学者の先生は「論文」数が100本以上あるんだが、ほとんどが依頼で書いた学説整理のたぐいで、
オリジナリティのある学術論文はほとんどない。そういうのが書けるってことはある意味頭の良い人ではあるんだけれども、
典型的な「勉強できるけど研究できない」タイプ。まあお金がらみでお世話になってるので表だって悪口は言えないんだけどな。 人類学って、A村のBさんがこう言ってました、で論文になる分野だろ?
歴史学で言えば、どの史料かは内緒だけどある史料にこう書いてました、と言ってるようなもの。 >>67-68
だから文化人類学者ってのはみんな同時に「地域研究者」を名乗るのよ。外国研究者なら誰でも名乗れるから。
俺だってその気になれば明日から「歴史的アプローチを重視した中国地域研究者です」と名乗ることも可能。
てか文化人類学に限らずアジア研究って、何々学で始めたけど行き詰った人はみんな「どこどこ何々学、どこどこ地域研究」の二つを名乗るんだよな。
さらに重症になるとその地域の事すら研究できなくなって日本の時事問題の評論家になっちゃう。アジア研究者のなれの果て。
アジア研究を志す若い人たちはぜひ「地域研究」に逃げず自分の専門分野を極めてくれよな。 >ほとんどが依頼で書いた学説整理のたぐいで、
安楽椅子人類学ですむしなあ >>71
就職しちゃうともう長期のフィールドワークはできなくなるからねえ
30年前の留学時代の思い出話だけで食ってる人もいる 元データを客観的に検証しにくい研究分野というのもありえるから、それだけでその分野そのものを否定することはできないだろう。
しかし若手が就職のために日々追い詰められて業績稼ぎを迫られてる現在、
データを捏造してもバレない分野がどんなことになっていくか、火を見るより明らかだよね。 >>73
>データを捏造してもバレない分野
ってどんな分野だよ。もしばれたら、その研究者は辞表書かされるよ。 フィールドって言葉は若者には魅力的に映るみたいね。私の歳になるともう「うさん臭いワード」ランキングの筆頭なんだが。
特に歴史学では方々の歴史の舞台を「自分の眼で見てきた」ことを自慢してる連中にかぎって論文が少ない。
それ、ただの観光客と何が違うの? >>70や>>76みたいに若者に偉そうに説教したがる人も間違いなく無能だけどな
表だって反論してこない若者に説教して自分のプライドをかろうじて保ってる
でも若者も馬鹿じゃないから学会の懇親会とかでクスクス嗤ってる 学会の懇親会、院生だけで固まって内輪話してるのももったいないと思う。 懇親会で専業非常勤の後輩に久しぶりに会った。これまで非常勤を紹介したりして面倒を見てきたつもりでいた。
しかしあまりに研究業績が少ないので、「就職のためにはもうちょっと論文書いた方がいいんじゃないか?」
と忠告したら、「あなたに押し付けられた非常勤が忙しくて研究できないんですよ」みたいなことを返された。
えーーっそんなこと言われんの?! 懇親会ではそういう生臭い話も飛び交うから面白い。
裏の顔がひょこっと出てくる。
某学会も労働力不足、学会費不足、投稿論文不足で本当にヨソと合併しようか、
なんて委員の先生たちが酒飲みながら難しい顔で話してたからなあ。 懇親会の生臭い話といえば給料の話題。
都内の有名私大はやはりすごいね。 以前は教育しやすい地方の国立の方がいいわと思っていたけど、
子どもができると教育環境やら教育費やらで都内に戻りたいと思うようになった。 早慶Gマーチ・関関同立 > 旧帝 > ニッコマ > 駅弁 > 大東亜帝国 > 地方の中上位私大
講義負担、給料、ステータス、学生確保力など総合的に言うとこんな感じだろうか。
駅弁と大東亜帝国だとどっちがいいかな。
とにかく地方はやばいくらいに学生が減ってる。
>>83
地方っつってもピンキリだからなあ。
中京圏とか神奈川・埼玉あたりはかなり年収良いし。 首相、地方大学の魅力向上支援
ttp://www.niigata-nippo.co.jp/world/politics/20181012425148.html
安倍晋三首相は12日、共同通信加盟社編集局長会議で講演し、地方創生策の一環として
地方大学の魅力向上を積極的に支援する考えを示した。
「世界中から学生が集まる地方大学づくりを応援する。世界に勝てる学びの場をつくり上げる」と述べた。
先の通常国会での関連法成立を踏まえ、対象になる地方大の第1弾を決定すると明言。 >>85
うちの大学は地方だけど、すでに○割の学生がアジア圏やぞ。
時代の最先端だったのか。 「魅力」の中身が問題だよね。
大学を職業訓練校にすべきだと主張してる人が目指す「魅力的な大学」には
東洋史教員のポストなんて絶対に無いだろうね。 隣の芝生は青く見えるもんだろうけど、大手大学の年収聞くとため息でるな。
絶対にマーチか関関同立クラスの優良大学に移籍してやる。 遅刻も衰退の一途をたどってるけど、学生はそれなりに真面目だし地元民からの信頼みたいなのはある。
これが自分の場合、けっこうプラスポイント。近隣では一応ナンバーワン大学だし。 >【社会】奨学金返済、逃れ続ける「裏技」 違法ではないが… 30代フリーター男性「『裏技』は自衛の手段。」★5
こういうスレがよその板にあったが、1コマでも非常勤続けていればその間は返還猶予になるんだっけ?
専業非常勤はクビになった途端、数百万の借金を背負うことになるのかな。 学会で院生の発表を聞いて思った。
あんな修論の中間発表レベルの内容でも業績表では口頭発表一つとしてカウントされるのはおかしいだろ。
もう公募とかの審査では口頭発表は業績とみなさないほうがいいと思う。 そういう個人的などうでもいい話ミクシィでやってくれる?
聞き流すのも限度があるし。 そんなもんまだかわいいもんで、無研究専任の業績誤魔化しなんて
駄文ならまだしも、教材(手作り)なんてのまであるからね。 学会発表なんてどんなにひどくても記録には残らないからね。ごく一部の人の記憶に残るだけで。
当然、業績審査の際にも発表の「質」は一切問われない。
それでも業績になって就職にも有利ときたら、そりゃ誰だって手抜き発表を数だけこなすようになるわな。
もう真面目にやるのがバカバカしくなってくるわ。 >>94
そういうのは指導教員が悪いんだよ。実例をいくつも知ってる。
就職や学振のためにはとにかく形式上の実績が必要だといってどんなに未熟な研究でも発表させる。
そしてそうさせるのが指導教員の「手腕」だと思ってる。 >>93
信じられないことに、自分のパソコンに打ち込んだ文章をプリントアウトして何人かに配っただけで業績扱いにしてる奴までいるんだぜ。
でもそんなのが現に国立大の教授やってんだよ。中国古代史という分野は。 変な研究報告したら悪い評判が出るわけで、それも学界の評価になる。
だから院生の報告については、自業自得の自己責任。
でも無研究専任はたちが悪い。職を失うこともなく、のうのうとしてるんだから。 >>88
それを実現させるには、40代前半までに英文単独著書を出すか、出版契約をとりつけておくのが最低条件。
減る一方の日本人学生埋めるために、外国人学生を大量に入学させないと、このレベルの私立大学は経営が成り立たない。
だもんで、英語による講義、研究発表とその裏付けとなる業績が必要となるから。
最近、そういうのを一人採用した経験があるので教えておく。 >>98
学会発表は、研究者としての能力ももちろんだけど他にもいろいろ判明するからなあ。
特に質疑応答。「あれ、この人もしかして軽い発達……」みたいな受け答えしてる人見たことある。
発表態度も落ち着かない感じだったし、司会の人がブレーキかけようとしてるのにまったく気付いていないようでした。
研究内容はものすごく緻密だったけど。 そうね、質疑の応答ってひとがら出るね。特に答えにくい質問にどう答えるかとか。面接での受けこたえに通じるものがある。 感心するくらい頭の回転が速くて質問にはスラスラ答えるけど文章は下手、って人もいるしな。
誰にでも得意不得意があるってことじゃないの。 毎年学会発表してるのに論文は5年に1本くらいしか書いてない人もいる。
同じネタを使いまわしてるか、スカスカの発表を繰り返してるとしか考えられない。
どう見ても、勤務先の評定のためのアリバイ作り。 >>104
お主の研究成果と問題提起が多くの人の注目を集めれば。 >>45
自分でも当たり前だとは思ってるけど学士じゃ無理ゲーですか…?
43さんみたいなことを考えていたんですけど(アカポスは狙ってない) >>106
学士ってことは、院進学せずにってこと?
趣味で続けて学会参加するくらいなら学士でもいいけど、
論文投稿とか考えてるなら修士論文くらいは書いてけ研究の方法を学んでいた方がよいような。
たまに、卒論の出来が良くて学卒後に学内紀要に掲載されてる論文もあるから、好き好きだけど。 歴史研究は生業のかたわら趣味に留めておくべきだった……
てのは、ま誰もが一度は思うことだなあ。まずは食い扶持確保だな。 SNSでいくらでも研究者と繋がれる現在、
院生数年やってから、公務員とか企業に就職しても研究は続けられる。
むしろこういうルートが普通になれば、もっと気軽に進学できるのに。
今みたいに「進学するなら人生を捨てる覚悟で!」みたいなのはおかしい。 同じ研究者なのに出版出来る人と論文で終わる人の違いって何?
出版されてる人のが信頼性高いってこと? そりゃ出版費用が工面できるかどうかだろう(自腹or助成金)。 >>112
逆に言うと、お金さえ工面できれば出版自体は可能ということ。
いまじゃ著書がないと就職が難しくなってるから、若手はどんどん出した方が良い。 あとは、元になる論文が少なすぎるというのもあるっしょ。 アカポス予備軍で論文少ないって人はあまりいない気が。
論文数も十分だし本も出して学位も取ってるのに、競争がすごすぎて就職できない若手が多いわけで。
だから若手で論文足りないとか論外(若手にもカウントしてもらえないだろう)。 論文の数はそこそこあっても、中長期的な計画がなければ本にはまとめられないでしょ。 ぐずぐずしてるうちに時期を逃して、出しそびれてるってのもあるかも。
何年か前に定年ちかい先生が初の単著だしてたが、いまどきこのテーマかぁという問題意識と内容だった。 https://twitter.com/negadaikon/status/1035404841302994945
ネガだいこん
? @negadaikon
かつて私のゼミの後輩がご飯食べながら放った屈指の名言に「お前、『原敬日記』ばっかり
読んでないでたまには村上春樹とか読めよ」というのがあってですね。
ネガだいこん
? @negadaikon
原敬日記ばっかり読んでいた人は対中借款の専門家になられましたですね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ここ数十年で史料が地下からも文書館からも大量に出てきたんで、
どこかの出版社が史料紹介に徹した研究入門書出してくれないかな。 T大T洋史は申し立てと不服申し立てまで進んでるとかいないとか噂。
来年度の授業編成が回答かもね。 ハラスメント体質って、ちょっと処分されたくらいじゃ治らないんだよな・・
北の某大学の東洋史教員もそうだったし。 漏れはこのニュースが忘れられんは
拓殖大学(東京都文京区)の研究室で、別の私立大の男子学生(24)=目黒区=が昨年12月、
刃物で刺され重傷を負った事件で、警視庁は29日、
同大元教授で無職佐々木良昭容疑者(54)=杉並区西荻北5丁目=を傷害と銃刀法違反の疑いで書類送検した。
佐々木容疑者は「刀を突き付けたが、刺した認識はない」と話しているという。
大塚署によると、佐々木容疑者は昨年12月19日午後5時〜5時半までの間、学生と話している際、
中東情勢を本気で知りたいのかを確かめるため、自分のロッカーから日本刀を取り出し、
「中東情勢は命がけだ」などと言って、学生の腹部を刺した疑い。学生は全治2週間の重傷を負った。
佐々木容疑者は当日午後2時ごろから、週刊誌記者と同僚教授の3人で酒を飲み始め、
学生は途中から参加した。全員が泥酔状態だったという。
日本刀は佐々木容疑者が普段から研究室のロッカーに入れていた。
佐々木容疑者は中東政治が専門。79年に同大海外事情研究所研究員に就任し、アラブ通として知られていた。
拓大は昨年12月27日付で佐々木容疑者を懲戒解雇した。
佐々木容疑者は朝日新聞の取材に「いろいろな人に迷惑をかけるので、コメントは控えたい」と話していた。
拓大の松井隆行・広報室長は「まことに残念で、重く受け止めている」とコメントした。
http://www.asahi.com/national/update/0129/020.html >125
過去に北の某大学の東洋史教員で、今まさにT大にいる人っていなかったっけ。まさかそういうことなの? >ハラスメント体質って、ちょっと処分されたくらいじゃ治らない
これは本当にそう。実例を知ってる。
しかもズル賢い奴になると「学習」して問題化しないやり方でハラスメントするテクを身につける。
膿は最初の一回でちゃんと出し切らないと。 >127
>126は女子学生に海外で同室13連泊を強要したって奴だろ。
北からT大に移籍したのは女性教員じゃなかったっけ 腰掛け大学だしね。あそこから横綱に移った人は複数いる。 以下、セクハラの流れとは全く無関係のレス。
蝦夷旧帝文学部の東洋史って今2人しか教員おらんのか・・
スラ研があるとはいえ、ちょっとさびし過ぎる。 ここで話題になってるケースの事はぜんぜん知らないんだけれども
研究者の移籍ってたまにハラスメントが原因もしくは一因のことがあるのは本当。
ババ抜きのババを引かないように注意しなきゃね。 >>131
あそこはちょっと前に公募を出してたけど、直後に大学が大幅人員削減を発表したんだよな。
それで採用が中止になったのか延期になったのか知らんが、たぶん数十人から百人は
いたであろう応募者たちは怒ってもいいと思う。
私にも経験があるけど、応募ってけっこう時間と手間と、そして未就職の人間にとっては
ばかにならない額のお金がかかるのよ。 出してないので記憶が曖昧だが、某O女子大も、2年連続して公募出してなかった?
今年新人が採用されたみたいだけど。ちがってたらごめん。 横綱以外の旧帝って、文学部東洋史は今や教員3人でも多い方じゃないの? 一人のカバー範囲が広くて大変そう。学部生に卒論を書かせるだけなら何とかなっても、
古代史の専門家が研究者志望の近代史院生を指導とかその逆とか、難しいんじゃないの。
僻地にいると近隣大学の授業や研究会で勉強する機会も少ないだろうし。 >>136
昔は旧帝の院をでてればだれでも研究職につけたので「在籍してるだけ」でよかったが、
今はそんなんじゃ就職はまず無理だしね。 さすがに宮廷に院進しようとする学生なら、指導教員になれる先生のいる大学を探して進学するような。
そうなると教員の多い大学院はますます栄え、教員の少ない大学院は院生も集まらずどんどん衰退していくことになる。
つまり両横綱だけが生き残る、のか? 西横綱の東洋史教員の書き込みだったと思うが、
今じゃ学部の1学年に5人東洋史に進めば大漁らしいぞ。
下手すりゃ教員の数の方が多い年もあるんじゃないのか。 自分の大学なんてしょせん横綱の植民地に過ぎないって気づいちゃうと、そのまま母校に進む気は起きないわな >>139
英語圏諸国やEUじゃ、ソ連以上の敵国となって立ちはだかったこの国の文明的挑戦にどう答えるかをめぐって
歴史研究も含めての中国研究、併せて西洋文明再点検が盛んになり始めているというのに、
日本と来たら、一週も二週も遅れているんだな。あきれてものが言えない。 だから長期間の広範囲を扱うグロヒス人材が有利なんじゃまいか 高校世界史もグローバルヒストリーっぽい内容に改変されつつあるみたいだし、
大学でまたグロヒスっぽい講義聞かされるのか。 >>138 そう思って進んでみたら >>122 とか >>139 とか? >>135-138
宮廷の専任教員が減ってカバーできる範囲が狭まってくると,大学院進学のありかたも変わってくるだろうな。
修士までは専門分野の史料の読み方を教えられる先生にみっちり習って博士から大きな大学に移る,あたりに落ち着くんじゃないの。 >>140
しょせん横綱の植民地どころか学部から在籍組と院からきた組で最後の扱いが違うと知ると
院から移籍するのも希望がもてない >修士までは専門分野の史料の読み方を教えられる先生にみっちり習って
しかしたとえ専門ピッタリの先生がいても中堅以下の私大には進学しにくいので、
けっきょく選択肢は限られるような。 最近知ったけど、売れっ子のOさんって西横綱生え抜きじゃなかったのね。 >>149
>専門ピッタリ
これはこれでお互いやりにくいと思う。 >>151
同感。師弟の専門は少しずれてるくらいの方がいいと思う。
違いすぎると何も教えられないが。 中国史はほとんど漢文だからなんとかなっても、それ以外のアジア史は大変そうだ。
たとえばペルシャ語を読めない教員がペルシャ語史料をあつかう院生の指導とか無理だろう。 >>153
学部時代はしょうがないとしても、××語扱うテーマやってるのに、なんで××語使える教員のいる院にいかないのか、
ってことになるよな。たまに大学名だけに引かれてそういう進学する人いるけど。
で、院側も定員充足のために無責任にも合格させちゃったり。 もう人文系の大学院でスーパーや百貨店みたいな営業形態はムリだわな。
人手不足で野菜コーナーしかやってないのにまだスーパーの看板を掲げてるのが今の宮廷。 >>155
そこで各種取り揃えた両横綱の存在感が一層際立つはずなのだが・・ >>143
もう、海外の歴史学界では、東洋史とか西洋史とかいう時代じゃなくなっているんだよ。
グロヒス講義を日本語だけでなく、英語でも講義できなきゃ就職できない時代になっているんだよ。 そういう上位大学も勿論あるんでしょうけど、地方大学とか都市部の中堅大学だとそういうことはあまり求められていないような。
現に今年も含めてここ数年で数回面接に呼ばれましたが、グロヒスとか英語の講義なんて話題にも出ず、
もっぱら研究以外の業務や学生指導、せいぜい中国語のコマを持てるかどうかの話題ばかりでした。
まあ、採用されませんでしたがw >英語でも講義できなきゃ就職できない
それどころか英語で論文書いたことがない、英語で口頭発表したことすらない
東洋史教員なんていくらでもいるけどな 周辺高校へのご挨拶まわり
年に○回のオープンキャンパスでのマイクパフォーマンス
学生を引き連れてのクリーンデー
大学来ない学生のアパートに毎日モーニングコール
月に数度、学食でのクラス食事会での受け持ち学生の近況確認
こういうお仕事に英語もグロヒスもいらんのだよ 私大って、オプキャンが年に5〜6回あるんだよな。
定年後、私大に移った恩師が、わざわざメールで愚痴ってきてたわw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています