なぜ我々はフランス革命に感謝の涙を流すのか。

**粉砕、玉砕、大爆死** · 2019/01/06(日) 14:18:52.38

今起きてる暴動は第2の革命
そのうち死刑制度復活すんぞ

**世界＠名無史さん** · 2019/02/04(月) 21:59:27.89

**世界＠名無史さん** · 2019/03/26(火) 01:43:51.16

DVD

**世界＠名無史さん** · 2019/07/24(水) 11:37:25.24

でも本当に16世は不憫だなって
無関心なのはアレだけど外交手腕は凄かったし
ツケがたまたま回ってきただけ、ルイ=フイリップよりはマシ

**世界＠名無史さん** · 2019/10/23(水) 16:51:56.19

不憫といえばルイ17世
涙なしには語れない

**世界＠名無史さん**(りんかい線) · 2020/04/08(水) 16:08:43.61

☆保

**世界＠名無史さん** · 2020/05/19(火) 11:28:44.25

14世がいい意味でもわるい意味でもやらかしたからね

**世界＠名無史さん** · 2020/05/30(土) 07:23:46.12

人民主権(ルソー)という身の毛のよだつような思想を後世の我々に残したという意味でフランス革命は「恐怖｣による涙をもたらしたよ
今の中国をみよ
これがフランス「恐怖｣革命の行く末なのだ

**世界＠名無史さん** · 2020/06/17(水) 10:15:46.45

>>25
今の国家はどこも、基本的に革命フランスの遺産の後継国家だよ。
現代の保守が国王派と提携するのは、もはやフランス革命当時のように、
保守市民層にとって、国王は脅威でも何でもないから。

むしろ、フランス革命終了後の革命右派は、国王の力と強調することで、
革命左派を押さえるのに都合が良かったので、国王派との妥協の産物。
国王も、絶対王政期のような権力はなく、革命右派（保守市民）の意向に
従わざるを得ない。

けど、フランス以外の保守派は、絶対王政に対して自分達で革命を起こした
実績がないので、「自分達は本来は革命右派の立場だ」という認識を忘れてるんだな。

開明的な他国の国王らは、フランスのルイ王のようにはなりたくないので、
自発的に絶対王政による市民との衝突を避け、保守派の市民に従うようにしてきた。
だから他国では、フランス革命のような流血の事態を避けられているんだけど。

明治新政府よりも、幕藩体制の方が良い、保守系市民の市民的自由すら鎮圧して、
辛亥革命の政府よりも、清王朝（西太后の独裁とか含む）が継続してた方が良い
ってレベルの王党派なら、それは本当の意味で君主主権になるがね。

**世界＠名無史さん** · 2020/11/04(水) 16:17:25.17

https://www.youtube.com/watch?v=DCxUMLlx0KE

**世界＠名無史さん** · 2020/11/04(水) 17:17:19.92

部分的ではあるが、明治維新と戦後変革（日本）のお手本がフランス革命だからねえ。
フランスも革命後１００年はグダグダしてようやく１９世紀末頃に落ち着いた。この間は試行錯誤の期間だった。　で、それは日本も同じで、明治維新から９０年程で「革命」は終了した。

日本近代史をこう理解しちょりますです。

**世界＠名無史さん** · 2020/11/06(金) 13:27:28.92

革命未だならず

**世界＠名無史さん** · 2020/11/08(日) 17:26:33.38

フランス革命の影響は大きいよな。
世界（＝当時は欧州）のほとんどが王国や司教座の小国の集合体で、それが普通だったのが、
国民という概念で国民軍を作り国民主体の議会制共和国家を構築できると世界中に示したからな。
宗教もそうだ。排除すべき＝世俗政治体制でなければならぬと。

特に末尾部分は最近の大きな事件となっている。
フランスはそういう伝統上、ムハンマドをカリカチュアすることは当然だと考えている。
一方、イスラム教徒にとっては宗教を侮辱されたと大いに反発している。
歩み寄りようがない。