【B737】ボーイング737問題総合
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>592
まだ国内線も結構飛んでる
>>591
787と757じゃ大きさ違いすぎ
>>598
797は767と同じくらいの大きさを検討してたみたいだが737の後継機が797になるのでは
完全なる新型機を造らないとA320neoに対抗できないからね 常に軍用機優先の会社でいないと政府の庇護を受けられないのでは? 共和党が欲しい軍用機部門だけ残してあとは破産させるという手が使えるのかどうか…
エンジニアの確保という面でw AWACSも露中の長距離AAM/SAMで役立たずになるみたいだから軍用大型機はステルスじゃないと輸送機以外要らなくなる可能性が結構あるしね でもいつまでもアントノフに頼ってられないじゃん
原発の時もそうだったけど、有事に輸送手段がないとかになると絶望感しかない >>608
エアバス独占にならない程度に生かさず殺さずだと思う。
もっとも米国だけじゃなく世界中から融資集まると思う。
あくまでもエアバスの言い値ぼったくり防止の為のね。 アメリカの厳密さを見せて欲しいなあ
(日本語訳 いっぺん破産して見せろやカス!!) >>611
てかエアバスの競争相手としては中国のエアバスみたいなのが順調に育ってるみたいだし、15年後には767か787クラスの機体が初飛行するんじゃない?
日本は落ちぶれてしまった
男子は丸刈り、女子はおかっぱ頭
制服姿で滑走路に一列に並び、海外では不人気のMRJに日の丸の小旗を振りながら22世紀までダラダラとジリ貧の国家運営が続く どこの企業もプレゼン能力優秀でもメカのこと知らん奴が幹部になる傾向があるが・・・ 学歴とか現役時代の部署とか全然書いてないけどどんな人? >>603
それは言わないお約束だろ・・・トヨタだって(ryってなる てか、ボーイングもそろそろ新型輸送機つくったらどうだ?
エアバスのXL見た後ドリームリフター見るとなんか古く感じる MCASを改善するよりもランディングギア、ウイング、ウイングボックスを設計し直さなきゃ 主翼の取り付け構造変えちゃうともう737じゃなくなるな >>626
主翼の付け根が失速しやすくなるのであまり好まれない 免許も737と757の両方が必要になるわけですね。
わかりますよ。 エアバスみたいな機種移行プログラム用意できる機材ラインナップにすべき >>625
MAXではなくなるけど、カテゴリー的にはまだ737
>>629
MAX10 MAXはこの期に及んでまだ不具合指摘されてるからな
作り溜めた分全部手直しがいるし、さらに不具合が出ないとも限らない 787もあんまり好調じゃない割にはドリームリフターは一応中部国際空港に来てるんだけどな >787は減産するらしい
787は原価割れの赤字機体 >>636
強度不足と言うよりは機体の柔らかさとガラスの硬さのマッチングが上手くとれてないんだと思うな 787って場所によって柔らかさが全然違うから不安。
胴体はカッチカチ、翼と胴体の真円部以外はフニャフニャ。
カチカチとフニャフニャの間に相当負担がかかってると思う。 >>640
まあソフトをちょいちょいとアップデートすればおk、と思ってたのかもね? 7x7の x の数字が次の次くらいで全部使用済みになるけど
その後はどうすんだろ
8x8とか? 超巨大企業が急におかしくなりすぎだろ
エアバス一強時代とか本当勘弁してほしい >>654
ジェット機になって開発費が膨大になって一機失敗すると会社の経営がやばくなるのがね
その上技術もプロペラ以上にいる >>654
帝国主義が自壊し、常に政治が行われるEUが伸びてくるのは21世紀らしい ボーイングは不具合連発なのにエアバスだけ不具合が無いの何でだろ?
実際に作ってるメーカーはボーイングと同じだったり同レベルのメーカーだよね? ターボファンギアエンジン+カーボン+リチウムイオン電池による電動化がA350、B787世代
次の世代だと全翼機にするくらいしか改良ポイントが考えられない
いよいよ進化も鈍ってきたような、A350をA350で置き換えるような時代が来るのかな >>654
大丈夫、トランプが同盟国を恫喝して無理やり購入させるからね…
軍用機では出来損ないの航空機は米軍じゃなく同盟国に押し付けたから エアバスは最初に設計思想を作り込んで新機種でも思想を変えてない
ボーイングはマイナーチェンジでも何故か変えなくて良い所まで変えてくる ライセンスの互換性はあるけど燃費がいまいち、という路線で行くのかどうか。 クラシックからNGに代わった時もANAのコパイがドアスイッチとラダースイッチを間違えて墜落直前までいったしな >>661
B737クラシックをー800で取り替えて、次はMAXに・・・
クラシック用のADS-B装置できたな >>666
現在の自動操縦が解除された実例を全部集めなきゃいけないけど、データ取るのに人件費の何倍かかるか分からんなw >>661
A350、B787世代の次の世代で全翼機は早すぎるから間に2世代ぐらい入ると思う
1世代20年として2080年頃に実用化じゃね? >>661
A350はリチウムイオン電池採用は見送りだぞ。
信頼性の高いニカド電池採用。
胴体もフルカーボンじゃない。低コスト化されたアルミリチウム合金採用。
超超ジュラルミンより耐腐食性が高いので、内部結露はしてもOKという事になった。
(加湿はしてないが、換気量低減) >>665
圧縮空気取り入れるエンジンが左右変更なって墜落事例もあるよね。
焦げ臭いからエンジン出火と判断してクラシックと同じ左エンジン停止したが、実は右エンジンから出火してた。
左エンジンは異常ないのに両エンジン出火と誤判断して墜落。 >>670
2016年からリチウムイオンバッテリに設計変更されている。
http://tokyoexpress.info/2014/10/04/エアバスa350-900、easaの型式証明を取得/ >>665
この前テレビで見たけど、あんな短距離で小便行くな!って思った。
頻尿はパイロットやらせちゃダメでしょ。結構なリスクがある。 フルカーボン、アルミリチウム合金、超超ジュラルミン
重さはどのぐらい違うんだ?
フルカーボンより軽いのは作れないのか? >>675
何言ってるの?
あなたがつまんないオヤジという事だけが分かるわ。 >>668
最大の壁はパイロットユニオン
>>677
水に弱いので、表面処理技術が確立されない限り使用不可
第一、エンジンが大型化=重量増加している以上、機体総重量を他で減らすには限界がある まあB707時は乗員4名だったのが今は2名だからわりとチョロかったりして。 >>677
マグは腐蝕が早いし化学薬品に弱いからダメ FEが不要となった時にどういう処遇を?
クビではない >>681
炭素繊維強化樹脂は結露水で加水分解しないのかな? 新777はMAXと同じ問題を抱えているらしい
787はやたら操縦席の窓ガラスが割れるしボーイング終わりだな >>684
LMのF-35もキャノピーの供給不足で稼働率が2割も減ったというニュースが有ったから配備された機体の2割近くがキャノピー割ったらしい >>682
日本→配置転換
米国→クビ(但し707など若干需要はあった) >>690
日系はFEが不要になるのとほぼ同時に定年退職になるようにFE養成中止のタイミングを調整してなかったっけ リース会社がMAXの名前を変えてくれって言い出したな
737EXにでもするんかな?
名前だけ変えても意味ないのに >>684
オスプレイが可愛い過ぎてあなたの発言が理解できない >>694
それがあるんだよ
ソープに堕とした女は地域と源氏名を変えれば新人として売り込めるだろ?
君は経済が分かってない >>696
特徴的な体形で誰が見てもバレバレでもか? MCASだけの問題なら、ソフトウエアの改修やPの再訓練で
もっと早く飛行再開できそうな気がするが、難しいのだろうか 改修が済んで再認可されれば不具合で墜落しないとは誰も言ってない >>694
スーパーモンキーズに戻したほうがいいと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています