【PH】濾材スレ12【サブスト】 [無断転載禁止]©2ch.net

1pH7.742017/02/20(月) 18:34:39.14ID:skbpbv6U
◆前スレ
【PH】濾材スレ11【サブスト】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1432046776/
【PH】濾材スレ10【サブスト】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1383008994/
【PH】濾材スレ9【サブスト】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1301409010/

805pH7.742018/12/13(木) 23:17:00.24ID:lKE4f+Ie
欠けたリングやサブストが上部のモーターに入るの?

806pH7.742018/12/14(金) 00:59:45.97ID:sSfb2h2N
ストレーナーって生物濾過だったっけ?
https://item.rakuten.co.jp/koiootani/10003734/?s-id=top_normal_browsehist&xuseflg_ichiba01=10003734

807pH7.742018/12/14(金) 12:23:46.92ID:6aWjiDHm
ストレーナーは物理濾過名目だけど
結局のところ濾材は何であれバクテリアが着くと生物濾過になるんじゃ?
だけどコロニーを育てる部分が生物濾過担当エリアなら
それはそれで整理としては妥当なんだろうね

808pH7.742018/12/14(金) 12:56:38.12ID:WLfzl/ox
水中に漂う細かい浮遊物を濾し取るのも便宜上「物理濾過」と称することが多いが、
あれもストレーナースポンジ程度の粗さでは本来すり抜けてしまうようなものなのだけど、
バクテリアのコロニーが繁殖することで細かい浮遊物をキャッチできるようになるというものだと聞くし、
これはリング濾材なんかでも起こることで、アクアにおける物理濾過と生物濾過の境界も非常に曖昧なものよなあと

809pH7.742018/12/14(金) 13:35:07.85ID:76Sh+fkF
メックとバイオボール、どっちの方が生物濾過に向いてますか?

810pH7.742018/12/14(金) 14:37:16.29ID:qrGPMzKZ
外部に使うのか上部に使うのか、それともオーバーフロー水槽に使うのか、
その辺の濾過システムの前提が分からないとメックとバイオボールどっちが生物濾過向きかなんて答えようがない気がするが、
濾材の表面積が2倍に増えたら濾過能力も2倍になるというものでもないしぶっちゃけ大して変わらん
基本的に濾過キャパは濾過槽容量と通水量で考え、ある程度の余裕をもって設置し、
濾材の選択は、濾材単体の濾過能力うんぬんよりメンテナンス性や通水性や耐久性を第一に考えた方がいいと思う
バイオボールが色んな方面から見て本当に優れているなら誰もがあの手のものを使うと思うけど
そうでないわけだから、まあそういうことで

811pH7.742018/12/14(金) 15:08:52.49ID:76Sh+fkF
>>810
なるほどー。
途中まで読んでて、メンテナンス性、通水性、耐久性、どれもバイオボールは優れてるから、バイオボールを評価してるのかと思ったら、最後のとこでずっこけました。
広まらないってことは、イマイチなんですね。

ちなみに上部です。
普通にリングろ材かサブストにしようかな。

812pH7.742018/12/14(金) 15:58:02.90ID:qrGPMzKZ
>>811
バイオボールって、一粒のサイズがけっこうでかくて、
普通の外部濾過機や上部濾過機の濾過槽にぶっこむと大して数を入れられずスカスカになってお察し状態になるのよ
元々あれは大型の濾過槽を持ったOFとか、ドライ濾過だとかそういう用途向けで、
一般的なアクアの濾過器にはそういう特性理解して使用しないとあんま意味ないのね

昔は濾材表面積を増やす目的で、複雑な凸凹形状のリングorボール濾材けっこうあった気がするけど
結局ただのボール状もしくは管状とさして濾過性能変わらんってことで、結局そういう濾材はどんどん姿消してしまったね

813pH7.742018/12/14(金) 16:33:23.01ID:Rso6qEXf
上部やオーバーフローとか濾過槽の水流が緩やかなのにはバイオボールが向いてると思う
満遍なく水が流れるから
リング状は詰まったりはもちろんしないけど水流に偏りができてそう
サブストほど表面積はないけど外部に使ってるけど問題ないよ

814pH7.742018/12/14(金) 16:51:26.65ID:76Sh+fkF
>>812-813
どちらも一理あって納得させられますね。

ちなみに>>813さんは、何リットルの水槽にバイオボールを何Lリットル使ってますか?

815pH7.742018/12/14(金) 17:26:46.50ID:Rso6qEXf
約60Lに4Lと約60Lに5Lくらいかな
4Lは上部グランデカスタムに、5Lは外部サブ2215と2215に
どちらも生体や水質には問題ないかな
バイオボール以外はウールしか使ってないよ

816pH7.742018/12/14(金) 18:02:43.33ID:76Sh+fkF
>>815
詳しくありがとう。
一度に聞けばよかったんだけど、もう一点だけ。
水草、魚、どっちメインで、魚は多めですか?

817pH7.742018/12/14(金) 21:07:09.85ID:pzRc0bpn
生物濾過も脱窒までやるのか
硝酸塩製造までなのかで違うよね

脱窒まで目指すなら
>>799のばくだまとかと炭素源ってなるし

818pH7.742018/12/14(金) 23:38:12.31ID:Rso6qEXf
>>816
遅くなって済まない
上部は生体メイン
外部は水草メインかな
たぶん中身を入れ替えても問題ないと思う
水流や吸排水や見た目にこだわりたかったから外部を使っただけだし

819pH7.742018/12/14(金) 23:46:23.04ID:EkkBUg/m
バイオボールの濾材容量がそこまで大きくなくても、ちゃんと機能してるようですね。
ますますバイオボールにするか多孔質ろ材にするか迷うなぁ。
とても参考になりました、ありがとう。

820pH7.742018/12/15(土) 00:10:20.53ID:yRacj0mi
あれは確かに悩むよね
俺も最初は不安だったよ
調べるといまはプラろ材人気あるみたいだしサブストは粉がでることに抵抗があってバイオボールに決めたよ
チャームのバクテリアリングも使ったけどバイオボールの方が安定してるようなので全てバイオボールに変更した

821pH7.742018/12/15(土) 00:59:14.50ID:wa6mJfQK
>>820
>>818さんですか?
ちなみにどこのバイオボールですか?
カミハタ?

822pH7.742018/12/15(土) 06:09:53.97ID:yRacj0mi
>>821
id変わったけど818です
カミハタの使ってるよ

823pH7.742018/12/15(土) 13:55:12.36ID:sIJqPrj0
>>822
カミハタ安くていいですよね。
カミハタのバイオボールになりそうです。

824pH7.742018/12/15(土) 15:32:02.39ID:kTCqqqxC
テトラexはどうかね?

825pH7.742018/12/16(日) 00:11:22.71ID:pEaDLDsk
最近のこのスレを読んでみると、プラ濾材もいいけど、ドライボール系はサイズが大きいから、オーバーフローとかの大きい濾過槽に向いてる、みたいな感じだね。

で思ったのは、メックプロってどうなんだろ?
上でも出てたメンテナンス性、耐久性、通水性、全部あるし、大きさも小さいし。

826pH7.742018/12/16(日) 07:20:49.67ID:yfn76hCE
またまたid変わってるけど818です
メックプロも別のサブ2215、2215に6L使ってるけどなにもバイオボールのほうと違いは感じれないかな
とりあえず値段が高い
俺の管理がよくなかったのかも知れないけどバクテリアリングよりはバイオボールの方が安定してる
バクテリアリング入れた水槽ではミズミミズが出てきたので濾過が追い付いてなかったのかと思う
メックプロは可もなく不可もなくって感じかな
メックプロを物理濾過にも生物濾過にも使ってるけど想像以上に物理濾過ができてるようで洗うとすごく汚れてるのは驚いた

827pH7.742018/12/16(日) 07:26:53.55ID:yfn76hCE
ちょっと前にもレスしたけど物理濾過がよくできてるってことはバイオフィルムで濾し取ってるんだろうけど、密集してリングろ材を詰めるとバイオフィルムで水流に偏りができると思う
のと値段的にバイオボール推しだね
カミハタ以外のバイオボールでもそれほど違いはないと思います

828pH7.742018/12/16(日) 11:15:52.60ID:rJXXILT7
違いないなんて当たり前だろ
水中に物があれば材質関係なくそれが濾材になるんだから
セラミックだろうがプラスチックだろうがビー玉だろうが同じ

829pH7.742018/12/16(日) 15:34:36.49ID:yoxCdLgl
じゃあビー玉使ってろよ

830pH7.742018/12/16(日) 15:48:36.71ID:DzHk2tp8
天才現る

831pH7.742018/12/16(日) 18:55:33.29ID:jlzKMv56
>>826-827
レスどうもです。
メックプロ気になってたんで参考になったわ。
バイオボールをポチりました。

832pH7.742018/12/17(月) 08:46:39.77ID:ASGI6BA0
基本的にベアタンクで超過密とかでなければろ材の量や表面積はオーバースペックなんだよ
だからスカスカに見えるバイオボールでも十分
ろ材が少ない流量も少ないだと問題あるかもしれないけど流量で回転数さえ稼げば問題ない

833pH7.742018/12/17(月) 13:21:39.40ID:bsQJWWNz
カミハタのバイオボール良さげだけど、物理濾過は期待できなさそう。
物理濾過をウールだけに任せることのデメリットって何かあるのかな?

834pH7.742018/12/17(月) 15:41:55.79ID:ASGI6BA0
ないでしょ
上部、オバフロはウールからバイオボール
外部は粗目からバイオボールでウールとか粗目の前にリング入れるとか
スカスカに見えるけど面倒だけどきれいに詰めると思った以上に入るよ

835pH7.742018/12/17(月) 16:12:33.78ID:OPjzuf21
物理ろ過はウールが一番楽チン

836pH7.742018/12/17(月) 16:51:30.51ID:avzI2Guw
楽チンなのはリングろ材をコンテナに入れるてが一番じゃない?
濾過槽の中でコンテナじゃぶじゃぶして汚れ水を捨てれば済むから

837pH7.742018/12/17(月) 16:53:56.99ID:ASGI6BA0
お互い対象のフィルターが違うと思う

838pH7.742018/12/17(月) 17:44:02.24ID:jQnSMOJy
外部だが昔はメックだけ満杯に入れてた
今はバクテリアリングを満杯入れてる
ウールや活性炭もいれないでリングのみ
樹脂は軽くて最高
でも濾材選びって楽しいよね

839pH7.742018/12/17(月) 18:55:19.08ID:bsQJWWNz
>>834
そっかー。
ウールとバイオボールだけならメンテも楽そうだ。
バイオボールはどれくらいですすぎとかした方がいいんだろ。
それともウールしっかりしとけば5年くらいは放置でもいいのかな?

840pH7.742018/12/17(月) 19:53:20.94ID:ASGI6BA0
上部ならほぼ放置で良さそう
たまにすのこ下のバイオフィルムを掃除するくらい
外部ならウール交換のタイミングに
試した訳じゃないけど物理濾過もそれなりにできると思うよ
形状がリングより複雑だから

841pH7.742018/12/17(月) 19:59:09.87ID:ulXWrYSi
>>840
放置なら直接濾過槽に入れても良さそうだね。
それとも濾材ネットに入れた方がいい?

842pH7.742018/12/17(月) 20:02:16.48ID:ASGI6BA0
ネット使わない派なんだよね
せっかくの形状の妨げになりそうで
リングでもネットは使ってない

843pH7.742018/12/17(月) 20:20:25.71ID:ulXWrYSi
>>842
じゃあメンテしづらいね!
自分なら間違いなくノーメンテになりそう。
でも濾材ネットを使いたくない気持ちは理解できます。

844pH7.742018/12/17(月) 20:57:36.86ID:ASGI6BA0
バケツにジャバーってしてるけどね
上部の方は最後に洗ったのは2年前かな

845pH7.742018/12/17(月) 22:44:55.55ID:Caj42cgB
ろ材ネットってもっと網目が粗いのないのかね?
チャームの粗めも洗濯ネットも水流に負荷をかけてる気がする
おすすめあったら教えて欲しい

846pH7.742018/12/18(火) 10:12:12.70ID:QJZ4C+jW
目が粗いやつ俺も探してる。
目が細いとそこにバイオフィルム張られて水流落ちるし、水の流れも偏る。

847pH7.742018/12/18(火) 10:42:51.51ID:aLpK3IvE
洗濯ネットの粗目以上に目が粗いほうがいいの?
それなら園芸用の鳥避けネットとかを結束バンドで縛るくらいしかなくない?

848pH7.742018/12/18(火) 11:15:12.13ID:aXLzPWUU
ブログでたまたま見たこんなを探してる
ホームセンターで買ったって書いてたから今から探してくるhttps://i.imgur.com/fDMx6Ew.jpg

849pH7.742018/12/18(火) 12:10:51.66ID:aLpK3IvE
普通に売ってると思うけどそれが袋状なのか1枚ものなのか

850pH7.742018/12/18(火) 12:20:39.12ID:aXLzPWUU
ホームセンターにあった
網目のひとマスが17mm
幅1mで切り売りで長さ1mあたり148円
お察しの通り袋にはなってないので、自作するしかないけど、バイオボールを入れるには理想の網目幅かも
https://i.imgur.com/2HB5yVI.jpg

851pH7.742018/12/18(火) 12:38:21.07ID:ro0tF4Y/
ダイソーで売ってる青いナイロン網巾着袋のがいいんじゃないかな
小さいサイズは3枚入りで2213がキツい位の大きさ
大きさサイズは2枚入りで2217でも入らない位大きい

852pH7.742018/12/18(火) 12:49:01.01ID:aXLzPWUU
>>851
これのことですか?
だとすると、網目幅が4mmみたいだから、もうちょっと粗いのが希望です。https://i.imgur.com/p5gfCon.jpg

853pH7.742018/12/18(火) 14:03:51.90ID:8I6VUZx/
さすがに網目ガイジだろ

854pH7.742018/12/18(火) 14:58:03.72ID:aLpK3IvE
ウール、バイオボール以外に他のろ材も使うの?
使わないならダイレクトでもいいんじゃない?

855pH7.742018/12/18(火) 15:17:17.99ID:w9Yv1amS
>>852
これこれw

新着レスの表示
レスを投稿する