【国産】防振双眼鏡総合スレ【舶来】 Part.2 [転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/22(水) 15:02:43.56ID:???
防振双眼鏡について語れ
※前スレ
【国産】防振双眼鏡総合スレ【舶来】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1353671758/

347名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/04(火) 16:47:16.50ID:???
VISIONKINGとかの中国製でもレンズ曇らないしツイストアップ見口だよね…

大口径シリーズ刷新されたら実売20万オーバーだろうな。価格相応の作りにしてくれ
https://news.mynavi.jp/article/20171222-binoculars/images/002.jpg

348名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 06:25:23.66ID:???
キャノンは永らく競合相手が居ないから接眼周りが試作品のままなんだろ
劣化したとき交換容易な様にゴムにしてる軍用でもないのにこれはないわ

349名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 12:26:10.91ID:???
競争相手がいないから良くならない
ニコン、ペンタックス頑張って防振盛り上げてくれよ

350名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 14:56:47.44ID:???
国産は一般にアイカップが貧弱だな

いいのはEDGくらいか

351名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 14:59:25.01ID:???
LISのアイカップにしてもクリックストップが緩すぎて
すぐに位置がずれてしまう

つうかあの光学系でもっと軽いポロ出してくれ
防振無しでいいから

352名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/08(土) 05:23:10.08ID:???
出すわけ無い

353名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/08(土) 10:24:09.75ID:???
今どきゴムのアイカップなんて1万以下の超廉価安物くらいしかないのに
10万超えであれは無いよな。LISはキャップの出来も悪いし、光学性能や
防振性能はもちろん大事だけど使い勝手全般への配慮が中華製三流製品以下

双眼鏡部門はマーケットが小さくいからまともな人材が配置されないのかね

354名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/08(土) 19:05:00.86ID:???
LISはキャップがすぐ外れるからケンコーのフィルター買ってつけたらしっかりはまるわ
やっぱ今までが異常だったんだな

355名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/09(日) 01:46:21.34ID:???
LISのレンズキャップがあまりにだめだめなので捨てました。
今は、Canon純正のレンズキャップ E-52 II に紐をつけて使ってます。

356名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/09(日) 07:35:34.11ID:???
ま、ケンコーフィルターが正解だろな

357名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/09(日) 14:18:18.32ID:???
ケンコーフィルターって色々あるけど、どれ?

358名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/09(日) 20:40:03.49ID:???
>>357
俺が買ったのは↓
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00HYOUUGE/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
なんか一番安いやつを買ったのかなぁ
まぁいいや

359名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/11(火) 11:50:52.32ID:???
>>355のレンズキャップの方が安いから少し迷ったけど、レンズ保護を兼ねて>>358をポチった。
安いと思ったけどカメラ用だから2枚セットじゃないんだねw

360名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/11(火) 12:02:36.49ID:???
ちなみにケンコーフィルター使ってもほとんど見えは変らない

なにせ元々それほど明るくないから・・

361名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/14(金) 02:27:17.84ID:???
Kenko のフィルタといえば、ASTRO LPR Type 2 をお使いの方いらっしゃいますか?

362名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/15(土) 16:16:52.97ID:???
beforeを撮っておけばよかったけど、前に使ってた10x30ISのゴムコーティングの劣化が酷いので、一度全部剥がしてから、液状ゴムスプレーしてみました。
まだフィールドに出ていないので実際に使ってどうかはわからないけど、見た目はだいぶん改善されました。

https://i.imgur.com/z95yoht.jpg
https://i.imgur.com/CX9WRwE.jpg
https://i.imgur.com/clfeeVV.jpg
https://i.imgur.com/SwFlrhK.jpg

363名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/17(月) 14:50:40.66ID:???
キャノンの防振はバリアングルプリズムが暗さの原因なのではと常々考えてたけど、どうなんだろう

364名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/17(月) 15:20:15.41ID:???
>>363
自分もそう思う
液体と接触するバリプリズム内面のコーティングが怪しい

365名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 14:38:23.79ID:???
>>362
キレイに塗れてるね
その後使用しての感触はどう?

366名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 23:20:56.46ID:???
>>365
案の定、1日外で使ったら突起部はハゲちゃいました。今度は下地をちゃんと塗ってからためすよてい,

367名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 23:45:16.66ID:???
キヤノンにも改良して欲しいとこだわ
ライバルがちゃんとしなきゃ駄目ね

368名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 00:17:25.60ID:???
>>367
ほんと切にそう思う。343はちゃんとした原因究明お願いしたけど全然戻ってくる気配ないし。
新型は慌てて買ってほんとに失敗だったなあ。

369名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 18:16:13.16ID:???
今回はマスキング途中で思い出して写真撮っといた。最初のゴムはできるだけ剥がして、下地スプレーしてから、ゴムコーティングしてみた。しばらくしたらどうなったかまた報告します。

https://i.imgur.com/iClfUeB.jpg

370名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 00:00:49.80ID:???

371名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 23:08:58.16ID:???
>>369
うーん、大変そうw
次はうまくいくといいね

372名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/12(月) 15:55:57.32ID:???
モノ系の雑誌で表紙に双眼鏡が載ってて興味本位で見てみたら
キヤノン新型12x32が最下位でビックリ
しかも一言コメントが「防振作動時のカチッと言う音が周りとトラブルになるかも?」的なコメントでさらに驚き・・・
興味のある方はぜひ一読を

373名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/12(月) 17:09:08.09ID:???
>>372
特選街からリンクを幾つか見たが、そんな言い方じゃわからんぞ

374名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/12(月) 18:23:36.94ID:???
>>372
立ち読み?
も少し詳しく

375名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/12(月) 18:55:14.59ID:???
>>373
>>374
すまん。自分もなんとなく立ち読みした程度だったんで曖昧な書き方だった
雑誌は「家電批評 12月号」詳しくは読んでみてくれ

コスパ悪いし確かに低い順位かもしれんけど流石にビリは笑ったわ
確かキヤノンは10x30と10x42と8x25も比較対象にあったよ

376名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/12(月) 18:59:11.09ID:???
家電批評2018年12月号
http://www.shinyusha.co.jp/media/kh1812/
http://amzn.asia/d/4rWcWND

そうか、いまだと12月号か・・・

377名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/13(火) 07:16:12.24ID:???
立ち読みしたけど、演劇鑑賞用なのね。
なんで音のこと書いてあるのかようやくわかった。
で、一位はビクセンのスポーツ鑑賞用のやつ。
野鳥観察には全く関係ない。

378名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/13(火) 09:48:52.10ID:???
演劇鑑賞も色々あるだろうけど音が問題になるようなものはごく少数な気がするんだけど
100歩譲っで音が問題になるとして、ISの作動開始音なんて大勢の観客がいる場所なんかで隣に聞こえるかも怪しい気がするけど

379名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/14(水) 15:20:35.22ID:???
ライブ用のランキングも欲しいね
ドームライブ行ったけどニコンスタビライズ16はマジで良かった
逆に倍率これくらいないとスタンドとかキツくねって思ったわ

380名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/14(水) 23:34:27.77ID:???
ニコン防振双眼鏡、終了しました

381名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/03(月) 06:14:32.23ID:gxc64lQ8
新しいcanon 10-30 ISと古いLIS 10-42で迷う。
今後の使用目的は真冬のスタジアムでのスポーツ観戦、海外も含めた日帰りトレッキングと鳥見、クルーズ船での海洋生物ウォッチング。
LISの防水と画質を取るか、軽さと防振機構の新しさを取るべきだろうか。
現物比べてみたが迷ってる。

382名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/05(水) 12:26:11.05ID:???
レビューでチラッと見たんだけど防振の双眼鏡は眼鏡かけてるとダメってほんと?
試しに見てみたくても置いてあるとこないんだよね
ちなみにこのレビュー
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/review/B0771KXTT3/RNYU1OQTNYPFG?ref=pf_vv_at_pdctrvw_srp

383名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/05(水) 13:44:27.34ID:???
眼鏡と防振の間には何の関係もない

あるのはアイレリーフ値

384名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/05(水) 14:55:25.74ID:???
じゃあこの人の使い方が悪かったとかそういうことでいいのかな
数千円なら買って試せるんだが防振のやつは流石に簡単に買って使えませんでしたはキツイからな…

385名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/05(水) 15:52:33.17ID:???
眼鏡使用時はアイカップを引き出さない、
ゴム見口の場合は折り返す、という事を知らない人だと思われ

386名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/07(金) 01:57:14.06ID:???
>>381
俺も同じことで3ヶ月前に迷ってた。結局まだ買ってない。

387名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/10(月) 18:33:33.53ID:???
>>381
もう数日レビュー待ってくれ
LIS持ちで新型10×30もうすぐ届く

388名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/10(月) 18:43:10.23ID:???
内外のハイエンド双眼鏡は、ほぼ使ったから
それなりのアドバイスはできると思う

LISだけで4台買って、プログラムの違いなのか
防振動作時のピント揺らぎが製品によってかなり違った

今買うなら最新のだから問題ないと思うけど、一応情報として書いとくね

389名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/10(月) 18:47:07.40ID:???
国産で世界一良く見える双眼鏡はLISなんだけど
防振動作時のピント位置ゆらぎ、色にじみの増大、それらが解決されてらばいいなぁ

390名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/10(月) 19:02:43.58ID:???
10x30も新型出たのか
それとも10x32のことか

391名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/11(火) 12:57:59.44ID:???
すいません、10x32 ISパワードの新型でした。

LISと10x32 ISの比較ですけど、まず10x32 ISは
双眼鏡としての基本像質がかなり良くて、ほぼLISと同等でした。

アイカップはやや深めで、かなりしっかりと顔に押し付けないと
視野全域が見えません。

防振機能は動作時のピント揺らぎ、色にじみなどがほぼ無く、その点では優秀。
でも特に細かな手振れに対する防振能力はややLISより低め。

試しに覗きながら双眼鏡を指で軽く叩くとLISはそれも完全に補正しますが
10x32 ISはそこまで補正してくれません。

10x32 ISのパワードISはフジノンの防振に近い感じで少しユラユラするので
慣れないと気持ち悪くなりそう。

392名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/11(火) 23:33:52.69ID:???
なるほど
10倍程度じゃUDレンズ2枚のメリットが小さい(バリアングルプリズムの欠点に埋もれるレベル)
って事なのかな

393名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/12(水) 08:09:01.63ID:???
14×32になるとまた違うのかもしれませんが、10×32だとLISと同等以上の像質に感じます。

新型は防振の効きは少し弱いが像質が安定、
LISは防振の効きは強いが像質が少し不安定といったところでしょうか。

新型のアイカップはそのままだと深すぎるので、
ゴムを折り返した上でウレタンを貼って使っています。

394名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/14(金) 10:57:39.33ID:???
数日間じっくり比較しました。

LISのスタビ動作が安定している、または補正量が少なくて済む状態でのシャープネスは
LISのほうがいくぶん新型10×32を上回っているようですが、
新型10×32はそのぶんスタビ動作が安定していて動作時の像質劣化がほぼ無いので
実質互角かなと思われます。

選択ポイントは重さ、見易さ、防水の有無かなと思います。

395名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/14(金) 18:37:31.06ID:enkWdKUQ
381です。10-30と誤記載してました。
丁寧な比較ありがとうございました。
やはり軽さと新しさを取ることに致します。

396名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/14(金) 20:03:55.93ID:???
あとは視野の広さも差があるね

397名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/14(金) 21:12:14.21ID:???
10x30持ちでライブ用途に使っていましたが、アリーナのスタンドとかだと
物足りなくなり、14x32 ISを購入しました。
実地でまだ使っていないのですけど、比べてみるとやはり大きさ一回り違い
ますね。あと電池室の蓋がちゃちくて、すぐ取れそうに感じました。
ISの動作音はもっと大きいのかと思いましたが全然許容範囲ですね。

新着レスの表示
レスを投稿する