お手軽野鳥撮影システム【3軽目】 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/20(月) 10:21:45.40ID:???
鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ(撮影システム)のスレです。
バーダー専用スレ。

値段が安いから手軽、軽いから手軽、操作が易しいから手軽、と
手軽の意味をつまみ食いしてオレ様手軽を主張する人が居ますが同意が得られません。
鳥撮りの世界に入門し易い亀爺向けお手軽システムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。

作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
現在P900が独占に近い状態ですが、ニコワンやその他のお手軽システムもお願いします。

前スレ
お手軽野鳥撮影システム【2軽目】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/bird/1412595192/

292名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/23(金) 12:02:22.43ID:???
>>282
お手軽カメラとしては完全にグレードダウンだな

293名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/23(金) 15:19:50.11ID:???
ニコワンやM43みたいなレンズ交換式のコンデジクラスはO.K.だろ

294名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/23(金) 19:41:56.52ID:???
>>293
M43では300mmクラスならOKだが、
400mmになると重すぎでアウトだな

295名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/28(水) 22:03:11.03ID:???
そうだね、レンズ交換式カメラは300oまでがこのスレッドの守備範囲内だね。
でaps-cカメラにサンヨンが結構いいのかなと思ってる。
ニコンだから換算焦点距離は450oとやや短い。
ヒタキや大型ツグミなんかの寄れる鳥や、白鳥やガンカモの飛翔なら事足りそう。
2.8通しの70-200なら安いし使い勝手も良さそう。

296名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/29(木) 09:25:45.85ID:???
>>295
2.8通しは重すぎでだめ、4通しならなんとかだけど短すぎ
サンヨンはニコンのPFならなんとかだけど、旧型は重すぎ

やはりAPS-Cを鳥見に持って行くのはちょっと辛い

297名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/30(金) 17:57:26.83ID:???
コンデジの望遠がいいやつ持ってる人いないのかよ(´・ω・`)

298名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/30(金) 18:42:37.39ID:???
>>297
そんなんあったらRX-10M4なんて買わんわ

299名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/31(土) 06:31:29.06ID:???
>>297
それがP900やらB700なんだろ

300名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/31(土) 09:37:32.52ID:???
せつこ、それネオ一眼や

301名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/31(土) 20:26:53.42ID:???
>>300
>ネオ一眼

コンデジの一種

302名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 03:15:24.89ID:???
お頭軽が混ざってきたな

303名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/01(日) 08:50:40.18ID:???
>>302
それって300のことか?

304名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/02(月) 06:52:53.89ID:???
春休みおわった?

305名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/03(火) 09:07:49.38ID:???
ネオ一眼まで含んだら、コンデジの範囲超えてるな。
それならミラーレスでいいだろってなるだけ。

306名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/03(火) 12:04:56.29ID:???
日本のデジカメ分類はレンズ交換出来ないのは全てコンデジだな

307名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 10:36:38.64ID:???
このスレ的には機動性がサイズと重さで死ぬレンズが飛び出ないやつは入ってない。

308名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 10:41:57.17ID:???
日本語で

309名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 13:50:36.15ID:???
交換不可で区別なら、ニコンのお化けズームのやつとかもコンデジになっちゃうから
取り外しで区別しても意味ないんだろ。

310名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 14:03:35.42ID:???
>>309
工業会としては他に良い区分方が無いんだろうな

311名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 15:18:04.34ID:???
>>309
P900は元々コンデジだよ

312名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/05(木) 16:10:49.57ID:???
気がつけば倍率商法へw

313名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/11(水) 22:53:21.28ID:???
その、「倍率商法」が超望遠コンデジを商品として成立させていると思うとあんまし笑ってられない

低倍率望遠特化の鳥撮り専用コンデジみたいなのが出てきたらこのスレ的には嬉しいけれど、
十分なリターンが(ある程度、継続的に)確保できるような市場規模があるとは思えないし

314名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/12(木) 08:53:24.14ID:???
>>313
P900が事実上鳥撮り専用機であるのに大ヒットしたからメリットがあれば商品として成り立つだろうね
例えば、換算500mm〜2000mmの4倍ズームにすれば格段に光学性能が向上する、
と言うので有れば商品として成り立つと思う
しかし像面位相差などを採用してAF速度を上げ飛ぶ鳥を撮影できるようにする事が先だろうね

315名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 16:00:21.76ID:???
…遠い目

316名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 18:45:44.53ID:???
>>315
望遠しか使えないだけに?

317名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 20:51:19.20ID:???
また妄想人の病気が始まっちゃったよ

318名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 20:51:46.24ID:???
誤爆

319名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 12:47:15.34ID:D1qAtIBh
ニコン ロクゴローPFまもなく発表予定

320名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 13:14:32.36ID:???
>>319
出ないよー!
ゴーヨンより軽ければこっちの方が良いかも

321名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 18:58:18.12ID:ynFcMqO5
ロクゴローは、全長33cmらしいから手持ち可能かな。
あとは、重さと価格だな。
328とレンズ径同じくらいだから、重さも値段も一緒くらいかな。

お手軽ではないな。

322名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 19:24:13.35ID:???
>>321
今のロクヨンは手持ちレベル

323名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 21:34:50.21ID:???
コスパもいいし、軽量だからお手軽撮影にうってつけだよね!

324名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 12:16:50.26ID:???
なんでわざわざ荒らしに来る基地外が沸くんだろ

325名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 14:42:05.69ID:???
それしか自我を表現できない人、ほっときましょう

326名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/21(土) 18:14:02.69ID:???
ハチニッパとかあれば最高なのになあ。

327名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/21(土) 20:41:58.48ID:???
一人では三脚に乗せるどころか車から降ろすのも無理だな
なんてお手軽

1/2.3の換算ハチニッパなら本当にお手軽なんだけどね

328名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/13(日) 14:08:40.96ID:???
>>326
有っても高くて誰も買えない

329名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/14(月) 22:20:24.77ID:???
>>328
そして重すぎて一人では運べない

330名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/14(月) 22:31:21.57ID:???
>>329
無理して運んでも三脚に乗せられない

331名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/14(月) 23:39:51.93ID:???
30cm屈折鏡だぞ。一人どころか2人でも3人でも無理無理w
市販の三脚や雲台じゃなく専用架台が必要になるだろうし

332名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 02:27:42.12ID:???
>>331
もはや対空砲とか榴弾砲の懸架のような物が必要ですな
車輪付だと手軽に移動できるでしょうw

333名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 09:08:03.35ID:???
326は換算828のつもりでも言ったのかな
それともカメラの知識があまりない人

そうでなきゃ車に動力架台取り付けた撮影システム買うつもりとか
現地に着くとカメラドーム開いて好きな高さから撮影とか
うーん、ピントが浅すぎてカワセミの片方の目にしかピントがいかないって悩むのかな

334名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 19:13:50.92ID:???
キヤノンが昔作ってた300mm f1.8のほうがいいな

335名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 20:13:27.22ID:???
ニコンの300f2は普通に手持ちで使えるレンズだったけどな
価格も328の倍くらいしかしなかったし

336名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 20:22:31.56ID:???
もうそこまでいくなら、ペンタックスの3000m f5.6までいきたいわ

337名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 20:43:29.38ID:???
なんかデジスコのほうがお手軽な会話

338名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 21:06:10.11ID:???
>>336
口径535mのレンズ?
固定式電波望遠鏡でもそんな大口径聞いたことない

口径535mmなら世界的に有名な天文台ならそのくらいの屈折望遠鏡持ってると思うけど

339名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/15(火) 22:20:48.39ID:???
シグマの例の大砲で良いんじゃね

340名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 00:30:51.86ID:???
>>338
おとめ座銀河団に住んでる人々の茶碗の中の米粒まで見えそうだな

341名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/16(水) 08:11:36.97ID:???
旧陸軍のトラックに固定されたスコープは何式だっけ

342名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/17(木) 19:45:25.73ID:???
>>338
天文台では40インチ(1m)ぐらいが最大だよね。
それも大部分は100年ほど前に作られたもの。

新着レスの表示
レスを投稿する