フィルムスキャナ総合スレッド part29
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
このスレで取り扱うスキャナは「ラインセンサー」を用いた物もしくは
「ドラムスキャナ」です。
エリアスキャナを用いたフィルムスキャナーは話題にせぬよう願います。
またフラットベッドスキャナの話題もこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.10
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1339150601/
フィルムスキャナとフラットベッドスキャナの比較などはこちら
フィルムスキャン総合 part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169384646/ ■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://groups.yahoo.com/group/multipro/
スキャナー比較
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm
neatimage1
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html
Kodak's Austin Development Center - Photoshop Plugins & More!
http://www.asf.com/
Tooカラーマネジメント教室：第1回「まずはカラーマネジメントの基礎知識から」(3/6)
http://www.too.com/dtp/color/color1_3.html >>1おつ
にしてもリンクがNGワード指定されるとは。。 うむ。。
リンクが貼れないな。
どうやら2ch.なんとかと言うのがNGに引っかかるようだ。 ラインスキャナ以外はスキャナにあらず
ドラムスキャナは別物だから ペンタのデュプリケータ、フォーマットごとに
フィルムホルダー揃えると結構高いな 貧乏物には用はないってことだろ。
前スレ荒らしまわるエリアセンサ厨やフラべ厨もそうだが
ラインセンサのフィルム専用スキャナやドラムスキャナ買えないならフィルムやるな。 >>13少なくともラインスキャナ持ってない者に趣味をさてたくはないわ。
最低限16base取り込みできる環境がないならフィルムやるな。 >>15
肩の力抜けよ。
その人が楽しめてれば趣味だ。
竹ざおでも釣りはできるし棒きれと牛乳パックでも野球はできる。 カーボンロッドのスレで竹竿の話するなって事でしょ、それにココは隔離スレだったんじゃないの？ｗ >>17
＞カーボンロッドのスレで竹竿の話するなって事でしょ
>>15見るとそうではないようですが >>13,16
実際趣味として楽しめるかどうかは関係ない。
楽しめていてもそれを他人に見せるとは不快以外の何物でもない 絶対いなそう(笑)
>>15
俺はクールスキャン4持ってるけど、別にスキャナーなくたって、ネガなら引き延ばし機があればプリントが作れるんだぜ。たまにやるけどカラーもプリントできるぞ 友達って選べるんだぜ？改行もできない知恵遅れさんｗ 差別ニダ！ウリたちも混ぜるニダ～
チョッパリは世界の嫌われ者ニダ、きっと友達いないニダｗ
ここはウリたちのスレニダ！チョッパリどもが出ていけばいいニダ！
呆れた半島気質ですな、気持ち悪いったらありゃしないｗ なんか病的
趣味や好き嫌い云々以上に病的だわ
このスレにも本格的にキチガイなのが混ざってるらしい つうかよ、さっさと作例あげろよ玄人ども
ラインスキャナ最高なんだろ？
俺も買ったら、ケンコーとかヤシカとか小馬鹿にして回る側に参加してやっからよ ああ、先に言っとくわ
ケンコーのクズが作例zipで固めてパスつけて上げてたけど、そういうのマジで寒いから
jpgでサクッとたのむよ >>27
IDのラスト2文字に恥じない書き込みだね 俺もラインスキャナの実力を見てみたいわ
スキャナ購入の参考にさせてくれ そういやラインスキャナやドラムスキャナの作例ってほとんど挙がってないよな。
挙がっていても機種名しか書いていない。
そこまで言えるならスキャナの機種名、取り込みソフト名、カメラ名、フィルム名は当たり前として
自家現像なんて当たり前だろうからそこんとこも明示できるだろうね。 ねえ、ラインセンサってラインがあることを検出するもんじゃ無いの？
リニアイメージセンサの略称？デジイチみたいな イメージセンサーがないとスキャナーじゃないだろ
まさか撮像管スキャナーなんていまどきないだろうし。
光電子増倍管スキャナーのユーザーはこんなスレには来ないだろうし。 そういやテレシネも撮像管でやっていたな
テレシネ自体が死語だが リニアセンサは直線性を測る？
イメージセンサでエリアをスキャンする。が正しい？ テレシネは死語ではない。
キネコが死語だ。
フィルム撮影されたものをデジタルにコンバートするにはテレシネは必須。 最近はプログレッシブ記録でプルダウンフラグが付いている奴がほとんどじゃない？ は？
まだ作例上がってねえのかよ
偉そうな玄人どもはこの一週間何してたんだよ
特別養護老人ホームにでも送られたのかよ
あのさぁ、俺は>>30と違ってレンズに拘れとかフィルムはリバーサルでとか言ってねえぞ
無駄にハードル上げても、時間ばっかり食って意味ねえからな
お前の手元にある、そのどうでもいいネガを、ご自慢のフィルムスキャナでスキャンしてアップロードしろって言ってんだよ
キーボード叩いて誰の記憶にも残らねえログ作ってる暇があったらスキャンしろよ すでに運用していれば作例なんて無くても困らない
皆キチガイに餌をやるほど馬鹿じゃないんだよ乞食さんｗ >>38
そうだね
既に運用してれば、必要ないものって多いよね
お前の意見には賛同するよ
で、あと2人くらい居るだろ
お前らの意見と作例は？ 多分専ブラとか知らない層が書いてるんだろうな……サムネでバレバレだよ
ラインセンサーラインセンサー言ってるからどれほど高い画質なのか期待して待っていたけど、その期待が間違いだったみたいね
いくら煽っても、画質なんて伝わらないんだよ だって別に伝えようと思ってないもん。
うｐうｐ言ってるのも叩くのが目的なんだしうｐする側にメリットゼロ。 >>41
いっつもセットででてくるから自演バレバレですよ
もうちょっと工夫してね
普通に丁寧にお願いすれば誰かうｐしてくれてもおかしくないのに変な煽りするからこうなる 俺がどういう煽りをしたって？
いつもと言うようだが今日でスキャナー系スレッドに書き込むのは2回目だぞw だからバレてるってw
自演するならもうちょっと工夫しよう KFS-500miniを買ってみたむが爆速すぎ。
dimage scan dual4がインデックス作っている間に本スキャン終わってしまう。 画質は置いといて、デジカメスキャンを体験してしまうとラインスキャナは
トロすぎると感じるな。
ただdimage scanのような古い機種しか知らないのに
スキャンに3分とかか言われるのはちょっとな。 遅さは最近のスキャナだとだいぶマシになってる。
昔のフィルムスキャナは確かにトロかった、 dimage scan dual4がインデックス作っている間に、
KFS-500miniがインデックス画質の本スキャンを終わらせる
って？ ラインスキャナーは時間がかかりすぎる。
その点デジカメスキャンは面で撮影するんで一回撮影したら終わり。ってだけじゃ opticfilm 8100か8200。どちらを買うか迷う。買うならハイエンドだよねー >>56
どう違うのかまとめているページありますか？
フラッドベッドスキャナーでもいいと思うんだけどなぁ。 結局8200を買った。
x-tra400で撮った記念撮影に写っている人物の二重マブタまでクッキリ。でも暗部ノイズが気になる。スキャナの露光量を上げすぎているのかもしれない。
赤外線スキャンを使ったホコリとりは強力。キズの補修は今一つ。 >>57
フラべも持ってるけど専用機が欲しくて買ったよ。
違いはドライバーソフトの設定項目の数が違うということと赤外線スキャンが出来る出来ないというところです。
8100でもホコリとりはできます。8200の方は赤外線スキャンを使うことにより更に正確なホコリとりができます。ほこりはすべて違和感なく消えます。 >>60
ネガを反転した後、構図の中で陰になっている部分に黒潰れができてしまうという意味で暗部ノイズ。
ME（多重露出）を使うと少し解消されるんだけど、ネガフィルムのスキャンはノイズ低減処理が必須。 とりあえず了解しました。
Plustekのレビューはあまりなかったので参考になった。解像度で満足できるのはいいね。 そうですね。
お家スキャンは色は良いけど、解像度が出ないのが悩みだったのでやっと満足いくモノにたどり着いた感じです。 カラーネガでは、多重露出機能使うと色管理しててもマゼンダ転びを起こしてプレビューが当てにならないっぽい オートフォーカス搭載のPrimeFilm XAというのが出ているのだが、
評判はどうなんだろ。 >>65
海外通販で購入した。
コマ送りが不正確でバッチスキャンすると変な所でスキャンしようとするので使えない。
ソフト（Silverfast）に奇怪な動作が多く慣れが必要。ハード自体は画質も良いし速度も速い。
Kodak Digital ICEじゃないホコリ除去はどうかと思ったが、非常に安定的に良く効く。もちろん白黒では効かない。
ソフトを有償アップグレードすると多重露光が使える。アップグレードしていないので評価は出来ない。 GT-X970を使ってたんですがホコリの扱いに嫌気がさしてスキャンをやめてたんですが、
opticfilmを買うと幸せになれますか？
モノクロフィルムがメインですが、
家庭用スキャナでホコリ問題が解決しないならお店にデジタル化をお願いしようかと。 モノクロはソフトではホコリ取りできないから手放しには薦められない。
けれど、フィルムスキャナはフィルムホルダーの挿入口に蓋が付いてるから構造上ホコリがスキャン結果に出にくい。
それにガラス面のホコリ取りが必要なくから大分マシではないかな。 モノクロフィルムのスキャンはカラー現像方式のモノクロフィルムを除いて業務用でもホコリ除去機能は使えない。店の方で手作業で修正してくれるならいいと思うけど、そこまでやってくれるかな。
>>70
別にフィルム専用スキャナーでも結果に出にくいなんてことはない、ホコリが乗っかってたらはっきり写る
ガラスがないからガラスを気にする必要はないけど。
gt-x970はフラットベッドだからガラスがあるけど、 クイックルワイパー・ハンディみたいなの使ってサッとホコリ取ってやればいい。
ところでgt-x970ってだいたいガラスから3ミリ前後浮いたとこにピントが合うんだけど、ガラスの上に乗っかってるホコリってある程度ボケて消えてくれない？ >>69
モノクロ使いながら自分でプリントしないなら、ラボのデジ化で十二分。 >>69
>モノクロフィルムがメインですが、
人の趣味だからあまり言いたくないけど、
モノクロフィルム使ってて暗室作業しないのか
何の為にわざわざフィルム使ってるんだ？？ フィルムカメラや銀塩写真は好きだけど暗室作業まで手間や環境をつくれない人もいるんですよ。 >>77
つまり、「写真を撮りたい（制作したい）」ではなく
「フィルム、フィルムカメラを使いたい」ってことか。
手間や環境がネックなのにフィルム使ってスキャン作業って本末転倒だな
品質は二の次で「手段が目的」？う～ん…
人の趣味に口出し申し訳ない >>69
ホコリあまり苦だと思わない方がいい
GIMPでサラサラッと修復できるし
>>79
フィルムをスキャンすることが肯定できない人は
この板には用が無いはずじゃん 俺暗室作業もたまにやるけど、ほんっとめんどくさいん
だよね、バライタなんてやろうもんなら一手間二手間かかる。時間に余裕があったり、ゆっくりじっくり作業するのが好きならいいと思うけどね。制作方法っていうのも人それぞれのやり方があるから自分に合ったやり方でいいんだよ。
最近のインクジェットプリンターの性能向上は結構なとこまで来てるし、ペーパーもバライタっぽいものやクリスタルペーパーみたいな超光沢のあるペーパーとか選択肢がかなりあるから今までにない楽しさがあるよね。 面倒なことがきらいで仕上げがデジタルプリントなら
最初からデジカメのほうがいいでしょ
階調、解像でも圧倒的に有利
おれは暗室作業が好きでフィルム使うけど、データ化する時はプリントをスキャンするよ。 現像だけなら暗室入らないし初めは緊張するけど簡単だよ。
仕上げに硬膜の定着液を使えば埃とか傷も付きにくいらしいよ。 >>69をよく見ると自分でプリントしないとは一言も書いて無くて逆にスキャンをやめたと書いてある >>77からここまで全部単発
自演バレバレだからID変えんなよ >>85
やめてたと書いてあるんだ。
自分でスキャンしてデジタルプリントしたいんだよ。 35mm専用でフィルムスキャナ買うならどれがおすすめ？
フィルム差込口が前面の機種が場所とらないからいいんだけど。 >>68
レスありがとう。参考になった。
いまGT-X970使っていてフォーカスの甘さが気になっていたので、
AFの付いたXAにしようと思っていたのだが、メカ部分に問題ありか。
GT-X980のフィルムフォルダの効果が大なら、そっちにするかな。 >>88
前面じゃなく側面ローディングだけど、35mmしか使わないなら
良いよ、PrimeFilm XA。写真から想像するより実物はコンパクト。
使わない時は引き出しに収納できる。 X980のフィルムフォルダは改悪か…
期待してたんだが(+_+) >>93
入れられるフィルムの本数減ってんじゃん。 作業効率より品質に振ったってことで評価出来るけど。 >>94
乳剤面だもん、ありえないよな
「キズが付いた！」なんて揉めなきゃいいがｗ i1 Profilerが付いてくるらしいから、機器の校正に対しての信頼度は上がってそう え？スキャン面に付いてるの？
おかしくね？アンチニュートンアクリルって半透明じゃないの？ >>102
35ｍｍフィルムでも使い物になる画質ですか？ >>103
35mmネガフィルムの画像化のためだけに買ったが、マニュアルで十分遊べるし画質も満足
昨日尼で32000円ぽちってしまった >>105
もしもしキミキミ！そうキミや。それはそうと、あれさ
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。
http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&;sns=em >>104
へー。
俺も置き場所があれば欲しいが・・・ http://www.hasselblad.jp/製品ラインアップ/スキャナー.aspx
これはなんでテンプレに載ってないの？ PrimeFilm120が各所でいっせいに品切れ納期未定になったのだが レベル低い質問で申し訳ないんだがカメラで撮ったフィルムをそのままフィルムスキャナでデータ化できるよね？
今日知り合いに一回現像？しないと無理とか言われたんで... マジですか...orz
F3買うのはもうちょっと考えよう...
みなさんこんな糞みたいな質問に答えてくださってありがとうございます。。。 まぁデジタルで現像するよりは簡単と言えなくもない……？
モノクロなら自分で現像したりするのも楽しいぞ ドンマイ
むかし全く同じこと考えていたことがありました…。 現像所に出せないようなﾑﾌﾌなフィルムがあるのかな？ うはw
一昔前のブライダル撮影会社でも
複数台のミニラボを自社でもって
頑張って大量処理とかしてたんよ
スナップ撮影とか半端ない量撮るから >>111
言葉の定義が分かっていないみたいなので説明すると、
一般的なネガカラーフィルムの場合、
1.撮ったフイルムを現像する
2.現像したフィルムからプリントする
の2段階を行う。
1.の現像はフイルムに露光したものを見れるようにすること。
コレはまず絶対必要で、コレをしないということはありえない。
2.のプリントは1.で現像したフイルムを引き伸ばして印画紙にプリントすること。
ただ、ネガカラーの場合基本的に1.と2.はセットになっているというのが当たり前だったので、
「現像」という言葉に1.と2.が含まれて使われている。
デジタルでデータ化するのであれば、プリントはしなくてもいい。
出す際に「現像だけでプリントは要りません」と言えばいい。 あー確かに現像終わってるネガからプリントすることも現像というから、そう言う意味なら可能だな。 ＞現像終わってるネガからプリントすることも現像というから
言わない件… >>123
>>124
あ、プリントする工程で現像処理が
入るからって思ったけど
焼き増しっていうな普通は(笑) >>126
知らねーよ
誰だよ重複させるようにしたのは
お前もそのうちの一人だろ DiMAGE SCAN DUAL IIを手に入れて動かしてみた。
Windows7 64bit環境だけど純正ドライバが使える方法があると知ったのが手を出したきっかけ。
だけどVUESCANだときちんとスキャン出来るのに、純正ドライバだとインデックススキャンの一枚目に入ったところでフリーズ…
メカ的には動くはず、という事でソフト的な問題か。
どうしたら良いでしょう？ 色々な人が不安定だと書いてるのであめり期待してなかったけど、XPモードでもダメでした。
今お金なくてVUESCAN買うの厳しい… DiMAGE SCAN ってUSB関連の相性が結構激しいんだよね
おれも最初のキャリブレーションでフリーズする症状が出て、ケーブルを替えたら収まった事あるよ
あと挿すポートやハブによっては全くダメとか、とりあえず予備があればケーブル替えて様子みては？ >>130
いや、VMwarePlayerとかVirtualBoxとかさ。
マイクロソフト純正もあったはず。 XP機でも本体USBじゃダメでバッファローのUSBカード介して使ってたわ
Elite5400Ⅱだったけど ミノルタのフィルムスキャナーを使っていた。
ちょっと忙しくて写真が撮れなくなったとき、まあ技術進歩でいいフィルムスキャナーが
どんどん出てくるだろうから売れるうちに売っておこう、と思って売ってしまった。
現状、ろくなフィルムスキャナーが無くて愕然としている。 >>134
ダメもとでメーカーすら不明の安物USBハブを介して接続したら動きました！
こんな事もあるんですね…
ホント釈然としないけど情報ありがとうございました。 >>135
買える金額でマトモなのと言ったら
エプソンとキャノンしかなくて
その中でもエプソンのほうが眠たくならずに取り込めるから
実質1メーカー独占状態なんだよね・・・いつの間にかフィルム対応終わりそうですが マトモって言うより、オマケ機能にしては頑張ってはいるって程度かとｗ 専用レンズまで搭載しているのに
おまけ機能と言うか 持ってるけどクソだもの、最近4x5のスキャンしなくなったから邪魔なだけ >>138
だよねー
フィルムスキャナで取り込んだ35の方が
対応スキャナで取り込んだブローニーフィルムよりシャープで好印象な絵が出てくるんだよね・・・ またそれいうか(笑)
別のフィルムスキャンスレで適切に処理すれば、A3伸びぐらいのプリントまでは使える画像になるってサンプルまでのせてレスしたのに… 専用機持っているのに、135やブローニーのスキャンにフラベ使うほどバカじゃないっすよ
シートフィルム用に妥協して使っているだけ
そもそもフィルム終わりそうなのに、今更新規にスキャナー購入って今まで何してたのよ？ vuescanを導入して、windows7でミノmultiを使っていたんだが、ELITE5400も7で使おうとwebを参考にしてdimagescanユーティリティをインストール。エラーが出たら・・アレ・・・普通にインスコ出来た(^_^;)
え？マルチも動く！
これはvuescanのドライバーでOKってことか？
おれはユーザー登録したけど、ドライバーだけなら試用版でもいけそうな気がする。
誰か試すヤシキボン >>149
推測ですが、VUESCANの構成ファイル内にインストール情報というかデバイスの定義ファイルが含まれてるんじゃないですかね？
Windows7でミノルタの古いスキャナを使う為のインストール情報ファイルが有志によって公開されてるけど、それと同じ様な働きをしてるのではないかと。 >>150
多分そうだと思います。
webで公開されている情報は、ミノルタのインストール情報を書き換えて対処するものと理解しているけど、SCSI機種の成功例は無かったと記憶しています。
vuescanを利用して、DIMAGEscan純正ソフトが使える事例を報告して、試用版でも出来れば、windows7環境への移行のハードルが低くなると思ったまでです。 >>151
なるほど、確かに導入のハードルがちょっと下がるかも知れませんね。
良い情報だと思います。 vuescanで取り込む場合、
スキャナプロファイルってどうしてる？ >>136
私もEliteScan5400でUSB介したらVistaで見事認識しました！
LANケーブルでクロスをハブ介して繋げるみたいなイメージなんだろうか。
とにかく昔買って２，３回しか使ってないのでまだバリバリ使えると思いますわ。 普通のフラットベッドスキャナでネガフィルムをスキャンした場合は、
画像編集ソフトで画像を反転させるという処理が必要。
これを自動化したのが、フィルムスキャナである。 >>155
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
∧__∧ ∩
（,,`･ω･´)彡☆
⊂彡☆))Д´)))
☆ スキャナー用のプロファイルってどうやって作ってる？
チャートを測色機で読み込ませても、反射原稿用の
プロファイルしか作れない気がするのだが。。 よーく考えてみよう
スキャナープロファイルは反射原稿用しか必要ない >>159
ドライバCDに入ってないかい？
DiMAGE Scan使ってるけど付属のICCプロファイルあるよ 透過原稿用のプロファイル作るチャートがどっかで売ってた気がする。
Vuescanのスレに詳しく書いてあったよ。 ラジオのチューニングつまみ、音量つまみ、音質つまみ…。
つまみは、つまんで回す小さなダイヤル。
昔の電子式チューナーのテレビはチャンネル切り替えボタンの内側にボタンの数だけ
チャンネル調整用のつまみがあり、引っ越しした時のチャンネル合わせに使っていたな。
これだと部品点数が多くなるので、チャンネル調整用のつまみを1つにして、
調整後は使うボタンに割り当てる機種が増えた。 windows10 64bitでadaptec2940経由でLS-1000動作できた。
vuescanドライバだけど。
これでしばらくフィルムスキャンできる。
ありがたい。 そういえば、LS30はあるし、2940とREXの30もあったと思う。
でもケーブルはあったかな？ ベルビア6本とFujiのライトボックスを買った。ライトボックスは小型で7980円。さすがムラはない。
無反射ガラスとカラーメーターとマクロレンズはあるので投資はこれだけです。
とりあえずカラー測定と露出を測って見る。撮影が楽しみだ。 >>166
スレチだから、自分でブログでもつくって、そっちでやれ >>167
Nikonの35㎜スキャナを使ってます。
ブローニーの情報を知りたくてね。
それを使うニーズがないようですね。 >>166
カラーメーターは意味ないから気にすんな
とりあえずダンボールでもなんでもいいから被せて撮影するアダプター作ろうぜ
水道配管等につかう20cmくらいの筒流用便利でした おもちゃみたいなデジカメがでた当時、Nikonのフィルムスキャナを買って、Photoshop3.0からデジタルフォトにのめり込んだよ。当時からカラーマネージメントを研究してたね。 フィルムスキャナもフラットベッドにも属さない難民なので、これで終わり。
さっき、FUJICOLOR LEDタイプビュワー LEDビュアープロ 4X5 56920 7217円（Amazon）の
色温度と偏差を測定、4800℃で0.5 M、露出は1/100、5.6で行けそうなので十分。
35・ブローニー～4×5まで可能。
この方法が駄目なら、ペンタックスの十数万円する装置も駄目でしょうね。
気が向いたら専用スレを作るかも。 デジタルデュープスレはすぐに落ちたよ
あとやるんならこっちのスレのほうが勢いあるよ
フィルムスキャナー 30
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1442487569/ フィルムスキャナーはドラム以外は出て行けやフラットベッドは来るなという変なのが常駐しているから止めた方がいい
タイトルからして限定してないのに怖い >>175
色温度の単位は℃じゃなくてケルビン（K)な、普通間違わないぞｗ >>178
昔の本でそんな表記もあったかと思う。
今後は改めるよ。ケルビンは人の名前からとったらしいね。
ｰ273℃の絶対零度からの数値。 まるでセルシウスやファーレンハイトが人の名前じゃない様な言い方ですね…… 結局のところopticfilm120とprimefilm120はどっちがいいのん? >>185
スペックも読み取れない貴方にはどっちでも宝の持ち腐れ 昔、ミノルタのを持っていたが、金がなくて売ってしまった。
どうせもっといいやつが出てくるだろうと思っていた。
まさか、フィルムスキャナー自体が無くなるとは思っていなかった。
いつかは、ニコンと思っていたのに。
引っ越したらフラットベッドスキャナーを買いたい。 >>189
フラットベッドはゴミが入りまくりでイライラするよ フラべはゴミが大変なのは同意。昨年X980を導入したけど、エアダスタースプレーを大量消費するようになった。 スキャナーだけでなく自分自身の帯電をなんとかせにゃアカンと思うｗ >>193
スプレーに除去成分入っていてダメっぽい
やはり静電気除去の刷毛が一番だと思う
フィルムを取り出すときの摩擦で帯電するから
最初にこれらの伝奇を落とさないと >>191
ダスターは一度も使ったことがない。キャメルブラシも使ってみたことはあるけど小さいんだよね。
除電はPC関係用とかの除電ブラシでなるべく大きいのが便利。エレコムだったかな。毛先が握り拳くらいはある。
フィルムも保持枠も、バサバサバサッと軽くはたくだけでホコリが飛んで再度着きにくくなる。
汚れの類いとかこびりついてるゴミ除去はダイソーで売ってるマイクロファイバーコップ拭きやクリーニングクロスが便利。
厳密な意味で傷がついたりしないものかは知らないけど、強く擦る必要はないのが普通だから大丈夫じゃないかな。 >>200
ないものユスりって何のこっちゃ？と思ったらネダともタカとも読むんだな。
当て字として良くないな。 >>202
当て字としては適切だろ
ねだりも相手の意思を捻じ曲げて目的のモノを入手しようとする行為だ >>204
ナマぬかすんじゃねーよ！
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
∧__∧ ∩
（,,`･ω･´)彡☆
⊂彡☆))Д´)))
☆ >>205
当て字というもの自体が元々独善の塊ではあるが、3つも異なった言葉の当て字になってるってのは馬鹿げている。
意思疎通の手段として間違ってるから間違いを正す必要がある。 >>190-191
そうかー。まあ、一応見れればいいレベルと考えているけど、それなら
いま出ている安いフィルムスキャナーでもいいのかもしれないな。 >>208
悪いこと言わないGT-X830C8にしなさい外国製はゴミ >>211
法的に明らかに異なるものが混入している点で問題が大きすぎる。
204のような薄ら馬鹿にはどれがどうだというのかさえも理解できないだろうがね。 >>208
フラットベッドのみならず、ゴミ除去は、読み取りの実質解像度が高い物なら何でも同じく重要。
スキャナではないカメラで複写するのでも全く同じこと。
「一応見れればいいレベル」というだけなら209-210がいうように830あたりで十分で、それなら
はっきりいって読み取りの実質解像力はそう高くないので、ゴミ除去に神経質になる必要なし。 >>214
法的に明らかに異なるものが混入していると教えてやってるだけだが？ >>219
子供なら意味が分からないのは仕方がないことだから、これから何年もかけてしっかり勉強しなさい。 >>220
こんな感じの奴をデジタルのスレで見た。
バリアングル液晶はチルトに較べて脆弱だから改めるべき、等と繰り返し主張し続けている偏執狂。
誰一人賛同者もいないのに俺様大正義、間違っているのは世の中だと喚き立てる病人。
同一人物かもしれん。 >>223
あちこちの板で無知なくせにプライドばかりブクブク膨れあがってる厨二病の子供を見飽きてウンザリしてる。
別の個体か同一の個体かは分かりようがないが、個体の別には何の意味もない。 気に入らん相手は全員子供か
随分安い奴だ
>>223
池沼に態々触って他所のキチガイまで呼び寄せてる奴は偏執狂じゃないのかと
スルースキルなんて言葉は忘れられて久しいけど >>225
自分の致命的な欠陥が容赦なくえぐり出されたことが分かったなら性格を根底から改めたらどうかね？ そろそろ気づこうよ
仮にネットの口論で勝ったとしても、何も得られないその手間が人生の無駄 >>231
間違っていたことに気がついたなら改めれば良かろう？ 自分に従わない相手は無条件に1人と思ってるからこんな事を書いてしまう >>234
中身がまるで同じで個体を区別する価値がないから一絡げにしているだけだよ。 GT-X980はスキャンのピント調整で四苦八苦していたのが大分楽になる。間違っても830と同じとか言えないわ。 フィルムにのめり込んで置く場所もそれなりにあるなら980良いと思うぞ
オレはソレが無いから830だ 900や970用にアジャスト付のホルダーだけ売ってるメーカーがあったよな
他機種用もあるんじゃね？
俺は関係ないから調べてないけど 980は純正ホルダがアジャスター付き。面倒だけど無いよりずっと良いね。 ただあの刷りガラスみたいなアクリル板がな・・・
埃との格闘が格段に面倒臭くなるw フラべスレが機能していないな
無理矢理GT-X830推しの奴が居着いちゃってる
ここにも来てるみたいだが >>243
mauiのクソレビューは無視していいが
他の人は普通にいい情報出してるが？
問題ありと言うのなら
君もスキャンデーター出しなさい >>244
自分でクソレビュー言って悲しくないのか >>245
mauiではないよね？
同一視するってこと・・・ フラベスレに行けばGT-X830のスキャンデーターがアップされてる。
GT-X980のはアップされないから、GT-X980厨が高いほどいいと思って買っただけのバカで、GT-X830が一番正しい選択という結論になった。
ここフィルムスキャナスレでもスキャンデーターがアップされないから、フィルムスキャナよりもGT-X830の方が良かったわけだ。 >>248
フィルムスキャナ会社がこうやって必死に煽るよな
GT-X830に勝てないからって叩き出す
商売の邪魔して申し訳ない >>247
菓子パンアップした俺だけど
本当は980を使いたいんだよ
ただ・・・あいつはバカでかくて置き場所とるし値段も数万上乗せが地味にきつい
ちなみにフッラトベットの持病「筋」発生しちゃった
埃が原因なのだろう フラべスレでやってほしいのだが。
一応言っておくと、比較的薄型（厚み以外はGT-X900番台と大差無し）だからってむやみに設置場所から動かしたりしてると、精密機械なんだから故障は誘発するだろうね。
特に生活環境でどうしても避けられないホコリなんかは動かす度に中に入り込むチャンスなわけだ。
簡単にでいいからホコリ避けのきれいな覆いとかもしようね。
どうも小型機種で似たような報告を見るので使い方で誘発している傾向があるのではないかと思ってる。
メーカーにも対策は是非してほしいけど、精密機械の扱い方として基本だから。
これはフラべだけじゃなくこのスレのフィルムスキャナでも一緒だから書いておくよ。 >>254
GT-X830については構造上ホコリが入る所がない 大判レンズとか引き伸ばしレンズとか、ヘリコイドもついていないレンズにホコリが入り込むのも理解できないタイプなんだろうな 設置場所を節約したいのならそれこそフィルムスキャナにしときゃいいのに。
フラットベッドみたいに上に大きく開くこともないから上を大きく開けておく必要も無い。
どうせ上に空間要るんだからGT-X980もGT-X830も大差無い。
フィルムスキャナは高さはそこそこあったりするがフラットベッドの上の空間のこと考えてみような。
設置位置確保しないでゴソゴソ引っ張り出して使ってたりするのは推奨されたもんではない。 結局金だよ。あとのことは言い訳。
フィルム専用スキャナは10万オーバーがザラ → フラットベッドでもフィルムスキャンの性能を最大限高めたGT-X900系があるらしい、これなら中判大判もスキャンできて6万 → その弟分のGT-X800系ならさらに半額だしこれも悪くないらしい → よし、GT-X830にしよう！ 金の問題ってのはついて回るよね。830が980よりコスパが良いって言っても、コスト差ってファクタが有るからで、絶対性能が上回ってるわけじゃ無いし。
980使ってるのもコストの問題。Flextightは手が届かない。 >>257
それは埃が入り込むのではなく
初めから中にあったモノじゃないの？ >>261
>>258-259のあとにそれはさすがに読めてない >>252
google先生曰く
日→英 Try raising it.
英 → 日 それを上げてみてください。 なんでGT-X830で大満足、GT-X980もフィルム専用スキャナもむしろ見下しているマウイがここに粘着してるの？ ,,,,,,,,,,,,,,,,_
,i´ `ﾞ''i､
|、 ll￣ﾞ''''-, ﾞl、
｀''ｰ'" ,,/ .,}
,r''~ .,／ﾞ｀
lﾞ lﾞ
| .|
ヽ .,lﾞ
｀ﾞ'"
,,,,,、
| .,|
｀ﾞ'"
, - 一 - ､_
/, -ｰ- -､ .:::://:ヽ
i..::/＼::::::::ヽ､::|i::::::|
／7 .:〉::::::::: /::|::::::| まうい？
/ / .:::/ .:::::|:::::::|
i / .:::::i :::::::|:::::::|
.i i;::::ヽ､ ,i .:::::::|::::::::|
i ｀''''''''´ .::::::::|::::::::|
i-=三＝-‐' .:::::::::ゝ､ノ
. i .:::::::::::i:::|
..i .:::::::::::::i:::|
.i .::::::::::::::/::::|
.ゝ､＿＿__.;;;;;;;;;;;;;;/::.:::!
/:::... ....::::::::::::::::::::::::::::ヽ mauiは写真そのもの下手くそだから相手しないし
アボーンしてるからここ数ヶ月は見てない >>267
面倒くさいがツッコミ入れるとイースターでしょう！ ／j
／__/ ‘，
／／ ヽ ', 、
/／ ‘
/ｲ ', l ’ …わかった この話はやめよう
iヘﾍ, l | ’
| ｎﾍﾍ _ | | l ハイ！！ やめやめ
| l_| | | ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
ゝｿﾉﾉ `ー‐' l ! ¨/
ｎ/7./7 ∧ j/ / iヽiヽｎ
｜! |///7/:::ゝ ｒ=＝=ｵ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.． ｎl l .|｜/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' |｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 ｒ‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ﾍ ヽ }
／ o |!:::::} / o` ー ､::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ﾍ ﾉ
/ o ﾉ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ / 面倒くさいがまた突っ込むとイースター菌ね発酵させて焼く前に膨らませる奴 >>272
これだよこれ懐かしい
今はSNS文化だからAA廃れたなあ >>271
そこそこ年食ったおっさんが自分の買った機種最高と嘘や自演をまじえながら2chで粘着してるのかと思うと悲しくなるな 「コスパ」で選ぶ奴って大抵失敗してるよな
自分がどういうの欲しいか要求をはっきりさせないから失敗する
細かい差でもコストは掛かる部分はあって、作る側はそこを妥協しているからコスパが良くなるのに、その妥協点に自分が納得できるか考えないからだろう コスパ以外になにで選ぶの？
んで君が使ってるシステムは？
晒さずになにを言ってるのやら coolscanを延命して使ってるか、現行だとopticfilmくらいしかないのでは・・・ >>278
君はGT-X830とPhotoshopエレメンツ(バンドル版)と晒した人かな >>277
この値段でこのクオリティかってコスパで選んで大成功しましたが何か？ >>274
面倒くさいが突っ込むとイースﾄ菌ね
塗るんじゃないけど >>282
んで君が使ってるシステムは？
晒さずになにを言ってるのやら >>278
>>282
要求仕様を決めずに選ぶことへの指摘だと理解しような
たまたまそれで足りただけで運が良かっただけ >>287
ニコンもリストラするような不景気の状態で高額機材信仰は実務的じゃない事
くらい悟ろうな >>288
ニコン一社上げて不景気とかアホ
あ、ニコン社員てすか？ そういえば市況板あたりでは以前
いっそ羊羹屋に業態転換しるだの散々言われてたなw >>288
こいつマウイじゃん
GT-X830大好きでフラベスレにとりついてるの F1.0のレンズが必要な撮影があってF1.0のレンズ買ってる人に、F2で足りるじゃん俺は満足してるよF1.0とか高額機材信仰だって突っ掛かるような話だな
フラベは間違いなく今ならほとんどの場合合理的な選択なんだが、こういう奴がフィルムスキャナにやたら敵対心見せてくるからスレも分かれてんのに まともに話をできないフラベ気違いがいるのが困る
似た用途に使うから本当は情報交換した方が有益なのだろうに、気違いが捲し立てるだけになるから、スレも分けざるをえない
そんなに自分のこと正当化したいのならキャバクラででも話してろよ
あの女たちプロだから話聞いてくれるぞ 言ってることは同意だが、話が通じなくて荒らし続けてる奴に何をどう言っても無駄かと。スルーでいい。普段はいかにもスレの対象のスキャナー使ってる風で潜伏してるからタチが悪いがそういうもんだ。 このスレにはフラットベッドを毛嫌いしてバカにし続けるヤツとmauiが入り乱れて無茶苦茶になってるとみた
だからそういうのには触らずスルーが賢い >>262
>>264
なんで二回も同じこと書くの？
おまけに知識も無い 自分がスキャナーぶっ壊した可能性が指摘されたら許せないんだろ >>299
お前がキチガイに触れるからまた元気出しちゃっただろ！ 基本密閉されているレンズに埃が入ると言い切って逆ギレするのはよくない
まあ水没すれば水くらいは入るかもな 押入からFS2710を発掘。
windowsのドライバはもはやないので、
SCSI-USB変換をかませて、virtual box上のLinuxで認識させてみる。
しかし、virtual boxがUSBを認識しない。
ネットを漁ると、AMDがなんかゴミドライバーを入れてるせいらしいので、ゴミドライバーを捨てると認識できた。
しかし、scanimageコマンドで認識しない。
scanimageのデバッグ情報を見ると light error って光量不足か。
ネットを漁ってレンズが曇るので掃除すればOKという情報を得て分解清掃。
とりあえず動作できるようになった。
ネット漁るとなんでも情報出てくるね。 それはゴミが入り込むのではなく
初めから中にあったモノじゃないの？ 三年経ったぞ、老害ども
何人か特養のほうに消えたみたいだな
で、作例まだかよ >>304
LS-30でも類似のエラーが出たことがある。
発熱が酷いので送風しまくっている関係かレンズやミラーが汚れやすいんだよね。
油っぽい汚れは駆動メカのグリスかな？
WinでもVuescanで動いたりしないかな？ Win10だとDimageScanソフトでElite5400を認識してくれないので、
SilverLightのDemo版をインストールしたら
そのドライバのお陰で、使えるようになった。 Silverlight版のDiMAGEスキャンなんかあったんだ 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
T42XM スマホの前につけるフィルムスキャンアダプタ、良いのありませんかね。
ロモの奴は知ってるけど。 >>313
性能が良いとなると、レンズだけでけっこうするだろうけど、数が出そうにないから無理じゃないかね？ >>313
ライトボックスと三脚は持ってる?
持ってるならスマホアダプタとマスク用の黒い紙だけ買ったらいいんじゃない。 >>315
ありがとう
iPhone7Plusなんだけど、スマホの焦点距離８～９ｃｍくらいなんだ。
カメラは３５と中判。
光学2倍かけると３５一コマもバッチリで行けそう。
自作でアダプタ作るわ。 ネガフィルムってのは焼き付けの時よく光がとおるようにするためか
軟調になってキリッとしないのはしょうがないんだ フィルムのデータ化について質問があるんですが、ここであってますか？
現像はお店で頼みますが、データ化をお店で頼むのと自宅でスキャナを使って取り込むのではどちらが綺麗に取り込めますか？(そもそも取り込み方はお店と自宅では違うのですか？)
お店の場合は、キタムラが近くにあるのでそこに持ち込む予定です
詳しい方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。 >>318
キタムラに現像＋スキャンしてもらったほうがいい
キタムラは魔法がかかるって言われるてるFujiのフロンティアSP2000が導入されてて
セルフスキャンしてる奴らと色味等ぜんぜん違う
ただしプリント前提で高解像度が必要な場合はネットで受け付けてるところに
コマ指定してスキャンしてもらったほうがいい
白黒ならplustekのやつとのほうが解像感追い込める
スキャナー名で検索して自宅スキャンしてるやつの画像みてきな
みんないいなと思わせる色出せてないしノイズリダクションのアルゴリズムや
シャープネスの設定まで色々難しい
500円くらいだから出したほうが賢い
フロンティアの色が気に入らなかったらノーリツ系にだす
こっちはスキャン速度が早いから安いし解像感もいい >>318
https://mrtr.jp/home/film-scan
フロンティアかノーリツ補正か
セルフスキャンして自分で出した色になる フィルムカメラにどっぷり浸かるんっだったらやはり自宅スキャンでしょう！
埃やゴミ取りに気をつけて色味もとことん追求してレッタチしてモニターで眺めたりプリントしたり（笑） この住人なそうだと思うけど
フロンティアが補正した色味が人気あるんだよ
これがみんなフィルムの色だと思いこんでるんだからしょうがないよ
弄って被り補正していったらモヤっと線がふとくてコッテリなデジカっみたいな絵になるし
それだったら最初からデジカメで撮るって逆転現象起きる
フジのデジカメの補正エンジンが撮って出し最強ってのと同じ感覚で
画像エンジンの補正任せにするのがおすすめです。 >フィルム現像と同時にデジタルデータに変換してCDに保存
フジカラーCD
価格500円価格詳細（税込540円）サイズ約200万画素/コマ
（JPEG画像）サイズ詳細仕上がり店頭でご相談ください
今時200万画素か？それに
>ネガフィルム現像
価格現像料金600円（税込648円） この人とか
Fujiのデジカメをフロンティアに似せるのが美味い
https://twitter.com/Crusadesu
まだちょっと甘いが騙せるレベルにあると思う
でもこの人ってソニーとかキャンノンで撮ると似せきらないと思う
Fujiのカラーパレットベースで弄ってるから楽
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>321
>フィルムカメラにどっぷり浸かるんっだったらやはり自宅スキャンでしょう
どっぷり浸かるんだったら暗室作ろうぜ
データ化するんなら初めからデジカメ使った方が。。。 皆様色々と詳しく教えていただきありがとうございます
キタムラは色が一般的に好まれるがデータ化の画素数が少ないからプリント向きでは無い、後々プリントしたいなら、Amazonとかで売ってる1400万画素とかのスキャナでし方が良いってことで合ってますでしょうか？
また、プリントを現像と同時に頼んだ場合の良さはどうなるでしょうか？
キタムラネガからプリント＞自宅データ化(1400万画素)からプリント＞キタムラデータ化プリント
みたいな順序でしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、わかる方いらっしゃいましたら、宜しくお願いします。 >>326
スキャンデータ化はいいんだけど貴方のパソコンスキルはどれだけ？
自信があるならエプソンGT-X830とフォトショップエレメンツでしょう！
期待を裏切らないよ中判も取り込めるし信じるか否かは貴方しだい！ おれの場合はキタムラ現像→自宅データ化→キタムラネットプリント（はがきサイズ税込￥31円） >>327
ﾚｽありがとうございます
PCスキルは並(ﾃﾞｼﾞｲﾁの色とか明るさをメーカーソフトで弄るとか)くらいでしょうか、急ぎではないので知識をゆっくり身に付けていけばなんとかなるりますかね？
過去に親が撮ったフィルムなので、私自信フィルムの知識が乏しくて…
フィルムからお店プリントしてもらうのと、フイルムをお店でデータ化(200万画素)してそのデータでお店プリントするのでは、前者の方が圧倒的？に綺麗にプリントできると言う認識であってますでしょうか？ プリント大伸ばしや拡大表示しないのであれば200万画素でも可という認識です。
ＰＣスキルは拡張子を理解していてファイルを自由に扱えれば良し位です。 デジタルデュープって手もあるかな
ネガの変換が結構難しいけど >>331
299 maui ◆1I3tCI1skg 2018/05/03(木) 20:50:09.43ID:CGuTmQXe>>305
君達に種明かしな
Adobe Photoshop Elements 2018 日本語版 で
フィルター→色調補正→諧調の反転
画質調整→ライディング→レベル補正→スポイトで一番明るい所と暗いところクリック
305 186 2018/05/03(木) 21:26:46.17ID:SnNFwe9A
>>299
>レベル補正→スポイトで一番明るい所と暗いところクリック
正しくは、
黒として表現するべきところ
白として表現するべきところ
かと思います。
エレメンツは触ったこと無いのでわかりませんが、
グレー点を指定するスポイトがあるなら、
黒、白の後に「本来は無彩色のはずのところ」をクリックすると色カブリが取れます。
スポイトのサンプル範囲が指定する機能があるなら（エレメンツにあるか不明）
3x3～5x5程度くらいにしておいた方が良いですね。 EPSON GT-X830 は単体で画像補正可能
Nikon ニコンES-2 は中古でも良いがマクロレンズと新品Adobe Photoshop Elementsが必須 参考までに
Adobe Photoshop Elements 2018 日本語版
http://kakaku.com/item/K0001004144/ mauiが修正したやつ見たらわかる
色がぜんぜん駄目
その変女の子大生に全く勝てない >>332
この程度で種明かしとドヤれる頭はある意味羨ましいし、コスパ言ってもGT-X830はGT-X980より明らかに劣っているのに自分が持っている機種の至高を固く信じられる視野の狭さもある意味強み 1年半前のレスにマジレスするのも何だけど
Photoshop Elementsは8bit colorしか扱えないので
10～16bitなスキャンデータを編集すると大幅に劣化する
せめてPhotoshop CC使え >>347
豪勢、って。。。
たかだか月額980円ですぜ？しかもLightroomやBridgeまで使える
スキャンデータの編集はPhotoshopでチマチマやるよりRAW現像ソフトでやる方が良い もしかして、
買い切り１ライセンスで１５万円の時代のまま止まってる？ 現在使用してるGT-F720からGT-X830に替えたら
フィルムスキャン画質は飛躍的に向上するのか？
教えてエラい人 古いネガや写真をスキャンしたら、コンタクトシートと一緒に保存しているのですが
Windows10でコンタクトシートを出力出来て、その際各画像のキャプションとは
異なるフォントサイズでヘッダーをつけられるフリーソフトってありますか？
コロナで在宅中に10年ぶり？に古いネガや写真の取り込みを再開したのですが
いざコンタクトシートを出力しようとしたら、上記の事ができなくなっていて
以前（WindowsはMeだったかな？）はVixだかIrfanViewだかでやっていたと思うの
ですが、今はできないようで困っています >>353
どういう作業希望かイマイチ分からないけど、英語版で構わないなら、Faststone Image Viewer とか。
多数の画像から
36枚なり20枚なり任意のコマ数ずつ複数選択
選択した順（必要なら先に順を任意に変えておく）で、指定の配置で自動整列させる。
仕上がりをプレビュー確認
必要なら調整
ファイルに出力やプリント
「create」の「contact sheet builder」という呼称でできる。
＞その際各画像のキャプションとは
その「各画像のキャプション」は、デジタルデータにどういう形式で添付してある？
ファイル名のこと？
あるいは、EXIF付きにしてあって、それの任意の項目を入れる？
あるいは何かのソフトの独自の添付法とか？
＞異なるフォントサイズで
＞ヘッダーをつけられるフリーソフトってありますか？
「ヘッダー」と言ってるのはどの位置に何を添付する意味？
タイトルの類いなら、当たり前に任意の位置に任意のフォントで入れられる。 ありがとうございます、こういうのを探してました
ヘッダーはページの頭に
キャプションは各画像に
フッターはページの下部に
表示されるタイトル、ファイル名、ページ数等の文字列の事です
ContactSheetBuilderにそのままの名称でありますね
、コンタクトシートの出力はそれこそWindows10でも、
他のフリーソフトでもできるんですが、ヘッダー、キャプション、
フッターをそれぞれ違うフォントやサイズで表示できる機能って
意外と当たり前じゃないんですよ
助かりました >>355
へー そうなの（意外）
だいぶ前に旧2chで知って使ってたから、他はちょっと試す程度で良く知らなかったけど、自動記入の位置やフォント指定なんて当たり前じゃないの？という感じだった。
2画像を並べて任意の倍率かつ箇所をワンタッチで切り替えて見比べるとか、4画像の田の字型配列で比較とか、便利なんだよね。
サムネールが一括保存で上限が小さすぎて、多くなると古いのが全部読み直しになるのは惜しいけど、意見出しても無視された orz=3 Plustekって昔のミノルタなんかのフイルムスキャナーと比べて
性能的にどうなのかな？ >>361
肝心のレンズ性能は知らないけど、昔のフィルムスキャナーでSCSIだとアダプテックのPCI ex カードが3万以上？！
USBのもあったと思うけど、今としてはすっごく遅いんじゃないかね。 >>362
気になるのはピントなのよね。
あの頃のピント精度なら買いたいな。 サンワサプライのフィルムスキャナ買ったけど、
埃がやたらつくのが面倒くさい。いちいち取らないと
スキャン画像にでかく糸のようなクズが。。。 サンワに限らず
フィルムスキャナはそういうもんでしょ
ブロア、ハケは常備でない？
コピースタンプで消したり >>363
あー そうだね。
レンズもかなりシャープだし、調整も手抜きがない。
>>363
なるほど。
ヨドの新宿辺りならピン甘クレームが1発で通じる人もいるな。 >>366
最近のは知らんけど、ハロゲンかなんかで強烈な冷却が必須なので風が吸い込まれまくるから大変だった。
除電ブラシ（静電気発生付着タイプと逆）：大きいの
ブロアー：大きいの
クリーニングクロス：洗い替え多数
クリーナーと専用ペーパー
指紋を付けないホコリも吸い付けない手袋
>>368
ボヤかしちゃうし、人の顔とかも自動で完璧に通る？ >>370
ボヤかすの意味がよく分からないけど
顔でもなんでもホコリ糸くずすべて消える >>372
ホコリ以外の部分のこと？
特に気になったことはないけど
SilverFast 8というやつ
デモとかダウンロードして試してみれば >>375
何だ、輪郭が残るんじゃ意味ないじゃない。
スタンプなら輪郭も何も、まるで分からんようにできる。
といっても手間がかかるし、顔とかは非常に難しいけど。
何にしてもゴミは極力減らすのが先決ね。 意味ない？
輪郭はかなり拡大しないと分からんよ
よっぽど大きいホコリじゃない限りね
そんなのは事前に除去するのは当たり前
まぁせいぜいスタンプで頑張ってください >>377
スタンプなら、ピクセル等倍で見ても、元と見比べないと分かりようなしにできる。
縮小で分からないということなら、そりゃ絶対的な意味で、縮小＝間引き＝ボヤかしで分かりにくいだけ。
だけど、縮小で足りる条件なら手間は省けるということはあるな。 スタンプなんだから当たり前だろ
自分の満足いくようにやればいいよ >>376
＞何だ、輪郭が残るんじゃ意味ないじゃない。
横からだけど、iSRD（赤外線によるホコリ除去）はむちゃくちゃ便利
ピクセル単位でスタンプを自動でやってくれる感じ
そりゃホコリがのってデータが無いとこを補完するのだから画像によっては跡が残るけど、スタンプでも同じこと
スタンプの方が目立たないと感じるなら、スタンプすればいいだけだし、スタンプもホコリを取るのでは無く、より広い範囲で塗りつぶしてるだけ
SilverFast HDR Studioを使えば、再スキャンしなくてもiSRDの部分的な調整や有無も選べるから、これ以上のソフトや処理方法があったらぜひ教えてほしいくらいだ >>379
だから、最初から取れるゴミは取るのがベストで、完璧には取り切りにくいのと、なんかの原因でついた傷とかだけ修正するだけ。 フイルムスキャナーが健在ならフイルムでの撮影を再開しよ。
二人の子供もだんだん手がかからなくなってきてやっと
趣味の写真を再開出来る目処がついてきた。 >>380
え？？？
可視光と赤外線の差分比較ならニコンのLS-30で使っていて、色素像に限って効くのは知ってるけど、ハードが対応してないと効かないんじゃないの？
通常のスキャンで擬似的に分離して合成するとかのソフトなのかな？ 知らんかった。
2回走査なら、おそらく、位置が完璧に合いようがないのと、レンズの収差が可視光と赤外で完璧には補正できてないせいで、ちょっとボヤけるけど、色素像のカビは消せるね。
こっちの場合に肝心の粒子像とKMやKRで効かないから意味が薄かったりするけど。 >>382
光源や駆動は行けても、光学系が汚れてるとダメで、たびたび分解清掃してるのでないなら分解清掃必須のはず。
プレスの断ち切りだらけだからすっごい神経使うのね。 あ、HDRとしか書いてないところに書いてあるね。
対応機がけっこうあるのか、知らなかった。 >>379
何がベストかなんて人によって違うんだよ
親切に情報を提供してくれた人に意味ないとか人間性をどうにかしろ >>376
埃やゴミをネガ一枚づつ丁寧にとってスキャン面も
一回ごとにきれいにして、それでも残るゴミを画面上
でちまちまと修正する。。。面倒くさい。。。
だからといってDPE屋でデータ化するのは解像度
が低くてちょっとなあ、というジレンマ。。 >>387
自分で手間暇かけて読み取るんだから、ホコリに注意するくらい何てこともないじゃない。
高解像狙いならなおさら。
1枚1枚丁寧にって、大きい除電ブラシでバサバサっとやるだけだよ？
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CD-BR14GYN
こういうの。
時間かけてゴシゴ擦るとか勘違いしてるのかな？ そんなことをしたらかえってダメ。
払うだけでは取れない何かがしぶとく付着してるとかなら別だけど、放置したらカビとかで取り返しがつかなくなる原因になりかねないからキッチリ清掃が後々のためということもある。 横からだけどそういう便利なのがあったのか、買ってみる だね。
写真用とかいう触れ込みで売ってるチンケなブラシやブロアーでチマチマやるのが間違いで、デカい除電ブラシでバサバサ払うだけでほとんど取れちゃう。
なぜか取らないでわざわざ付着させたままにする趣味もあるらしいが、意味不明なのが趣味の本質かね？ >>388
除電ブラシ買ってみます。この季節で乾燥して部屋の
埃が帯電したネガにくっついていた模様。 >>391
撮らないなら関係ないけど、細かい物の撮影のホコリ除去にも便利。 やってみればわかるけど除電ブラシでも取れないものは取れないよ
老眼で気づかないなら問題ないけどね 幸か不幸か目は良いので気が付いてしまうかな。
尼でブラシみたら買い合わせ対象とかで、仕方なく
トレペとかサプリとかも買って合計2000円にしたｗ
明日届くぜ。さて埃は綺麗に取れますやら！ >>393
取れないようなホコリが付着してるって、何がどう着いてるのか不審なんだが、何かの原因で着いた汚れとかのこと？
>>494
ヨドで通常価格ポイント付き送料無料ってなかったっけ？ >>394
自己レス
確かに細かい点々がつくような埃は無くなった！ が。
一枚、小さな糸のようなやつがにょろっと着いてた；；；
残念！ （でも程度は効果あったです） >>397
自己修正
× でも程度
○ でもある程度 >>397
そりゃ見れば気がつく大きさでは？
バサバサが足りなかっただけでしょ。
乾燥時に付着しちゃってるなら普通には取れないけど、ラボだよね？ >>399
近所のDPE屋に現像にだして、スキャンは台所の横の
食卓テーブルの上でやってますよ。でもハーフでとって
PC画面で拡大してやっとみつかる糸くずを、目でみて
すぐに気が付く、ってかなり目がよくないと、、、
一応裸眼で両目1.5ですが、ちょっと無理。。。
やはりDPE屋でスキャンしてもらおうかな。でも
解像度が低いし。。。 coolscan Vなんだがフィルムをロードしない
ストリップフィルムアダプターなんだが
フィルムを1コマ目と思われる位置まで飲み込んだあと、
普通ロック音が鳴るんだがすぐ吐き出してしまう
それが何故かkodak ektar ばかり。なにがおきてる？ フイルムを使うって事は最終アウトプットはプリントじゃないの？
であれはスキャンデータの品質にこだわり過ぎない方が良いかと。 プリントなんてしてないわ
フィルムだとプリントの意味がよくわからん >>404
データが最終的なアウトプットならデジカメ使えばいいじゃん >>405
君の理論によると紙プリントを最終的なアウトプットにしたい人は
フィルムカメラ使えばいいじゃん、になるの？ プリントしないとデータが最終、と決めつけるのもなぁ 最終的なアウトプットがどちらにしても、フィルムで撮るかデジタルで撮るかで写真が変わるんだから、どちらで撮るからどちらにすべきとかは無いよな
最終的にデータにするからフィルムで撮る意味ないってことじゃないから
単純に手間の話だけやろ >>400
WW
m9(`･ω･´) なんやとはなんや？！ >>401
人の動きで衣類が擦れて出るホコリとかが家の中で一番たくさん舞っている場所、ということになるんじゃない？
まあ、何かの都合でそういう場所しかないのかな。 今どきフイルムを使う理由ってプリント目的なのだと思ってたけど違うのか。 >>411
プリント目的だったとしてもデジカメでいいじゃん別に むしろプリント目的ならデジタルの方がいいと思うけどね。
画角とか露出とか仕上げてからプリントできるし。
もしかして、405と411はカラーネガから手焼きしているのか？ 俺はポジだから、そのまま見るのが殆ど最終。
個人でプリントなら、デジタルの方が楽だし、修正余地が大きいし。 そうそう。プリントするときはスマホで撮って、ネットで
登録して近くのコンビニで出力してる。一番早い。 >>401
何店舗か違うところに出してみたけど、お店スキャンでもホコリは残ってるよ。 >>401
私は近所の写真屋さんでフレックスタイトを時間貸ししてくれるので自分でやってる。解像度も好きに設定できる。 フレックスタイト貸してくれる写真屋さんとかいいなぁ >>420
X5以外にも載っていますよ。
まさか20kgもあるX5を貸し出しているわけじゃないですよね？ >>421
そこ というのは私が利用しているお店に置いてある機種と言う意味だわ。
話の流れを見ればわかるでしょ。
時間貸しという言葉でそのお店で自分でスキャンできるとわかると思うけどね。 持ち出させるという発想はなかったな。
貸し暗室でフォコマート貸しが売りのところ（なんてあるかな？）はフォコマートをどこかに持って行かせるわけじゃないもんね。 時間貸し＝対象物を動かさずに貸し出す の意味で使うわけか 「時間貸し」だけなら持ち出しも当然あるよ、話の流れだけじゃわからん
どんな機種か分かっていていれば（持ち出すのが現実的じゃないって分かってれば）
話は別 >>426
アンカつけないからわかんないけど422への返信なら話の流れ見りゃわかるでしょ。 うちの近くにもそういうとこほしいなあ
自分でやりたい >>1
【注意連絡】 ※ ｶｸｻﾝ希望 ｺﾋﾟｰ自由
写真家の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員
↓ご尊顔 写真 7枚
http://imgur.com/a/RCkNcK9
長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihash http://www.instagram.com/yuihash/
・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家
【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓
🚨長谷川唯【SEALDs】【左翼】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/minor/1634017226/l50 heieo
「 長谷川唯 写真家 SEALDs 」にて検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) スマホを使ったフイルムスキャナ、型紙組み立てたものを一万円で売ってる。たっか。 Plustekなら
OpticFilm 135i
OpticFilm 8200i Ai
どちらの販売時期が新しく、お奨めでしょうか？ 見てないけど価格にあるなら発売日が書いてあるんじゃない？ >>438
手動サーチエンジンはやぶさ
現在の回答時間は 8766日です。
現在、1998年2月17日9時受付分を処理中です。 それ進んでんのかな…
2000年頃に送った俺の質問はいつ処理されるんだろう twitterやってるが、そのツイートもうける
サーチエンジン8823(はやぶさ)@engine8823·2月16日
無事に取れた銀をはめていただいたのですが、甘い物にくっついて取れたので、次は銀に付いてる甘いものと歯の内部が密着して段々と虫歯広がるんじゃという恐怖感が漂っております...ヒィィィ
【令和最新】JUNTATA(公式)@juntata · 2月16日
その恐怖を解消するために検索してみてはいかがでしょうか
おすすめの検索エンジンを紹介しますよ
少し表示にレスポンス掛かりますけど
http://8823.net
サーチエンジン8823(はやぶさ)@engine8823·2月16日
回答が返って来る頃には総入れ歯かもですね.... twitterやってるから回答進んでないんじゃないか！？ 一昨年買ったエプソンの一番いいやつ
買った値段より高く売れたわ エプソンてフィルムスキャナ出してたっけ？
ピンボケフラベだけじゃね？ coolscanがとうとう動かなくなった。まともにコマどりできなくなった。 >>445
テンプレなんか見てなかったからフラベがスレチって知らなかったわ
どうせ過去にアホどもがスレを分けたんだどうな、両方過疎スレなのにｗ 自治厨はすぐにテンプレとか作ってスレ分けたり管理したがるからな
こんな過疎板でんなことやっても不毛なのにな Part29まで進んでいるスレなのに
現スレが立ったのが2014年ってあたり
板自体が無人化へ向かっているんだろうか… フラットベッドと本物のフィルムスキャナが同じスレで扱えるわけないだろ 8年かけて450レスしかないスレで頑張ってろよ老害ｗ スマホのカメラで簡単に取り込んでネガ反転してくれる
ようなものを、支那製品でいいから安く作ってほしい。
1000円くらいで。。。 >>448
勝手に居座って延々自分の主張並べ立てて半島人みたいだな 今月はもう10レス付いて月100レス弱のペースだから1年でスレ使い切るペース
フィルム人気復活してる証拠だよ
フラベみたいなオモチャじゃなくて本物のフィルムスキャナも売れて新製品活発化期待できると思う 久々にスレが盛り上がってるけど↓の話題ほとんどないなｗ
＞このスレで取り扱うスキャナは「ラインセンサー」を用いた物
＞もしくは「ドラムスキャナ」です。
フィルム人気とか懐古お爺ちゃん達が間もなくお亡くなりになるから
完全に消滅するよ 20代の都内大学生だけど、フィルムなんて
ごくごく一部のヲタが使ってるだけですよ
フィルム人気なんて笑っちゃいます ラインセンサーの掃除ができないので、線が入る。ばらすと精度低下、稼働しないと終わるのでできない。
フイルム人気=フイルム銘柄数 COOLSCANならドラムスキャナ超えのスキャン精度誇っていたのに何で今はこうなった 営業、開発、その他すべての人が働いてないからこんな高いの出してくる Valoi360とかNegative supplyとかの海外製品なんてもっと高いんだぞ、くそ有料企業だわ GT-X900の6万円買っても貧民扱いしてた時期は遠い過去
フィルム関係の話がどんどん貧乏になっていく そのうちどの店ならフィルム万引きしやすいとか語るようになるかも >>470
最近は棚には商品名書いたカードやダミーだけってこと多くない？ そういう店ばかりだから店頭展示している店の情報共有に意味がある >>472
この方式だと、実際に売ってるフィルムの使用期限が見られないのが不便なんだよな。 サンワダイレクト フィルムスキャナー 35mm/126/110/スライドフィルム対応
4200dpi ネガ・ポジ対応 HDMI出力 SD保存 5インチモニタ搭載 400-SCN058
はどうかな？
Plustek OpticFilm 8200i Ai
とくらべて。
リンクが貼れないみたいなので文字だけですみません。 サンワダイレクトの方が10年も新しい機種
デジタルモノは新しい方が圧倒的に良い >>477
Plustekは本格的なフィルムスキャナーだけど、サンワのは2200万画素と宣伝しているのに中のセンサーは1400万画素
古い1400万画素のコンデジでフィルム撮影するのを自動化したような構成
スキャン時間や調整に一手間掛けても質の高いデータが欲しければPlustekで、画質は気にせずとりあえず見られればOKでデータ化したいならサンワと、そもそも用途が違う気がするなあ >>477
Opticfilm 8200i Ai
付属ソフトが悪すぎ
7年以上使用しているPCで使用を開始｡他のソフトとぶつかるのかインストールが完了できません｡仕方なく、家族兼用のPCにインストール｡付属ソフトは非常に使いにくくチープです｡説明書も非常に不親切で日本製の機器と比べると腹立たしくなってきます｡取り込み画質はややにじむ感じです｡取り込んだ写真をプロジェクターでプレゼンに使おうと思いましたが諦めました｡
400-SCN058
簡単・速い・出来が良い
まず、基本操作性が簡単で、機械操作が不慣れでも割と使いやすい仕様の製品だと思う。
あれこれボタン操作を迷わなくても良いのは初心者にも優しい。
そして、読み取りが速い。
数秒でﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟｯと読み込んでいく為、ストレスがない。
更に大画面のテレビで確認作業が出来るため、人の意見を聞きながら良し悪しや保存の可否を決定することが出来るという利便性。
お値段は若干高いが、真面目にフィルムカメラのデータを保存することを考えているのであれば、その価値はある製品だと思う。 サンワダイレクトならコレが安くなったら買おうと思ってたけど
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SCN041
完売しちゃってHPからも消えてたわ
後継機種はフィルム専用みたいだから残念 >>481
カカクコムからのコピペじゃないですか。 >>485
価格コムは全部俺が書き込んでるんだが？ どこに書いてあったかなんて気にするのがおかしい
真実のレスならそれはどこに書いてあっても真実
メーカーによって機種の良し悪し判断する人もおかしい
プラステックが古くさい10年前の機種をいまだに売ってるけど、サンワサプライなら最新機種が出ている
最新機種の方が良いのは当たり前のことで否定する人はおかしい plustekから、8300 が出ていますが、いつ頃日本国内で正式に発売されますかね？ まちがってC-MOSセンサーのサイズ書いちまったなw いっそデジ一眼か何かででゅーぷモード付けてネガポジ斑点とゴミ認識除去機能内蔵してくれてもいいんだが ライブビュー対応のために画質犠牲にしたソニー機じゃフィルムの描写を再現できないよ 論点がよくわかんないけどフィルムは逃げないんだから長時間露光なり多重合成なりやって感度やDRは割と自由に上げられるんじゃない？ >>501
長時間露光は熱ノイズに、対応する必要有る。
多重露光は、その分メモリを積む必要有るし、CPUパワーも必要なんで、価格上がる。 今の値段でも撮り続けるフィルム使いなら値段なんか気にせんだろ
100万超えてからちょっと立ち止まって考える程度 普通のデジ一眼は長秒時はシャッター閉じた状態との差分でNRする機能が付いていると思う 高画素機(R5とか。50万位)とそれなりのマクロレンズ(RF 100mm。20万位)をベースにカスタム品作ったら、100万越えが余裕。 フィルムスキャナ代わりなら解像度はリアルレゾリューションみたいな既存の画素ずらし合成で十分じゃない？
あえて前提に高画素機を仮定する必要はないと思う 100万くらい当たり前に払うだろ
135で1本1000円当たり前のフィルム使いだぞ 今リアルタイムでたくさん撮ってる人はそうかも
ゲンゾーズミクロンなフィルムのスキャンの人はもう少しかかってない フィルムカメラの中古相場が高騰してるのもフィルムグラファーが湯水のように金使うからだね 価格が高くても良いなら、ドラムスキャナー。
既存の機能で良いなら、デジカメと三脚で良いわけで。
結局、「安く良いの作れるだろ？」みたいな、口は出すけど金出さない愚痴？ いや、本題の話からはすでに逸れていて、ここしばらくのは大半が499に対する突っ込みだと思う ドラムスキャナじゃないと買う価値ない
せっかくフィルムで撮ってるんだから最高精度のスキャンしなきゃ意味ない ハリウッド大作映画みたいなのは今もフィルムみたいだけどそういうのはドラムでスキャンしてるのかな フィルムはもう性能向上無しに生産継続してるだけみたいだけど
スキャナは最新版とかあるのかな フレックスタイトってドラムスキャナの一種じゃないのか… 《令和最新版 第五世代進化》超高画質ドラムスキャナー 筒式走査装置 綺麗なフィルム iPhone Android対応 >>523
向上どころか劣化してる。昔に比べて薄くなって切れやすくなっている。 でもデジカメが無理に画素数増やしてどんどん画質悪くなる一方だし、相対性にフィルムの優位性は強まってる 20年前に進化止まり、材料が無くなったり変わったりで、フィルムも劣化してるが フィルムなんてオワコンだろ。フィルムの品種も感剤もディスコンになって
選択肢は日に日に狭まっている。コンタックススレだったかで新しい
フィルムが出るなんて大嘘ついたカスもいたが、フィルムの優位性なんて
もう無いよ。 今のフイルムって材料変わってるのか？
てかまだ作ってんの？
単なる妄想？ デジ厨はどうやってもフィルムに勝てなくてコンプレックスこじらせてフィルムが質落ちたことにしたいようだ フィルム品質は知らんけど、フィルム現像環境は年々悪化してるよ
大半の写真屋のネガ現像の品質は適正と言えない状態
原因は、処理量が少なくなり、現像品質維持が困難な状態
その劣化したネガを見て、今の人は味があると思ってる…
近い将来ネガ現像が難しくなるから、今楽しんだ方が良いよ ネガに関しては、ミニラボが消滅するだけで写真店がみんな
外注に出すようになるんじゃないか？
コダクロームの最期みたいに、最終的にはラボが世界に一ヶ所だけになるのかも
その最後がおそらく日本国内の富士のラボになるんだろうけど >>532
解像感以外ではフィルムの圧勝だけどメクラ？
その解像感も銘柄の種類は減ったが8×10を使っときゃ1億画素以上の中判デジにも勝ってるんじゃないか流石に
大判カメラも交換用の蛇腹とかサードパーティが作ってる位だしそれ以外で壊れる所が無いしフィルムさえ数が有ればこれからって感じじゃんむしろ >>535
別にフィルムも使えば良いだけの話だよねコスト的にもデジタルカメラ本体だけで数十万～百万出せる人が出来ないわけないし >>538
郵送でやってる所もなのかな現像の質の低下って
プロラボの郵送サービスもとは思いたくないな フィルムもデジタルも、好きなの使えば良いと思うが、なんでフィルム擁護する人は、フィルムの解像度／解像感を進化させるんだろ？
デジカメ出始めは1000万画素相当だ、いや2000万画素だと言ってたのが、そのうちやっぱり5000万画素だと増え、今は1億画素。
フィルムの銘柄変わらないのに、デジタルの画素数アップに応じて進化する不思議。 そら色んな現場と現実に合わせて言ってるからなもっと言うと嘘を付きようが無い事業者が生活を掛けてやってるんだから
カメラ系板の住人でも無い人に8×10の現実を知って貰う比較の上での公平さも今はググれば有る事にされるし >>544
ノーリツ系は、4年前に新型のQSS-39が出てるよ、
富士系は、11年前の5700、5500、5000が今の現行
ミニラボはドライ（インクジェット）が主流になりつつある
多分、今後銀塩タイプの新型は出ない 米ドル建ての日本のGDPは
アベノミクス期のこの10年間で6.5兆ドルから3.8兆ドルへ
マイナス40％貧乏化
マイナス40％だぜ
責任とれ、このカス 自由チョン民党 いや全国民への年金支払い停止、制度消滅がいいと思うよ フィルムで撮ってインクジェットとかありえんわ
クソ過ぎ見た瞬間分かる低画質 スピーカーケーブルにメーター何万円もするやつ使ってるやつ
同じような類か 解像感は銀塩の方が良いかもだけど、色はね…
絶対的にインクジェットの方が色空間が広いし
今の銀塩環境は良くない、管理出来てるプロラボ以外期待出来ない
ちなみに、15万のSPケーブル使ってる 使ってるスピーカーがタコなので普通の電気の線でもいいやと思ってるw 100均のオーディオケーブルを1万で出品したら
自称「わかってる人」が「粒立ちがいい」「素直」「また買いたいです」みたいな
高評価つけて晒されてた事があったな >>559
そういう相手の信頼を裏切って揚げ足取りする奴気持ち悪いわ そうとも限らない。晒されていたことに気が付かなければ、
そのまま幸せな人生を送っていたことであろう。それでいい。
そういうもんだ(´･ω･｀)。 その100均ケーブルがたまたま神の配合で「粒立ちがいい」「素直」ものになってたんだろう
「また買いたいです」には応えられないだろうな
神の配合を安定して出せるから高級ケーブルの存在意義がある 誰も新製品の話してない…
7インチ液晶フィルムスキャナー KFS-14D7L| ケンコー・トキナー ttps://www.kenko-tokina.co.jp/pc/scanner/kfs14d7l.html >>564
それ、複写じゃなくホントにスキャンしてるの？ しかし、この手の製品、似たようなのたくさん出るね。
液晶サイズくらいしか違わない。 デジカメ儲からないのに撮像素子は余ってるから
新たな使い道の1つなんだろう 同じ画素数でもデジカメなら機能やデザインで差別化できるけど
この手の製品は買う側もあまりデザイン見ないし
結果似たり寄ったりになるんでしょう >>567
元は中華でOEMでブランド名印刷してるくらいのシロモノだからコロコロと目先を変えようと微妙にデザインやカラーリングを変更してくるよな 110はともかく、日本じゃほとんど普及しなかった126フィルム対応させるんだったら、120フィルムに対応させろよ >>572
ただの賑やかし、対応フォーマット多いと、多機能に見えるだけ。
120フィルム対応は無理だろ。
対応させるには、撮影距離稼ぐ為に大型化するか、広角レンズが必要となり、さらにその為、135の時は画素数が減る。
ズームレンズ使えば良いが、コストアップか画質劣化。 まあマルチカードリーダーの今時誰が使うのかわからないスマートメディアスロットみたいなもんか… 8300i が出ているのに日本ではまだ8200iが売られている。
在庫抱えている代理店に配慮しているのだろうか。 ありゃりゃ週末に8200i買っちゃったよ
情弱です >>576
日本でいつ売られるかわからないんだから必要であったならそれはそれでいいと思うよ。 ニコンが今売ってる撮影アダプターをもうちょっと進化させてカメラボディ側にICE搭載とかしてくれればいいんだけど 何度も経営危機が取り沙汰されているニコンでか？
それは無いわｗ
あったら確実に株主訴訟案件 危機かも？って周りが思ってるだけで実際に危機だったことはなさそうな気がする >>586
ニコンが邪魔で仕方無いってカメラメーカーは多いからなあ そう？
少なくともキヤノンにとって、ニコンは引き立て役として必要だよな
細々と粗悪品を製造して存続して欲しい 他社はニコンの技術力に太刀打ちできなくて売り方で何とか誤魔化して情弱騙す競争だもんな ニコンユーザーって事だけがお前の誇りなんだね可哀そうに iphoneでさくっとデジタイズできる器具、2000円くらいで作ってよ。
35㎜、ブローニー、できれば127あたりも。バックライト付きで。 >>591
それって、iPhoneで撮影するのと何が違うの？ マジレスするとiPhoneのカメラでの35mmのデュープ、一番寄れるところでもかなりトリミングが必要で画質が悲惨な事になるけど、それでも良ければ。 スキャナなんかに金掛けたくないわ
iPhone 14 Proなら買う気になるけど
フィルムカメラ面白いから使うけどiPhone用にアクセサリ作れば2000円なら買ってやる 金と時間と手間暇かけてデータ化したところで、自分が死んだら誰が見るんだ？
て気がしてきた まあスキャンして懐かしく思い出し、これで何時でも自分でプリントできるぞと、たぶんしないのに自己満出来れば良いじゃん。
でもたまに子供達が家に来た時に、スマホに貯めた画像をテレビにキャストすると喜ばれるよ >>599
俺が撮り貯めたローカル線汽動車写真フォルダでおもてなししろってことか
レア塗装も含んでるから喜んでもらえるね 子供が見てるテレビに勝手にキャストして、大ブーイング
という情景が見えた(´･ω･｀) ８ミリフィルムのビデオスキャナみたいなものってあるん？ Wolverine 8mm Scanner ってのが見つかった。 >>605
ウルヴァリンてX-メンの狼男の…
いや、ありがとう、手が届く値段だ
…ちょっとまてW8に対応してない？ >>593
iPhoneカメラに最適化した専用クローズアップレンズを組み込めばいい。
専用クローズアップレンズ、バックライト、iPhone固定用ホルダー、フィルムホルダー。これら込み込み、135（ハーフも）、127、120対応で2000円。 既にお客様(神様)がいくら騒いでも、儲からないものは、売らない(作らない)世の中になってますよ。 iPhone14Proなら買ったぞ。
フィルムスキャンは2000円の価値がせいぜいだと言ってるんだ。
その2000円で良いもの作れよ。 やっぱり理解できないらしいな。
価値ってのは、売り手と買い手の双方で決めるんだ。
～円の価値しかない。それで売れ！
といくら言っても、なら売らない/作らない、という権利が売り手に有る。 >>613
そういう偉そうにして商売してるからフィルムスキャナが終わってるんだよ。
衰退日本の象徴みたいな考え方。 すべては緊縮財政をまい進する自民党が悪い(´･ω･｀) >>614
フィルムスキャナが終ってるのは同意する。
だが、理由を売り手に押し付けるのが間違い。
儲からない市場になったから、消えていくだけ。
フィルムそのもののように。 フィルムスキャナが終わったのはニーズがないからだよ
売り手の売り方問題じゃない 本当はニーズがある。
>>591とかね。
それに応える製品を出せないメーカーが無能無力。 日本のモノづくりが終わるのと歩調を合わせてカメラが終わってきているからね。
カメラはスマホに食われたと言ってるけど日本のモノづくりが終わってきたのが本当の理由。
日本メーカーがカメラ市場を官民総出の談合で固めて海外メーカー排除してきたから日本とともにカメラが没落。
フィルムスキャナも巻き込まれてる。
革新的で技術にも明るい経営者がカメラやれば盛り上がるんだが、それもここまで萎んだら望み薄。 フィルム自体、消えていく最中だから、フィルムスキャナーもいずれ無くなるのは決定路線。
消え行く市場からは、良い企業から逃げてく。 >>618
収益化できなければ企業は作らないんだよ
どんな教育受けてきたんだ 世の中が全て金ではかる拝金主義だからなあ
金以外に大事なものがあると分からない人が多い
もっと精神的に豊かな生活を送っていれば高品質なフィルムスキャナを安く販売するだろうに ＞高品質なフィルムスキャナを安く販売する
その資金は？馬鹿なの？ 暗いと不平を言う前に、すすんで灯りを点けましょう。 精神的に豊かなら、モノに拘らなくなるんで、高品質なフィルムスキャナを安く、なんて思わない。
安くとか、2000円とか、言ってる人こそ、拝金主義という。 こういう上から偉そうなヤツに限ってフィルムスキャナー持ってなかったりするのはありがちなパターン ｈｔｔｐｓ://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1456190.html
ミノルタやコニカミノルタ製のフィルムスキャナはどうなるのかな >>625
すぐに収益化が見込めなくても将来性があれば先行投資して開発する
つまりフィルムスキャナ市場に未来はないってこと ネガティブなことやらない理由ばかり言って賢いつもりのオッサンいるよな
ああはなりたくない ＞ああはなりたくない
お爺さんが言うことじゃないだろ
そういうのは未来のある人が言うこと 根拠も無く「やれば出来る」ってやつ、どこでも害悪。 小学生の売り言葉に買い言葉
［そんなもんあらへんし］
［作ったらある！］ 自分が欲しいものが売ってないから文句言ってるだけ
それだけの老害 フィルム現像が難しくなるから、今後新規開発の
フィルムスキャナは出なくなると思う。
今でも1本1500～2500円に現像料1000円とかだし
写真屋も廃液が出ないインクジェットに乗り換えてるから
現像が出来る店も限られ、更に現像料の値上げも
フィルムを楽しめるのも、数年と考えた方が良い うちはようやく古いフィルムをスキャンしてデータ化したけど、経年劣化でパーフォレーションから触手のように結晶が伸び始めたり、カビや色素の抜けが出たりしてた
撮影年代を見ると半世紀を超えるとヤバくなって、劣化の一線を超えたら一気に進行してる感じ
結構クッソ面倒だけど、とりあえずデータに残せた安心感とテレビに画像を映したら親が無茶苦茶喜んでいろいろ思い出話が弾むのが最高の報酬 >>641
インクジェットはプリンター
昨今のコロナやペーパーレスでプリント量が激減、
品質維持の為に、定期的な薬品交換をしているんだけど
限界を超え、インクジェットに乗り換えてる店が増えてる
更に、プリント減少や円安の影響でペーパーや薬品が高騰、
急激にインクジェットに乗り換えの店が増えてる
インクジェットになると、ネガ現は外注した方がメリットが大きいから
ネガ現を辞める店が増える、ネガ現の機械も老朽化してるから
コロナが無くても5年位で限界を迎えてたと思う >>640
俺も親が生きている間にやってあげたかった。。。(´；ω；｀) >>639
フィルム現像が難しくなるならなおさらフィルムスキャナーが出てもいいと思うが。 現像しないとスキャナー通せないんですが
もしかしてプ そういや、撮影したフィルムから「画像化コピーどうやるの？」という八がいたな 「フィルムというのをフィルムカメラに入れて撮ったあとに引っ張り出したけど、何も写っていませんでした」 ポジフィルム、現像したのを切らないで貰うことってできるのかな
もう一度カメラに詰めて念写ごっこしてみたい 撮ったのと全然違うの出てきたら、今の人には新鮮なトリックネタかもねと >>652
ラボに伝えれば切らずに貰えるよ、
巻かれてフィルムケースに入れられて返却される >>650
このフロッピーコピーしてって言ったら
ゼロックスして来やがった…みたいな？ コンビニで現像頼んだら「写真ならあちらで」とコピー機指差された事あるよ
それももう10年以上前の話
>>650
バカじゃなくて若いんだよ ちなみに店長出て来て店員と二人で分厚いマニュアルみたいなのさんざん
めくって、やっと受け付けてもらえた >>660
35mm用もいいが、120 Proを早く出してくれ >>661
dp/B089CXPYBG/
もう2020年に発売されているのではないでしょうか？ しかしここに来てペンタックスがフィルムカメラに再参入とはw
フィルムデュプリケーターは伏線だったんかな。 11万円？ボリ過ぎじゃないのか？Silverfastが新しくなったのとキャリブレー
ション用のフィルムが3枚になっただけだろ？ Plustek OpticFilm 8300i Ai
は、ドル高が収まれば7万円切るぐらいにはなるんじゃないかなと思っている。
ebayだと7万円台。USD540なんで。 >>644
モノクロなら自分で現像するでしょ普通。カラーだって薬剤が手軽に調達できれば問題ないし。 カラーも通販で手に入るよ。でもモノクロに比べて難しいぞ。 薬剤の後始末がめんどい。回収業者に出してたけど。今も個人宅まで取りに来てくれるのかな。 >>670
>>669
カラーはフィルム自体のチョイスが少ない上に高いからほとんど使わないのでその為に薬剤取り寄せても全部使い切れなそう >>670
わしは全部猫砂に染み込ませて燃えるゴミで出してるよ。 やっぱり電子機器も小さく割って燃えるゴミに混ぜたりするんですよね 隣の家の郵便物くすねたのをゴミに混ぜて出してる。
回収不可と言われてもこれなら俺のとこに戻ってこなくて便利。 >>675とか>>676のレベル！
ヤヴァイ事やってると思わないのかな？ 最近届くはずの郵便物が届かない人は675に対して情報開示請求を
したら良いと思う。もうすでにだれかしているかもしれない。 知らない未亡人から夫が遺した資産が莫大過ぎるからいくらか貰ってくれとメール来たんだ
送り先教えてあげたのにまだ届かないのは675のせいか Plustek8100ってのを購入してみた。 Vuescanでいくら探してもコマ送りのボタンが無いので良くみたら手動だったのオチ。まあ余計な機構が無い分故障しずらいし画質の割に安いから全く問題無し。これでエプソンのホルダー地獄から解放されスキャン結果も上々でもっと早く買っとけば良かったと思う。 Silver Fastのライセンスが譲渡できないとかでほとんど新品を13000で買った。あとは壊れないかどうかだな。 >>677
隣の郵便物くすねるんじゃなくて、隣の住所と名前書いた書類を自分で作って混ぜときゃいいな 5000EDのストリップフィルムアダプタSA21でモノクロフィルムスキャンすると、
スキャン結果にネガ傷が結構な確率で出てくる。
フィルムアダプタが汚れてるせいじゃないかと思うんだけど、
マニュアルどおり綿棒で清掃しようにもかえってホコリが付いたりしてうまく行かない
長年の蓄積でアダプタ内にも結構誇りがある始末
こういうのって、ニコンで清掃してもらえるのかな？それとも部品ストック期間終了してるから
もう受け付けてない？ >>691
キズだったらいくらやっても取れないし、スキャン前にキズが付いてなかったらスキャナーがキズをつけてるってことかな？ >>693
元からある傷を厳密にチェックしてるわけじゃないけど、
擦り傷が多すぎるからスキャナのアダプタのせいじゃないかと思ってる ほぼ同じ条件で撮ったネガ2本を、試しにキタムラと近所の写真屋さんにそれぞれ現像に出してみたら
思いのほか違いがあって参っています。未露光のオレンジベースの時点で既に差があり、
フロンティア入れてフジの規格で処理しているところならそう違いはないだろうと思ってたら甘かったです。。
キタムラの方が明らかにオレンジが薄い(透明度が高い)ので、
こちらの方が相対的にダイナミックレンジが優れていると言えそうな気もするんですが、どうせスキャン→ポジ反転の時に弄りまくるのと、
スキャン時の露出をどう調整しても(デジカメデュープです)どちらもデジカメセンサーのレンジには収まるので、
仕上がりにどれくらい影響するのか判断がつかないんですよね。（ちなみに、料金はキタムラの方が倍額近いです。）
まだフィルムをちゃんと始めて数年の新参者で、何しろ基準が無いので、
一度プロラボにも出して比較してみるのが良いんでしょうか。。。？
フィルム現像の濃淡以外に見るべきポイントなんかも含めて、
有識者の方のご意見いただきたいです。 >>704
適正露出で撮影してなら、多分薬品管理の問題だと思う
フィルム処理が減り、薬品品質が維持できない店が殆どだから
オレンジが薄い意味が分からないけど、絵が濃い目の方が正常、絵が薄いとスカスカの絵になる
ネガ現の薬品の状態を簡易に確認する方法としては、
現像済みネガのパーフォレーション部の文字を見たら分かる
ハッキリ見え、コントラストがあれば正常な現像が出来る店
コントラストがなく、表示が薄いと薬品が良くない店 同じネガをそれぞれの店でスキャンして確認すればいいだけの話じゃん。バカ丸出しだなw オレンジが薄いというのが分かりにくかったかもです
>>707
さんの仰る通りで、ようするに露光部<->未露光部のコントラストが同じフィルムなのに明らかに異なるという事です。
やっぱり薬品管理が疑われますよねぇ。。。
値段の差は痛いですが、別の場所にも出してみて検証してみようと思います。
ありがとうございました。
>>710
例に挙げた2つのお店とも、フロンティアのデフォ1500pxでしかスキャンしてくれないので
解像度低いし、色味もあまり気に入らないんですよね。。。
（どっちもかなり緑っぽくスキャンされますが、特に近所の写真屋さんはより緑で全然だめですね） フロンティアを触ったことがあるわけじゃないので正確なところは言えませんが、
お店のスキャンだと、指示しないと（人の手で操作してもらわないと）
コントラストが自動補正されて強調されませんか？
これだと、現像自体の品質は判断できないように思えるんですよね。 >>712
ノーリツのスキャナを使ってたけど、取り込む時は濃度は弄るけど、
コントラストは弄らない、フロンティア系は素人ウケする
派手目に上げる傾向があるから、なんともだけど
緑っぽくなるなら、薬品がアウトな気がする
ネガをノーリツ系の店に持ち込んで取り込んで貰えば分かるかも 話ぜんぜん違うけど最近は肌色って言わないんだな
時代だね 黒人の肌色、アジア人の肌色、白人の肌色
こう表現すればいいのだね クレヨンや色鉛筆の肌色って今と昔とで違ってるって？ ぺんてるが「ペールオレンジ」、トンボ鉛筆が「うすだいだい」だってか、知らんかったわw うちの職場にはいまだに「めくら判」って言ってる人いるし
昭和世代はきをつけなあかん 別にいいやん…どうでもいいことにエネルギー使うなや 肌色ってのは日本語だ。日本人が使う言葉だ。だから肌色で問題ない。
世界中のひとに「この色を肌の色としなさい。強制します」と言ったら
それはだめだ。そこまでいって初めて＜差別＞だ。それはだめ。 今は生まれも育ちも日本で国籍も日本人だけど
名前も見た目も外国人みたいな人が多いだろ？
>>724
の村にはいないらしいが こういう話題はこのスレで良いのかな
https://www.indiegogo.com/projects/valoi-easy35-home-scanning-made-easy#/
クラウドファンディングでこんなのが出てた
ニコンES-2に比べると高いが光源も付いてくることとニコン以外のシステムでも対応を公表している点を考えればお買い得かも
valoi自体はちゃんとした製品を出しているところだと思う >>733
このスレで取り扱うスキャナは「ラインセンサー」を用いた物もしくは
「ドラムスキャナ」です。
エリアスキャナを用いたフィルムスキャナーは話題にせぬよう願います。 一般人が手に入るフイルム専用スキャナーなんて殆ど無いんだから大体でいいんだよ。 過疎スレを更に過疎らせようとする粘着が常駐してるから
スレが立ってもう10年経とうとしてる スレタイがフィルムスキャナ総合ってなってるのに
スキャナの種類を限定してる>>1=>>734の知能に問題がある https://www.wolverine.com.tw/f2d653j.htm
既出か見ないし、読み取りの実解像は試してないけど、こんなのが出てるね。
そのまま表示とTV出力があって、APSカートリッジも対応か。
しかも問題なく安い。
台湾は良くやる！ >>578
あ、既出で、しかも評判良くないか orz アマで解像が良くなくて、色調整も良くないというレポか。
色はファームで変わりうるだろうけどできるか、やるかの問題。
SNSとかならまあ見られるクラスらしいから、それならプリントも行けるエプソンの830のほうが良いかな。 Nikon COOLSCAN IV ED (LS-40)を所有しています。
古いコダクロームをA3くらいにプリントしたいのですが、
LS-40でスキャンして実質800万画素からプリントするのと、
クリエイトのようなプロラボでフィルムからプリント
するのと、どちらが高画質が望めますでしょうか。
（戦後すぐの貴重なポジなので、フィルムを預けてプリントなら
プロラボで、と考えています）
なお、GT-X770も持っていて、6400dpiでスキャンして
比較してみたのですが、LS-40のほうが解像していました。 >>743
ありがとうございます。
ほかにエプソンのサイトも見てみましたが、
800万画素でもA3プリントが可能なことがわかわかりました。
もう少し考えたいと思います。
（当時のレンズの性能からすると、もっと高解像度でスキャンしても
意味ないかもしれませんね）
ほかご意見ある方いましたらお待ちしております。 800万→A3だと200dpiくらいなので離れて見るぶんにはいいけど
顔近づけて細部を確認するには足りないかも >>745
ありがとうございます。
解像度不足かもですか。
画像はPCからiPadに取り込んで、Photometorという
アプリで編集しています。Super Resolutionの機能が
あるので、これを使えば3000万画素くらいにはなりますが
今回の画像では特段解像感上がらなかったので
あまり意味なさそうですね。 >>742
フィルム専用とフットベッドではレンズ性能とメカ精度が全然違うからね～
超高解像フィルムでもレンズが甘くて、しかもブレていたらボヤけてしか写らないのと同じこと。
古いフィルムだと解像が粗過ぎで、でっかい粒子や色素とカビや傷が再現されるだけだろうとは思うけど、デジタルのアーカイブ化なら忠実に残すのが本道ではないかと？ A3にしたいというのだからアーカイブ化ではないでしょ。 >>742
COOLSCAN IV EDいいね。
古い機種だけど大切に使って、不要になったらどこかに売ってほしい。私が買う。
これは1200万画素くらいの画像が得られて、Photoshopでレタッチ、色調整とアップスケールしたら、A3のプリントには十分と思う
これで不満なら、スキャンだけFlexTightを持ってるようなところに出すといい >>748
とりあえず可能と分かったと言ってるだけのようで、それで十分かは別でしょ？ >>747
> フィルム専用とフットベッドではレンズ性能とメカ精度が全然違うから
これほんとそう。どうせフラットベッドなんだから無意味に高い機種買う奴って高ければいいと思ってる奴。
具体的にはGT-X980買ってる奴。 フラットベッドとドラムスキャンを比べて結局色の好みでフラットベッドの方で大判プリントしてる人もいるけどね。フラットベッドが全然ダメっていうほどではない。 >>751
まあ、知らなきゃそういうもんではあるね。
クールスキャンシリーズはさすがではあった。
専用ソフトは使いにくすぎて疲れたけど。 >>752
再現すべきは投影像の状態なのであって、傷やカビは論外としても、原板の粒子や色素の状態をそのまま再現するのが画像として最良というわけではない、とも言える。 自分は近くの写真屋さんでFlextight を使わせてくれるので4x5やこれは綺麗にスキャンしたいと思ったやつをピックアップしてスキャンしてくる。 742です
皆さんありがとうございます。
Lightroomも導入したので、ひとまずLS-40で
スキャンしてスーパー解像度でなんとか
してみたいと思います >>757
素朴な疑問なんだけど、クールスキャンはRAW出力があったっけ？
LS40とかブローニー対応とか限定？
NEFなの？ >>758
NEFで出せますが、かえって使いづらいので
TIFFで出力してます >>759
TIFFだとLightroomは意味がないけど？
CoolscanのNEFに対応してるとか？ つまんない写真だけどFlextightでスキャンした画像。ほとんどそのまま。
https://imgur.com/a/VQ0TzAc >>760
そうなの？
スキャン開始前にいろいろ調べて
TIFFにしたんだけども >>761
普通にスマホで撮ったって言われてもわかんないね 自分はデジタルでは
水平に構えて下をトリミングで
シフトの代用している
16:9にする前提で構図すると
今の画面にいい案配 CoolscanではみんなNEF(RAW)出力してるのかな？
ホワイトバランスとか持ってないのもあって
TIFFでいつも出力してます。
どっちがいいんでしょう。 どうなのかな？
それはちょっと置いて、Vuescanも試してみるのがオススメ。
普通なら完全に飛んじゃってる部分がしっかり読めて、全く別物になる。
全面に透かしが入るけど高架が同じ試用版もあるし。 シフトはなあ、今はソフトで自由自在だからね～
歪曲も光量落ちもアッサリ解決するし。 >>770
Vuescanはすでに課金しています。
Coolscanには必須ですよね。 ばったもん有料ドライバーの宣伝は要らない
ついに潰れそうで必死なんか >>772
あ、そうなの？
なら良いんじゃないかと？
>>773
え？ 何かもっと良いのがあるのか？
あるなら書いて、試すから。 SilverFast 8を使ってたけど、MacのOSを最新版にしたら9にアップグレードしなきゃならなくなって
1万もかかった。
OSを最新にしたからって大して変わりゃしないのに
セキュリティのために最新版にしたら使えてたスキャナーやプリンターのドライバーがサポート切れになったりする。
これを理不尽と言わずになんて言おう。
だからデジタル機器は嫌いだ。
フィルムで撮ろう！ 大丈夫かね
フィルムで撮るからスキャンが要る
デジタルならそもそもフィルムスキャナーは不要 >>777
そりゃmacの方の問題だろ。
お高いadobeのソフト(学割で買ったCS6)も使えなくなった、ってOSを戻した(初期化した) 同僚がいるわ。
ソフトの互換性だけならwinの方がマシで、2年くらい前のverまでCS6がインストール出来てたし、インストールした状態でOSのupdateしたら現状でも使える。 TIFFでもいいのか、
RAWじゃなきゃ意味ないのか
どっちだろ 互換性なんか気にしてるからWindowsは落ちこぼれなんだよ
Macは収入も社会的地位もWindowsユーザーとは比べ物にならないんやで >>782
そんなもん使用用途によるだろ。バカじゃない？ 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
５ｃｈがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
じゃお
バックが右翼団体だったわけで
ここは裏掲示板でも匿名でもないぞ >>785
∧＿∧
⊂（´・ω・`)つ-、
／／/ /_/:::::/ その なんだね、それがどうかしたのかね？ あ～ん？
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |立派な先生様| | SilverFast 8から9にアップグレードしたら、プレスキャンの画像と、そこから本スキャンした画像とで色調がガラッと変わってしまう。
本スキャン後、取り込んだ画像が一体どんな色調になってるのか全然予測できない。
誰も問題にしてないのだろうか。 やっぱりハード作ったメーカーの純正ドライバがベストなんだよ >>782
Mac使いの俺からするとWin使ってる奴の知性の低さは憐れみすら覚える >>790
それはそうだけどソフトのサポート切り捨てた方がハードの買い替えに繋がる構造は スマホもiOSと完全に統合されたiPhoneがベスト
デスクトップやノートもMacOSと完全に統合されたMacがベスト iPhoneって頭の悪いアメリカ人と貧乏日本人が無理して使ってるイメージ >>791
へ～？ 単に使うだけで頭なんか使ってるのか？
んなもん、単に規定を丸覚えで覚え込むだけのことなのに頭？
大したもんだな？ >>794
ItunesとかMacとiPhoneでめっちゃ使いづらいけど？全然感覚的に使えないからやめてしまったよ。余計なお世話が多すぎるんだよね。あとメジャーアップデートしたらChromeが開かなくなってしまってプロファイルとか全部消す羽目になったりとか最悪だけどね。 iTunesなんてもうずっと前に無くなりましたよ。
いつの時代の話ですか。 >>798
あなた本当にMac使ってらっしゃるの？そもそもパソコン持ってらっしゃるの？w iPhoneは使ったことありませんでしょ？色々と夢見てるのかな？ Macを使ってないってだけで窓厨認定とか気が狂ってんなwキチガイとは話せないのでこれで終了となります。 結局、Mac使いが最高にして至高の存在だって結論です >>807
ダイヤモンドは一番固い鉱物です
持って無いのに言えることはこの世に多々ありますよw シッ パソコンを単に使うだけで必至で頭を酷使した挙げ句に壊れてバラけちゃった気の毒な子だろう。
ワカメになったテープのようなものだから放置以外にない。 ＞iTunesなんてもうずっと前に無くなりましたよ
な、バカだろ？ｗ >815
その理屈だと、一番固い鉱物は炭素になるぞ。 
