X
デジカメスキャンのスレ
0001名無しさん脚
垢版 |
2014/01/19(日) 11:29:38.93ID:ljN7TWQ5
デジカメをスキャナー代わりに使う。

どういったカメラが良いか？
レンズは？
などなど。

アドバイスお願いします。
0003名無しさん脚
垢版 |
2014/01/19(日) 15:38:25.27ID:ljN7TWQ5
やはり、下に置いたライトボックスにポジ乗せて、
90mmマクロで接写が王道でしょうか。
0004名無しさん脚
垢版 |
2014/01/20(月) 10:00:20.35ID:qt59O6N1
スライドコピーアダプターES-1を使うのが３５㎜の王道でしょう。
0006名無しさん脚
垢版 |
2014/01/20(月) 15:46:51.18ID:m6ZZ7Yzs
>>5
ニコンのはなんだか良さげですね。
そのページ一番上のPS-6は、ロールフィルムも出来るようですし。

ブローニと45フィルムがあるので、悩みどころではありますが、情報サンクスです。
0007名無しさん脚
垢版 |
2014/01/22(水) 08:02:06.92ID:eNtw9nVv
ワイヤレスシャッター
D800E
マクロ60mm
回転式レンズフードを複数連結
中央が空いている鉄板スペーサー（等倍のワーキングディスタンスを調整するため）
バキュームキャリア（OMEGAとかフルフラットなもの）
ガラス（たわみ防止）
LEDライトボックス

３５mmも等倍で２枚撮りしてPSで合成したほうが、レンズの周辺部分を切り落とせる。
１２０の場合、４分割から９分割、１２分割して取り込む。
４ｘ５や８ｘ１０は、鉄板をレーザーで切り落としてくれる所でスペーサーを制作しシステムを調整する必要あり。

このシステムだと、フィルムの平面性、フィルムとセンサーを平行にキープできる。
ライブビューでフォーカスを合わせることができる。
D800Eならラティチュードの問題もクリアできる。やりたければHDRすればいい。

難点は結構値段がかかる。D600とかにしても３０万ぐらい必要になる。
0008名無しさん脚
垢版 |
2014/01/22(水) 08:09:12.38ID:eNtw9nVv
ttp://ganref.jp/m/kensan/reviews_and_diaries/review/4286

ttp://gossan.cocolog-nifty.com/blog/2013/04/20134-3083.html

ttp://www.addicted2light.com/2012/11/23/best-film-scanner-canon-5d-mark-ii-vs-drum-scanner-vs-epson-v700/

ttp://www.addicted2light.com/2012/11/29/how-to-scan-films-using-a-digital-camera/

これらが参考にしたリンクです。
スライドと白黒は問題ないはずだけど、カラーネガの調子はやってみないとわからない。
PSのレイヤースタイルを上手く使えばオレンジキャストを完璧に取り除けるのかなと妄想してます。
0009名無しさん脚
垢版 |
2014/01/22(水) 14:54:46.74ID:0wDPSNXF
>>7
この場合ニュートンリングは出ませんか？

しかしバキュームまで用意するとなると、大事ですね。
>>8の記事の下2段では、ライトボックスにマスキングテープで固定するようだけど、
ロール以上では、フラットにならないかな？
0010名無しさん脚
垢版 |
2014/01/22(水) 22:21:17.37ID:acbZ//yD
>>7
> 難点は結構値段がかかる。D600とかにしても３０万ぐらい必要になる。
中判、大判も扱えることを考えると、30万ってそれほど高くないような気もしてきた。
0011名無しさん脚
垢版 |
2014/01/23(木) 18:29:48.50ID:URtYRUfb
7・８です。

えー、まずLEDのライトボックスが重要です。ヨドバシとか陳列されている富士フィルムのやつ３万ぐらいですが、
これは温度の上昇がありません。おそらく殆どカーリングが起こらないはず。
その反面に、堀内とかの蛍光灯のやつだとほっとけばカーリングが起きます。
LEDのライトビューワーならば、ふつうのネガキャリアに半透明のセロファンでフィルムを引っ張りながら
貼り付ければ十分にフラットになって、バキュームなしで安く済むかもしれません。

リンク先の英語のやつですが、４x５とかでやる場合はレンズフードとフィルムが接触し傷がつくリスクがあるので、
ネガキャリア・バキュームキャリアという選択肢を増やしたわけです。

今までのフィルム資産を８Kディスプレイでも楽しめるソリューションだと考えれば、高くないかもしれません。
0013名無しさん脚
垢版 |
2014/01/23(木) 22:58:32.99ID:INUG8tjX
>>11
なるほど。
反るのは熱のせいなんですね。
0014名無しさん脚
垢版 |
2014/01/23(木) 23:20:55.97ID:zWrKjJas
C-MOSだと中間色のトーンがベターとなり、原色も抜けがイマイチだから、
低感度ポジの発色・トーンを殺したくないなら、
1000万画素CCDデジ一だね。
ただ中版のフィルムなら、D800を持ち出さないと、中版で撮影した意味なくなっちゃうね。

>>12 ほめるなら、機材スレに変えた>>3以降の人たちで、
単発質問スレたてた>>1は罵倒すべき。
0015名無しさん脚
垢版 |
2014/01/24(金) 02:05:44.84ID:3DMzcOds
低画素機だってステッチして繋げりゃいいんじゃないの
0016名無しさん脚
垢版 |
2014/01/24(金) 10:00:07.04ID:BgAzjhFf
タブレットのライトボックスアプリだと撮影時にドットが浮き出ちゃうな
0017名無しさん脚
垢版 |
2014/01/24(金) 11:34:12.56ID:iJXVvMry
>>8 のサイトには、マルチショットと書いてあるから、カメラはそれほど大きな要素ではなさそうね。
0019名無しさん脚
垢版 |
2014/01/24(金) 22:25:34.21ID:Iqeenv4B
震災の頃の航空ファンにデジカメスキャンの記事が載ってた。
当時は立ち読みで済ませてしまったけど、どうしても欲しくなり、去年古本で取り揃えたよ。

航空ファン　35㎜デジタル複写システム全7回　元井英貴氏
2011.1　「デジタル一眼レフカメラでフィルムを複写する」ビネガーシンドロームのその後
2011.2　「2400万画素か1200万画素か」デジタル複写用Ｄ-ＳＬＲの選択
2011.3　「複写画像をＮｉkon Capture NX2で仕上げる」実戦編：モノクロ画像について
2011.4　「複写画像をＮｉkon Capture NX2で仕上げる」実戦編：カラースライド画像
2011.5　「DXフォーマット一眼で手軽にスライド複」
2011.6　「カラーネガ複写はできますが？」
2011.7　「デジタル複写を始めよう」

カラーネガは、>>8のごっさんの方法が掲載されていなかったので、ごっさんやるーと思ったさ。
でも、>>8の最初のやり方は、今回はじめて知った。
>>8の一番目と二番目を組み合わせたら、補色が必要だとしても、カラーバランスが随分良くなるかな？
0020名無しさん脚
垢版 |
2014/01/25(土) 12:54:23.96ID:LC/SQ3ba
なんでこういう良企画をカメラ雑誌がやらんかなぁ・・・

今はフォトショで数カットをつなげることが簡単にできるので、
違う方法(置き方)もあるのかな。
0021名無しさん脚
垢版 |
2014/01/26(日) 07:01:25.09ID:s9WYci+a
>>18
５D2だとコンタックスのマクロレンズが使える。
例えば１３５を２２００万画素でデータ化して十分なら問題ないと思う。
もっとデータを大きくしたいなら、延長チューブやら蛇腹など用意して２分割４分割合成する必要がある。
6x7ならば5D2＋等倍マクロレンズで十分で、D800は逆にサイズがデカすぎと思う。

ここらへんのバランスが人によって大きく異ると思う。

４ｘ５が多ければ、ツアイスのマクロレンズが使える。1/2倍が最短だから、データがバカでかくなり過ぎない。
１３５を８Kでも楽しみたいなら、蛇腹とかを使って分割合成するのがいい。
オルタナティブ・プリントのために３５０dpiのデータが必要な場合は、プリントサイズにも関係するけど
それなりに大きなデータサイズが必要。
0022名無しさん脚
垢版 |
2014/01/26(日) 14:16:56.44ID:0rh9Nvzh
すみません。
根本的によくわかっていないのですが、つけるマクロレンズは何mmが良いのでしょう？
ワーキングディスタンス短いほうがセッティングしやすいのはわかるのですが…
0023名無しさん脚
垢版 |
2014/01/26(日) 19:08:47.47ID:0IVBhd2h
>>22
最短のワーキングディスタンスが２０cmぐらいの等倍標準マクロレンズを使えばいいです。

蛇腹とかリバースレンズアダプターでは、個々の場合によりけりです。
0024名無しさん脚
垢版 |
2014/01/26(日) 20:27:01.48ID:0rh9Nvzh
やはり「標準」マクロですね。
ありがと
0026名無しさん脚
垢版 |
2014/01/30(木) 23:35:31.29ID:ii399J6Z
>>25
これ良さそう。等倍で。
NEX-5Rで使うか、T1買うか迷うなぁ。

いつ発売なんだろ？
0027名無しさん脚
垢版 |
2014/02/05(水) 15:40:12.13ID:OOm5Dz21
いちおう
0028名無しさん脚
垢版 |
2014/02/06(木) 11:59:22.62ID:e5uM01mP
ペンタックスから出ますね
0029名無しさん脚
垢版 |
2014/02/06(木) 20:37:55.02ID:Rk+4J4Dd
●フィルム複写用アクセサリー

製品名：PENTAX フィルムデュプリケーター（仮称）
・デジタル一眼カメラと外付けフラッシュを利用して銀塩フィルムのデジタルデータ化が可能
・35ミリ判から中判サイズまで各フィルムサイズの複写に対応
・発売時期：未定

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/4_duplicator.jpg

まさかこの時代にこんなアイテムが出るとは
0030名無しさん脚
垢版 |
2014/02/06(木) 21:51:48.45ID:u11UM2eL
中判ユーザーも見捨てない、というペンタらしい商品かもね。
同時にバケペン再販してくれたら嬉しいんだけどな。
0031名無しさん脚
垢版 |
2014/02/07(金) 03:13:27.15ID:CtqmFdlA
こんなスレがあったとは
初参加です

私は
スマホにライトアプリを入れてライトボックス化にして
その上にヨドバシで売っているガラスネガキャリアーを数センチ浮かしてフィルム装着
三脚につけたデジカメにベローズとその先に引き延ばしレンズ装着しf8.0
設定で撮影取り込みしてます

カメラ用通常レンズは前玉が大きいし収差も非常に大きいから
マクロレンズと言えど使いにくいと思います
0032名無しさん脚
垢版 |
2014/02/07(金) 03:16:21.03ID:CtqmFdlA
>>31
ちなみに１３５フィルムなら５０mmだとギリギリ
６６ー６８なら75mmレンズが丁度良い
0033名無しさん脚
垢版 |
2014/02/08(土) 07:58:06.37ID:qT5DF3IR
>>31
そこまでしてるのに、なぜ光源がスマホ？
光量弱いし演色性も良くないでしょ。
演色性の良いライトボックスかストロボ使えばいいのに
0034名無しさん脚
垢版 |
2014/02/08(土) 08:33:15.71ID:5Izr4zw9
>>33
じゃあライトボックスを0円でお譲りしてあげなさい
0036名無しさん脚
垢版 |
2014/02/09(日) 11:42:47.54ID:dyCMYjZ5
分割して撮って、フォトショでつなげる。

このやり方を念頭に置くと、フィルムを少しづつずらせるようなものを考えないと
ダメですね。
なんとかシートフィルムに接触せずに撮れる、いい方法はないものか・・・
0037名無しさん脚
垢版 |
2014/02/10(月) 10:32:58.26ID:Cn4qai24
>>36
1800円位で売っている中国製のマクロスライダーを使うのは？
ヘタにメーカーモノ探すと高価なモノしか出てこない
0039名無しさん脚
垢版 |
2014/02/11(火) 11:41:27.55ID:vCjgtzVp
>>37
それでフィルムのセットはどうするの？？
0040名無しさん脚
垢版 |
2014/02/11(火) 19:48:24.70ID:8pw1Ddr/
>>36
分割して撮ると、レンズの歪みの補正がとてもめんどくさいと思うぞ。
0041名無しさん脚
垢版 |
2014/02/11(火) 20:33:51.01ID:whn2ndaV
>>40
広角レンズで撮影するのかい
君はどういう状況を想像してるのかね
0042名無しさん脚
垢版 |
2014/02/11(火) 21:50:41.69ID:8pw1Ddr/
>>41
ん？広角でなくても歪みはあるでしょ。

マクロであれば歪みは少ないけど、それでも分割してつなげるのは結構手間がかかると思うぞ。
0043名無しさん脚
垢版 |
2014/02/11(火) 22:13:08.25ID:aBWd1g6S
いまどきの現像ソフトなら１クリックで歪曲収差も周辺減光も補正できるでしょ
補正不足や過剰補正があったとしても、微調整したデータをプリセットとして保存しておけばいいだけだし
0044名無しさん脚
垢版 |
2014/02/12(水) 00:48:40.05ID:ov1+xm1m
逆に中心部のおいしいところの部分だけをつなげられるね。
0045名無しさん脚
垢版 |
2014/02/12(水) 09:29:04.52ID:2y1ggTOl
>>ID:8pw1Ddr/
何も理解せずに煽っていたというのが丸わかり
次からはお尻の力抜けよ
0046名無しさん脚
垢版 |
2014/02/14(金) 00:56:54.22ID:avgb66En
面白そうだな、実際に取り込んだ画像見たいな
0047名無しさん脚
垢版 |
2014/02/14(金) 02:19:01.88ID:kokZUAI8
CP＋行ってきた人いるかな？
pentaxのフィルム複写機どうだったのか知りたいわ
0048名無しさん脚
垢版 |
2014/02/14(金) 15:50:27.07ID:Dd0art/T
821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/02/14(金) 15:13:22.73 ID:U/DWb7Kb0
いろんなサイズの写真フィルムを簡単にデジタル化できる「PENTAX フィルムデュプリケーター(仮称)」
http://gigazine.net/news/20140213-pentax-film-duplicator-cpplus2014/

822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/02/14(金) 15:23:07.92 ID:lIula8ca0
>>821
これ、13万だとさ
0050名無しさん脚
垢版 |
2014/02/22(土) 16:59:22.25ID:Zwb6hmtf
ほす
0051名無しさん脚
垢版 |
2014/04/03(木) 11:48:16.49ID:mOAO7yPr
こんなスレできてたんだ、ってもう過疎ってるけど

フィルムはデジカメスキャンに全面移行済
α100+タムロン標準ズーム+ケンコーテレシネアダプタ（旧）
このテレシネアダプタ、AFで撮れるのは実にありがたいのだけれど周辺画像がかなりひどい
周辺というより一眼レフでいえばマイクロプリズムの円より外はダメ、って感じ
F16に絞って70/50mmで撮ってマシなほうを採用
あいにくとライトボックスがないので青空向けてちょっとはオレンジベース緩和? してます
ネガなので、RAW撮り-FastStoneで2400*1600画質調整-ネットデジプリ無補正
400万画素弱ですが六切りWでもプリントをルーペチェックでokと判断してます

できるだけ手持ち機材で、ってことでテレシネだけ中古購入
こんなビンボースキャンしてる人逆にいないかもしれないけど、これでもできるってことで
0053名無しさん脚
垢版 |
2014/04/15(火) 23:16:12.98ID:V/fh/fGe
>>51
最良の方法おしえちゃるからメモるんだよ
EL-NIKKORやFUJINONO-ESなどのコピーレンズ使うんだ
M39レンズだからM42に変換しソレを各種マウントに更に変換し適度にベローズやリングアダプターで距離を稼いぐ
コレでF8固定し取り込むんだ

コピーレンズはフィルムを印画紙に平面に投影するためのレンズなので
逆もまたしかり
完璧な取り込みが可能
0054名無しさん脚
垢版 |
2014/04/16(水) 00:45:21.46ID:nhacqajy
>>53
ご高説、すまんが実家がそっち系の仕事してたから、言われんでもわかってる
文意が全然読めてないね
金かけずに、手持ちの機材で、max六つ切Wで必要十分な画像を、と書いてるんだが
いずれにしろケンコーテレシネ（旧）を使う限り接写用レンズなんか意味ないから
単独で覗いてもえ、と思うくらい糸巻き型収差で吃驚したんだわ
0055名無しさん脚
垢版 |
2014/04/16(水) 00:48:22.49ID:Ssb0icnK
>>53
引き伸ばしレンズをドヤ顔でコピーレンズ(笑)とか言われてもwwww
0056名無しさん脚
垢版 |
2014/04/16(水) 00:50:55.29ID:xuEgKwTz
>>54
そうですか
じゃあ何しに書き込ましてるんだろうとと不思議だ
0057名無しさん脚
垢版 |
2014/04/16(水) 00:56:14.69ID:nhacqajy
>>56
あんたのその日本語? と、理解力のほうがよっぽど不思議だわ
以後スルーするのであしからず
0058名無しさん脚
垢版 |
2014/04/16(水) 15:54:18.18ID:GARyuK59
>>57
キミもあまり良い性格とは言えませんねぇ…
0060名無しさん脚
垢版 |
2014/04/22(火) 15:06:48.77ID:i0qbAYmE
>>57
ほんと、ひねくれた性格に育っちゃったんだね。
>>53は別に腹が立つような言い方はしてないだろう。こういう方法があるから教えてあげるよ。っていう優しさが感じられるじゃないか。「おしえちゃる」なんて方言からもそう感じられる。
いつもそんな感じなの？それともイライラしちゃってたの？
0061名無しさん脚
垢版 |
2014/05/23(金) 12:55:34.97ID:paomSnKg
>>53
逆もまたしかりでわない
本来引き伸ばしレンズの前玉側は印画紙までの距離数十センチとかでの倍率を想定してるので
フィルム複写には向いておらず像面湾曲で周辺ボケたり樽型歪曲が出たりする
カメラ用の0.5～等倍のマクロレンズをリバースした方が適正倍率に近く像面湾曲や歪曲も出にくい
0062名無しさん脚
垢版 |
2014/05/24(土) 07:48:34.20ID:cOeZjDy1
>>61
このスレの７の方式でやる場合。
ツアイスのマクロにPK13つけて等倍マクロするのと、純正等倍マクロorシグマ等倍マクロ
どの選択肢がフルサイズの場合ベストだと思いますか。
カメラはD800E（ベストチョイス）orD600（安い）
0063名無しさん脚
垢版 |
2014/05/24(土) 11:06:37.77ID:DJfap13i
ちょっと横だけど、

こういう「今の」デジカメスキャンのメリットは、
分割して撮って、ソフトでステッチしてこそじゃないの？

今できうる最高のことをしておかないと、
あとでまたやり直す羽目に･･･
0064名無しさん脚
垢版 |
2014/05/24(土) 11:46:09.74ID:rzVQcAgv
手軽さが魅力なのに。
今できる最高のことって、最高のフィルムスキャナ使うことじゃないのか？
0065名無しさん脚
垢版 |
2014/05/24(土) 13:31:17.30ID:kpW2lj9h
>>61
やった事あるのかな
その際の機材と撮影写真おしえて
0066名無しさん脚
垢版 |
2014/05/24(土) 13:55:25.48ID:XHSjfpmS
分割してスキャンでもいいけど、繋ぎ会わせる手間がかかるじゃん。
それするならラボとかでやってもらう方がいいんじゃないか？
まぁでも手軽さはあるよね。
0067名無しさん脚
垢版 |
2014/05/24(土) 18:10:22.78ID:lNZRcJcm
>>66
デジカメスキャンだとB0～B1の300dpi画像を作れるわけで、しかもドラムスキャンクオリティ、
ドラムだと３００MB１万～３万だし、将来８KTVとかにも使えるデータでもある。

デカいプリントを作るならメリットは有るはず。
4Kディスプレイで見るぐらいなら、ラボでも問題ない。

目的と枚数そして品質を考えてみて、選択肢の一つだと思う。
0068名無しさん脚
垢版 |
2014/05/24(土) 19:03:36.56ID:Ln+2pQHN
>>61
等倍マクロレンズてリバースするとどうなるの?
0069名無しさん脚
垢版 |
2014/05/25(日) 00:52:30.40ID:6dW46FnN
>>61
結局この子はいつもの思い込みで文句を言うバカだったって事だな
0070名無しさん脚
垢版 |
2014/05/25(日) 23:18:01.25ID:nGFQT5o3
分割して繋ぎ合わせとか絶対やったこと無いやつしか言わないと思うけどな。
0071名無しさん脚
垢版 |
2014/05/26(月) 05:55:01.70ID:k1hmPcgf
>>70
分割つなぎ合わせは縦横キッチリ動かせる土台が必要だからね
コレをやるために特殊土台購入したオレだけど…スキャナー読み込みで十分だと思ってやってない
ブローニーフィルムと元がデカイので結構いけるんだ
0072名無しさん脚
垢版 |
2014/05/26(月) 08:48:25.63ID:JjCkAwdu
３次元の被写体の合成だとズレが問題になるけど、
正方形にクロップしたフォーマットで複写すれば周辺画像を使わなくて済むし、
PSが賢いから問題ない。

文化財のデータ化と同じ方法だし。
0073名無しさん脚
垢版 |
2014/05/26(月) 14:01:40.73ID:BBUcYLSj
>>71
今時なに言ってんのオマエ？
しかも自慢げにｗ
0074名無しさん脚
垢版 |
2014/05/26(月) 21:03:12.93ID:146tR3AS
>>72
フイルムじゃなくてポスターや画面でもいいので一回分割して撮って繋げてみって。

絶対一回やったらめんどくさくなってやる気無くすから。
0075名無しさん脚
垢版 |
2014/05/27(火) 11:28:01.65ID:Wn11o6VY
自動で繋げてくれるソフトでもダメ？
0077名無しさん脚
垢版 |
2014/07/03(木) 15:51:36.23ID:7Xj6tXZp
もうあかんな、
0078名無しさん脚
垢版 |
2014/07/23(水) 21:16:47.46ID:6eRxRSwE
ttp://blogs.yahoo.co.jp/jibundakenotakara/31068587.html

これで、いいなじゃいの～
0079名無しさん脚
垢版 |
2014/07/23(水) 22:38:51.31ID:i5tg0Gxz
初心者ですいません、ネガポジ変換ってViewNXにもCapture-NXにもありませんね
オレンジ色のネガからどうやるんですか
0081名無しさん脚
垢版 |
2014/07/26(土) 09:42:25.58ID:UljL9VYg
>>79
そんなのはJTrimとかのフリーソフトでも出来るぞ
0082名無しさん脚
垢版 |
2014/10/24(金) 21:32:17.68ID:AxqUJyUm
みなさんの書き込みを参考にやってみました。

Pentax MX-1 です。HDRで撮影してLightroomで
ネガを反転しました。トリミングありです。

http://fast-uploader.com/file/6969709185184/
0083名無しさん脚
垢版 |
2014/10/25(土) 19:28:15.86ID:oxgDVYL/
なかなかイイ感じじゃないの。
しかし、なぜペンタ?
0084名無しさん脚
垢版 |
2014/10/26(日) 06:33:43.91ID:bm2RQIIL
ありがとうございます。十年ぶりぐらいにデジカメ
購入しました。なぜにPentaxか、ということはあま
り考えずに、手頃なところでという感じで選びました。

なお、カメラにはMX-1用のフィルター・アダプター
（筒）をつけてあります。さらにその先にワーキング
ディスタンスをかせぐため、そこいらにあったフード
などなどをつけ、ライトボックスにのせて撮影しまし
た。
0085名無しさん脚
垢版 |
2015/03/14(土) 23:23:39.14ID:qViiDEe+
ライトボックスがほしいと思っていたけど
ノートPCの液晶に真っ白な画面出してればいいような気がしてきた。
0086ギンコ ◆BonGinkoCc
垢版 |
2015/05/22(金) 05:57:24.42ID:JwXu+5Rq
デジカメで原稿をスキャンする原理を応用したのが、スタンドスキャナである。
スタンドスキャナという構造上、立体物だって画像としてスキャンすることも可能。
0088名無しさん脚
垢版 |
2015/06/07(日) 13:19:14.12ID:cR7NUMtn
>>85
試しにiPadの上にフィルム乗せてルーペで覗いてみたが、ピクセルの影が見えて使い物にならんよ。
0089名無しさん脚
垢版 |
2016/10/05(水) 17:02:29.35ID:+VNU8uNA
ネガポジ反転ならHelmutってスマホアプリが簡単でかなりいい色出すよ。
0090名無しさん脚
垢版 |
2016/12/20(火) 19:45:02.57ID:WyufjqIF
ネガのスキャンのときって、レンズに寒色の色温度変換フィルター（C8とかC12とか）付けて撮ると、あとあとソフトで弄りやすくなるのかな？

完全にフィルムのオレンジの補色のフィルターか、同じく補色の光源を使えればベストなんだろうけど。
0091名無しさん脚
垢版 |
2016/12/29(木) 15:27:57.36ID:D5G6jQBq
ネガフィルムをデジカメスキャンするのって、
デジカメのダイナミックレンジの真ん中だけしか使わないから、
ひょっとしたら得られるデータの階調って乏しいんじゃ？

と思って、計算してみた。

デジカメのダイナミックレンジを14bit、
ネガフィルムのシャドー部とハイライト部の明暗差を6EVとすると、

14bit RAWで複写した場合の得られるデータは約7022階調（12.78bit相当）

12bit RAWで複写した場合の得られるデータは約1755階調（10.78bit相当）

ここから、さらにフィルムのラティチュード（10～11EV？）に対して、約7EV分の画像を作るわけだ。

よって個人的な見解だが、
14bit RAWで複写できれば、スキャンデータのレタッチ耐性は十分だが、
12bit RAWで複写した場合のレタッチ耐性はやはり少し乏しいかも。

48bitスキャン（RGB各16bit）できるスキャナのほうが、ダイナミックレンジあたりのbit数は圧倒的に多いね。
0092名無しさん脚
垢版 |
2016/12/29(木) 17:46:20.09ID:pcZfiP0F
>>91
昔最盛期だった頃のネガフィルムのラティチュードに対して
デジカメのダイナミックレンジは7年ほど前に既に超えてるのだよ
フィルム、デジカメ両方で撮影すれば分かる事

今時そんな古い話持ち出しても仕方なし
0093名無しさん脚
垢版 |
2016/12/29(木) 18:06:57.37ID:CfriWxX0
>>92
んー、言いたいことそこじゃない

デジカメスキャンは高精細だけど、スキャナ使用と比較すると得られるデジタルデータの階調が乏しいって話。
0094名無しさん脚
垢版 |
2016/12/29(木) 18:57:26.52ID:pcZfiP0F
>>93
悪かった
斜め読みしてしまって送信してから
もしかして理解してる人だったのかもと気になってたが
そうだったか
0095名無しさん脚
垢版 |
2016/12/29(木) 19:04:58.83ID:CfriWxX0
>>94
いーよいーよ

デジカメスキャンとスキャナ使用は、それぞれ一長一短あるって結論。

ポジはデジカメスキャンで十分。

ネガは、フォトショなどでゴリゴリいじりたい場合はスキャナで48bit→TIFF出力したほうがレタッチ耐性は高い。
あまりいじらないならデジカメスキャンで十分。
0096名無しさん脚
垢版 |
2017/01/02(月) 00:31:12.99ID:e7aHpuuv
スキャナーでもネガのフラットな状態をそのまま読んでるだけだよ
つまり、実際は16bitTIFFの真ん中あたりしか使わず、後からコントラストを上げてるのは画像処理
VuescanのRAWを見てみれば一目瞭然

デジカメスキャンとの違いは光源の強さで
飛ぶ寸前まで光量を上げればネガのコントラストも上がる
0097名無しさん脚
垢版 |
2017/01/02(月) 10:23:47.69ID:rxfH2IS7
>>96
そっか、つまり、同じ光量下でのスキャンだと、デジカメでもスキャナでも得られるデータの階調に差はない？

あと、

>飛ぶ寸前まで光量を上げればネガのコントラストも上がる

ここに関しては、俺も「そうなるかも」って思ったけどさ、光量を10倍にしたら、ネガの黒にあたる部分も白にあたる部分も、光の透過量は10倍になるんだよな。
つまり、コントラストが上がるということはなく、センサーの感度を上げずに済む（S/N比を大きくできる）というメリットだけだと思う。
0098名無しさん脚
垢版 |
2017/01/02(月) 13:42:53.33ID:e7aHpuuv
露出の話じゃなくって、ネガみたいな抜けの悪い透過原稿が光の量によってどう見えるかの話

光を強く当てれば、より高濃度域が明瞭になる＝色分離が良くなる
0099名無しさん脚
垢版 |
2017/08/06(日) 05:27:04.66ID:35dCE5bi
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆
0100名無しさん脚
垢版 |
2017/10/19(木) 08:57:13.79ID:BHGsdFdA
今なら写真用と限定しなけりゃカード型の平面光源あるんじゃないかしら。その辺のカフェで取り込めそうな。
0101名無しさん脚
垢版 |
2017/10/20(金) 09:40:22.41ID:hguIX+Nz
高演色性の光源でないと色の幅が狭くなるよ。
0102名無しさん脚
垢版 |
2017/10/21(土) 12:11:06.36ID:NIK5FRQh
helmut 使ってるひといます？感動的に良いと聞くがどうもエラーで落ちる。
0103名無しさん脚
垢版 |
2017/12/10(日) 13:03:39.79ID:L7FIyY1l
ES-1でデジカメスキャンを試してみようと思っているんだけど、普段の撮影内容ではマクロを使うことが全くないので、デジ(α7II、α6300)もフィルムカメラ(Y/C)も、マクロレンズを一本も持っていないのです。
なるべく中古で安く上げたいんですか

・コンタックス用の接写リングセットを買う(4000)
→標準域のレンズはP50、VS35-70、VS28-70
・Minolta AF 50mm F2.8 Macroを買う(9000)
・E 30mm F3.5 Macro(APS-C)を買う(15000)
・FE 50m F2.8 Macroを買う(45000)これはちょっときつい

これらで、どれくらい結果に差が出ますかね、、、？
ちなみに、a7IIとa6300は画素数は一緒で、
解像度はそんなにいらない気がするので
歪曲や周辺画質がちょっと心もとないフルサイズ用のレンズを
APS-Cクロップで使う選択肢もありなのかなぁとも考えています。
どちらかというと、色味の癖が気になりそうです。

光源はワイヤレスのストロボがあります。
0104名無しさん脚
垢版 |
2018/06/16(土) 06:15:17.62ID:BoDAeXem
一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

2B1ES
0105名無しさん脚
垢版 |
2020/01/02(木) 23:38:42.80ID:+E3hH5+z
オートベローズ とスライドコピーアダプターでチャレンジする予定
0106名無しさん脚
垢版 |
2020/01/25(土) 23:15:29.05ID:Qd+ZiMzK
オートベローズ にEOS-1Ds Mark II付けようと思ったら、
縦位置グリップが邪魔して嵌らなかった...
フルサイズミラーレス買わなきゃならん。
0107名無しさん脚
垢版 |
2020/02/16(日) 12:49:58.40ID:cp7rVWhN
Camflixのデジタイズアダプターを買ったんだが
スライドマウントには対応してないのな　ガッカリ
押し入れのミカン箱の山どうしよう
0108名無しさん脚
垢版 |
2020/11/07(土) 18:46:51.70ID:g8/L1B66
おい、自作メンは居ねぇねのか？
0111名無しさん脚
垢版 |
2022/06/16(木) 21:10:28.53ID:W6C7vG2k
みんなネガフィルムの反転はどうやってんの？
やっぱrawでいじりたければLightroom使うしかない？
0113名無しさん脚
垢版 |
2022/06/17(金) 14:28:34.67ID:RCg6kPP+
>>112
なんやこの怪しいソフト
市川やAdobiみたいな一流品メーカー製品では何かないのか？
0116名無しさん脚
垢版 |
2022/06/19(日) 08:19:47.50ID:G40PSFk+
Rawtherapeeとdarktableはフリーの現像ソフトでは老舗で有名どころ
ただネガポジ変換機能搭載は最近だったはず
GINPもできたんじゃなかったっけ？
0117名無しさん脚
垢版 |
2022/06/19(日) 08:35:16.57ID:qKZMm0ug
ワンクリックで自動とはいかないんだね
0120名無しさん脚
垢版 |
2022/06/20(月) 23:00:56.56ID:JWpbMqh5
ネガ反転って単純にトーンカーブひっくり返すだけとはだいぶ色味が違うよね
0121名無しさん脚
垢版 |
2022/06/21(火) 06:19:18.59ID:YCWJVLrI
>>120
マジかー、知らんかったわー、お前詳しいなー
0122名無しさん脚
垢版 |
2022/06/21(火) 08:33:03.09ID:6eG5k3K8
デジタル一眼で撮ったネガをネガポジ反転させてみたら、なんだこりゃあ！
そこから、WB、露出、BRGそれぞれの調整等々。フィルム対応スキャナーのほうが、よっぽど楽
0124名無しさん脚
垢版 |
2022/06/21(火) 15:11:59.24ID:gKFxe0o6
>>122
対応スキャナーっていっても、それも付属ソフト使ってるだけっしょ？
0125名無しさん脚
垢版 |
2022/06/21(火) 16:57:35.03ID:KI9Wxqso
>>124
その通り。エプソンスキャンを使ってる。 2ではないやつ。褪色補正を含め、歩留まりは高い。
0126名無しさん脚
垢版 |
2022/06/21(火) 17:48:22.60ID:ZGVbnVbH
>>125
デジカメで撮影するキット買ったけど平面キープできないから満足度が低いんだよね
スキャンに時間がかかるらしいのと場所を取るのさえ我慢できればフラットヘッドのほうがいいのかねえ
0127名無しさん脚
垢版 |
2022/06/21(火) 20:14:29.95ID:MJf10ur/
>>126
プロラボさんが使うようなスキャナーは、しょせん無理だし、フラットベッドがコスパ含めて妥当かなあ。なかでもgt-x980はいい。
スキャン時間は、スキャン時のdpiをどう設定するか、また、パソコンのスペック、特にCPUに左右されるので、一概に速い遅いは言えない。
0128名無しさん脚
垢版 |
2022/06/21(火) 21:47:21.36ID:8mp0w5Bq
ただ近くにピントあわせられるというだけのなんちゃってマクロ使ってないか心配
像面湾曲してるのをフィルムの平面性保持の問題と誤認してたりはしないよね
0129名無しさん脚
垢版 |
2022/06/22(水) 00:50:25.10ID:ITItlASg
>>128
歪曲なんか一発で補正できるだろ
そんなことも知らんデジタル音痴か？
0130名無しさん脚
垢版 |
2022/06/22(水) 08:22:57.23ID:1SQPMskK
gt-x970でのスキャンとd7200にマクロつけて撮ったの比較したらデジカメのほうがシャープだった
デジカメは撮影時間短縮もだけど、シャッター切る直前までホコリブローが出来るのが良い
0131名無しさん脚
垢版 |
2022/06/22(水) 08:33:11.28ID:xJK7zCn7
>>130
解像度は確かにそうだよね。どのくらいの大きさにプリントするかで、フラットベッドの解像度で満足するかどうかだね。でもネガポジ反転の手間はどう？一度d850のネガポジ反転機能を体験したいものだけど。
0132名無しさん脚
垢版 |
2022/06/22(水) 08:57:16.69ID:1SQPMskK
>>131
何十枚も処理する場合、
Adobeならプリセット組むか、ネットで探してくるか、Negative Lab Pro
安いAffinity photoにはnegadoctorもあるし、タダのDarktable でもプリセット登録みたいなことは出来る
0133名無しさん脚
垢版 |
2022/06/22(水) 09:15:47.63ID:4lVR04hN
SONYのαシリーズはCapture oneのexpress版が付いてきてプリセット登録もできるんだけど
どうもうまくいかない笑
0134名無しさん脚
垢版 |
2022/06/23(木) 12:01:17.70ID:iMw5uph9
ほれデジカメスキャンのお手本

532 衆静7/8区社民当確政権交代対死刑囚内戦中！！ ◆/Pbzx9FKd2 [IQ140理系200万人世代中7千位京大1/200位！内戦だ！新・学生運動！！] 2021/11/02(火) 16:29:36.25 ID:EkHQ6B0q
http://2ch-dc.net/v8/src/1635837435960.jpg
　ニッコールM300F9（F16半）
http://2ch-dc.net/v8/src/1635837471991.jpg
　ニッコールSW90F8s（F32・1/）
http://2ch-dc.net/v8/src/1635837534601.jpg
　M300（F11）
http://2ch-dc.net/v8/src/1635837563353.jpg
　T-ED500F11（F16）
http://2ch-dc.net/v8/src/1635837585346.jpg
　SW90F8s（F11・1/2）
http://2ch-dc.net/v8/src/1635837624513.jpg
　ニッコールW135F5.6s（F8）

「良いから大判写真画像を上げろ」と事ある度にクレームが有ったようなので本当に上げてみた
前言った通りD5300+タム90F2マクロなんだが
何度やっても右側特に右下がボケるんだがテストなのでおおめに見て
レンズデータも入れて置いたので元版のコントラスト再現等の参考に
0135名無しさん脚
垢版 |
2022/06/23(木) 13:32:43.38ID:VVI2E8qe
ネガスキャンからのポジ反転が見たい
0136名無しさん脚
垢版 |
2022/06/25(土) 00:52:54.29ID:VpwY6Q5D
PENTAXフィルムデュープリケーターみんな買ったよな！
0139名無しさん脚
垢版 |
2022/06/28(火) 22:14:28.68ID:HHA5MAt5
フィルムの平面を保つのが難しい
0140名無しさん脚
垢版 |
2022/07/27(水) 05:15:53.93ID:PGWRjOTC
ES2で35mmスキャンしてるけど、
花火大会とか一度ピント合わせたら最後までそのままだから、
その大会まるまる微ピンボケとかあって萎えるw
0141140
垢版 |
2022/08/07(日) 18:57:43.35ID:9sGGPbXs
分かった。
当時、ズームしたらピントずれること知らなくて、
望遠側でピント合わせてたんだ・・・
0142名無しさん脚
垢版 |
2023/02/13(月) 23:38:41.80ID:3Povza7E
ES-1にプラ板工作でこんなん作ったよ。
https://i.imgur.com/swe6KBe.jpg

一応位置合わせ用のガイドもつけて、ホルダータイプよりスルスルスキャン出来るからだいぶ楽ちんになったよ。光は普段使ってるストロボ。
Negative Lab Proのフォーラム見てると、定常光使う方が多数派みたいだけどセッティングしやすいからかな？それともこっちの方が綺麗なのかな。
https://forums.negativelabpro.com/t/lets-see-your-dslr-film-scanning-setup/27/36

どのライトがいいとかも沢山情報出てるけど、ストロボの方が環境光の影響受けにくい気がするし、結果もまあとりあえず満足してるのでしばらくはこのままで。

小さいメーカーが専用のホルダーとかもちょこちょこ発売してて、デジカメスキャンに関しては海外の方がずいぶん活発に見えるね。

ちなサンプル↓
https://i.imgur.com/kWzNWrJ.jpg
https://i.imgur.com/ktT1yGb.jpg
https://i.imgur.com/QE5kC5r.jpg
https://i.imgur.com/uN2KiU2.jpg
https://i.imgur.com/VyQyqYW.jpg
0143名無しさん脚
垢版 |
2023/02/20(月) 20:49:36.27ID:U+wRgdC6
すごE
0144名無しさん脚
垢版 |
2023/03/22(水) 02:51:41.94ID:Wq4zgxtc
https://www.indiegogo.com/projects/valoi-easy35-home-scanning-made-easy#/
クラウドファンディングでこんなのが出てた
ニコンES-2に比べると高いが光源も付いてくることとニコン以外のシステムでも対応を公表している点を考えればお買い得かも
valoi自体はちゃんとした製品を出しているところだと思う
というか日本でこの会社のフィルムホルダー使ってる人いるのかな
0145名無しさん脚
垢版 |
2023/04/16(日) 18:40:17.87ID:ez6MyRl8
>>144
これを見て初めてデジカメでのフィルムデジタル化は時間がかなり短縮されるということに
気がついたわ。フィルムスキャナーは遅いからね。
でもカメラ持ってない人は初期費用がかかる。
0146名無しさん脚
垢版 |
2023/04/17(月) 19:41:14.75ID:F/PdWmMr
>>144
マイクロニッコール55mmとES-1を買って、さてフィルムホルダーをどうしたものかと思案したまま何年も死蔵していたけど、これを見てすぐさま注文した
果たしてどのような物が来るのか、そもそもまともな物なのか、それともホントに来るのか
0148名無しさん脚
垢版 |
2023/05/16(火) 22:31:04.03ID:z6gAsFeb
NegativeLabProの作者によると、意外にiPhoneやiPadも光源として悪くないそうだ。（セッティングは工夫がいりそう）↓

https://forums.negativelabpro.com/t/suggested-backlight-sources-for-scanning-film-with-dslr/130

・iPhoneやiPad、特に有機ELを搭載した新しい機種（フィルムを表面から浮かせる必要があります！）。
CRIは高くないが、フィルム紙に近いスペクトル感度曲線を持っているため、オレンジ色のマスクによる色の干渉が少なくなる。
また、より「平行」な光源であるため、拡散光源よりもシャープな結果を得ることができます。


光源選びの基本的なポイントは
・CRI90+以上の演色性
・カラーチャンネルの分離が良好なスペクトル感度曲線を持つ（←どうやって調べるんコレ・・・？）
・ムラのない光源、または適切な拡散処理
・ドラムスキャナーや専用スキャナー(ニコンCoolscanなど)のようなシャープな仕上がりを求めるなら「平行光」
・印画紙にプリントしたような伝統的な柔らかい仕上がりを求めるなら「拡散光」

レンズは
・なるべく最新のネイティブマクロレンズがベター
・なるべく焦点距離の長いレンズがベター

だそうだ
0149名無しさん脚
垢版 |
2023/05/18(木) 00:29:55.23ID:WrMzQGTi
ニコンES-2でデジタイズしてるが光源はどれを選んで良いのかよくわからないのでFUJICOLOR LEDビュアープロ 4X5を使っている
Ra95を謳っているし拡散性もよさそうだしそもそも写真用のライトボックスなので信頼できるかなと
0150名無しさん脚
垢版 |
2024/04/29(月) 06:28:21.46ID:gZLBzI1V
age
0151名無しさん脚
垢版 |
2024/04/30(火) 22:29:27.28ID:XOlNmTss
age
0152名無しさん脚
垢版 |
2024/05/01(水) 13:48:59.70ID:ORQ0ZI6b
age
0153名無しさん脚
垢版 |
2024/05/02(木) 08:17:17.08ID:8G15Stl0
乱立荒らし来てるからage
0154名無しさん脚
垢版 |
2024/05/03(金) 18:45:29.25ID:TVPfHW2z
>>148
https://i.imgur.com/b2TrsFz.jpeg
私はiPhoneSE2を光源にして、マグネットクリップでフィルムを挟んだものを画面の上に置いています
手間は掛かりますが、光源のドットが出ないだけクリアファイルで挟むよりマシですので、誰かの参考になれば幸いです
0155名無しさん脚
垢版 |
2024/05/04(土) 12:45:07.27ID:PP4WjeEh
>>154
これはかんたんでいいね
光源をタブレットにすると、作業域が広くなっていいかもしれない
そちらで使っているマグネットクリップに定規2枚を固定してそれでフィルムの縁を挟むと平面性がスリーブの広い(長い)範囲に保証されるから、
カメラに対してフィルム+光源全体を動かして数枚は連続して撮影できる
以下の画像は、イメージとして(この画像のクリップは良くない)：
https://i.imgur.com/a9o3uU8.jpeg
クリップは両方から挟むので、定規は4枚必要になる(家にころがっていないか？)
定規はクリップに両面テープのようなもので固定するほうがいい/接着剤を使ってもいい
定規を切断することができれば、定規の幅(短辺)をもっと狭く加工するほうがいい
フィルム縁を挟むところとクリップが定規に接するところは近いほうがいいからだ
ただし、切断した辺(縁)でフィルムを挟まないように組み上げる
0156名無しさん脚
垢版 |
2024/05/06(月) 18:16:32.87ID:/iS2Ppoc
6000万画素16枚ピクセルシフトマルチで撮ったらこれもうネガ残さなくていいかな感出てきた
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況