フィルムスキャナー 31 [転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
∧_∧
( ・ω・)ノシ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ウィーン 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ ̄ゝ
life time: 0日 1時間 48分 3秒 烏滸がましくて見本なんて言えないのに・・・・・・言ってしまった フィルムスキャナーの時代は終わりました
ES-2もいいけど、オートローダー+連動シャッターがあったら売れるんじゃね?
弱小メーカーでも作れそうだが フロンティアのシアンがかった緑がこんな感じだったはず
https://imgur.com/a/6cxW8 D850でネガフィルムデジタイズの作例がほとんど無いな デジデュープにFX機はいらないからな。
むしろニコン1にネガ反転機能つけたほうがいい ここのところの流れでやはりデュープはダメだなという結論に至ったわ
ありがとな >>33
ダメなのは色の調整できない使い手の頭だろ。 >>33
デュープなんて誰一人UPしてないのに?
前スレのお題ネガはフラベスキャンだろ OpticFilmスキャナーは直接ネガのまま取り込みは出来ないの? 若い子がフィルムの色良いねって言ってるのは
結局はフロンティア/ノーリツが補正した色味が大半だわな
フロンティアで補正したものはそのままプリントされるから
オペレーターはCMYKでいじってる
フロンティアの補正は何から来るんだって言ったら
アナログプリントのフィルムシミュが入ってるよな 自動補正のエンジンが出回ってないからな〜
フォトショップで自動補正かけたらフォトショの色だわ
Silverfastの補正がすこしノーリツに近い時があるんだよな
Nikon Coolscan 9000 vs Fuji Frontier SP-3000
https://blog.sreda.photo/2017/03/26/nikon-coolscan-9000-vs-fuji-frontier-sp-3000/ 富士のフロンティア=フィルムを滅亡に追いやった元凶 >>45
アナログフィルターで修正できない部分を似せてると思うぞ
ガチガチ修正したらデジタル臭くなるし 誰かフォトショプライグインかなんか作ってくれねーかな >>48
前スレのでアクション作成してバッジ処理すれば? >>43
> 若い子がフィルムの色良いねって言ってるのは
> 結局はフロンティア/ノーリツが補正した色味が大半だわな
そうね。
階調がぶっ潰れた自動補正の絵を見て
やっぱりフィルムはいいよね、と訳知り顔で説くけど、
本当に素晴らしいプリントとか見たこと無い、知らない人がほとんど。
非効率なプロセスとローファイな絵作りが若い世代には新鮮なんだろうけどね。 今の自動補正はフィルムだとわざと軟調な仕上がりでプリントするよね昔はネガでもコントラストがはっきり
した仕上げだった >>47
昔から写真の撮影からプリントまでの間にアナログはないよ
デジタルプリントのときにはアナログ工程有るけど >>53
全部手作業でやるのもアナログで間違いではない
2-30年前までならそれで通用したかもしれないが
今は一般的には機械使うかどうかではなく
フィルムを一旦デジタル化してそのデータを元に紙に焼くのをデジタル式
フィルムに光をあてて直接レンズを通して紙に焼くものをアナログ方式というんだけど・・・・・ >>54
紙焼きが印画紙の話ならアナログでもデジタルでもないよ
>>55
手作業がアナログという意味にはならなくて、誤用です ツイッターみてるとカメラヲタの人がスキャンした写真より
大学生が撮ってラボでスキャンした写真のほうが遥かにいいな
爽やかさとか発色とか全然違うw デジタル→電子化
アナログ→電子化ではない
湿板から90年代の自動現像機まではアナログ。
00年代以降のデジタルスキャン&デジタルプリントになってはじめてデジタル化な。 でそのスキャン時の補正基準はなんだって言ったら
今までのアナログと違和感が無いようプリントシミュが入ってるってことだよ
でオペレーターがさらに弄るから
海外では色彩がだいぶ違う http://instey.com/gavinhost/1529712575456204630_36579760
Portra 400なんだがもうフロンティアの色だよ
しかもPro400Hをオーバーに撮った時の色かぶりを似せてる(ハイライトピンクかぶり)
流行りの補正になってる
海外のWedding系でよくやる色だわ
日本の流行りは、やたらシアン側に振るよな
後はポートラルックって言われるコントラスト強め黄色カブり気味でちょっとコッテリの気味の色彩が海外では多い >>58
感光材は波を記録できない感光したか、感光してないかの2つの状態しか記録しない
アナログでもデジタルでもない http://thefindlab.com/the-portra-looking-fuji-conundrum/
海外のラボ
Portra400をPro400Hに似せるサービス
Fuji 400Hの外観を実現するには、FrontierではなくNoritsuでフィルムをスキャンすることをおすすめします。
ノーリツは主にマゼンタとグリーンのチャンネルで動作するため、黄色が少なくなります。
Portra 400は当然400Hよりも暖かいベースを持っているので、画像のトーンをスキャンで全体的に冷却する必要があります。
下の比較画像でわかるように、ノリツはあまりにも冷たくなくても、より多くのコントロールを提供しました。 >>59
>デジタル→電子化
いやちょっと違うと思う
「数値化」では? 技術的なデジタル・アナログの意味で鼻高さん気取りしたいお年頃かな?
世間一般的に使われる意味を排除したオナニーは他でやってね フィルムで写真撮ってれば、全てアナログ扱いだよ。ごちゃごちゃ捏ねくり回す
屁理屈並べるなよ、ウザいから。 へそまがりとか単細胞っていう言葉ももう古そうだな
特にへそまがり 微視的には物質の状態が反応する/しないの二つだからデジタル
という説を流す人にアナログ/デジタルの違いを説明するのもかったるい 化学反応を分子一つ一つ座標も含めて正確に書き留めたならデジタル化と言えなくもない お前ら喧嘩すんなよ
GT-X830がベストなんだからこれ買って落ち着け >>79
デジタルにできないからアナログとか頭おかしい 記録媒体がフロッピーディスクのアナログカメラというのもあることを理解できないまま、
写真の撮影からプリントまでの間にアナログはない
とのたまってる人がいるようだな 光(アナログ)→感光材(感光材粒子が感光したかしないか、アナログでもデジタルでもない)
光(アナログ)→撮像素子(アナログ)→記録したファイル(アナログorデジタル) 光子があるorないだけでその個数が問題だから光もデジタルだとか言い出すだけやぞ
人間(と人間が作った機械)の扱える範囲で十分に滑らかな連続量とみなせるならアナログだって言っても理解できないんやで 銀塩がアナログだと思ってるアホが多いからしゃーない そして単発は全部同一人物の自演で実は誰も喧嘩して無いんやね 大方個人経営のカメラ店で、経営が成り立たななくなったオワコン連中の恨み節なんだろう。
見苦しい。 そもそもフィルムなど使わずデジカメ使えってことだなw ざっと見たが、>>53だけが一段上の知識を持っているな
分かってない奴らが噛みつこうと必死だが返り討ち 自分はカラーネガを自家暗室でプリントしてるけどそれでも厳密には完全なアナログではないんだよなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています