フィルムスキャナー 31 [転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコンF3とコシナのフォクトレンダー58mm単焦点だったかな。 >>698
いいじゃないですか!
俺も今度アップしよ。 >>698
3枚目のノイズみたいなのってなんですか?
フィルムを写真屋で現像してもらったデータだと
写ってないんですが、家でスキャンすると3枚目のノイズみたいなのが出まくります プリントするためのフィルムだからデジタルで普通の画像に変換するときにどうしても出ちゃうんでしょ。ミニラボ機はそうならないように開発されてる。20年前の機械もそうなってなかったな。 >>703
ノイズではなく、フィルムの傷やほこり。 >>703
あまりにも汚いので、ブロワー、フィルムクリーナー、除電ブラシなどをかけてからスキャンした方がいいよ。
じゃないとスキャナー側にも埃着いちゃうよ。 ノイズって粒状感のこと言ってるのか?
そうなら色素の粒だよ。
光学の引き伸ばし機プリンターなら当然プリントにも出てくるけど、デジタルプリントは中で画像処理してるからなぁ。 >>698の3枚目の空のことなら
粒子というより階調の情報が失われて
ベタ塗りのモザイク状にになってるのではないか
取り込み時点できちっと記録できていればいいのだが
その後のトーン補正に頼るとどうしてもこうなりがち
いっそノイズを少しだけ加えた方が
ましに見えることもある ニコンのクールスキャン5でもネガの青空は苦手だったな。 取り込み時にコントラスト強調したりしたjpeg縮小したらこんな感じになるね
しかし、黒の潰れかたが酷いね 703です。
えーと、三枚目光ってる奴の事です。
隅の方に多く見えると思いますが、写真屋に出した奴もフィルム後半に多く写ってました。
これが埃ですか? https://i.imgur.com/6T4gx7T.jpg
正常な写真これをES-10000Gを使ってるんですが、
初めてフィルムスキャンをしたら光ってる点が多数でてきたのでスキャナーの問題かなと思った次第です。
ちなみに恥ずかしながら現像の意味を知らなくて、
カメラから取り出したフィルムをそのままスキャンしててカメラ壊れとるなぁーとフィルム3本無駄にしましたww
違うカメラ買ってこれも写ってねーなにかがおかしいぞと調べてなんとか初現像して解決しましたww
現像はプリントまでの事だと思ってて、プリントはいらんなぁーそう言えばスキャナーが家にあったわと、
ラッキーとか思ってましたw >>716
これは完全にホコリとか汚れですな。フィルムをちゃんと綺麗にしても出るのであればカメラのシャッター幕自体が汚れているのかも。 >>717
写真屋でこんなに大量にゴミがつくかな
自分でスキャンの間違いじゃないよね?
>>719
カメラのゴミがフィルムについて撮影したなら黒くなるんじゃね? >>720
確かに撮影時のゴミだったら黒くなりますね。
光り方見たらやっぱりスキャン時に拾ってる感じですね。
デジでマクロレンズがあるんだったら端の方だけ写してupしてみてほっしいが。 >>718
その知識でよくパトローネからフィルム抜き取れたな。 718です。
第2弾36枚頑張って撮ってるので、また現像に出して見ますー。
今回のフィルムはめちゃくちゃ恥ずかしいんですが、
フィルムに指紋がついていたので、
これが原因かと指紋をティッシュで拭いても、クソ取れねえ、唾をつけてティッシュで拭いたらティッシュがくっついてしまったので布で拭いても無理でダメにしちゃいましたww
あと、ISO100のフィルムで室内撮影してて、24枚中、4枚しか撮れてませんでした…
あと全部真っ白に近い感じでした。
カメラは、fed2 に赤エルマー です。 フィルムは動画見てやりましたが、先っちょも全部巻き取ってしまったのでamazonで先っちょ出す奴で解決しましたw >>725
素直にデジカメの方がいいんじゃないの?
フィルムもそんな拭き方したらダメになっちゃうし。 昔はフィルムクリーナーがあったけど、もう売ってないかな。 726です。
デジカメはLUMIXのGF1もってます。
安もんです。全然面白くないですw
これならiPhoneの方がいいです。
これにアダプターとエルマー 付けて露出とか勉強するのはありだなーと思ってます。
未だにカセットテープやレコード、ビデオデッキとか使ってるんで、めんどくさいのが、また面白いのかも知れないです。 >>728
売ってると思うよ。自分は2、3年前に買ってまだ使いきってないけどまだ売ってると思う。 イメージセンサーのやつみたいに
シリコーンかなんかのトリモチ式があってもよさそうな >>719
シャッター幕の汚れが写るカメラがあったら教えてくれ
買うから >>733
正確にはシャッター幕の汚れがフィルムに付着。買ってくれ。 よく考えもせず思いついたことをここぞとばかりトンチを効かせたつもりでツッコミドヤってwハイエナみたいなカスですなw
それに乗じてくだらない突っ込みを入れるのはまあウンコにたかるハエみたいなもんかw シャッター幕とフィルムが密着してるカメラがあったら教えてくれ
買うから >>738
そんな安請け合いしていいのかい?ニヤニヤ シャッター幕どんだけ汚れてるんだよ。裏ブタ開けたまま土に埋めたとかか? 730です。
埃は大丈夫でした。
フィルムの問題かも知れないです。
キタムラでやったのとスキャナでやった写真です。
敗北しました…素直に現像に出そうw
https://i.imgur.com/4UFuoiL.jpg
https://i.imgur.com/qbEbYwO.jpg えー第二弾で1枚目がキタムラで現像してデータ化写真です。
2枚目は、家でスキャンしました。 桜カメラだったかな?楽天にあるノーリツスキャンのところ
キタムラとか比べ物にならいよ
特にkodakのポートラ160 400とエクターは別格で仕上がってくる Plustekとか色彩階調がわるいんだよ
比べたらガタガタ >>744
うまくスキャンできてるじゃないですか?
ゴミ取りをちゃんとすれば、自家スキャンでいけるんじゃないですか?
8200i aiなら赤外線のゴミ取りがあるけど使ってないのですか?
>>745
は、桜カメラとやらでポートラやエクターをデータ化したことあるの?8200iは使ったことあるの? >>742
下の自家スキャンはシャープさも全然ダメだし色もCAみたいなのが出まくってますね。調整とか設定が悪いんじゃないですかね。 >>748
CAって何ですか?聞いたことないし、ググっても分からん。無知な私に教えて。 スキャナ側の設定をいじらずソフトで修正してみました。ちょっと明るくなり過ぎましたが、シャープ感は良い感じになった。
https://i.imgur.com/hxJxg07.jpg >>749
chromatic aberration >>751
おお、サンキューです
色収差のことなんですね
勉強になりました >>752
でもあの写真がそうかはわからないです。それっぽいってだけで。 一枚目キタムラ
二枚目再修正
https://i.imgur.com/Gu2KKJ9.jpg
https://i.imgur.com/08chovG.jpg
だいぶ近い感じになってません?
tiffでスキャンしてAdobeで編集しました。
今度は雲がおかしくなりましたw >>754
前よりだいぶいいけど枕木の紫はなんなの? >>754
自分はカラーはあまりやらないんだけど下記はフラットベッドでエプソンの添付ソフトでほとんど修正無しです。
中判だけど。
https://imgur.com/a/GgdV9Jl フイルムは斜めから入る光も記録されてしまうじゃん?
昔のマイクロレンズアレイ無かった頃のデジタルとちがって
けどフイルムスキャナーとかフラべだと、垂直によみとるじゃん
という事はスキャンでは色ズレとか起きやすいのかね?
デュープ方式のほうが色再現どたかいのかね? >>760
> フイルムは斜めから入る光も記録されてしまうじゃん?
> 昔のマイクロレンズアレイ無かった頃のデジタルとちがって
> けどフイルムスキャナーとかフラべだと、垂直によみとるじゃん
> という事はスキャンでは色ズレとか起きやすいのかね?
> デュープ方式のほうが色再現どたかいのかね? >>760
フラべ、専用持ってるけど全然問題ないよ。
デュープはむしろカラーだと色調整大変。LRかPSでプラグイン無いと大変だしそれを一枚づつやろうと思うと気が遠くなる。 Y 0100
M 0010
C 0001
こんな感じで感光するから、当然ラインスキャン系は多少なりとも影響がある
が、そもそもデジタル対応レンズって言う謳い文句の為のネタでしょ、アレは
レンズ構成、コーティング一緒でも
デジで影響が無いことを確認したからデジタル対応版で再販 >>765
乳剤の厚みが何センチあると思ってるんだ? 最新情報で悪いんだが、俺の乳輪は3.7cmだった? >>768
フィルムが厚さがセンチもある訳ねーだろ
無知なジジィはだまっとれや、カス >>772
成りすましバレバレ死ねゴミ
いつも痴呆老人って呼ばれてんの気にしてるのか?w うちのスキャナさんがVuescanちゃんであっさり動作しちゃった。
やだ。フィルム再開しようかしら。 俺の Dimage Scan IV ちゃんも Vue でイキイキ老後よ
フィルムやろうぜ! フィルムなんかやってると2000万円貯められなくてホームレスですよおじいちゃん! >>777
ホームレスってこんな感じで生活保護の概念が無い奴がなるんだろうなぁ ってか777クソツマンネ
センスねーから写真なんて無理 米尼見ると、ある程度まともそうなフィルムスキャナーはPacific Imageというメーカーが色々出してるみたいだけど、誰か使った人いる? >>774だがミノルタのDUAL4がWindows10マシンで標準アプリケーションで動作してる。
元々OKなのか、先にVuescan(アンインストール済み)を入れてた影響なのか。いずれにしてもありがてえ。 >>785
こんなAVのパケ写見たいのしかないのか フィルムの再流行の影響か、そもそも老朽化でタマがなくなってきているのか、中古のフィルムスキャナも数が少なくなって、高くなってきてるな。 >>787
家庭に眠る既発売の何枚でも撮れるデジカメと、ボディさえあれば何枚でも撮れる
フィルムカメラの凌ぎを削る持久消耗戦。
それを静観する大多数のスマホで満足出来るユーザー達。
最後まで続くのは趣味の世界。 フィルムは最終的にプリントしてナンボだと思う。
シルバーゼラチンプリントやその他のアナログプリントは陶器などの儚さに通じるものがあると思う。 ゼラチンシルバーじゃなくてシルバーゼラチンと言う人は珍しいな シルバーゼラチンの方が言いやすいやんw Silver geratineでいくらでもでてくるしw なかなか撮影に行けない
フィルムカメラもスキャナーも用意したのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています