ブレードランナー2049アンチスレ

1名無シネマ@上映中2017/10/28(土) 20:06:39.68ID:CuVSqEuQ
ヴィルヌーヴ率いるクリエイター()の「ぼくたちが考えたさいきょうのブレードランナー」は前作に泥を塗る出来の悪い二次創作でした

841名無シネマ@上映中2018/09/04(火) 10:43:15.71ID:y1Yj4kCB
佳作はない

842名無シネマ@上映中2018/09/17(月) 01:19:01.67ID:dIESkseH
>>841
同意

843名無シネマ@上映中2018/09/21(金) 12:54:59.98ID:CvqKzt4A
ブレードランナー 総合
BLADE RUNNER【2019 2049】その2
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1536147039/

844名無シネマ@上映中2018/09/26(水) 23:13:00.30ID:BZcp0QNt
age

845名無シネマ@上映中2018/10/06(土) 23:25:08.33ID:vwyxEF0d
age

846名無シネマ@上映中2018/10/14(日) 01:19:42.66ID:CiVtH66H
age

847名無シネマ@上映中2018/10/14(日) 01:34:59.83ID:fQ3SAXun
2049つまんなかった人いるんだね。
楽しめたからよかった〜。

848名無シネマ@上映中2018/10/14(日) 05:22:31.84ID:YcYw71OH
見てないけど面白いの?

849名無シネマ@上映中2018/10/14(日) 08:19:13.46ID:a0zq9WXc
>>848
2019とは完全に別物だと思った方がいい
独立した雰囲気SF映画としてみれば質は高いけど前作の続きだと思うと微妙な点もちらほら
面白いし全然平気だと言う人もいれば全然前作への思い入れが強すぎて拒否反応が出る人もいる

850名無シネマ@上映中2018/10/14(日) 09:32:33.54ID:FfW6he8W
レイチェルには寿命を制限するソニータイマーが無かった。やっぱりタイトルは
ソニータイマー2049にするべきだったね

851名無シネマ@上映中2018/10/14(日) 15:48:01.50ID:+oMVGAtY
>>850
わろたwww

ホント駄作


>>1

852名無シネマ@上映中2018/10/14(日) 15:49:00.64ID:+oMVGAtY
>>848
とりあえず観てくれ、酷いからw

853名無シネマ@上映中2018/10/14(日) 16:54:24.41ID:7ld+weHC
2049つまらんと言うより何がしたい映画なのか理解できんかった

854名無シネマ@上映中2018/10/14(日) 20:46:37.28ID:XAtiUXpE
>>848
一作目と同じで観る人を選びます。
子供向きではない。
家族向きではない。
カップル向きではない。
明るくスカッとする映画を求める人向きではない。
純粋な娯楽映画を求める人向きではない。
派手なアクションを求める人向きではない。
ハッピーエンドを求める人向きではない。
前作を見ていない人向きではない。
デッカードが人間かレプリカントか?に拘る人向きではない。

前作が好きで、ヴィルヌーブ監督の作風が気に入っている人なら大丈夫…かも?

855名無シネマ@上映中2018/10/14(日) 21:59:07.81ID:E09qP6va
ヴィルヌーヴはどこか心に引っかかる映画を撮る監督というのが個人的な印象
見た後に何も残らないような映画しか撮れない凡百の監督とは違う
だけど今のところ決して好きな監督ではない

856名無シネマ@上映中2018/10/14(日) 23:59:44.62ID:sczbERLo
2049は残念作品
何故なら普遍的な寓話性が無いから

857名無シネマ@上映中2018/10/15(月) 05:34:44.75ID:0ggf1YBt
>>853
それ

>>856
それ

858名無シネマ@上映中2018/10/15(月) 11:54:26.50ID:5p6uDoHa
楽しめた俺余裕で勝ち組www

859名無シネマ@上映中2018/10/15(月) 17:29:49.33ID:ZkkrvmgL
興行的には大失敗だけど、丁寧に作られてるから決して駄作ではない

けど、やはり俺が観たかったのは、こんなブレードランナーではなかった

しょうがない。全員が満足する映画なんて存在しないからな

860名無シネマ@上映中2018/10/15(月) 21:49:32.28ID:i9aW6l91
>>858
ここに書かなくていい

861名無シネマ@上映中2018/10/16(火) 00:08:45.05ID:J1JlMvTG
>>859
どういうの求めてた?

862名無シネマ@上映中2018/10/16(火) 07:34:25.06ID:aLLcoHMl
途中で青春編に突入してラグビーで決着着けるような奴

863名無シネマ@上映中2018/10/16(火) 23:53:31.99ID:hElKl2GB
風呂敷を広げ過ぎて、全てが中途半端になった感じ

無駄が多過ぎ

864名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 00:13:06.46ID:93jejEsZ
ヴィルヌーヴは見開きのノートがあったら全体の20パーセントくらいにしか書き込まず後は余白にしてしまうようなタイプ
とにかく引き算の絵作りをしたがる
ブレードランナーには向いてなかったんだ

865名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 14:21:17.66ID:ZrsyFm2U
>>864
いやいや
詰め込み過ぎでシェイプアップが甘い脚本をまんま撮ってますが?

866名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 15:03:41.21ID:QDksdV54
ブラッシュアップと言いたいのだろうなあ

867名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 18:28:48.10ID:C+q2e0Gn
画面構成の話してるんだけどなぁ
色んなオブジェクトで一杯にして画面を構成するリドリーとは真逆のタイプ
ロスの雑踏のシーンだけ取って付けたような猥雑さで浮いてる

868名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 20:07:56.90ID:spqckqcW
>>274
じゃあ俺がそいつらをタイレルみたいに目玉ほじくり出して殺すね

869名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 20:12:45.44ID:BtHwhEWh
>>867
それは題材に向き不向きの話ではないんじゃないか?
リドリーがブレードランナー撮るまではああいうのが向いてるとは思われてなかった
ヴィルヌーヴは説得力ある映画を撮れなかった
ただそれだけ
責任は監督よりも脚本と製作の方に大きいけどな

870名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 20:23:55.01ID:MxUXkUAt
>>869
>>リドリーがブレードランナー撮るまではああいうのが向いてるとは思われてなかった
なにを言っているのか分からない。
ブレードランナーはリドリー・スコットのメジャー第二作目で、映画監督として新人扱い。
方向性はまったく定まっていない。

871名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 20:40:10.42ID:BtHwhEWh
>>870
> 画面構成の話してるんだけどなぁ
> 色んなオブジェクトで一杯にして画面を構成するリドリー

872名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 20:44:23.42ID:MxUXkUAt
>>871
落ち着いて。
深呼吸して。
書き直して。
読む人が理解できるように。

873名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 20:49:16.30ID:/sLbg6K5
無言安価は議論する意思がないことを示すようなもんだぞ

874名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 20:49:25.07ID:+XJGk0Is
違うだろ
名作エイリアンで大当りした大型新人の期待の大作SF
が当時の見方だな

875名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 21:33:56.10ID:MxUXkUAt
>>874
エイリアンとブレードランナーではジャンルがまったく違うよ。SFという大括り?

876名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 21:48:13.94ID:+XJGk0Is
エイリアンの前には砂の惑星作ろうとしてて
そこでの人脈をエイリアンに投入
とか有名な話よ?

877名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 21:57:59.76ID:MxUXkUAt
>>876
だから、SFという大括りの話をしているの?
>>864からはじまって、監督の「作風」の事を話題にしているんだと思うよ。
SF/非SFという大雑把な話ではなくて。
「砂の惑星」についてはリドリー・スコットは監督候補にあがっていただけで
企画に参加していたわけではない。

878名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 21:59:56.54ID:+XJGk0Is
してたんだよ
主人公に近親相関を足そうとして
原作者怒らせて追放されたんだよw

879名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 22:06:02.03ID:+XJGk0Is
だいたい、リドリー本人が
エイリアンとブレードランナーは同じ世界の話
と語ってるじゃねーかよ

880名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 22:11:14.32ID:MxUXkUAt
>>878
なにをしてたんですか?企画に参加していたんですか?

881名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 22:13:21.31ID:MxUXkUAt
>>879
監督本人が何を語っているかを話しているんじゃないんだよ。

882名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 22:16:51.92ID:+XJGk0Is
レプリカントの未来型がエイリアンの誕生に関与する
そんな繋がった話なんだとさw

883名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 22:19:36.17ID:MxUXkUAt
>>882
だから、そういう話はしていないって。

884名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 22:21:16.31ID:+XJGk0Is
まあ、あんたの理屈だとエイリアン1と2は別ジャンルなのかもしれんけど
そりゃそうだw

885名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 22:24:21.67ID:MxUXkUAt
>>884
そういう話もしていないよ。
監督の作風について話をしているの。

886名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 22:27:03.43ID:+XJGk0Is
同じじゃん
キャメロンとリドリーじゃ作風違うだろ?ww

887名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 22:32:33.88ID:MxUXkUAt
>>886
キャメロンの話はしていないよww

888名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 22:38:10.12ID:+XJGk0Is
タルコフスキーリスペクトを隠さない2049と
オリジナルも作風違うから別ジャンルに違いない!

889名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 22:44:51.02ID:MxUXkUAt
>>888
果てしなく脱線してください。おやすみ

890名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 22:50:02.21ID:+XJGk0Is
なんで?作風が違うからジャンル分けろ言い出したのあんただろ?ww

891名無シネマ@上映中2018/10/17(水) 22:56:08.01ID:+XJGk0Is
まあ、リドリー先生の作風なんて一度しか変わってないと思うよ
こだりまくりの芸術志向の初級と
締め切り予算厳守の職人監督志向に切る変えたその後w

新着レスの表示
レスを投稿する