【三木聡】大怪獣のあとしまつ【山田涼介 土屋太鳳 濱田岳 オダギリジョー 西田敏行】８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
怪獣大好きお爺ちゃんのあとしまつ
劇場公開日 2022年2月4日
オフィシャルサイト
https://www.daikaijyu-atoshimatsu.jp/
予告編
https://youtu.be/B-mP3KydZ_4
劇場情報
https://toei-screeninginfo.azurewebsites.net/theaterlist/02475
監督・脚本 三木聡
帯刀アラタ 山田涼介
雨音ユキノ 土屋太鳳
雨音正彦 濱田岳
ブルース オダギリジョー
西大立目完 西田敏行
敷島征一郎 眞島秀和
蓮佛紗百合 ふせえり
杉原公人 六角精児
竹中学 矢柴俊博
川西紫 有薗芳記
椚山猫 SUMIRE
尾創 笠兼三
甘栗ゆう子 MEGUMI
五百蔵睦道 岩松了
国中島隼 田中要次
ユキノの母親 銀粉蝶
中垣内渡 嶋田久作
財前二郎 笹野高史
真砂千 菊地凛子
サヨコ 二階堂ふみ
武庫川電気 染谷将太
八見雲登 松重豊
ラボ研究員 片山友紀
ミサイルの発射係 木村知貴
？？？ 松浦祐也
前スレ
【三木聡】大怪獣のあとしまつ【山田涼介 土屋太鳳 濱田岳 オダギリジョー 西田敏行】７
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1646800254/ >>995
あまりに評判悪いんでお笑い芸人のコントみたいな映画かと思ったんだよ
松本人志のアレみたいな
下品なワードも役者の見事な演技と演出に落とし込まれてて
極上のユーモアになってた
そのテクニックに見惚れるだけであっという間に時間が過ぎた
そして、その手腕の見事さに2時間まったく飽きなかった
ストーリー自体はつまらんかったがｗ
小技だけで見せ切る凄みを感じた映画だった
ものすごいカッコいい映画だよこれ
普通は怖くて出来ない 「オマエラの風刺漫才はこの映画レベルだぞ」と爆笑問題に言いたい。
‥と見終わったあとでまず思った。 言うなればジャズのアドリブを計算してないよう見せながら
実は緻密に計算して演奏したような映画だな 最後に
これはデビルマンとは真逆の映画
表現しようと思ったことが計算しても全くできなかったのがデビルマン
表現しようと思ったことが計算して100%出来てるのが大怪獣のあとしまつ
この映画は絶対に将来、評価される
太鼓判押すよ あと思うのは三木聡は一回、自分のこだわりを全部捨てて
三池崇史のように職業監督の役割で他人の脚本で完全なエンタメを撮れば良いのにと思った
シン・ウルトラマンなんて三木聡が撮れば、もっと見栄えのいい傑作にできたと思う
そしたらこの監督の凄さがわかるわ >>7
鋭い指摘！映画ふぁんの鏡餅 ワンパターン思考の怪獣映画ふぁんとの意識のズレが 炎上を招いた。
戦犯は宣伝部がカリフラワーとブロッコリーの比較以上に拙いと言う事。 >>11
おれも好き。あと自己警察とかゆるいギャグ系はうまいのにな 無能に金使わせるととんでもないゴミが出来上がるといういい例
政府のコロナアプリとかな
みずほのシステム統合とかな この映画
一周回って大ヒットしちゃうんじゃないかと思ってたけど
そうではなかったな
松竹東映が組んだところで東宝一社に絣もしないなんて 最近の松竹の映画はポンコツだし、東映は運がないし。 観る前、酷評の嵐で期待値は十分下がった上で観たんだが、思ってた以上におもんなかった…… アマプラでみた
途中まで頑張ったが最後までたどりつけなかった… >>22
最後のデウスエクスマキナまで見なきゃ、がんばって！ アマプラだと途中で離脱しやすいからなあ。
2時間苦行をしなくて済む。 俺はそんなに嫌いじゃ無かった
まあアマプラだからな アマプラだとゲームやりながら見れるから丁度よかった 無料なら悪くないかなと思いました！
そんなに悪印象ないよ
クジラが死んだニュースみて飛んできました 第一に、時代の流れに逆らって作ったら時の権力サイドにボコボコにやられてしまった映画という側面がある
第二に、分からないやつには分からない映画だから分からないやつがここに酷評を書く
映画をいいか悪いかを決めるのは見た本人
ネットで酷評されてるからってだめな映画ではないし
それはときの流れに逆らったためにそうなってるだけ
時の権力に逆らい猛攻を受けた
分かりやすく言えば原発だな
あの怪獣を原発に置き換えれば良く分かる
原発といえば今の権力そのものだ
それと分からないやつがここに書いてる酷評を読んでこの映画はだめな映画なんだなと判断してるやつも哀れだ
この映画は自分で見て評価するべきだ
その上でなかなかいいと思うやつもいるし
分からないやつはだめな映画と決めつける
昔から同じ作品でも
①誰にでも分かるケース
②半分の人にはわかり半分の人には分からないケース
③誰にとっても分からないまたはダメなケースってのがある
この映画は②であり
デビルマンは③だ
さてとここまで書くとまた原発サイドの工作員たちがありとあらゆる書き込みをしてくる
しばらくそれを楽しんでくれ デビルマンは怒りと失笑がこみ上げてくる歴史的なクソ映画だけど、大怪獣は薄っぺらで滑ってる普通につまらない駄目映画って感じ こういう反〇〇＝面白いとかいう単細胞が邦画をダメにしたんだ
謝罪と賠償キターｗって喜んでるネトウヨと同レベル 怪獣が原発の比喩的だとしてよ（まあ絶対違うと思うが）
この映画は原発をどう描きたいのよ？屁をこいたり、水で押し流したり扇風機でどっかに飛ばすのが原発？ あんだけ原発とシンクロしてんだが原発とは違うっていうのもなあ
何を見せたかったかっていうのは政治家たちの大ハズレだったりそりゃ違うだろって対処策を笑い飛ばす喜劇だろ クソつまらない映画だった
褒めるところなしの映画は久しぶり >>38
俺も同じ
ぶっちゃけデビルマンより不快な映画だった >>41
バカしつこい下ネタやキスシーンさえなければ不快というより無味で終わったのにね シン・ゴジラ→シン・ウルトラマン→大怪獣の順で観れば最後まで観れる。アマプラもまぁ金払ってるんだが。どれもバックボーンとして特撮なんだけど実際の無能政府っぷりな描き方はどの監督もおんなじ感じ。 >>36
汚染水の処理なんか結局は外洋に垂れ流したからある意味おんなじ。 >>40
時効警察は好きだった（過去形）けど
この映画は凄い不快に感じた 酷評というより茶化されたゴジラ製作の東宝がキレて電通に妨害させただけだろうよ。
あの連中ゴジラを神格化過ぎているから
信者なんでコンビニエンスストーリーも見に行ったが、あっちのティストの
方が好きだな。
鯨って腐敗ガスで爆発するから埋めて骨にするんじゃなかったっけ？ アマプラで見終わったけどこのオチはダメだろw
土屋のセリフもアレでいいのかw
人類を信じたのかしらんが最初からそうすれば3分で終わる >>54
＞人類を信じたのかしらんが最初からそうすれば3分で終わる
それがテーマ >>51
そういう言い換えだよな
「戦争」ではない「衝突」だとか
「侵行」でなく「軍事作戦」だとか
この映画では臭いのことをなんか別の表現していたな >>54
本家のウルトラマンでも最初は科学特捜隊が戦う
で終わり頃にやっとウルトラマンが出てくる
それと一緒 河のあの部分は諦めて流れを変えて埋めたら良かったんじゃないかな？ ウルトラマン出てくる前提の映画だったってことかね
知ってたら見なかったなぁ それがオチ、だから。東宝に対して東映（松竹）がシン・公開前に茶化した。 ゴジラもシン・ゴジラもシン・ウルトラマンも所詮子供向きで
大人の映画じゃないからな。日本人の白痴化に協力している
ようなもんだ。そりゃ批判的な映画が作られて当然だろう。 土屋太鳳のキスシーンとかもいるか？
濱田岳が依頼したのかと思うくらい取って付けたようなシーンだったw
違うキノコもウンコもしつこいし下品テイストな映画だった うん旧内閣メンバーが全員死亡も自衛隊の攻撃の
シーンも要らないな。 >>49
演技脚本演出、この映画の全て
この監督とか、福田とか、堤とかの
ふざけてるテレビ系のやつらの作品は
とことん肌に合わなくなったわ
幼稚だしギャグ寒い >>70
全てね
ま、分からんやつには分からんよ
太宰治だってハマるやつと全くピンとこないやつがいる
オレはこの映画はハマったね
2回見た
特に防衛大臣がいい
内閣の嘘だろみたいな反応はファンタジックであり
ラストシーンへと散りばめられた伏線は美しいとまで思えた
何しろ光の巨人というファンタジーとしての極限的なものに陶酔してしまったよ あのチンコとキノコのくだり
まさかそれやるんじゃないだろうな、まさかこないよな、いややめてくれよ、頼むからやめてくれ、あっやりやがった、あーあ…クソつまんね…
て感じだった 20世紀少年を思い出す
あの映画も世代で評価が別れた
昭和世代には響き
平成世代には酷評された
大怪獣も昭和世代には理解者が多いらしい >>71
俺も学生の頃にはハマったが
大人になったから見返すとキツかったわ
俺が加齢で嗜好が変わったせいもあるが
>>72
本当に分からない人には分からないような名作ってのは細部まで真面目に作り込まれてるが
三木とかテレビ系の連中の作品は浅いのでガキにしか受けないってのが正解
これを面白いというのは御涙頂戴映画で泣くのと同じでリテラシーが浅いのだね 下世話なシーンが何一つとして意味がないと言うね、、、
土屋太鳳も山田涼介に未練があるようでご武運を祈っちゃうという
全てがバラバラ シンゴジラ見て俺らならうまく茶化せそうだな～以上の考えが無いよなこれ
あまりにも発想が貧困
素人 >>77
あの怪獣が原発の比喩ってことは気づいてるのかな？ こんなクソ映画褒めてるやつの感性なぞ心底どうでも良い >>70
その辺の監督、テレビと映画の違いが全然わかってないんだよな。
CM無し、周囲の雑事・雑念をカットした上で、人を２時間集中させる技術を全く持ってない。 怪獣が原発の比喩だということを分かってなければこの映画の良さは分からない
分からないやつには分からない
あのビートルズさえも当時の日本人の多くは雑音だと言ってたらしいからなあ 怪獣が原発の比喩だとわかったところで何も面白くないんだが
大丈夫？ >>84
そのネタでは２時間持たないんだよ。そのセンスがほんとに無い。
そもそも原発事故のときに汚物に例えてオムツ履かせろとかは散々言われてて、風刺としても手垢付いてるし。
もっと政府や自治体、米軍の対応を緻密に捉えないとラストの（全てを無に帰す）「神風」のメタファにたどり着かない >>85
分かったとしてもって？
それ分からずに言ってたとしたら話にならない
どのへんが比喩だと思ったのかな？
分かってれば書けるよね
書けなきゃ分かってない
つまりこの映画は理解できないってことになる >>75
天丼と言えばあの韓国と北朝鮮に見立てた声明の中継、なんだこれクソ寒いな…と思ってたらまさかの2、3回繰り返しで凍った… >>86
シビアさを求めることから頭が離れてないんじゃないか？
この映画はシビアでもシュミレーションでもなく喜劇なんだよ シビアなシュミレーションものとしてみたら拍子抜けはするのも当然
麦茶と思ってめんつゆ飲んだみたいなもんだ
この映画はギャグなんだよ
シビアでもシュミレーションでもない >>83
三木監督の他も昔から映画も作っているけどね。
ＣＭ入りと演出が違うのを知らんわけないだろうよ。 >>91
まあ三木の映画ってほとんど酷評されてるけどな >>83
時効警察も深夜見るもんなくてダラーっと付けてる以上のもんじゃ無かったかもな おいおい『あの』時効警察の監督だぞ？
名前だけで全人類が作品ジャンルを察せられる『あの』三木監督だぞ？
駄作な訳がないだろ？ アマプラで観たｗ
邦画史に残る傑作だったわｗ
これに匹敵する作品を挙げろって云われたら七人の侍とか東京物語ぐらいしかないわｗ
最高だよｗシン・ゴジラの100A倍ぐらい面白かったわｗｗｗ酷評される理由が一切判らんｗｗｗ m9(´・ω・`)ドーン！ オングストロームをlive5chで書いたらAになってもうたわｗｗｗUnicode対応してないのな！m9(´・ω・`)ドーン！ 原発の比喩ってお手上げってことか？
現実にはウルトラマンいねーからなぁ
で、しつこい下品ネタも必要？不快なだけで繋ぎの演出にもなってないけどさ 原発の比喩だとしたら原発事故を馬鹿にしてるようにしか見えないんだが？
原発事故の対応について政治家を批判するのはまだわかるが原発事故そのものをバカバカしいものであるかのように描く意味は？ やはり批判してるやつは原発の比喩がどこにあったかってことが分かってないようだ
それが分からずにこの映画見ても何も分からんだろうな
この映画の良さはその原発の比喩がいくつかあってその上に成り立っている
原発の比喩がどこにあるか分からずにはこの映画を分かることができない
この約10年間に原発周辺で起きたこととこの映画を照らし合わせてみれば分かるはずだが
分からんやつには分からんだろうな 不倫、キス、チンコ、ウンコ
これはいらなかったです >>103
もう少し放置しとく
比喩がわかるやつは必ずいてそいつが
どこらへんが比喩だったのか書き込んでくれるだろう
ところで君も比喩がどこにあるのか全く分からないのか？ >>102
そこしか見えなかったのが問題だよ
この映画の根底が見えてない >>104
うん
怪獣が原発以外の何かがいろいろ隠されてるんでしょ
放置する必要ないと思うよ
貴方以外答える人いないと思うよ >>106
ちょっと違うなー
原発以外の何かじゃなくて原発そのものを怪獣に置き換えてるんだよね
怪獣に対する対策は実際に日本で起きた原発事故に対する対策とほぼほぼ重なってるよね
ここまで書いて
あーそういうことかーと思った人どれくらいいるかな？ 駄作と酷評するyoutuberが多い中
このYouTubeではまあまあのあたりなこと言ってるかな
全部同意見じゃないもののこの映画を単に駄作としか思ってないやつとは違った意見になってる
https://youtu.be/3FmjQG-XNFA わからんやつにはわからんおじさん「わからんやつにはわからん」 この痛い擁護してるジジイ関係者じゃね？そうじゃなけりゃ頭おかしい >>108
いやだからどういうことなのよ？福島の原発って未だに揉めてるけどこの監督はそんなもの宇宙空間に捨てておけばいいでしょってメッセージ？だとしたらバカにしてるようにしか見えなが >>113
いまだに揉めてるね
そこは今の人間には対処できないってことの暗示ととれるよ
宇宙空間に捨てろってことと受け取るのは違う
比喩ってそんなもんだよ
雪のような白い肌って比喩があるけど
そこにそんな白い肌って見たことないわ
みたいなこと言うのと同じだよ >>113
とりあえずは1つ教えるよ
劇中で怪獣を凍らせてしまえってあったよね
それは腐敗から出た熱で失敗してしまう
実際の福島の原発事故でも原発の周辺の土を凍らせて汚染を周囲に広げないようにしようってのがあった
あまりうまく行ってない
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117551 2つ目
劇中じゃ汚染が広がるって中国のような韓国のような隣国が騒いでいた
福島原発でも同じようなことが起きていたがそれがこの記事
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220928/k10013839641000.html このyoutuberも分かってないわ
この映画はギャグなのにシリアスなの求めてる
紅茶と麦茶があって
麦茶飲んだのになにこれまずい
紅茶ってこんな味じゃないと延々としゃべってるようなもの
https://youtu.be/mrG3nOSXTaY 空撮特撮映画じゃなくて空撮特撮ギャグ映画なんだけどねー
このyoutuberも分かってないわ
なんでここまで頭の切り替えができないのかなぁ？
https://youtu.be/SivJkSKNmO0 関係者ならとりあえず言っときたい
寒いギャグ2回も3回も天丼しないでくれ ワイも公開当時から福島原発事故の映画だと思って見てたし、スレにはfukushima50みたいなもんだろとも書いた
今、感想を書くなら「ピエロが演じるfukushima50」となるのかな
最後にウルトラマンになるのは光の国に行く＝殉職、という理解で良いだろう。（だから敬礼で見送る訳だね） >>117
だからさあ、類似点を聞いてるんじゃないんだよ
原発の比喩としてああいう描かれ方をしたら腹が立つ人が多いんじゃないかという当たり前のことを言ってるだけ。小馬鹿にしてるようにしか見えない
監督もプロデューサーも一度も原発だなんて言ってないよ。そんな高尚な風刺に耐えうるような作品ではないことは理解してるだろうからね 怪獣=災害の比喩なんて初代ゴジラぐらいからずっとされてること。初代ゴジラはそれでも批判は非常に少ない
災害を馬鹿にするようには描いていないから 原発自体は総批判してないんじゃないか
原発事故への滑稽さをギャグにしてるんだろ >>124
そりゃゴジラは怪獣映画に徹した
こちらはギャグ、それも下ネタギャグ
オレは笑えたけど不快に思った人も多かったみたいね
ただ、そこはシビアにやれよとかいう
ギャグになんでシビアさ求めてんのっていう頓珍漢なやつが多すぎる そのギャグとやらが不快な人が多いんだろ
何で理解出来ないんだよ
比喩なんてもんでもなくネタ化して茶化しただけ >>125
怪獣そのものまでバカっぽくなってるのも見ていて腹立たしい要因なんだよ
まあ政府の批判をするにも政治描写が稚拙すぎるからパロディにしても全く笑えないというね パロディとか風刺って本人達は真面目にやってるけど端から見たら笑えるってのが基本なのにね
最初からふざけると世の中舐めてるようにしか見えない なんかすごく高尚なとこで争ってる人らいるみたいだけど、そうじゃないでしょ
おふざけでもなんでもいいが、ギャグが滑り倒してていっこもおもんなくて客を凍りつかせたのが問題なんだろ… >>131
一人しかいないと思うぞw
本気かネタかは分からんが 深夜のテレビドラマなら面白いのかもな。
客が1000円ちょっとの金を払って暗いところで2時間拘束される環境で見ることに耐えられるものではない。 >>128
この人がまさに「分からない人には分からない」人なんだろう >>129
ギャグだし怪獣の作りがそうなってるの当然だよ
だいたい批判してる奴らの9割以上がシビア路線の映画だと思ってみている
出だしの段階でつまづいた見方してる ギャグも風刺も不快じゃないけど、不倫は不快だぞ
いやハゲ親父の方は不倫して良いけど作中正義の主人公に不倫させんなよ 予告編見た段階でシビアな映画じゃないってこと気付けよと思うわ
ナレーションもシビアとはちょっと違う
予告編のセリフでも「これちょっとムズい」とあった
シビア映画じゃこんなセリフ使わんよ >>136
だからコメディとしても全然面白くないんだよ この映画のギャグを笑えるなんて幼稚園児ぐらいでしょ 不倫野郎が主人公な事と監督も不倫を平気でする人間か？というのが気になってわらえない ギャグの部分を真に受けてるんだろうな多分
ギャグのとこにひっかかって批判してる奴らはだいたいは比喩的部分を全く気づいてない
つまりこの映画の半分しか見きれてないんだよな
そこにざる蕎麦があって
めんつゆだけ飲んでにげーわなんなんだこれ
って言ってるようなもの
ざる蕎麦は蕎麦をめんつゆにつけて食べてその旨さがわかるんだよ ふざけてるのかと思ったら、マジもんだったという擁護。
監督ってこんな感じの人？ 土屋太鳳が一途ヒロインなら人気出たな
まあ上司と結婚してるのは百歩譲ってリアルとしても、主人公と不倫は監督の倫理欠落を見せつけられて大変気持ち悪い >>142
ギャグそのものが不謹慎なのは置いておくとしても
ギャグとして描くのならせめて笑えないとエンタメとして成立してないでしょ 最後のトルネード作戦が上手くいったのか、ただのトンデモ科学ではったりだったのか
あそこだけは白黒付けて欲しかったな 「原発の比喩」と「ギャグだから」って擁護としては絶望的に食い合わせ悪いな
直接的な死人こそ出なかったが被害甚大な原発事故と当時必死に対応した人、今も対応してる人をダシにギャグ映画撮りま～す
分かったからって笑えるようになる？
いやまぁ批判に振りきってるならそれも一つのやり方かもね
でもシビアにやらないギャグ映画なんだよね。うーん >>148
そこに不倫野郎が作中正義という不快感の上積み あんな悲惨な原発事故を茶化してギャグ映画にして何がおもろいねん
そこわかんない方がまだマシでしょｗ わからないやつがわからない頭でいくら考えたって分からない
この映画は日本のニ大映画会社松竹と東宝がタッグを組み
豪華キャストを揃え多額の制作費で作られた
つまり上層部の肝入りなんだろう
がしかしその上層部はガチガチの昭和世代
当然口も出したんだろう
そうやって昭和とその世代の感性で作ってしまって
特に平成世代には理解し難いものになってしまった
そこが読めなかったのは造り手の失敗
俺にはいいものとわかるよ
昭和世代代だから。
例えればいい小判は作ったんだよすげーいい小判
しかし観客の半数以上は猫だったんだな せめてこの映画にもいいところがあると擁護するならまだわかるが
これが小判？傑作だと言いたいの？ 傑作
原発事故に対してふざけた対応しか取らない
自民党に対する批判。
まあ欠点はこれ舞台劇向きの題材だなってとこ。
映画向きじゃないよ。 自民党（無能）より不倫脳（モラル欠落＝悪人）どっちが悪人か
少なくとも後者は犯罪者である >>153
おいおいマジになるなよｗギャグ映画だぞこれ
作中の描写が現実の何に対応してて～なんてシビアな風刺やるわけないだろｗ まあシンゴジラ、シンウルトラマン批判でもあるが。
庵野は幼稚臭い。 左翼、反日、反体制の連中の言動見てりゃわかるけど
「悪者を攻撃する」という要素があればそれ以外がどんな状態でも正義だと思ってるんだよな
あとしまつは自民党批判の要素があるから他の部分がどんな糞の塊でも傑作扱いする
colaboはジェンダー差別批判をしてるから金の扱いが杜撰でも正当化する
中国政府はもちろん反日だから他所でどれだけ虐殺しようと肯定される
そういう思想の連中 >>154
被害者をどっちが多く生み出してるかというと前者だよな
数千数万の被害者
そして、不倫はというと被害者はその周辺の数名
どっちが罪深いか いやこんな所だからこそか
クソ映画のスレにはクソが集まるのも当然 >>158
んでもギャグ映画だしなぁ
シビアにやるもんじゃないし実際シビアにはやってないっしょ
全部ギャグのために生まれたギャグのネタだよ
だってギャグ映画だからね！ 頭が🤯だから擁護するのか
擁護してたら🤯になるのか >>159
それが時代
有能なら汚点を揉みけすことも許されたのが昭和
道徳が欠ければ社長でも更迭されるのが令和
パワハラセクハラモラハラでまも儲かれば良い？SNSで炎上不買運動で終わりますよ そもそもウルトラマンが不倫野郎とか円谷プロから訴えられてもおかしくないレベル >>157
ややこしいけど原発事故の当時は民主党政権だから自民党批判にはならないよ >>138
タイトルの大怪獣の時点でアンタ以外わかってるよw
もう好きにしろ なるほど！三木聡はアベトモだったのか！嫌われて当然だな！ まあ次回作の大怪獣メラで壷三の暗躍を描いたホラー映画でも作ったら見直すわ ほんと統一の件は鬼の首取ったみたいに大はしゃぎだよなこいつらw
なお他の政党のアレとかソレとかの繋がりは全力で見て見ぬフリ けど日本の支配者が統一協会と創価学会だったのは凄いからな
マジで映画化希望だわ そんなことをさも重大な事みたいに語ってんのが視野の狭さを物語ってるわ この映画擁護してるボケの正体はっきりしてきたな
頭の湧いたパヨクだわ 視野を狭くせざるを得ないんだな
中露の暴走を見てもなお国防の問題で叩き続けるのは流石に無理だという事はパヨの頭でも理解できるんだろう
だから残るネタは統一しかない
いつまでも「アベガーツボガー！」と鳴き続けるしかない 地獄みたいな流れで笑った
このスレはゲロに近いのかうんこに近いのか 結局、この映画が安倍や自民党批判につながる事を恐れているんだな。
で電通がネガティブキャンペーンしてんだろうよ。
韓国と自民党が連んでいるんじゃ竹島なんて戻りそうに無いな。 シン・ゴジラやシン・ウルトラマンがヒットした事の胡散臭さに
気遣いないとこの映画の存在意義には気づかないと思う。
昔あった「大怪獣東京に現わる」って映画とかアン・ハサウェイの
「シンクロナイズドモンスター」とか怪獣自体が主役じゃ無い映画の
一種 ほっ？
批判している奴ってウルトラマンと怪獣が戦わないと
気に食わない幼稚な人間 >>182
映画全体としての不満はあまり無い
作中正義の主人公が不倫クズ野郎なので、どれだけ活躍しても（こいつ犯罪者のクズ野郎だしなあ）と思ってしまってノれないんだわ このクソ映画を観た人間は狂ってしまうということだな
ヘブンズドア！ >>163
分かってねーな
そのギャグのネタ元は現実の事実や現実の事象だろ >>172
近々山上の映画ができるらしいな
いちお、お知らせしとく 映画に不満はないけど不倫が許せないとか随分偏った見方だな 俺は不倫どうのはどうでもいいが、ギャグがことごとく寒かったのが一番不満だわ ギャグは胸熱
国防大臣最高
女にかかった金をセックスの回数で割ってどうのこうの
あそこの毛を使ってやると石鹸がよく泡立つって話だよな
この映画を見た女が言った
こんな痛い映画もう見ません！
と観客の中にいた防衛大臣が
1回目が痛かったからって2回目もそうとは限らんだろ
だいたい1回目よりも２回目のほうが良くなってくる
女ってそういうもんだろ
国防大臣ハマるわ 多分不倫がどうこうよりもその不倫関係あんの？ってとこじゃないのか
ネタがことごとく浅く味付けに成功してないだろ 日本の政治家の馬鹿さ浅さを描こうとしたつもりなのかもしれないが、作り手の馬鹿さ浅さを露呈するだけだったっていうね
そしてそれを認めたくなくて観客には伝わらなかったとか逆ギレと 上映終了して大分経つのに大人気だな。
亀早とかまだ語れそう。
三木の凄いとこってまだ海のものとも山のものともつかぬ若い
俳優を作品に出しているとこ。 ベテラン俳優層も厚い。
主役を張れそうな人もどんどん脇役で出て
楽しんでバカな役を演じているし。 なるほどギャグが寒いのは俳優のせいではないな、アドリブも許さず脚本通りにさせたってんだから… 何が笑いのツボなんて人それぞれだろうよ。
Ｍ－１とかプロの審査の意味が無いのはそのため このスレ見ても「自民党批判してるから傑作！」とかいうイタいやつばっかりで
ギャグが面白いとか褒めてる奴はあんまり見ないけどな 人それぞれだから最終的には多数決にしかならないよ
この映画はその多数決で負けたんだから というか原発事故当時は自民党じゃないし、監督の奥さんは蓮舫意識してるから自民党批判にはなってない >>200
福島原発を建てたのは自民党だし、民主党が政権を降りた後にも
原発再稼働しようとしたのも自民党だけどな。
不思議な事に非自民の首相がいる時期に二回も大地震が
起きた。
言いなりにならない非自民の政治家が政権にいる事が
気に入らない官僚が足を引っ張って妨害したんでどちらも被害が広まったが。
この映画に足りないのは官僚の妨害と韓国系の新興宗教が悪徳政治家
をネットを通し裏で応援していたって要素かな。 この映画を作るような奴が本気で政治の批判とかする気があるわけないだろ >>203
金をもらって執拗に批判しているバカをからかっている事に気づけ。 不倫、キス、チンコ、ウンコ
これはいらなかったです >>199
多数決が正解ではないよ
現に多数決でこの国は間違った方向に
衰退する方向に向かっている
多数決＝正 ではなく、多数決＝間違い
ってことも往々にしてあるわけだ そりゃ旧統一教会とか電通とか陰で世論操作している団体はたくさん
あるからね。流行は作る物だと秋元康はほざいていたし。
ゲッペルズの「嘘も百回言えば真実となる」という有名な言葉もある。
映画なんて自分が見て面白ければそれでいいんだよ。 >>205
ギャグ設定の接着剤的役割が
キス、ちんこ、マンコ、うんこ、不倫なんだよ
政府内の機密漏洩が不倫を介してたどうかは知らんがそういうのがあるのかも知れん
国家機密漏洩にハニートラップはよくあるらしい
いや、マンコは無かったかも知れん このクソ映画見て面白いと思える人間にはなりたくないね 監督は老人にはそこそこウケたと言ってたが、それも一部の特殊な老人だろう… まあ子供にはこの映画の皮肉が理解できないって事で。 大ひっとしたとかの噂があった「君の名。」をテレビで見たが、正直どこが面白かった
のかわからなかった。 皮肉を言う人が品行方正なら良いけど、不倫クズ野郎をヒーローだと思ってる時点でカスだからな このご時世に時代遅れの新聞とか取ってやくみつるの漫画読んでキャッキャしてるような情弱老人には刺さるんだろ アマプラで見たけどオチ酷い
ウルトラマンなのはいいとしてなんで最初から連れてかないんだよ そのへんはアラタくんは人間の生活に未練があった、って感じの理解だけどな
まあ不倫クズ野郎がウルトラマンとか日本のヲタク全員に喧嘩売ってんのかと思うが >>217
これ監督はラストになら
最初からやれよ～っ
で終わらせるつもりだったけどボツにしたんだってな
ぶっちゃけそのせいで最低限のオチすらついてないゴミ映画がひり出された ー
>>217
普通はそう思うよなw
劇場での観客の反応が知りたい >>221
令和のデビルマン
ジャニと土屋の無駄使い
ヲタクを馬鹿にしすぎ 怪獣の死体連れてったらもう地球に戻れない設定なのかな
だとしても皆が困ってるの横目に実力隠して頑張ってるふりだけしてるクズだしそりゃミサイル撃ち込みたくもなるわ アニメみたいにヒーローは不倫しないってのはやはりアニメ
実際の世の中じゃドラマほど不倫は多くないがあなたが思っているほど不倫は少なくはない
つまりアラタはこの日本の世の中によくいる不倫男なわけ
この辺はリアル
そしてウンコやチンコというのは
リアルな政治の滑稽な部分を最低最悪にこき下ろすにはうってつけなアイテムってわけや 国防大臣その他大臣たちは最高にアホだっただろ
こき下ろし超ストレートキャッチャーミット破壊の超絶ギャグなわけよ >>225
イジメは少なくはない
不倫は少なくはない
痴漢は少なくはない
そういう犯罪者を主人公にすんなって話ですよ
そういう犯罪者を格好いいと思ってる監督の人格は推して知るべし なるほど。ギャグや風刺の上手下手以前にまずは「原発事故は滑稽だった」という認識がなきゃダメだったんだな
その上で「政治家はどうこき下ろしてもいい」という認識もなきゃダメ
さらに「ギャグとして誇張されてても現実」という認識があって
真面目にやれとか現実的じゃないと言われたら「ギャグだから」で一蹴できなきゃダメ、と
俺はそもそも民主も自民もそこまで悪いとか滑稽とは思ってないから全く刺さらんかったわ 原発から漏れ出る身体に影響を及ぼす放射能を演出の一つとしてウンコとゲロで嘲笑うように皮肉ったというわけだ
大人なら笑うなよ >>227
君の世界観の中にはダークヒーローはおらんのか？
君みたいな人間ばかりになると「ワイルド7」は制作中止になるな >>229
壊獣の遺体から発する臭いがウンコやゲロみたいな臭いだったって話だから
幼稚ってわけでもない
その例えが近いっちゃ近いんだろ
実際に動物の遺体から発する臭いはものすごいもんだ
外国で活動する自衛隊が銃撃戦やったときの
稲田防衛大臣の「戦闘ではない衝突だ」といった必死な弁解を
ウンコだ、いやゲロだと言い合ってるのとダブらせて
茶化した
ワッハッハと笑うでなく
まあそういったもんだな嘲笑する
これはそんな映画だから権力側からしたら
クソ面白くないだろうな >>231
ウルトラマンをワイルド7と勘違いしてるとか、そんな無教養でよく監督が務まるな 監督と決め打ちは草
広く関係者くさい擁護の仕方だなとは思うけど >>232
怪獣の死体がウンコやゲロに近いかどうかは問題じゃないw
原発の比喩だと言い張るヤツもいたしギャグだと言い張るのもいるが被災者いるのにそこを笑いのネタにするのは非常識だと思わない？
色んな意見があるのは尊重するよ こういう人達向けの映画なんだ
そりゃ常人は気持ち悪いわ… >>235
無茶苦茶なこと言うな
それだと推理小説はどうなる
殺人事件で人が殺されるわけだが
君の考えだと殺人事件の被害者がいるから推理小説はとんでもない
映画化などはもってのほかとなってしまう >>235
とは言っても映画自体は大怪獣の後始末の映画だし
被害者でなく政治をやる側へ焦点を当てたものだしな
そんなに被害者だの不倫だのまで突き詰めていくと作れる映画はどんどんなくなっていく >>238
そんな大層な意見じゃない
原発を題材にしてもいい政治を皮肉ってもいい
この映画はことごとく失敗してると言っている つまりこの映画はこういうことだ
昭和のセクハラキモオヤジのオヤジギャグ
政治の醜態をちんこうんこでこき下ろす
空撮特撮スーパーお下劣ギャグ映画
この三行を予告編でも流しとけばシビアシュミレーション映画と勘違いして見に行く奴らもだいぶ減っただろうな
シン・ゴジラやシン・ウルトラマンと同時期に公開されたのもタイミング的に良くなかったな
にしても浜田とアラタが特務隊の頃の奇妙な事件のエピソードほかいたるところに散りばめられた伏線から
ラストへの展開は光の巨人らしく神秘に満ちていたんだけどな
今回ほど神秘的なウルトラマンは過去のテレビのウルトラマンシリーズでは見たことがないほどの出来だった シン・ゴジラ、シン・ウルトラマンと心中させようと繰り返す気違い、早く死ね。 シンゴジのヒットに乗っかって客を騙す方針じゃないとそもそも集客が見込めなくて予算も降りなかっただろうけどね 倒すよりムズくねえ？
あの予告編見てシビアなシュミレーションだと思ってしまったのがそもそもの間違い 内輪だけで受けてたつまらない奴がまかり間違って大舞台に出てきたのがそもそもだよ
もしも単館上映とかビデオや配信オンリーだったら分からない方が無粋みたいな空気になってたかもね
その内輪だけで この映画を見る前の心構え
その１：福島原発事故とその事故への日本政府の対応や隣国である中国や韓国の反応をニュースなどで見て知っていること
その２：シビアなシュミレーション映画ではないということを知っておくこと
その３：不倫や下劣な下ネタに嫌悪感を持っていないこと
だいたい以上をクリアすればこの映画は楽しめると思う その1から3なんてどうでもいいわ
肝心なのはその4 ギャグが全部滑ったらさすがに楽しめないと思うけどね。
イライラして。 >>248-250
この辺はその１が分かってないだろ
分かってないとギャグが滑っていると思ってしまう
その辺分からずにこの映画を批判酷評するのは実に嘆かわしい 正しく認識したら必ず笑っちゃうのか
SCPみたいだな 他のことはどうでもいいが、
ギャグがことごとくすべってる→このことだけは否定されたらキレそうになる こんな映画で笑うくらいなら馬鹿のレッテル貼られる方がナンボかマシだな >>243
元々は三木がそれまで手掛けた低予算映画の延長で相当前に持ち掛けたヨタ企画だ
採用されず埋もれて終わったはずがシンゴジのヒットとシンウルの企画を聞きつけ便乗しようと
東映と松竹が中途半端な予算を出し合った時点で醜態を晒す道筋ができてしまった
回収するにはそれなりの規模で公開して最低でも100万人を超える客を呼ぶしかない
しかし監督は三木のままバジェットに見合った制作陣のテコ入れも特になく
キャストと大仰に興味を煽る宣伝だけでその規模の客を呼び込もうとしたところで
公開週の週末には化けの皮が剥がれ無駄に悪目立ちして失敗するに決まっている
しかし何もプロデューサーが不評は客の無理解に拠るものだと自己正当化に走って
恥の上塗りをする必要はなかった >>261
＞シンゴジのヒットとシンウルの企画を聞きつけ便乗しようと
東映と松竹が中途半端な予算を出し合った
それ261の想像だろ
そんなソースどこにもないぞ >>262
低予算映画ばかりやってた監督から出された怪獣とヒーローの戦闘後を弄る企画
それも不採用で何年も埋もれていながらあのタイミングで異例の東映・松竹共同出資により採用
他に理由が考えられるか？ 今見返してるが濱田岳演じる総理秘書官の名前が雨音 正彦(あまねまさひこ)
西田敏行演じる内閣総理大臣が雨音を呼ぶときアマリとも聞こえる
こりゃ確信犯だな
怪しい工作員もわんさか動き出すわなw しかし3回目見るがおもしれーわ
シン・ゴジラもシン・ウルトラマンも見たがそれはそれ
大怪獣は大怪獣だ
テレビの枠を出れない監督？
いやいや、よく計算されたシナリオ
最高のエンターテイメント映画だわ 予算1000万未満でこれ作ってたらヒットしたかもしれんな。
予算があるのに、松竹東映ダブルブランドであのオチとか、どんだけケチかよ、だっせーと思われても仕方がない。
つか、擁護が下手くそで、煽ってるだけだろ、気違い。 >>266
自己満足の長文ばかりだから一人しかいないんじゃない クジラのニュースが話題になってる今だからこそ地上波放映のチャンスだと思うが 君の名。やシンゴジやシンウルのような白痴化映画を憂いた
東映、松竹の日本の良識が作らせた映画という評価が正解 いかにも「逆張りでござい」みたいなレスは面白くないな
本気でこの映画を支持してる奴の痛々しさが表現できてない そりゃ支持されると日本人白痴化計画の障害に
なるからだよ。 星新一とか南極のタロー ジローについてアザラシやペンギンから見れば、獰猛な肉食動物を人間が置いていったために大被害を受けたという悲劇
とか書いているけど、そういう違った視点から世の中を見るのも大事。 なかなか必死だな
まあ分かる
あれほど政治家こき下ろされりゃあ
この映画をこき下ろしたくもなるのはある意味正常だ
まあ平成生まれ層に響いてないのは追い風だったな 擁護してる連中もこの映画の「面白さ」については一切触れないのが草よ
政治家叩きを誉める反日左翼にしか支持されない >>277
映画より面白いレスするやんけwwwww そこまで必死になって擁護する映画でもないだろう
自分は途中からしんどくなって休憩しながら観てた
コメディの出来も日本以外全部沈没以下で大日本人よりかはマシの映画 >>279
いや何度も言ってるが
何度も見るごとにツボにはまる
構成の秀逸さ
ストーリー展開の力の入れ方抜き方に妙を感じる
その作りはコンフィデンスマンJP英雄編の比ではない
流石は東映と松竹がタッグを組んだだけのことはある お粗末な政治の今の現状の一面をよくもまあここまで
端的に捉え笑い飛ばせるまでにシナリオはよく書かれている
映画系のyoutuberたちが揃いも揃って酷評しているが
その筋の人間に酷評してくれと買収でもされたかと思うくらいだ
これも何度も書いたが酷評してるやつらのほぼ全員が
リアルシュミレーションという先入観から抜けきれないでいる
全く抜けきれてない
まるでカルト宗教の洗脳にどっぷりとハマっているような
呪縛のハマり方だ 死霊の盆踊りやデビルマンは糞は糞として未だ語り継がれてるが
大怪獣はもはや糞以下だわ
出演者関係者全員軽蔑してる アマゾンプライム特典で見たわ、土屋太鳳ちゃんの可愛さだけを楽しんだ 土屋太鳳って変な顔してるけどな
あれがヒロインだと萎える 結局意味不明のシンシリーズを作り続ける
庵野に冷や水を浴びせた手法がアンチに
は気に入らなかったんだろうよ。
故吾妻ひでおもエヴァンゲリオンが嫌い
だったが、批判する人間もいるって事で。 この映画、分からんやつ多い
特に平成世代
不倫だのゲロうんこだのに意識が行き過ぎている
パロディ映画なら元ネタの映画を知らずに見てもピンと来ないのと同じように
この大怪獣のあとしまつも元ネタにあたる時事ネタを知らんとピンと来ないのだろう ウルトラマンは業務上過失致死罪である
事に気づかない人間がこの映画のアンチ。
つまり頭が悪い。 人殺したシーンはないよな？
怪獣は人じゃなく殺しても罪には問われないよ 「ウルトラマンは何で最初からスペシウム光線使わないの？それで一気にカタがつくだろ！」
「ウルトラマンは怪獣現れたら何でさっさと変身して戦わないの？それで一気にカタがつくだろ！」
「ウルトラマンが倒した怪獣の死体はどう処分してるの？」
「ウルトラマンと怪獣が戦ってる時に破壊しちゃった建物とかの損害はどうなるの？」
これらは幼少期にウルトラマン見てた俺も疑問持ってたわ、
この映画に関しては三角関係を描いてるんじゃないの？って意見をネットで見た、
アラタの正体がウルトラマンと推測していた正彦がユキノとの結婚後によりを戻さないようにと
アラタウルトラマンに変身せざるを得ない状態に追い込むために怪獣の死体処理を妨害してたんじゃ
ないの？
ウルトラマンに変身したらまた暫くアラタあ暫く身を隠すだろうから >>288
「まれ」は変なダンスいきなり踊りだしたりとかこっちもまた変わり者なヒロインの印象だったね、
本人も共感出来なかったと後からコメントしてた >>295
タオパイは元々ダンス好きだぞ。
日本女子体育大学体育学部運動科学科舞踊学専攻だからな。
舞台のプルートでも永作博美から女優が
土屋太鳳に変わったらダンスシーンが増えた。 東宝としちゃ稼ぎ頭の庵野批判が始まらないようにしている
だけだろうよ。 >>296
あー、それについてはウルトラマンはハヤタの生命を再生して原状回復している
さらに罪滅ぼしのために外敵である怪獣から地球を守り絶大な社会貢献をしているから不起訴が相当
建物を破壊したことについては怪獣への対応は本来は科特隊が負うべき任務であり
科特隊で対応不可能だった部分をウルトラマンが肩代わりしたに過ぎない
それにより被害が拡大するところを最小限に抑えたと言える
よって建物の破壊は科特隊の任務遂行上のものとして捉え
賠償義務は科特隊あるとするのが相当と考えます >>299
そういう議論は放送当時無かったよ。
この映画の怪獣映画批判も含めてね。 >>299
空想科学読本でその辺りのネタ扱ってたかも そのネタは空想科学論争だな
殺しておいてウルトラマンの態度悪くない？とかつっこまれてた 東映は同じ2022年公開のワンピースとスラムダンクでいつになく稼いだからまだいいが
松竹はこんな形でしか話題にならず浮上の目あるのかね？ ウルトラマンは自首せずになりすまし
で犯罪を隠蔽しようとしたからな。
不倫レベルじゃないな。
映画は
怪獣退治したんだから、後は人間でどうにか
しろってレベルだろう。 2番艦まであるとセリフにあった巨大空中戦艦が見たかったな。
影しか映らなかった。
設定とかあったのかな。 >>310
あれな
最後には出て来るかと機体したのに、とんだ肩すかし食らった
攻めてイメージイラストぐらい公開しろってんだ 凄い兵器を期待させといて出さないのも怪獣映画あるある さっき配信で見たよ
これを企画した松竹東映って大丈夫かな？
東映はアニメが補完するかもしれないけどさ
死んだ怪獣をどうにかする話なのにカッコつけキャラな主人公が
いけ好かないヒロインとの色恋ネタをぶっ込まれてた理由はジャニーズ映画の事情かな？
どうりで松竹東映が束になったところで東宝一社に絣もしないわけだ
むしろどっちか一社で受け持ったほうが真面目に作られてたのかもしれんね… 同じぐらいの時期に東宝は東宝で「100日間生きたワニ」
って爆死確実の絶対赤字の映画作っていたな。ｗこっちの方が
心配。ｗ
三木作品って捻りが過ぎて万人（バカ）に理解できるわけじゃないから
あんまり一般受けしないのは確かなんだけどね。
まあ撮影途中でコロナで撮影中断があったから思い通りの撮影ができなかった
のかも。 >>316
深夜ドラマを作るのが最適な監督だよね。 コンビニエンスストーリーの方が俺は好きだな。
これも深読みしないと理解できない。 >>316
本人か？w
ワニはアニメだから実写に比べりゃそんなに金かかってないよw
あと規模的にそんなにヒットすることは見込まれてなかったと思う
これ撮った監督拘りが強いにしても壊滅的にセンスがなさ過ぎる ぶっちゃけあのキノコの下りや急所の演出⚫の下り
ああいうのが真の映画監督のこだわり()だっていうんなら
先進国である日本でこの映画を映画館で見なかったバカのほうがマトモだって事だ >>319
いくら低予算でも赤字確実で普通作るか？ｗ
普通は費用が回収できないと判断した時点で
製作中止。 またバカが湧いてきたな。ｗ
怪獣もウルトラマンも存在しないんだから、
そんな映画を作る意義なんか無いよ。
ＳＦ映画でも無いしな。
それに対する皮肉に気づけ。 >>322
この映画が本気で素晴らしいと思うのは勝手だけど素晴らしい思わない人間をバカ呼ばわりできちゃう
真のバカはコレに毒されてるお前 世代だなんだと誤魔化してきたがとうとう「バカ」と言い出したか… バカにされたくなきゃ、このスレに来なきゃ良いよ。
わざわざつまらないこと伝えに来る理由がさっぱりわからん。
見たらつまらなかったで次の面白い映画でも探す方が
いいと思うぞ。 作り手の作り方が悪いのか
見る側の理解力が足らないのか
あーでもないこーでもないと論争がある
まずは下品だ、こんなギャグいらないと炎上
この映画の場合は評価がある世代あたりでパックリと分かれ
制作サイドが「見る側に理解力がなかった」と言ったところで再炎上
作る側が悪いか見る側が悪いかの話なんだが
見る側が変化した
いや変化するだけならいいがこれは劣化だからこの先が心配だ
https://gentosha-go.com/articles/-/24653
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11150489721 >>326
論争なんてほぼないけど。幅広い年代からこの映画はクソだと叩かれている >>327
幅広い年層ってそれ平成世代だろ
まあ言い過ぎるとゆとりで脳死してる奴ら >>328
50代、60代の映画ライターや映画ブロガーとかでこれを擁護してる人いる？ 比喩野郎が毎日マメに喚いているだけ
このアホはもうほっとけ ネット活用できなくてマスコミに左翼洗脳されてる老人は支持してるんじゃね >>326
そう
この下品な映画を大作と言わしめて世に送り出す松竹東映がちょっと心配になったな
自分のポジション割り切ってる福田雄一のほうが大分マシ
「この映画を理解しない奴が悪い」は脳みそ腐ってる シビアなシュミレーション映画だと先入観持って見たやつが多すぎて
そいつらの的はずれな評価に消されてしまった映画だったな
一部の層には高評価受けているのも確かで
評価は見る人によって違うから
面白いかどうかはやはり実際に見て評価してもらうしかない
埋もれてしまった傑作
2時間をいい時間に出来るか出来ないかは
その人による
ネットに書き込むのは20代30代だろ
その辺にウケていなければネット全体に不穏な空気が漂う
しかしそれは全世代代表するものではないからな
40代50代60代も20代30代と同等にネットに書き込んでいたのなら
見えて来るネットの風景も違ったものになったと想像する この老人は5chに書き込むのが20代30代の若者だと思ってるらしいw >>335
いやだから、50代60代でもネットに書き込んでる人なんていくらでもいるからその人の中で賞賛してる人を教えてよ >>337
年齢表示もないのにどうして分かる
酷評してるのはyoutuberでは20代30代だろ 2ちゃんのはじまりの頃は20代30代で溢れてたけどね。
その当時の10代はもうi-modeとかに行っちゃってたよ。 >>338
プロフィールに大体の年齢書いてる人なんていくらでもいるだろ
それにプロの映画ライターで年齢わかってる人も無数にいるだろ 俺が見てるBLACK HOLEっていうyoutubeの三人組は50代ぐらいだが酷評してるぞ 単なる酷評というより半笑いで作って逆に客を罵るなど最低の姿勢だと怒ってたね
懸命に作ったものはどんなデキでも怒るものではないがこれは例外だって この映画のキャストが見事に好きじゃない役者ばっかりで何より
思う存分軽蔑できる アマゾンでのカスタマーレビューでは11%が高評価５★
酷評されてるが見てみるとなぜそんな評価になるのかなと言う意見もある
楽しめる映画とある
過去に酷評される映画は多々ある
かなり古いが「フォーゴットン」「ドリームキャッチャー」「デビルマン」など
たしかにそれらの映画は酷評に値するが
この「大怪獣のあとしまつ」はどうかなあ
なぜそこまで酷評されるのかと言うアマゾンでのカスタマーレビュー5★の中にある意見とほぼ同意見だな いつもここにたどり着くが
ネットでの評判は全くあてにならないことは最近多い
あの忘れ去りたいようなクソ映画「ミッドサマー」は公開中にツイッターなどでは高評価絶賛の嵐だった
だが見てみると見たことを後悔する最悪映画
それとは逆に「大怪獣のあとしまつ」はネットでは酷評の嵐
だが見てみるとそう酷評されるほどでもない
ネットでの評判というのはどうやら簡単に作れてしまうという話だな オレはこう思うんだが君はどう思う→会話成立
オレはこう思うのに君はなんで分からないんだ→成立しない 俺がつまらないと思うのになんで君はつまらないと思わないんだ。
皆面白く無いと言っているゾ。
俺は面白かった。
→これまた会話が成立しない。
東映、松竹はなんでこんな映画を作ったんだって批判は、
同じ時期に東宝も『100日間生きたワニ』とい爆死必死のアニメ映画を
作った時点で「お前が言うな」としか言いようがないな。
つまらないならつまらないで他の面白い映画を探すのが有益だと思う。 この映画の場合は「シンゴジからの怪獣映画ブームの波に乗っかればもっと売れると思った」
ワニの方は「Twitterの最終回直後にド白けムード出して1日でオワコン化すると予想できなかった」
という事だろうな 最近の若者の読解力、理解力が急激に落ちていることが危惧されている
その顕著な例として母親が褒めたことに対して子供が激昂したというケース
母親は子供を褒めようと「よくやったね、勉強頑張ったしね」
と言ったところ
子供は「死ねってどういうこと？」となったそうだ
ほんとにこんなことが今の若者層の中で起きているのか？
普通に考えてありえない状態だ
これは極端な例であるとしても
そいういう若い層がこの映画を理解できず大外れな評価をしたとしてもそれは腑に落ちる ラウレンティスが「エレファントマン」のヒットでリンチを起用して「デューン砂の惑星」を
作った時、「イレイザーヘッド」見て頭を抱えたらしいけど、あれとは違うわな。ｗ
東映、松竹の制作意図としては庵野のシンシリーズでの日本人の幼稚化に対する皮肉だろう。 >>348
別に東宝が批判しているわけではないが。なぜお前が言うなになる？ >>345
最終的には評価の基準なんて多数決にしかならないんだよ >>352
な、この信者バカでしょ？
ワニと比べるなら松竹東映で壮絶死したアニメ作品と比べないとおかしい
なのになぜか実写のこっちを比較してる頭の悪さよ >>353
ネットの評価はインチキ。
旧統一教会信者による安倍サポーターが良い例 >>354
ハァ？
東映、松竹と東宝のどっちがバカかって話だけど。ｗ
確実に儲からない映画を作る方がバカ >>356
なんでそんな構図に持ち込んでるんだよ、気違い。 どうでもいいがミッドサマーみたいな映画を引き合いに出すのはやめなよ
あっちは批評的にも高い評価受けたし、見たら後悔するってこの映画の場合と意味するところは全く違うでしょうが笑 ディズニーとかもコケる時はコケる
俺はこの映画を持ち出して松竹東映を叩く気はないよ
あくまでコレ単体がクソ映画なだけ なぜこの映画がゴミって話とワニは何の関係もない
なぜ出てくるんだろ？
比べるならシンゴジラだろ ディズニーなんてPCごり押しでコケまくってんだろｗ
アメリカは今集団ヒステリー状態 >>353
プペルなんてのはツイッターでものすごい数の絶賛の嵐だったが
内容はダメダメだったというから数だけを評価の判断基準としてたら何もかも大きく見誤る
数などあてにならんということだ
ツイッターだからほんの数名が複数アカウントを作って
プペルすげー、もう3回見たぜ10回見たぜと見てもないのにツイートしただけってことも十分考えられる >>358
ミッドサマーが高評価？
今思いだしただけでも変な生唾が出てきて気持ち悪い
高評価したように見せかけの
もっともらしいことを書き連ねただレビューだろ
あの映画がどういうものか一度でいいから見てみることだ プペルはダメじゃないのよ。
名作とはいかないまでも、見て損はないレベルだった。
あれでダメだったのは、褒めた奴ら。
ジャニをジャニヲタが褒めるのと一緒で気持ち悪かった。 >>362
お前が世の中の大多数とズレてるだけだろ >>362
誰もネットの意見になんぞ影響受けてねーよ
見ちまった上で一人一人の感想がクソなんだよ
周りの評判気にして振り回されてるのお前だけな ，しょつもないモン作って少数派の連中が持て囃して
「分かる人には分かってもらえたから良し」とかやってるのが邦画が衰退していく最たる要因よな >>363
ミッドサマーのwiki
>>本作は批評家から絶賛されている。映画批評集積サイトのRotten Tomatoesには71件のレビューがあり、批評家支持率は89%、平均点は10点満点で7.93点となっている。サイト側による批評家の見解の要約は「野心的で、見事に作り込まれており、観客の心を大いに揺さぶってくる。『ミッドサマー』によって、アリ・アスター監督はホラー映画の巨匠と見なされるべき人物であるとまたしても証明された。」となっている[36]。・・・ >>369
アメリカのCinemaScoreという市場調査会社でのミッドサマーの評価の調査結果ではc+(ひどい映画)だよ
まあ妥当な評価だな
オレ的にはd～fくらいの評価
その評価ランク付けは大雑把には
a 良い映画
b 普通、または微妙
c ひどい映画
d～f だめ映画、作られるべきでなかった
そしてまた溢れる情報っていうのは当てにならない
著名な評論家であっても制作サイドから多額の報酬をもらえばどんな映画も好評価絶賛できる
twitterならアカウントを複数作って高評価ツイートしてしまえば高評価のツイートで溢れる
Amazonのレビューにしても同様
2ちゃんねるについても言わずもがな
今の世の中、ネットの中に真実を探すのは困難と言ってもいい時代になってると感じる
https://i.imgur.com/BKIppfX.png 市場調査会社による調査ってなんだそのクソどうでもいい指標は…ってのはともかく、俺は>>358で批評的に高い評価って言ったんだぞ
なんとなーく反論したつもりになったかもしれんが全然反論たり得てないんだよ 引き合いに出すのがミッドサマーでもタイタニックでもプラン9でもこの映画の評価に変動はないから無意味 >>360
なぜこんな客の入らない映画を東映と松竹が作ったのかと疑問を
持つ人がいたから。
比較するなら作る前から客が入らないとわかっていた東宝の映画。
なのでワニ この映画がヒットしなかったのは結果論。
ワニがヒットしなかったのは出来レース >>371
その高い評価ってのが疑わしい
ただの作文だろそれ
どんな駄作でもつまらん映画でももっともらしいこと並べ立てて
へーそんなにいい映画なんだ高尚な映画なんだって思わせてるだけだろ
それなりのギャラ払えば評論家なんてすぐに制作サイドになびくもんだ
要はそれもプロモーションの一部
とりあえずミッドサマー見てみろ
そして感想か批評をここに書いてみろ
面白い感想、批評待ってるぞ 比べるならアホリックスあたりのB級クソ映画だろ
いい勝負してると思うぞ >>374
？？東宝も大きなお世話だよ
ヒットしなかったのは結果論ていうけど
もともと初動がショボいんだから結果論でもなんでもない
単純にみたいと思った人が居なかったから この映画が爆死したのが結果論とか正気かい
どう見てもキャストの時点で大コケ間違いなしでしょw
山田と土屋とかいうチンケな漫画実写と誤解されかねない役者使うから
信者は頭がおかしい
せいぜい他の映画叩いておけば良いよ
所詮負け犬なんだし 俺もこの映画は糞だと思うが、キャスティングのせいにするのはちょっと違うような気がする。
誰が何を演じたとしても救いがないのが元凶じゃないかな。 この映画は脚本は計算されて作られているし
普通ならとんでもラストになるところを神々しいまでに見せている技量には乾杯させられた
久々にいいもの見せてもらったよ 特撮知らないと良く分からないと思うが、「リアリティがない」のがこの映画の脚本上の評価が低い理由だろうな
製作陣が表現したかった政治や行政への不信関連を狙ったギャグはシンゴジラにもあるんだが
あちらは役所の縦割り構造とか確実性のあるデータ主義な学者というリアリティある現代社会の構造を皮肉ってるからあるあるネタとして笑える
あとしまつにはそういうリアリティが一切ないから小林靖子評みたいに災害対策に従事してるあらゆる人達を愚弄してるとしか映らない
あとそれ抜きに恋愛もギャグもつまらないよね >>350
むしろこの映画評価してるのって働いたことないけどテレビを観て漠然と社会批判してる人とかそういう人だぞ
貶すわけじゃなくてテーマ的にガチでそうなる
表面的なエンタメとしてみるなら知識もないのに特撮パロに挑戦して失敗した駄作で終わるけど
真剣に深掘りするなら東日本大震災以降の災害対策について神風が吹いてたまたま日本が助かったと認識してる人が作った映画だからな
働いてコロナやら台風やら地震やらの対応とか経験したら共感できないし、実際そういう世論の結果を受けてる >>385
リアリティがないじゃなくて最初からそんなリアリティなことするつもり無いのがこの映画なんだけどねえ
>>386
いやまだ神風さえ吹いてない
そんな神風吹いたなんてどこを見てそう思ってるんだか？ >>387
神風は最後のウルトラマンのことだろ？それすらわからないのに読解力とか言ってるのか？ >>388
映画の中じゃウルトラマンが神風、いや神光
だがリアルな日本じゃ神風が吹いてりゃ復興も終わってるだろうが実際は復興半ば
神風にあたることは起きてないってことだよ
386じゃ
＞災害対策について神風が吹いてたまたま日本が助かったと認識してる人が作った
とある
これは映画の中のことでなくリアルな日本のことを指してるような書き方だが
リアルな震災後で神風にあたることは起きたかな？ >>384
完敗したらあかんやろ笑
感服とかならわかるが >>386
特撮ヲタだけどシン・ウルトラマンよりこっちの方がはるかに特撮魂を感じた
シン・ウルトラマンの方には全くセンスを感じなかった
むしろこっちの方が実相寺昭雄感があるんだよね >>389
神風が吹かなくても人々が必死に知恵や技術を結集して犠牲を払いながらも乗り越えてきたから今当たり前の日常がある
そのテーマ性はシンゴジもウルトラマンも一緒
ウルトラマンは昭和の時代からデウスエクスマキナ頼りからの脱却を目指す重要性を説き続けてるしな
だからあとしまつの「神風でも吹かないと解決できない」というのは現場をみたことがない人の甘えでしかない
せめて怪獣(災害のメタファー)を題材にせず、スキャンダル中心の政治批判をメインに風刺パロディにしたら良かったかもしれない
散々言われているがギャグと恋愛と特撮が全て噛み合っていない 監督を最大限評価するなら、本来低予算ドラマの環境予算なら内容を切り詰められるけど、予算を与えられると取捨選択出来なくなるんだろうな
脚本をガチで擁護しようとした解説者が語っていたが、予告詐欺の怪獣要素を無視して恋愛&ヒーロー要素だけ見ても冒頭で処理しなかった理由が語られてないのよな
なのに主人公は作中延々と真面目に怪獣を処理しようとしてるし
キャラも背景も脚本も筋が通ってない そういうものだよ
水戸黄門も最初から印籠を見せずに助や角らに調査させる
そうやって悪代官たちの悪事を可視化させる
アラタが最初からウルトラマンになって処理しなかったのも
シナリオ上で人間の愚かさを盛り込むためだよ
恋愛や不倫は機密情報を盗み出すのに何らかの道筋をつけるには必要だったとも取れる
リアルではそういうことはありがちだ
たとえば検察という組織のなにかの情報を得るには賭けマージャンという媒体があった
今回はその賭けマージャンという情報探り出しのピースに不倫ネタを当てたってことだな
大人になったウルトラマンファンにはちょうどいい脚色だった
ギャグ要素は政府関係者をこき下ろすには最大限の効果を出せたってことでこれ以上のものはないよ ディスるのをギャク無しでリアルにやったら初代ゴジラの国会シーンのようになるんだよなあ
うまいやり方ってのはあると思うんだがちょっと想像つかん
この映画で取られた方法は間抜けにはギャグで応酬する
たとえば
財務大臣が今までかかった金の話を出したときに
防衛大臣が「女にかかった金をセックスの回数で割って(どうのこうの)」って流れ
ぶっ飛んだ結論
不倫も恋愛もギャグでの応酬も一貫性あり ウルトラマンはちゃんと最初から出来ない理由やストーリー上の矛盾を解消するからね
一番シンプルなのが体力面の設定で、二番目は恋愛や組織の腐敗を利用した葛藤
あとしまつはどちらも出来る素材はあるけどやってない子供騙しなんよ
てかオチをメインに持っていきたいなら最初からアラタの正体を明かして人間の愚かさを前面に出せば良かった
監督は怪獣にもヒーローにも知識や理解力が足らなすぎる >>396
ギャグで見た場合冒頭やアラタの各作戦シーンがノイズになる
各所で指摘されてるが、アラタを周囲と同レベルの恋愛バカや天然にするか最初から正体を視聴者に明かしてジョージアのCMみたいにすれば良かった
監督は情報の取捨選択が全く出来ていない
シンゴジラやシンウルトラが捨てたゴミ要素の寄せ集めと言われる所以だな 太正や昭和の文壇の中で作品についてあれやこれやと言われようが言われまいが
要は作品自体が面白いかどうか
文壇と大衆の乖離が目立つようになったということは結局それは文壇の自己満足とも言うことだ
文壇で評価されても大衆には受けないとか
文壇に評価されなくても大衆受けはいい
色々あるが
映画は後者でいいよ
この映画は大衆にも受けていないという意見もあるが果たしてそれの真偽はまだ確かられただろうか？
嘘かもしれないネットでの評判はいくつも見聞きしたが
生の声を現時点では聞いていない
その結果が出たらここにまた書き込みたきと思う 生の声ってなんだ？
その辺の人捕まえて「大怪獣のあとしまつどうだった？」と聞き回るのか？ 興行収入というものがあってな…
とりあえずシンウルトラは40億だったか
あとしまつがいくらだったかというと… >>400
そういうことだ
ネットに書かれているのは生の声なのか作られた捏造なのかは分からない
>>401
そんなのはネット風評の結果でしかない
客を映画館に向かわせないようにするなど
情報操作の手段としてネット風評を捏造する業者を雇うことも珍しくない >>402
いや実際に映画観た意見だけだと怨嗟に満ちてるぞ
今考察してるのは監督が伝えたかったテーマだけに限定してやってるわけでな
実際は特撮映画として宣伝してあのザマなわけで 怪獣映画として観たらゴミなのは今さらとしても
コメディ(下ネタ)、恋愛、社会風刺、ヒーローがそれぞれ他の要素のノイズになって軸がぶれぶれなんよな
典型的な制作側の構成能力不足
低予算で尺の短いドラマなら作れても製作規模がでかい映画だと取捨選択が出来ず伝えたいものを絞れないから客にも伝わらない この映画を傑作だと言うだけならまだネタとして笑ってやるけど
世間の評価が捏造とか言われるとアホ過ぎて白けんのよ >>404
そこから間違いだよ
特撮ものとして宣伝してたか？
「後始末って倒すよりもムズくね？」
この「ムズくね？」に違和感感じなかったか？
マジ特撮でもリアルシュミレーションともちょっと違う。
それが分からずにこの映画見るからやけどする
かなり沢山なやつが酷評してるがそのほとんどは本質を見れてない
まるでハエ取り紙に捕まるハエだよ うーん自分が世間に弾かれたような気がして壊れちゃったのかな
もうbotだろこいつ シュミレーションって表現で一発で同一人物だとわかるよや この掲示板は言うまでもなく
あのtwitterでさえも捏造や情報操作の温床という不名誉な状態に落ちぶれたよ
嘘を嘘と見抜けなければこの掲示板を見る資格はない
この言葉も過去のものになりつつある
捏造や情報操作の巧妙さは日を追うごとに増し
嘘か真実なのかがわかりにくくなっている
いや嘘を真実と思わせる技量が高度化していると言うべきだろうか >>408
君の頭の中じゃ怪獣=リアルシュミレーションなのか？ >>406
>特撮ものとして宣伝してたか？
東映が公開記念としてYouTubeに怪獣特撮何本か無料配信したりしてるんだが？
それで「特撮モノと思い違いした方が悪い」とは言わせんぞ >>412
空想特撮
「エンターテイメント」ね
エンタメなんだよ
エンターテイメントの日本語訳は
→楽しませてくれるもの，演芸，ショー；娯楽
ディザスターとかリアルシュミレーションとはちょっと違うな この映画youtuberも意味わからんと言ってるが
福島の原発で起きたことを全く知らんのか？
これかなり問題だぞ
知ってりゃこんな映画評はしないわな
https://youtu.be/-GFXUt2HOeg 知らない人に伝わらない笑わせられないってエンタメとして重大な欠陥だと思うんですがそれは… >>416
見る人を選ぶ映画ってことだね
分からない人が見ても何も分からない
ということは分かる人にはちゃんと分かるんだよ 今、織田信長のレジェンド＆バタフライやってるが
何でお寺襲撃してんの？
桶狭間って何？
お侍さんが血だらけで帰ってきたけど何があったん？
戦のシーンがないんだけど
話が飛びすぎて分かんなーい
とか言ってたら馬鹿だよな
「延暦寺焼き討ち」や「桶狭間の戦い」とか
ある程度の時代の史実があってそれに乗っかって作ってるわけで
延暦寺や桶狭間のこと知らないとお話にならないわ >>415
このyoutuberは福島原発の「ベント」のことも「凍土作戦」のことも「海洋放出」のことも知らんようだ >>417
じゃあネットに溢れる酷評は真実ってことじゃん 作品意図を知ったとしても何一つ面白くないがさすがである >>420
分からん奴の酷評って
分からないから酷評してんだよ
良さの分からない奴の酷評って何なん？
参考にならないよ
野球分からない人が野球見てて面白くないって言ってるの
野球が分からないから面白くないって言ってるだけだよ 今回のこの映画に対する酷評っていうのは
言ってる本人が内容への理解が乏しく分かっていないということに自覚が全くないという特徴がある >>423
あなたのご意見は的を射ています。
初めてこのスレでまともな意見をみました。
日本映画史上、最高の怪獣映画かつ
最高のコメディ映画はやはり観るひとを
選ぶということで監督もプロデューサーも
内心は日本の観客のレベルの低さを嘆いて
いますね。彼らはプロの矜持があるから
そんな思いは口にしませんが。
松竹と東映にとってもこの20年の間に
制作した最高傑作という自負があるでしょう。
つくづく思うのは日本の観客のレベルの低さ
です。アメリカやヨーロッパはもちろん中国や
韓国、ウクライナやロシアでもこの映画は
大喝采で迎えられるはずです。
アンコール上映されたら私もぜひ観たいと
思います。 >>422
いや上の方でネットの酷評は全部工作って言ってる奴がいたから
分かる人にしか分からん映画ならそれ全部工作じゃなくて真実だよねって話 >>406
いやだから全ジャンルとしてゴミなんだよ
取捨選択出来てないから 特撮ではないとしたいなら特撮技法で表現した希望やアラタを設定からオミットすべきだな
そもそも「怪獣」とは政治や災害、社会問題などを特撮技法を用いて視覚化した文化だし
あと特撮は技法だからそれ自体が政治恋愛コメディ等のジャンルと噛み合わないものではない
ウルトラマンやウルトラセブンにはそれらを扱った名作は一杯ある
あとしまつがつまらないのは恋愛、ギャグ社会風刺もごちゃごちゃになって整合性がとれないのが大きい 料理に例えるとシンゴジラは超大盛りカレー(客が求めるジャンルに絞りその情報量をギリギリまで詰め込んでる)
のに対して
あとしまつは超一流の材料を使った残飯猫まんま状態
客は甘味(恋愛)、苦味(社会風刺)等が混ざりきっててどの味も楽しめない >>424
アンコール上映されたらぜひ見たいって
見てないってことだろ
見てないのに>>423の評価が的を射てるってなぜわかったのかな？
見てないものが見えるのか？
もしかすると超能力の持ち主か？ >>427
＞「怪獣」とは政治や災害、社会問題などを特撮技法を用いて視覚化した文化
これを言うなら「怪獣」でなく「怪獣映画」だろうな
1954年のゴジラがまさにそれそのものだ
＞あとしまつがつまらないのは恋愛、ギャグ社会風刺もごちゃごちゃになって整合性がとれないのが大きい
これは個人の感覚、主観の問題だ。誰もが同じ感覚を持たない。
というかリアルでシビアな映画という先入観が頭から離れてないんだろ？
これは特撮の一面を持ったギャグ映画であって
その反面リアルっぽい人間ドラマ的な要素がある映画。
モーニング娘というアイドルグループがいるが一昔前に「LOVEマシーン」というヒット曲があった。
あの曲を何でもごちゃまぜのメチャクチャな曲だと感じるか
いろんなものが入っていて楽しい曲と取るかの違い >>430
人それぞれとか言うなら「つまらない」も受け入れるべきじゃないっすかね
あっ"本質"を分かってないから無価値なんでしたっけ 最初は「うぉおおお！」って思わさせられたけど
オチが意味不明すぎてスッキリしない
いや、主人公がウルトラマンだったんですよ云々とかそうじゃなくてね
なんか伏線が全部中途半端で終わってる感が半端ない
最後にしたところでミリ単位で攻撃できるならミサイルでいいじゃんって思うし
政治家ネタは全部面白かったし、シナリオの電波さはともかく
エモいシーンはエモかったので、これは全編エモエモな流れじゃなくて
アホっぽい本編との落差が生み出してるからこれはOK
やっぱ最後だけ軟着陸しとけばなぁ…ってのが残念で仕方がない
主人公の男がいけ好かないし、そんな男に嫁NTRされる濱田が可哀想すぎ
（そのために濱田にも不倫シーンいれて言い訳してる感があるけど） >>431
単純な話だよ
なぜつまらないと思うかを分析したってだけ
つまらないと思うのは
この映画が原発の事故や政府の対応と呼応していることを気づいていない
ということが原因
なぜ気づいていないのかは
原発の事故や政府の対応は自分が住む世界とは別世界の話と認識しているから
つまりは無知ってことだ
この世の中に住んでいるのに
この世の中のことを知らない人たちってことだ
ドラゴン桜の桜木が言っていたことを思い出す
桜木が言っていることをアインシュタインのある物理の法則を
E = mc2と表したことになぞらえば桜木は「バカは死ぬ」と言っていると解する
この大怪獣のあとしまつで
散々酷評しまくっている奴らの大半は無知
お前らは無知だ
つまりバカだ
バカは死ぬぞ >>433
怪獣使ってる時点で災害対応の風刺なのは皆分かってるんですよ
シン・ゴジラがそうだったんだから
その上でシン・ゴジラにあったリアリティが全く無いから共感されなかったのがあとしまつ
シンゴジでも縦割り行政故の対応の遅さとかのコメディ描写はあるんだよ 今日ふとこの映画のこと思い返してたんだけど
俺も行政の中で仕事してるからちょっと思ったんだが…
これの監督、大臣ってどうやってなるか理解してなくない？
なんかその道のプロが大臣になる！みたいなイメージでいそう 小林靖子が批判してる通り、災害対応において現場からトップまでどうやって解決して市民の生活が維持されてるか全く理解してない人が作ってるとしか思えないからな
とどめがあのラストだし
東日本大震災対応のどこにデウスエクスマキナが居たんだか なんか一生懸命中学校の社会の教科書とか取り出してきて
どこが何の管轄か！みたいなシンゴジラの真似事をしようと必死だったけど
シンゴジラは「役所のことよくわかってるやんけｗ」ってニヤってする
シーンが多いのに、こっちは中学校の学芸会レベルの解釈なんだよなぁ…
西田の「本来は保健所の管轄だよ！（ﾆﾁｬｱ」とか
ドヤ顔で脚本書いてたんだろうなってちょっと寒くなったシーンだった まだリアルの呪縛が解けきれてないな
ギャグなんだよこの映画はね
435-437はさあその辺が分かってないんだよ
天才バカボンの警察官がめったやたらに拳銃乱射してるけど
それに対して
警察の拳銃取り扱いじゃあんな乱射絶対にありえない
拳銃は感情的になって使うものじゃないんだよね
赤塚不二夫はその辺の法律が全く分かってないよ
って言ってるようなもんだ
https://i.imgur.com/TwyBCcX.jpg そりゃリアル路線じゃないなら銃乱射する警官いてもいいけど
現実の風刺として銃乱射する警官出しましたって言われたらナニソレってなるよ >>439
だからリアル路線じゃないんだよ
ギャグっぽいところをかなりぶっ込んでるんだよ
登場人物名見たら笑える名前も多いだろ
まともじゃない名前が多い リアル路線じゃないブヒ！
とか言われても
シンゴジラのパク…オマージュして
役所ネタﾆﾁｬｱをやってるのに
肝心の根幹がクソって話にならないだろ
「八見雲とかおもすれーｗｗｗ」とか小学生レベルのネタで
延々と引っ張ってるのもしんどいしな まるで催眠術にでもかかったようにリアル路線からギャグ路線に頭を切り替えられないやつがいるな 逆に映画がかけてくれないから叩かれてんだよ
面白い映画は上手く術をかけてくれるんだよ ふせえりが出てくると即座に真顔になるようになった。 >>443
おれは充分楽しめた
思い込みが激しく誤解というかリアルの呪縛が解けなかったやつが
この映画を楽しめなかった
おれは予告編見た段階から
シンゴジやシンマンとはちょっと違うな
とは直感的に分かったが
それが分からなかったやつが多すぎて驚いている
20世紀少年がそうだった
分かるやつには楽しめたが
分からないやつはあの映画を叩いた >>443
これはこれで分かって見れるか
全くそこにも気づかないかの差だろ
ドラマの暴力シーン見てそれをドラマとして見れるか
ドラマなのにそれを真似してリアルな日常生活の中でやってしまうかの違い
ドラマのことであるということと日常生活ということの切り替えが出来ていない
不思議なことにドラマをドラマと気づかないのか
同じことを日常生活の中でやってしまうやつが極々一部にいるようだ
それが原因でドラマから極力暴力シーンを制限しようという動きや暴力性の高いゲームが制限される結果になってしまっている
その信じがたい根源的なものを今回目撃してしまったよ 監督を福田雄一に任せて、おふざけ方向に振り切ったらまだ観られたモノになったかもしれん 面白ギャグしたいならエンタメに振らないといけないから社会風刺と恋愛が邪魔 取って付けたような、って形容がぴったりだもんなあ。 >>447
もう完全に他人事だし政治家を嘲笑うためのネタくらいにしか思ってないしエンタメにする気が無いんだなと
もし制作側がお前や例のインタビューの言葉通りの認識なら今後も失敗し続けるね シンゴジとは違う（ﾆﾁｬｱ もいいけど
発想が逆だぞ
シンゴジパクリというかシンゴジパロだから
まだギリギリ見れるレベルってだけであって
シンゴジがもし存在しなかったら意味不明クソ映画まで堕ちるだけだぞ？
同じような政治モノコメディとしては
「記憶にございません！」とかあって、あっちも
政治描写としては雑だけど単純にコメディとして面白い
こっちはコメディとしては小学生レベルのウンコシッコで大爆笑なんだから
切り替えて云々とかそういう次元ではない。 まあゲームクリエイターや映画監督にはたまにいるんだよ
予算与えたら駄作つくる人
大体編集、取捨選択をする才能がないから選択肢が与えられると要素を絞れなくなる
深夜の短時間ドラマみたいに予算や尺が限られてると優先順位がつけられてまあまあマシなものになる 小学生くらいの子供に大人の恋愛映画見せてもなんのことやらさっぱりわからないのと一緒で
ここ10年の原発や対外政策や戦争について日本の政治家たちがどういう動きや発言をしていたか
眼中にない状態でこの映画を単に怪獣の死体処理ということだけで見ても何をこの映画が言ってるのやら？はて？となる
見に来る客層が政治について知っているものと踏んで作ったら
見に来たのは怪獣映画は好きでも政治絡みのことはさっぱりの客が大多数だった
その政治のことはさっぱり無関心な客たちが怪獣映画としてだけの視点で批判しているというのがこの映画とその周辺の真だったって話
この映画を批判しかできない奴らにこの映画の中の政治家たちがやったことと言ったことと
実際に原発事故の後処理で取られた施策や対外姿勢や戦争に関する発言とを対比してここに書けるやつがどれだけいるか
その辺の対比する部分が抜け落ちてるから
その批判はみっともない そのへんの加減は今まで起きてたリアルな現実が認識出来ていて感じれるから
2011年から2022年までのリアルな現実を予備知識で持ってないと
ギャグを見るにしても頓珍漢なものに見える 要するにオタクは「これアレのパロディじゃんｗ」つって喜んでるけどそれ以外はシラーッとしてるしょうもない二次創作と同レベルってことか
いやぁ中々の悪口言うね >>456
それはシンゴシラに対する評価では？
あとしまつにリアル反映できてるものなんか何もないでしょ
だから京極や小林靖子がぶちギレてるわけで
現場や政治の事なんか何も知らないけどネットやテレビで見た雰囲気で何となく風刺した気になってるだけなんよ いやぁ、悪いけど
俺も役所の中の人だけど
この映画のはシンゴジパクリのうすっぺらさだぞ >>458
凍土壁って知ってる？
知らないでしょ？
それとか政治家たちが原発対応でどう動いたか知らないとこの映画見ても何もわからないよ >>456
その通りです
映画はひとを選ぶ典型がこの映画ですね
あなたとか私のようにIQが高く政治について
関心度が高いエリート層なら楽しめますよね
下賤な人たちの批判は無意味です その通り
ここ10年ちょっとに政治家たちが原発などに対して何を言ったり対応を取ったりしていたか
海外の反応はどうだったか
対応の具体例としては
凍土壁、ベント、汚染水または処理水、事故や事象といった言い回し(その他、戦争、戦闘、衝突といった用語)
それらを認識していなければこの映画を理解するのは難しい
それらを認識していない状態でこの映画を見ても
カエルの面にしょんべんだ
防衛大臣風に言えば
聖水のありがたさの分からない奴にしょんべんぶっかけてみろ
いったいどうなるか想像はつくだろう
そういうことだよなって話 その結果がクソさむパロディなんですね、わかりますｗ 野球のおもしろさやプロレスのおもしろさ
いくら熱弁してもわからないやつにはわからない 知ってて当然、知ってたら笑って当然って恐ろしく人間観が狭いな
知らない人も知ってる人もつまらんしなんなら不快だからここまで酷評されてんだよ >>467
酷評してるやつのほとんどが
凍土壁やベントについて知らんやつ多い
酷評してるやつのほとんどがシンゴジの延長線でしか見ていない
酷評してるやつのほとんどがリアルシュミレーション以外は論外という狭い自己基準で書き込みしてる
全く聞くに該当しないものばかり
そして余談だが核心的なことを聞いた
世の中には講演会というもので収入を得ている人たちがいる
その界隈では原発のことについて高評価する講演をするとギャラが通常の2倍から3倍に跳ね上がるそうだな
通常100万の講演料が300万になるって話
これは原発のことよく思ってなくても原発はいいですよーみたいな内容の講演もするわな
こういうことが実際にあるとすると巷の映画系youtuberにも
この映画の酷評すれば一本の動画で50万のギャラ払う
みたいなことなら
全力で酷評動画上げるわなあ
みたいな勘ぐりが自然に出てくる
前々から思っていたよ
原発批判、戦争批判、政府批判
といった要素が含まれる映画はいくら面白くても必要に酷評するやつが現れる
妙だなと思っていた
なんとなく腑に落ちてきた 執拗に酷評するやつの動画見て中に何か違和感も若干感じるものもあった
これ本心で動画出してないなという感覚
金か
それで腑に落ちた 断言するが絶対そこまで専門的な知識を必要とする高尚な作品じゃねーよ、何か1人で「この作品の凄さをわかっちゃうボクちゃん凄い！わからないお前らがおかしい！！」論を張ってる奴がいるけども >>468
なんだガチでアレな人だったのか
自分の政治思想を肯定してくれた快感を作品の面白さと感じるタイプ
まープロパガンダ作品としては優秀だったみたいね >>470
全然専門的ではないよな
凍土壁もベントもニュースで見て認識したかどうかの違いだけ
その辺のこと知らずにただシンゴジと同じようなものを期待して見たやつが
思惑と違ってわけわからなくなってる
ニュースの認識という文脈にこの映画の当てつけがあってこの映画の面白さが分かるんだが
シンゴジの延長線で見てるやつのほとんどにその辺のとこが抜け落ちてるから
あての外れた酷評にブーストがかかってしまって残念な事態になっている
残念というのはこの映画ではなくわけも分からず酷評してしまってる奴ら >>471
プロバガンダというほどのものでもない
下品にこき下ろしてるだけ
この映画を見て面白くない不愉快だと思ってる側(わけも分からずこき下ろしてる奴らは除く)
のやつは
政権に対するいかなる批判も受け入れない
今の高市問題にも関連していく
今までは放送局全体で公平さを保っていればよかったが
これからは番組単位で公平さを求めるような動きがある
つまり政権批判をする番組はご法度という流れだな
これはまさに言論封鎖だよ
言論を封じ本を焼くものはやがて人を焼く
まずい時代になってきたぞ >>473
狂人のフリをしてるとそのうち本当に狂人になってしまうから、ほどほどにしといたほうがいいですよ なんだろう
山田涼介ってハズレ映画ばかり引かされる感 >>294
それ三木 聡監督がインタビューで言ってた事のコピペだな笑 政治的云々は興味ないし、この映画を原発推進ガー
とかいう擁護派にも同調するつもりはない
しかし
映画としてほぼ完璧な構成と演出がなされた
日本映画の水準をはるかに超えた作品である
ことは認めざるを得ない
なぜこの作品がアカデミー賞(日本のバッタモン
ではなく本家の)を獲得出来なかったかを反省
するのが日本映画界の課題であろう イマドキのアニメ特撮で神扱いされてる押野庵野作品に対する悪趣味なパロディーだな。
その程度のモノは普通の映画人なら誰でも作れるぞという。 この作品、暑苦しい思い入れや薄っぺらい哲学をわざと入れてないんだろ。
元ネタにした作品群への愛情が全然ない。ただ持ってきただけ。
元ネタ好きだと腹が立つ罠。 単純にギャグ映画でギャグのノリが合わないとつまらなく感じるのは当たり前じゃん
そこがベースでこの映画はそこにプラスで思ってたのと違うって落差の分酷評してる人が多いんだよ >>484
そうか
この映画ほど神々しいウルトラマンは見たことないぞ >>483
まずこの映画に面白く感じる要素無いし
映画に限らずエンタメは描きたい要素、伝えたい要素を取捨選択するのが作り手の必須技能なんだけど、あとしまつは一切出来てない
だから特撮部分を度外視しても恋愛風刺下ネタギャグが全部喧嘩してまともに評価できない
典型的なまとめられない3流の仕事 テレビのやっすい内輪ネタコントを有料で見せられてる感じ 酷評されてるから楽しみに見たけどハードルが下がりきってたからか思ってたよりマシだったわ
「コメディという演出意図が伝わらなかった」と言ってるみたいだが
三谷幸喜が撮ってたらもうちょっと良い評価になってた気がする >>488
三谷幸喜ならめちゃくちゃ面白くなるだろ WOWOWでやってたから見たけど割とおもしろかった
ある意味映画版「アキラとあきら」よりましじゃね？ これとかブラックサンとか特撮に一ミリも興味ない監督を起用してしまうアレはなんなんだろう？ >>490
俺もWOWOWで観た
正直カッペイより普通によく出来てたし面白かった
まあどっちも映画館で金払って観なくて良かったなって思ったけど 三谷幸喜の政治家コメディ「記憶にございません！」は
そうはならんやろｗみたいなの盛りだくさんだし
アメリカ大統領とか胡散臭かったけど、普通に面白かった
こっちは「そうはならんやろ…」となって普通に面白くないからな 結局のところ、シンウルトラマンやシン仮面ライダーより
この映画の方がよほどまともな出来だったという恐ろしい事実 途中で見るのやめたけどスタッフロールだけ見た映画は初めて。どんなスタッフとスポンサーがこんな映画作ったか覚えて今後避けていくわ wowowで見た
怪獣の片付け方の映画だと思ってずっと見てたからラストの唐突な終わり方にポカーンとなった
で、このスレの特に>37 >114 >126 >247を読んで納得できた
中だか韓だかの起源の主張をしたかと思ったら手のひら返しで非難するところとか凄く好き
全体的には登場人物の愚かさというか馬鹿にしてる感じが面白かったよ >>486
特撮したいのか昼ドラしたいのかギャグしたいのかとっ散らかりすぎて何がしたいのかわからない映画だった
原発だとかに結びつけて高尚にしようとしてる人がいるがそれでも映画としては低品質としか いろんな味を混ぜたらドブの臭いがしてきた、ってほんとにあるからなあ。 原発に関して政治風刺したいらしいのはわかったが、風刺する側のヒーローが不倫犯罪者では笑えないのよ 観終わったが
2時間近くの尺でやるタイプの作品じゃない、90分以内で気軽に観るカテゴリのやつ ことさらにウンチとかゲロとか言わなくても
見ていれば相当に臭いんだろうなと分かる
それをいちいち台詞にするから子どもっぽくなるんだよ 赤楚衛二 VS 進化系“サメゾンビ”、Netflix映画『ゾン100』キーアート&本予告解禁
https://www.oricon.co.jp/news/2287282/full/
動画配信サービス「Netflix」で8月3日より独占配信されるNetflix映画『ゾン100～ゾンビになるまでにしたい100のこと～』より、赤楚衛二演じる主人公・天道輝（アキラ）が終末世界でエンジョイするキーアートと本予告が解禁となった。 観た。こりゃあ令和のデビルマンと言われるのも納得。
いや、デビルマンはこれより酷いけど。 ［Netflix映画］吉沢亮×宮﨑あおい「クレイジークルーズ」映像初解禁！ロマンティックなティーザーアート＆ミステリアスな先行カットも公開 9月21日
吉沢亮と宮﨑あおいがW主演を務めるNetflix映画「クレイジークルーズ」が、11月16日（木）より世界独占配信。ティーザー予告＆ティーザーアート、先行カットが到着した。
W主演を務めるのは、吉沢亮と宮﨑あおい。第76回カンヌ国際映画祭脚本賞を受賞作「怪物」、興行収入38億超えの大ヒットを記録した映画「花束みたいな恋をした」の坂元裕二が脚本を手掛け、坂元とドラマ『大豆田とわ子と三人の元夫』でタッグを組んだ瀧悠輔が監督を務める。
物語は、エーゲ海に向かう巨大な豪華クルーズ船・MSCベリッシマを舞台に、お客さまからの注文に無心で仕えるバトラー・冲方優（吉沢亮）と、ある目的のために客船に乗り込んできた謎の女性・盤若千弦（宮﨑あおい）が、船上で起きた殺人事件の謎に迫っていくミステリー＆ロマンティックコメディ。初のNetflix作品となる坂元が、自身の手がけた作品史上最大のスケールと語る、豪華エンターテインメント作品となっている。
さらに、吉田羊、菊地凛子、永山絢斗、泉澤祐希、蒔田彩珠、長谷川初範、高岡早紀、安田顕など、”いわくつき”でクセ強めな登場人物たちを見事に演じる個性派キャストたちが脇を固める。
https://www.tvlife.jp/movie/615078
Netflix映画「クレイジークルーズ」ティーザー予告映像
https://you◯tu.be/bOzL9XyWTR8?si=3J21pdWA2zhzXbpq AmazonやYoutubeで100円でレンタルできるようになってるぞ コンセプト聞いたときは面白そうだと思ったのに
脚本、演出、演技全部糞オブ糞だったなぁ
これほど酷いのは久々だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
