ブラームスvsブルックナー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
皆が真面目に語っている最中
こういう寒いだけの何の知性もセンスもユーモアも感じられないピンボケレスして
自分では上手いこと言った気分になって
一人ニタニタ薄気味悪い笑み浮かべて恥ずかしくならないのかな
実生活でも浮いていることは手に取るように分かる
はっきり行って作業所でパンこねてる知恵遅れより生きてる価値ないから死んだ方が貴男と社会のためだよ
俺は多分貴男の年齢の半分も生きていない若造だけど
貴男みたいなみっともない年の取り方だけはしたくないね
反面教師としてはこの上なく優秀な方だよ貴男は ブルックナーとか言ってる奴は
交響曲だけで比較してる低脳 ブラームスほど才能のない奴がよくこんな素晴らしい間奏曲かけたよね。
坂本龍一 ブラームスは嫌な奴
ブルックナーは変態ロリコンキチガイ 最近考えが変わりブラームスのクラリネット五重奏曲はモーツァルトのクラリネット五重奏曲よりも上ではないかと思うようになった >>11
悪いというわけではないがブルックナーは快楽に溺れるようなところがあると思う
総合的にはブラームスの方が上ではないか
最近ブラームスは過小評価されていると思う サガンの「ブラームスはお好き」のせいで、
ブラームス=なよなよした音楽みたいなイメージが世間にありそう。
「ブラームス大好き!」ってなんだか、言いにくく感じる。 http://j.people.com.cn/n3/2016/0628/c94475-9078549-2.html
髭は有害物質を吸着する作用があり、髭を伸ばした人が吸う空気の汚染度は普通の空気の4.2倍だ。
もしあごひげや口ひげを伸ばしているなら、汚染度は7.2倍にまで跳ね上がる。
さらに喫煙などの要素が加わると、汚染度は普通の空気の50倍にまで達する。 ちなみにブルックナーは髭も髪も伸ばすのは大嫌いだった チャイコフスキーの言葉
「ブラームスの音楽は高尚で、高度なのだけれど、”美しさ”がない」
「彼には、メロディの発明力がまったくない」 モーツァルトの言葉「ブラームスからは品性というものが感じられない」 ブラームスこそ美メロの宝庫なのに
なぜか反対に評価する風評被害 交響曲だけの比較だとブルックナーになりそうだけど
室内楽、ピアノ曲、歌曲、合唱曲と並べるとブラームスの作曲世界は豊穣でブルックナーを超える ブルックナーの交響曲は曲数多いが何も残らない
ブラームスの交響曲は曲数少なくて残るが少なすぎる 今日(1/6 )のような❄初雪降る寒い日は
・ブラームス交響曲3番4番
(ヴァント&N.D.R.)
が良い。
・ブルックナーは透き通る蒼空の☀晴れた日に聴きたくなる。 ブラームスは感動的
ブルックナーは感覚的
どちらの良さも素晴らしい 生前の評価でいえば、ハンスリックの加勢があったブラームスの圧勝w。 俺はブルックナーが大好きだ
でもブルックナーと比べてブラームスを見下す
コーホーは最低のバカ
なにしろコーホーはブラームスとチャイコフスキーの
区別もできない池沼だしw 意匠を凝らしている、のはブラームス。
意匠を凝らしている、のはラヴェル。 ブラ1=ブル8
ブラ4=ブル9
ブラ2=ブル7
ブラ3=ブル4
ドイツ・レクイエム=テ・デウム ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています